くだすれPython(超初心者用) その25©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
76デフォルトの名無しさん
「Python文法詳解」って本ちょっと気になっててアマゾンレビュー付くの待ってたんだけど
付いた評価が2ww あーこりゃ買わないかなぁ・・ もちょっと情報出てるかなとググッてみたら
正誤表が出てやんの、んで正誤表見てみたら間違いだらけwwwwww
しかも舐めてんのかっていうくらいのヒドイ内容の間違いだらけwww

もう買う買わない以前に本として終わってるわ、こんな本出してる著者終わったなって思ったね
なんかさPython関連の本ってクオリティ低いの多くね? ウンコが本書いてんじゃねーよw
77デフォルトの名無しさん:2014/11/23(日) 20:29:42.60 ID:E0tXkl0n
公式見ればいいから
そういう本を買う必要が・・・
買って価値があると思ったのはエキスパートパイソンぐらい
78デフォルトの名無しさん:2014/11/23(日) 20:45:24.94 ID:QgGlHFFa
>>76
ひどいレビューだった。著者かわいそす

正誤表、正と誤で入力が同一なのに出力が違うのはなんでだろう
プロンプトの入出力をコピペしたのではなく
それっぽく手書きしたんじゃないかと勘ぐっちゃうな
79デフォルトの名無しさん:2014/11/23(日) 21:53:19.92 ID:N3XI4gdr
>>78
たぶん手打ちテキストを画面っぽく印刷してるんだと思う
プロンプト画面を取り込むのってそんなに難しいんだっけ?

しかしホント舐めてるよね
技術本って高価なうえにそれを信じて仕事に使う人も多いわけで
普通の本よりも誤植には注意して作ってもらわないと困るのに
最終原稿をいっぺん著者側で通して読み直すとか、サンプルコードが
画面通りの結果になるか試してみるとか、それすらしないんだからな
編集者たちの顔が見てみたいよ
80デフォルトの名無しさん:2014/11/23(日) 22:39:05.56 ID:u5wQpN3r
ちょっと毛色違うけど
WordPressとかのガバガバな設定例とか載せてる本はホント死ねよ
くびり殺されろ
81デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 00:12:17.03 ID:NFvfX/bb
python見たいな動的型付け言語ってリファレンス読みにくくね?
みんなどうしてんの?
82デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 06:10:59.07 ID:eOmEBZPc
>技術本って高価なうえに
(略)
>サンプルコードが画面通りの結果になるか試してみるとか、それすらしないんだからな

高価なのは理由があるのに
これじゃ詐欺だね
83デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 10:20:24.44 ID:fpTO9n+F
較正の回数を減らして値段を下げている面もあるし
別本だけど、本の値段が1500円上がったわ
84デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 10:23:28.17 ID:gIu/y3Pi
x 較正
o 校正
85デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 10:46:07.76 ID:Rjvgb28d
パーフェクトPythonは、3千円以上するのにコードミスを含む誤植が100箇所以上あって
未だに出版社から正誤表が出ていないというひどい本

これでパーフェクトを名乗って恥ずかしくないんだろうかと著者紹介を見ると、
Pythonサポーターズと称する様々な職業の人の寄せ集めで、要は出版というものに
プライドを持っていない、バイト感覚の人たちなんだろうと推測する
だからこんなお粗末なことをして平気でいられるんだろう
誤植一箇所につき10円返金しろと言いたい
86デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 11:23:11.38 ID:fpTO9n+F
>>84
oh...

>>85
重版か改訂かからないと修正もままならぬものよな
だが、そこはビジネスチャンスでもあるので
我々はうまいことやっているわけです
87デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 11:35:25.73 ID:xDPsuXis
俺は○○サポーターズとユーザー会の本は買わないとお星様に誓った
88デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 12:48:05.69 ID:JyotAVq+
正解
89デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 13:20:55.47 ID:2tzTlBla
悲しいわね・・・
90デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 13:24:21.42 ID:fhSaIGeE
オライリーしかないと思うけど、初心者はどのオライリー買えばいいの?
91デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 14:45:10.67 ID:TKxlIcb/
>>85
10年以上前に買った同じ出版社の access vba の本も寄せ集めだった
それは承知の上だったが、HPからDLしたソースの番号がでたらめで、どの
ファイルがどのサンプルなのか、いちいち開いてみないと分からないのには呆れた
メールしたけど返事も無く、訂正もされなかった
92デフォルトの名無しさん:2014/11/24(月) 23:08:21.66 ID:vrf5+UU7
>>76
目次がショボいと思いました。
技術評論社のポケットリファレンスみたいな使い道の本だと思うのでもっと目次を充実させてサイズをコンパクトにして欲しかったです。

パーフェクトPythonは広く浅くな本なので中途半端に不便さを感じました。
93デフォルトの名無しさん:2014/11/25(火) 10:48:39.01 ID:gsquWzs9
>>90
初心者は公式ドキュメント読めよ
オライリーの日本語訳って未だにPython2しかなかった希ガス