TRONをPC用OSに改造するから手伝って！
1 ：!ninja：
ちなみ、プログラミングのプの字も知らないど素人ですが
助けて欲しいです
助けて欲しいです
|
|
|
2 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 07:53:31.34
>>1
btronとかあるけど
btronとかあるけど
3 ：!ninja：2013/09/24(火) 07:58:40.89
>>2
いや、ここにいる奴らで作ってみたい
いや、ここにいる奴らで作ってみたい
4 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 08:05:57.94
>>3
じゃ、フルスクラッチでつくれよ
じゃ、フルスクラッチでつくれよ
5 ：!ninja：2013/09/24(火) 08:11:13.86
6 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 08:22:55.08
7 ：!ninja：2013/09/24(火) 08:43:55.51
8 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 09:29:25.37
Linuxは、Minixを読んで実用に耐えるOSにしようとソースをMLに流したんだから、
１はどっかから参考ソースとってきて、スクラッチしたソースをここに書けよ。
１はどっかから参考ソースとってきて、スクラッチしたソースをここに書けよ。
9 ：!ninja：2013/09/24(火) 09:54:30.60
>>8
それも話し合おうぜ！
それも話し合おうぜ！
10 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 10:47:05.30
11 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 10:56:13.47
参考ソースになるものなら、
・ＯＳ作り方本
・ＩＴＲＯＮ系のオプソ
・ＵＮＩＸ系オプソ
なんかがあるよ。
Ｌｉｎｕｘの弱点は、
・カーネルが肥大化で一枚岩
・マイクロセカンドの動作保証は限定的にしか㍉
・組込に入れるには、要らない部分を消したりする
・ｽﾏﾌｫとなるとﾄﾞﾛｲﾄﾞになるけど、ﾄﾞﾛｲﾄﾞの弱点は何だろ。。。
かなぁ。
Ｗｉｎの弱点は、
・現時点では最強Win32APIベース構造の、将来的な弱体化
・ドトネトだとかＣＯＭだとか異種のものが雑多
・組込に使うにはお金がかかるのでスマフォ市場で負け組
だとｵﾓ。
・ＯＳ作り方本
・ＩＴＲＯＮ系のオプソ
・ＵＮＩＸ系オプソ
なんかがあるよ。
Ｌｉｎｕｘの弱点は、
・カーネルが肥大化で一枚岩
・マイクロセカンドの動作保証は限定的にしか㍉
・組込に入れるには、要らない部分を消したりする
・ｽﾏﾌｫとなるとﾄﾞﾛｲﾄﾞになるけど、ﾄﾞﾛｲﾄﾞの弱点は何だろ。。。
かなぁ。
Ｗｉｎの弱点は、
・現時点では最強Win32APIベース構造の、将来的な弱体化
・ドトネトだとかＣＯＭだとか異種のものが雑多
・組込に使うにはお金がかかるのでスマフォ市場で負け組
だとｵﾓ。
12 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 11:10:15.76
RTOSは既に産業用含め、何種類もあるのになぜTRON?
13 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 11:19:49.91
>>7
マイクロカーネルなら興味がある
マイクロカーネルなら興味がある
14 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 11:22:59.72
＞RTOSは既に産業用含め、
インターネットとスマフォにより、業界が激変中だからじゃね？
＞何種類
って、世界を網羅するＯＳなのに数えるほどじゃね？
種類少ないよ。
・ＩＴＲＯＮ，Ｔ－Ｅｎｇｉｎｅ
・ＶｘＷｏｒｋｓなんかはＬｉｎｕｘにシフト中なんかなぁ？
・ＰＣ、Ｗｉｎ、ＤＯＳ系
・ＵＮＩＸ，Ｌｉｎｕｘ系
・ｽﾏﾌｫＯＳなんかは、ｱﾎﾟｰ、ﾄﾞﾛｲﾄﾞ２本化で、他氏滅中。
・宇宙開発なんかのＯＳ無しや汗系？
独自ＯＳみたいのあんまり聞かないなぁ。
インターネットとスマフォにより、業界が激変中だからじゃね？
＞何種類
って、世界を網羅するＯＳなのに数えるほどじゃね？
種類少ないよ。
・ＩＴＲＯＮ，Ｔ－Ｅｎｇｉｎｅ
・ＶｘＷｏｒｋｓなんかはＬｉｎｕｘにシフト中なんかなぁ？
・ＰＣ、Ｗｉｎ、ＤＯＳ系
・ＵＮＩＸ，Ｌｉｎｕｘ系
・ｽﾏﾌｫＯＳなんかは、ｱﾎﾟｰ、ﾄﾞﾛｲﾄﾞ２本化で、他氏滅中。
・宇宙開発なんかのＯＳ無しや汗系？
独自ＯＳみたいのあんまり聞かないなぁ。
15 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 11:27:57.74
>>13
マイクロカーネルじゃないなら、ＰＯＳＩＸ（UNIX、Linux）かﾄﾞﾛｲﾄﾞで良いじゃん、だおね。
UNIX系はマイクロカーネルじゃない上、レイヤーが肥大化しすぎてる。
ﾄﾞﾛｲﾄﾞってラッパーが出来たのと、比較的安いARMで、下位レイヤーを無視できるんだろうけど。
でも、人間側が理解するの大変そうだから、ウィークポイントではありえるよね？
ﾄﾞﾛｲﾄﾞみたいなＡＰＩを持って、中の人のレイヤーがマイクロだと、魅力的。
マイクロカーネルじゃないなら、ＰＯＳＩＸ（UNIX、Linux）かﾄﾞﾛｲﾄﾞで良いじゃん、だおね。
UNIX系はマイクロカーネルじゃない上、レイヤーが肥大化しすぎてる。
ﾄﾞﾛｲﾄﾞってラッパーが出来たのと、比較的安いARMで、下位レイヤーを無視できるんだろうけど。
でも、人間側が理解するの大変そうだから、ウィークポイントではありえるよね？
ﾄﾞﾛｲﾄﾞみたいなＡＰＩを持って、中の人のレイヤーがマイクロだと、魅力的。
16 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 11:32:40.75
ｽﾏｿ、マイクロの意味使い間違えた。
この場合は、マイクロカーネルだおね。
でも、マイクロカーネル、かつ、他のモジュールがマイクロなら、魅力的。
この場合は、マイクロカーネルだおね。
でも、マイクロカーネル、かつ、他のモジュールがマイクロなら、魅力的。
17 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 13:56:50.74
18 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 14:02:18.63
宇宙開発もTRONな時代なんだぁ。
iTRONの弱点は、
・APIがC言語とかぶるものがある
・〃。そのわりにprintfみたいな標準入出力を規定していない。
・オプソに比べると存在が中途半端で、ファイルシステムからTCPスタックまで買わなきゃならなくなったりする。
・実装依存。それにより、オブジェクト同志が連携するイメージじゃなく、例えばタスク・オブジェクトにも連番振ったりする、C言語っぽすぎるところ。
かなぁ。
iTRONの弱点は、
・APIがC言語とかぶるものがある
・〃。そのわりにprintfみたいな標準入出力を規定していない。
・オプソに比べると存在が中途半端で、ファイルシステムからTCPスタックまで買わなきゃならなくなったりする。
・実装依存。それにより、オブジェクト同志が連携するイメージじゃなく、例えばタスク・オブジェクトにも連番振ったりする、C言語っぽすぎるところ。
かなぁ。
19 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 14:30:05.65
OSの寿命は10年だ、macやdosやunixはもう古い、って言って売り出したのがtronで、
その言葉が正しいならtron自体がとっくに寿命がきてる。
その言葉が正しいならtron自体がとっくに寿命がきてる。
20 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 14:31:39.22
わりとどうでもいい
華麗にスルー
華麗にスルー
21 ：!ninja：2013/09/24(火) 17:55:14.28
じゃあカーネルから作っちゃう？
22 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 18:57:39.16
freedosをフォークしてデフォルトで日本語対応のものにするのじゃ駄目なの？
23 ：!ninja：2013/09/24(火) 19:39:50.17
>>22
皆がいいならいいんじゃない？
皆がいいならいいんじゃない？
24 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 20:50:38.02
>>1
ネタすれはマ板に立てろよ。
立てたんだからこの
http://wiki.monaos.org/pukiwiki.php?OS%A4%F2%BA%EE%A4%ED%A4%A6%402ch
くらいには頑張れよ。
ネタすれはマ板に立てろよ。
立てたんだからこの
http://wiki.monaos.org/pukiwiki.php?OS%A4%F2%BA%EE%A4%ED%A4%A6%402ch
くらいには頑張れよ。
25 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/24(火) 20:57:08.92
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
26 ：デフォルトの名無しさん：2013/10/04(金) 04:59:45.12
>>25
京都とか言っておきながら愛知岐阜の堺にあるのな
京都とか言っておきながら愛知岐阜の堺にあるのな
27 ：デフォルトの名無しさん：2013/10/04(金) 14:57:04.46
>>26
いや、東京理科大学のキャンパスは東京に無いどころじゃなくてだね
いや、東京理科大学のキャンパスは東京に無いどころじゃなくてだね
28 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/02(土) 13:50:18.89
TRONがオープンソースにならないのは
実は他社のソースコードを無断使用しているから
実は他社のソースコードを無断使用しているから
29 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/02(土) 15:13:10.79
TOPPERSとかは無視ですか？
それともGPLじゃないとオプソじゃない派なのかい？
それともGPLじゃないとオプソじゃない派なのかい？
30 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/02(土) 16:09:01.43
>>1 の脳みそを改造するのが先だ
ベースは今のやつを捨ててアイちゃんを使おう
ベースは今のやつを捨ててアイちゃんを使おう
31 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/03(日) 10:50:03.15
>>28
通報した。
通報した。
32 ：デフォルトの名無しさん：2013/11/03(日) 18:58:03.08
33 ：デフォルトの名無しさん：2013/12/07(土) 16:57:27.53
酒盛先生がオリジナルのものを考えたんじゃなくて、先行メーカーの特許問題を
回避するために仕様をちょぴっと変更して、うちでも使えるようにしてくれて
ありがとう。
回避するために仕様をちょぴっと変更して、うちでも使えるようにしてくれて
ありがとう。
34 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/17(土) 21:32:53.81 ID:jcSfCTxN
乾す
35 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/24(土) 04:26:58.99 ID:xralQL+2
PC用のTRONがBTRONではないの？
>>28
TORONは仕様を定義してるだけ。
TORONは仕様を定義してるだけ。