ECMAScript 8 は 最強のスクリプト言語になると思う
未来は明るい。
JavaScriptやっていて正解だった。
最強って言うのは意味が解らないけど
一番つかわれるようにはなるんだろうな
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
エクマクマヤコン
5 :
デフォルトの名無しさん:2013/09/23(月) 21:22:20.10
ラミパスラミパスルルルルル
>>1 そりゃよかったね。
……で、
>>1は最強のECMAScript8プログラマーになって年収1億超になると思うのかな?
>>6 お前は、優れた言語を使えば、
お前自身が優れた人間になるとでも
思ってるのか? 頭悪くね?
>>7は疑問形で尋ねられた文を、発言者の思想だと判断できるのか? そんな
>>7って頭良い人なの?
街中で外人に道を尋ねられた。
外:Do you speak English? Do you know the way to the station?
>>7:お前は英語を話せれば、駅への道を知っている人間になると思っているのか?
この外人、頭悪くね?
>>7ってまさかこれに出てる二人組か?
http://youtu.be/GGOnMZzM6Yc (俺はこのカナダ人じゃないが)
>>8 何が言いたいの?
ちゃんと説明もできないの?
10 :
デフォルトの名無しさん:2013/09/24(火) 01:14:26.09
今のjsがEcmaの幾つに相当するの?
Ecma8にどういう機能が追加or削除されるの?
>>10 ネタスレだから
いまのJavaScriptはECMA 5 or 5.1
ECMA 4の規格を廃止した時点で最強にはなれないだろ
ECMAScript4の機能は
よりよい形になって
6以降で搭載されるって話だけど?
13 :
デフォルトの名無しさん:2013/09/29(日) 12:09:24.24
ECMAScript\(^o^)/オワタと思ってるけどな
どうでもいいような機能ばかり詰め込んで規格がどんどん乱雑化・肥大化していくし
スクリプト言語ごときの規格書かよこれ↓
ECMAScript Language Specification ECMA-262 6th Edition ? DRAFT
http://people.mozilla.org/~jorendorff/es6-draft.html 深奥に触れたところでC++のようなメリットもないしさ(C++もずいぶん怪しいが)。
それにJavaScriptはその性質上、レガシーな機能を切り捨てたり振る舞いを変更したりもできない。
今動いているウェブページは10年後20年後にも動く必要があるし、
(関わってる連中は、100年後1000年後とすら思っているかもしれん。馬鹿馬鹿しいことだが)
ウェブの連中は「バージョニングは悪」という信念を持ってるからな。
ES4でせっかく抜本的改革をする機会があったのを台なしにした理由のひとつもそれだろうし。
いや知らんけど。ほとんど密室で起きたことだから。その辺もあって「信用できない」
普通なら、プログラミング言語こうgdgdな状況になると、新しく整理された言語が登場して
そちらが支持を得て世代交代が起きる。
例えばDartのように。あるいはPerlに対するRubyやPythonのように。
が、ウェブにそれは望めない。
そういうわけで、最低限の信頼と実績がある(他の多くの人も読めて、JITコンパイラが高速なコードを吐く)
範囲だけを選び出して使い、かつできれば他の言語から変換するほうがいいと思うぞ。
この期に及んでJavaScriptをマスターしようなどと考えるやつは単なるマゾ
とにかくこの言語に真面目に付き合うのはコストメリットが見合わなさすぎる。
年老いてカビついて身動きが取れなくなった言語
よほど暇な言語オタかJavaScript信者でもない限り無理でしょ。
せめてほどほどに生暖かい目で見守りつつ、有益なアプリケーションを作ることに集中したほうがよろしいかと。
この言語に付き合ってたら人生いくらあっても足りんよ。
14 :
デフォルトの名無しさん:2013/09/29(日) 12:14:14.17
JavaScript&HTML5=KISSの原則を全世界のプログラマが忘れた結果の惨状
>>13 お前が言っていることには
言い方を工夫しているだけで、実はメリットばかりで
何も批判する文章が含まれてないんだが?