有能なパーラーは仕事してるよ
無能なパーラーはパチンカスニート
>>553 有能な奴はPerlerに限らず2chから消えたよ
今は馬鹿とそれをヲチしてる俺みたいな奴しか残ってない
完全にキチガイの隔離スレになってしまったな
他スレも荒らしてるから隔離にすらなってない
perlとpythonって似たようなイメージがあるけど
どっちが優れてるの?
言語に向き不向きはあると思うけど優劣で比べるものではありません。
本当、ここの削除人って役に立たねーな。
コテやめればいいのに。
>>627 なんで無関係のC言語スレに誘導するの?
563 :
デフォルトの名無しさん:2013/05/13(月) 10:56:33.43
WWW::Mechanize::Firefoxのモジュールを使ってブラウザを自動操作する
プログラムをcrontabで自動的に複数動かしているのですが、
突然、それらの関連のプログラムが一気に動かなくなりました。
エラーに
Cannot decode string with characters at
/usr/lib/perl5/5.12.3/i386-linux-thread-multi/Encode.pm line175
と出てプログラムが止まってしまいます。
564 :
デフォルトの名無しさん:2013/05/13(月) 10:59:25.00
プログラム記述内のuse encoding('utf8')を
コメントアウトすると文字化けはするものの
動くので、これが原因かなとは思うのですが、
なぜこれまで動いていたプログラムが一斉に動かなくなったのかが
全く不明で困っています。
この場合、どのファイルをどういじっていけば解決するのでしょうか?
どこかの設定ファイルがおかしいんでしょうか??
教えてエロイ人。
565 :
デフォルトの名無しさん:2013/05/13(月) 11:01:32.02
すいません、563=564です
566 :
563:2013/05/13(月) 16:24:51.77
>>563ですが、自己解決しました。
use encoding('utf8')
を
use utf8
に変更したらなぜか解決しました。
文字コード難しすぎるorz
die LIST
ってなってるけど引数が複数になるような場面ってあるの?
>>567 カンマ区切りで引数を並べられるってだけ。
see also: print
>>563-568 荒らしがいなくなっても結局こういう書き込みしかない
このスレもう終わりだな
そのリンク先には有用なレスしか見当たらないが・・・
>>569 レス消されちゃったね
もう潮時だね、早く病院へおかえり
>>571 自己紹介乙。
あの荒らしレスはお前だったのか。
そうやって他人がしたことにして煽りながら平静を保つのもいいけど、
いつまでも荒らしてないで他に何か趣味でも見つけたほうがいいよ。
これはスレの迷惑とかじゃなくてマジでお前のため。
お前連日あんなに荒らしまくってたら心もかなり荒んでくるだろ。
せっかく綺麗になったのだからスルーしましょう。
次の方からPerlに関する事どうぞ
>>570にはこれが有用なレスに見えるらしいぞ
>>566 >文字コード難しすぎるorz
ここって質問スレッドだと思ったけど馬鹿のどうでもいい感想を書き込む感想掲示板だった?
それとも馬鹿がスレッドの主旨とは無関係の投稿するのが許されということ?
Perl初心者です。現在PerlでCGI作ってます
ttp://search.cpan.org/~mmims/Net-Twitter-4.00005/ こういうモジュールを使ってます。
どういうメソッドがあるのかは書いてあるのですが
それぞれのメソッドがどういう時にどういうモノを吐き出すか、が明文化されてない気がします
(実際には私の翻訳が部分的なためにスルーされているのかもしれません)
そういうときにメソッドの仕様をみなさんはどのように調べていますか?
ネットで色々と検索はしていますが、よく使いそうなメソッドについては調べることができても
あまり使いそうにないところは少々厳しいです。
私は、グーグルクロームの「どこでも翻訳」というのに文章をコピペして少し筒調べています。
また、Data::Dumperをuseして、
my $nt = Net::Twitter->new( 略 );
my $followers = $nt->followers;
print Dumper $followers;
などしています
実はこのコマンドをたたけば〜 実はここを見れば〜 細かい仕様も書いてあるんだぜ!
とかあったら教えてください
>>577 まず、cpanのライブラリというのは
大半が個人で作ったもので、十分な決まりもないから
ドキュメントもコードの質も書き方もバージョンアップ時の
互換性レベルもテストコードも、バラバラであるものという
認識を持ってください。
で、cpanにアップできる最低限度のレベルで考えると
ソースコードのみ(+要求されるファイルの最低限度のもの)が
最低レベルです。
なので、ソースコードを読むしかありません。
>>578 了解した・・・素人がcpna使うもんじゃねえな!
だが恐ろしいことに、Perlのコアモジュールというのは
もともとcpanにあったものが取り入れられてるんだよ。
もっともコアモジュールに入るようなものはある程度
しっかりしているものだけどな。
でもな、Perlのコアモジュールに入ったcpanモジュールを
メンテナンスしている人は、Perl開発者ではなく、
オリジナルの(個人)開発者なのだよ。恐ろしいことにな。
つまりな、Perlのバージョンがアップすると、コアモジュールも
バージョンアップするが、その完成度や互換性の方針は
個人開発者で決まると・・・。
ほう・・・まあ俺にはどうにもならんから仕方ない
そんな危ない橋を渡らなくていいようにPHPが開発された
PHPはperlの上位版と言ってもいい
PHPというものが存在する以上perlは必要ない
でもPHPはHP作るのにしか使えないからな・・・
俺の仕事にHP作る業務はないから、Perlでいいや
覚えなおす・サーバに環境を作り直すのも面倒だし
まぁPHPが存在している以上、PerlもPerlユーザーも社会には不要。
必要だとすればPHPが世に出る前にPerlで作られた骨董品をメンテするときくらい。
今の時代、新しくPerlを覚えるのは無駄でしかない。Perlを薦めるのは老害しかいないから注意したほうがいい。
スカラー、配列、ハッシュは理解できたんだが
リファレンスってなんなの?
スカラー変数にハッシュ引数渡すとか
どゆことー
入門書すら読まない
>>586みたいなゴミがこのスレを潰した
>>587 読みましたよ?
理解できないだけです。
本読んでも理解できない奴には無理。
これから分からないことがあるたびにここで聞くの?
それだとここで回答もらえなければ詰むよね。
その姿勢だと人生もすぐ詰むから諦めろ。
他人に理解させるためにプロが書いてさらに校正までしてある書籍を理解できない人が、アマチュアが2chで何かの片手間に書いた校正すらされていない文章を理解できるわけがないだろう
多少なりとも知能があればそれくらい分かるはず
>>589 > 本読んでも理解できない奴には無理。
そう思いたいのはわかりますが、根拠はありません。
> これから分からないことがあるたびにここで聞くの?
聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥と言いますからね
一生恥は書きたくありません。
> それだとここで回答もらえなければ詰むよね。
ここは数多くの場所の一つ。ここが全ての人とは違います。
> その姿勢だと人生もすぐ詰むから諦めろ。
あきらめたらそこで試合終了だよ?
>>586 C言語でいうポインタみたいな雰囲気の物。
Perlでは普通、変数から変数へ値を代入するとコピーされた値が入る。
リファレンスを使うと、値が格納された場所を複数の変数で参照できる。
参照する入り口は複数あっても参照先は1つって感じ。
はい、相手がC言語を知ってるかどうかも分からないのに自己顕示欲を示したいばかりに
いきなりC言語を出してきた馬鹿が入りました
ヲタがキモがられるのはこういう部分
>>592 わかりやすい説明有り難うございます。
ばっちり理解出来ました。
>>591の言う通り
聞かぬは一生の恥
で、
>>591はその情報にいくら払う気だ?
まさか乞食じゃないだろうし対価は払うよな?
>>594 二度とこなくていいよ
荒らしたいならまた来てね
>>596 その知識が必要なシステムを業者に見積り出せば?
>>597 > 二度とこなくていいよ
ごめんね。あなたの願いは叶えられそうにない。
> 荒らしたいならまた来てね
荒らさないし、またくるよ。
>>598 > その知識が必要なシステムを業者に見積り出せば?
その金額から、システムの値段を引けばいいのですか? 0に近くなりそうですが?
今話している内容は「その知識」の対価でしたよね?
>>599 まぁ力抜けよ、Perlスレは初めてか。
そいつらは、随分前から居る荒らしだ。
もう、それらにかまってくれるな。
折角スレが綺麗になったのに、また汚れるだろ。
必要な時だけ来い、質問すれば9割は糞だが1割くらいはまともに返事が来る
それ見たら、もう帰れ。そしてまた必要な時だけ来い
>>600 了解した。頭がおかしい人もいるもんだね。
いろんな妄想が見えてるのだろう。
根拠のない荒らし認定きたね
タダでもらって当たり前のプライドのかけらもない乞食にとっては
情報をタダでくれない奴は乞食に見えるか
お前は2ちゃんねるで金銭のやり取りしてんのか?
>>599 知識がないとシステムが作れないなら知識はシステムの料金に入るよ
世間知らずなの?
605 :
デフォルトの名無しさん:2013/05/26(日) 19:13:07.33
>>604 うん。で、システム料金の中に含まれた
その知識の値段はいくら?
システム全体の料金の話は誰もしてないんだよね。
>>606 結局全体の料金を払わなければならないなら同じこと
いちいち分けてどうするの?
最終的に必要な金額が知りたいんじゃないの?
???
最終的に必要な金額なんて知りたくありませんよ?
そもそも金額なんて知りたくありません。
金額出したい人がいないなら
0でいいんじゃないですか?
ケルベロスに見せかけた、自演に見える。
質問する気もないのに質問投下してる荒らしをいつまでも相手にするな。
無料をここまで主張する世間知らずはいない。
釣りだと気付け。
>>592 利点はコードがスッキリするくらいだよね
リファレンスとか別に使わなくてもいいよ
> 質問する気もないのに質問投下してる
なにこれ面白いw
質問投下しているなら、それが質問www
純粋な疑問として何で
>>586はここを荒らそうと思ったのか
>>613 いいえ。
それ以前に荒らしていません。
荒らしが荒らしですって言うはずないわな・・・・
自覚がないって可能性もある。
いつもの荒らし認定厨か、相変わらずだなあ
というかこの程度が荒らしなのか?
沸点が低いじゃないだろうか?
質問のレベルが低すぎて話にならない
それに意気揚々と答えてる奴も馬鹿
>>592 なるほどー
リファレンスを使うと余計な処理を省けるって感じなんですね
ありがとうございました!
うわーこいつ凄い勘違いしてるよーw
こっちが本物。頭おかしい人がいるね。
594 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/26(日) 18:50:29.30
>>592 わかりやすい説明有り難うございます。
ばっちり理解出来ました。
624 :
586:2013/05/26(日) 20:31:12.03
どっちが本物だろうとどうでもいいw
本人だけが必死なんだろうなあ
わたしは理解出来たしそれでよし!w
頭おかしい人が、なりすまして
自分自身を罵倒してるだけ。
きにすんな。