処理速度厨 ｖｓ 開発効率厨
1 ：デフォルトの名無しさん：
C++ vs JAVA
|
|
|
2 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 11:47:08.43
渾身の糞スレ
3 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 12:02:25.93
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
4 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 22:02:42.96
京の抜群の処理能力をrubyで書いたプログラムに使ったらいいんじゃないかな
5 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 22:25:47.89
きもｗ
6 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 22:43:30.21
処理速度の大半って実際はDBアクセスだよなあ・・・。
それか重い処理回すときは別スレッドに回してないか。
それか重い処理回すときは別スレッドに回してないか。
7 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 22:53:32.15
DBアクセスというかHDDアクセス。
HDD（SSDであっても）の速度は
メモリに比べて大幅に遅い
だからHDDがボトルネックになる。
HDD（SSDであっても）の速度は
メモリに比べて大幅に遅い
だからHDDがボトルネックになる。
8 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 22:58:18.33
ボトルネックなとこだけ早い言語使え
9 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/16(土) 04:24:30.31
全部オンメモリでやれ。
10 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/16(土) 19:07:27.23
--でーびーが遅いという人におススメ
CREATE TABLE fastest(i INTEGER) ENGINE = BLACKHOLE;
CREATE TABLE fastest(i INTEGER) ENGINE = BLACKHOLE;
11 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/16(土) 19:12:18.99
tumanne
12 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/16(土) 23:25:58.02
linqのことか
開発効率というより見易さだけど
開発効率というより見易さだけど
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ