じだいおくれの糞言語

1 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 22:37:26.69

2 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 22:39:42.02

であってほしいと願う>>1であった

でも、その願いは叶わない。C#は現在トップ5に中に含まれる言語

http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
11Java18.387%+1.34% A
22C17.080%+0.56% A
35Objective-C9.803%+2.74% A
44C++8.758%+0.91% A
53C#6.680%-1.97% A

3 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 23:04:42.41

>>2
Objective-Cとかいう糞言語がトップ3なんですけどー

4 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 23:05:47.67

>>3
ランキング上位ってことは、C#もObjective-Cも
糞言語じゃないってことだろ？
何いってんだお前。

5 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 23:08:19.60

ま、その理論ならJavaという神言語がC#という糞言語を圧倒しているという事実を受け入れるべきだね

6 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 23:13:13.41

>>5
そのとおりだと思いますが？

7 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 23:34:55.51

tiobeでしか判断できない馬鹿に何を言っても無駄

8 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 23:37:36.10

ランキング上位ってことは、C#もObjective-Cも
糞言語じゃないってことだろ？キリッ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

9 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 23:38:20.64

tiobeを否定するだけで
その他の代替を出さない人に
説得力はありませんよ。

10 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 23:47:23.79

http://www.spoj.com/ranks/languages/
http://projecteuler.net/languages
http://visual.ly/most-popular-programming-languages-2013

ランキング上位ってことは、C#もObjective-Cも
糞言語じゃないってことだろ？キリッ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ランキングなんてさじ加減だろうがカス。おとなしくtiobeで一位のjavaを使ってろよ

11 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 23:54:15.39

TIOBEよりも意味が無いランキング持ってきたよｗ

12 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 23:55:40.39

tiobeの意味って何？tiobeで上位なら糞言語ではないとか断言できる腐った脳みそで説明して味噌

13 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/14(木) 23:56:42.10

Javaを使います。なぜならtiobeで一位だから。tiobeは有名だから（小並脳）

14 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:00:42.35

あと、ついでに>>10のランキング意味も説明して味噌

その説明見てからどれが一番信用に値するか
決めるよ。

15 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:02:23.14

>>14
は？ランキングなんて意味ないと言ってるのだが、マジで頭大丈夫か？
さっさとお前の屑みたいな理屈に正当性のある説明をしてみろよ

16 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:02:24.88

>>10の一番したのはCodeEvalとかいうやつみたいね。
なんかランキングが偏ってる気がするけどｗ

17 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:03:22.28

>>15
お前がランキングが意味ないと言っても、
俺はランキングが意味あると言ってるわけで、
どっちが信頼出来るかは正しいかは、見た人が決めろ。

18 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:07:38.12

CodeEvalって現在よく使われてる
13の言語が対象になってるのか。

選ばれてる時点で時代遅れじゃないなこりゃｗ

19 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:09:13.79

>>17
いやお前があると主張するtiobeの意味を、その空っぽの頭で考えてさっさと正しく説明しろと言っているのだが

20 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:11:28.35

C#とかいう糞言語はJavaに完敗してるんだけど
なんでそんな糞言語を擁護するんだろう
ランキングが意味ないってわかってるよねコレ

21 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:12:21.47

tiobeとhow to become a hackerをどや顔で引用する奴は例外なくプログラミング音痴だから

22 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:15:03.19

まずCodeEvalに選ばれてる言語は
よく使われる言語と仮定する。

http://codeeval.com/features/
C / C++ / Java / Python / Perl / Ruby / PHP /
JavaScript / Clojure / Scala / C# / tcl / Objective C

これらのTIOBEのランキングを見ると、ほとんど当てはまっている。

http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
1 Java
2 C
3 Objective-C
4 C++
5 C#
6 PHP
7 Python

9 Perl
10 Ruby
11 JavaScript

35 Scala
48 Tcl
63 Clojure

つまり、少なくとも複数のランキングで共通して高いものは
現在よく使われている言語とみなして良い。

23 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:15:15.23

つまりJAVAが最強なんだろ

24 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:16:51.46

>>21
証明できないことは、どや顔で断定しないほうがいいよ。
なま暖かく見てて恥ずかしいからｗｗｗ

25 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:17:54.75

なんでこういうスレは伸びるん

26 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:20:39.04

必死な人がスレ立てるからじゃないの？
少なくとも一人、必死な人がいる。

27 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:21:31.88

>>22
Javaに比べたら超クソ言語じゃん。反論ある？
そしてJavaやCは時代の最先端。そんな話をまともな大人から聞いたことないけど
お前の中では間違いなくそうなんだろう
時代に遅れれても使わなければいけない状況を考えられないわけ？
一時期のCOBOLやFORTRANがそうだ。使われてるから時代遅れじゃないって理屈はおかしい
レガシーコードの運用が大変だという話も知らんのか

28 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:22:12.27

> Javaに比べたら超クソ言語じゃん。反論ある？

反論するには、まずお前の意見が必要。
意見がないなら、反論は存在しなくて当たり前。

さあ理由を言え。

29 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:24:53.00

> 一時期のCOBOLやFORTRANがそうだ。使われてるから時代遅れじゃないって理屈はおかしい
使われていているから時代遅れじゃない。などとは言っていない。
使われていてもランキング上位じゃないから時代遅れだって言ってるんだよ。

一時期のCOBOLやFORTRANだってそうだろ。
時代遅れだと言われていたのは、使われていてもランキング上位じゃなかったから。

30 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:25:21.95

>>28
C#はJavaより新しく、多機能で、洗練されているマシな言語なのだが、
お前の主張ではJavaが神言語でC#は糞言語ということになってる>>6で認めてるよね
なんでそんな馬鹿なことを認めざるをえないのかというと
ランキングを盲信してるから。ランキングが全ての世界から抜けだせよ

31 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:26:28.08

>>29
馬鹿だなあ。その理屈だと今日開発された全く新しい言語は当分の間は時代遅れの言語ってことになるじゃん

もう一度聞くけど、頭大丈夫？

32 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:26:41.91

>>30
馬鹿だな～

ランキングの順番がそのまま
洗練されている順番だ。なんて
一言も言ってないだろ。

時代遅れかどうか。
ランキング上位は時代遅れではない。
それだけだ。

33 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:27:55.29

>>31
頭がおかしいのはお前。

ランキング下位が、時代遅れだとは言っていない。
ランキング上位が、今使われている言語（時代遅れではない）と
言っているだけ。

34 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:28:18.34

>>32
トップ3にすら入っていない5位は既に下位だとみなすことも出来るのだが
なにをもって上位とか下位とか言ってんだ？病院行ったほうがいいよ

35 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:29:35.34

>>34
お前が「時代遅れではない言語は世の中に3つだけ」と言いたいなら
それでいいよｗ

36 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:29:36.12

Cはじだいおくれでは無いのか

37 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:29:41.35

JAVAが最強これがすべて

38 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:32:16.71

>>33
C/C++はどうしようもなく十分時代遅れの言語だよ
演算子の優先度や標準ライブラリにすらバグが含まれていると言って良い
開発者すら認めてる。でもランキング上位だから時代遅れじゃないって？
馬鹿すぎる馬鹿すぎる馬鹿すぎる
コイツの理屈は「時代遅れの言語でもランキング上位なら時代遅れじゃない」という詭弁でしかない
ランキング至上主義の何の意味もないキチガイ主張

39 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:33:55.02

なんで>>1はそんなに何でもかんでも
時代遅れってことにしたいのかな？ｗ

たいていの言語は「時代遅れじゃない。」でいいじゃないか。

40 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:33:57.16

>>35
で、何位以上が上位で、それは何によって定義されたの？

41 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:34:39.84

標準ライブラリにバグが含まれてるから
時代遅れなのかｗ

まったく馬鹿げた定義だな。

42 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:35:57.35

>>41
言語設計が時代遅れなんだよ
現に後発の言語はそれを反面教師として設計している
時代が変わったんだよ。お前の理解力のなさが畜生にも劣るから困るのだが

43 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:36:02.03

>>40
面倒くさいやつだな。

すべての言語は時代遅れではない。

これで文句ないだろ？
あとは時代遅れと言い出したやつに聞けよ。

44 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:36:38.76

>>42
で、それは何によって定義されたの？
さっきからそれを聞いているんだが。

45 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:36:46.74

>>43
それってtiobeを根拠に時代遅れかどうかを議論し始めたお前が間違ってたってこと？

46 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:37:11.60

時代遅れの定義を言えよ。バーカ。

47 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:37:25.37

java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強
java最強

48 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:38:39.18

Cは時代遅れではありません
なぜならランキング2位だから

49 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:38:39.45

>>45
俺の結論は「C＃は時代遅れではない」だから
その結論になるのであれば、別になんでもいいよｗ

50 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:39:16.99

Cは時代遅れではありません
なぜならランキング2位だから

51 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:39:50.24

Cは時代遅れではありません
なぜならランキング2位だから

52 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:40:18.07

Cは時代遅れではありません
なぜならLinuxはCで作られているから

53 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:40:32.34

>>49
tiobe基準が間違ってることはわかったけど、じゃあなんでC#は時代遅れじゃないの？

54 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:41:38.99

>>53
> じゃあなんでC#は時代遅れじゃないの？

その質問は>>1にするべきだ。
なぜ時代遅れなのかと。

時代遅れという定義がないのであれば
時代遅れじゃないのは必然。

55 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:43:52.83

なんかのランキングで上位なら、時代遅れじゃない言語でいいじゃないか。
ランキングで下位であっても時代遅れと限らないと一言添えておけば文句はないだろ？

56 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:45:20.79

>>54
>時代遅れという定義がないのであれば
>時代遅れじゃないのは必然。

それは不定。tiobeで5位と言ってどうにかなる問題じゃない

57 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:46:03.31

>>56
単に言い出しっぺは>>1という話だよ。
あとは>>1が理由を言わないと話が進まない。

えと、お前が>>1なの？

58 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:46:18.49

>>55
だから、上位とか下位ってなんだよ

59 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:47:53.49

でもランキングは正しくて>>6でC#は糞言語だと言ってるんだよね
意味不明すぎるわ。なんでそんなにtiobeを盲信しているのか

60 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:48:36.66

>>58
人それぞれ。

自分が「○位以下は時代遅れだ」と思った順位にしろ。
お前がその結果に納得出来ればそれでいいよ。

でお前は時代遅れは何位以下だと思う？

61 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:49:32.46

>>60
いや私はあなたみたいなランキング至上主義キチガイではないので
それを元に何かを評価しようとは思いませんねえ

62 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:49:38.98

>>59
それは誤読。JavaがC#より使われてるというのは事実というだけ。

63 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:52:39.87

>>62
なんで他人のせいにしてんの？

64 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:53:50.49

>>61
俺は思わないって言ってるだけだろｗ

「お前ん中ではな」ってやつだからそれｗ

65 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:55:23.15

>>61
ランキング至上主義じゃねーぞ？

ランキングは指標の一つ。
時代遅れではない理由の一つにすぎない。

66 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:57:55.75

「時代遅れ」が定義されてないから分からないけど、「人それぞれ」のランキングを見れば「その言語が時代遅れじゃない」と定義される

池沼？

67 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 00:59:07.21

tiobe貼って何か言ったつもりになる奴のレベルなんてこんなもの

68 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 02:30:47.42

まだやってたの？JAVAが最強なんだから下位は黙ってて

69 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 02:34:07.98

1位が上位なんて誰が決めたの？

70 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 03:51:46.88

誰もそんな話してない。

>>1がC#が時代遅れとかすっとんきょんなことを言ってるから
みんなして、そんなわけあるかｗって根拠を示している。

71 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 03:56:47.17

tiobeがどうこうとか根拠薄弱にも程がある。こんなのでおｋと思ってる奴は頭がオカシイ

72 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 04:40:32.68

TIOBEのデータは大体あってる。
大間違いじゃない限り何を言っても無駄だろう。

73 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 04:49:52.88

データが、何とどう合ってんの？その根拠は？

74 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 04:53:41.83

反論が「俺はそのデータ信じない！（じゃあ何信じるの？→何もない）」だから
どうしようもないよｗ

そういう奴はどんなものを持ってきても
信じないって言っているだけで話が通じない。

自分が正しいと思っている人は論理的に言って反論できるけど
自分が間違ってるとわかって、わざとやってる奴には
正論は通用しないんで放置するしか無いね。

75 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 06:44:04.00

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

76 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 07:31:27.80

>>74
いやいやいやいや、なんで質問に答えないの？
自分が間違ってるとわかってて開き直ってるお前のこと？
tiobeで上位だから云々…上位って何？→人それぞれ
なんじゃそりゃ

77 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 07:33:28.42

というか、tiobeをこんなに真に受けてる人間がいることに引いた

11Java18.387%+1.34% A
22C17.080%+0.56% A
35Objective-C9.803%+2.74% A
44C++8.758%+0.91% A
53C#6.680%-1.97% A

これだよ。

78 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 07:34:37.95

tiobeは正しいんだ！特に理由はないけど多分そう（鼻くそほじりながら）

79 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 09:10:44.99

実際には何の根拠もなく
TIOBEは正しくないんだって
言ってる奴がいるんだけどなｗ

80 ：デフォルトの名無しさん：2013/02/15(金) 10:00:17.59

どっちもどっち
特に根拠もなくtiobeを盲信してる人と批判してる人の争い