【Perl,Python,PHP】LL ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ 27【JS,Ruby】

>>42
Infoq記事の続き....

　問題をいくつか指摘した後に Lan 氏は，最終的に "v8 がとんでもなく早い" ことを認めながらも，
　"次世代の技術として node.js の使用が必須である，とは言い切れません。" と付け加えた。
　"モバイルサーバで実行しなければならなかった処理に関して言えば，Ruby on Rails より
　適切であったことは事実です。しかしパフォーマンスの万能薬ではないのです。
　下位レベルのサーバとフルスタックの Web フレームワークの比較なのです。"

最後の結論に注目：

　 下位レベルのサーバ(Node.js)とフルスタックの Web フレームワーク(Rails)の比較なのです

すべてのWebサービスが Rails から Node.js へ移行するのではなく、軽量なサービスに限定すれば
(LinkedIn社の場合は「プロキシよりちょっと重い程度」) Node.js を検討する価値がある、
という程度の話ではないかと思われ