ソースコードで会話するスレ

if{}

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

アスペにはコミュニケーションが難しいから
どうやって会話しろと？ってなるだろ？
もうちょっとルールがはっきりしてる7行プログラミングでもやってればいいよ

自演でもいいから盛り上げるネタを用意しとけよ

0　END
10　START
20　GOTO　０

?- やりたかった('>>1', X).

int main(void){
for(;;)
}
int speak(void){
printf("はじめまして、こんにちわ");
}

話したくても話せない

>>7
コンパイル出来なくね

(>'A`)>ｳﾜｧｧ!!
やってもたorz

珍しく京大研究所が1分以内でレスか。

((lambda (x) (x x)) (lambda (x) (x x)))

goto hell;

確信を抱いた(さすがに,勝った) :- fail.
確信を抱いた(さすがに,勝った) :- 残念.

残念.

?- ステイゴールドが香港でやったことの逆をやられたね.

% その質問だと"偽"になるかExceptionが発生するエラーとなるから必ず

ステイゴールドが香港でやったことの逆をやられたね.

% と定義してからおしゃべりw

でも凄い脚だった.

?- '14頭くらいあっという間に交わしてしまった'(オルフェーブル),
　　スミヨンの予想より速すぎたんだね(オルフェーブル),
　　必要はなかった(オルフェーブル,あんなに早く,先頭に立つ).


'14頭くらいあっという間に交わしてしまった'(オルフェーブル).

スミヨンの予想より速すぎたんだね(オルフェーブル).

必要はなかった(オルフェーブル,あんなに早く,先頭に立つ).

>>15
% 対話者(たとえば君)を指定しての質問にできれば、直接対話者側の
% データベースに真偽を問えるから、自分の方の述語定義をしてなくいなくても
% 質問できるのではないか。

?- 君 :: オルフェーブルが一番強かった.

% とすれば君の環境の述語定義に オルフェーブルが一番強かった. が存在するか
% 問うことになる。同感ならtrue思ってもみなかったことならfalse.
% Prologインタプリタにひと工夫いるけどね。

やはりPrologはSmalltalkだな.

Prologはプログラムの始動が「質問」って形を取るから
この手のスレでは重宝されるよねw

>>18.
?- 問い合わせる(相手,_データベース),実は(_データベース,心の中).


実は(A,B) :- A = B.

:- op(800,fx,(>>)).
:- op(450,xfx,は).
:- op(440,xfx,とは).

>>20.

質問すること は ソースコードで表すこと とは 少し違う.

'Prologの独壇場になってしまって、却って面白くない'.

要するにPrologのプログラムというのは言説をそのまま定義すればいいのか.

そうです.

引数を付けてもいいです.

?- 基本(prolog,引数付けない方が),実は.

基本(_,_).
実は.

基本です(prolog,引数付けない方が).
基本です(prolog,引数付けた方が).

>>17.

オルフェーブル(自分で勝ったと思って一度スピードを緩めてしまった).
オルフェーブル(京都大賞典の時とおなじように無理をして最後疲れた).

?- オルフェーブル(X).

自在ですね.

(自在っちゅうかp)

>>31.
'関数名・述語名に名詞が来ようが、動詞・形容詞が来ようが、まるで頓着しないのがProlog.文であっても、段落まるごとであっても'.

'SWI-Prologでは可能だが、一般的な仕様ではアトムで改行できない。これは改めて欲しい。'.

#気楽なスモールトークってより独り自慢のモノローグって感じだな