C#は他言語パクり尽くしちゃったけど、どうすんの？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：デフォルトの名無しさん：
C#4.0で「あれ？」と思ったけど、C#5.0で現状発表されている要素はマイナーな仕様変更で全然ワクワクしないよね
2 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/28(火) 20:12:55.82
　　　　　　　　,　 ' ´￣￣￣　ｰ- ､
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 ｀　､　　　　　　　【First Res】
　　　　／　　　　 /　　　　 ヽ　　、　　　 ＼　　　　　作詞: ICHIKO　編詞: 俺
　　　/　　　 　|　|　　　　　　|　　 ヽ　　ヽ ハ.　　　　作曲: 新井理生　編曲: 俺
　　 /　　　　　|,斗 ﾐ　　　　弋T ト､ |　　 |ｉ ｉ |
　　 | |　　| |／|　| |＼ヽ　　 | _｣_ﾊ　|　　 |ｉ | |　　　　First Res から始まる　俺とルイズのHistory
　　 | |　　| ﾘ　 >― ミ＼ヽ ｲレ-､＼|　　:|乂ﾉ　　　　この運命に魔法かけた　スレが突然現れた
　　 | |　　V　/　ん.ﾊ　　 }.ノ{ﾊ...ｉ}　ﾄﾚ　∧∧
　　/ｉ|　　 ',　ﾍ　{こリ　　　　ヾ.シ　　レ'　 |　＼ 　　アニメスレかよ　ν速には　ありえないコトだよね
..／　|.　　　',　...::.::'''　　　　　　:｀゛::::: |　　 ', 　　＼　はじめてだよ !　こんな気持ち　やけにココが心地良くなってくる
.　　 ｉ| 　　　 ', ::::::　　　　　　　　　　 ﾉ　　　＼
　　/ |　　　　 ＼..　　　 , -‐､ 　　／ | 　　　　 ＼　　もし君が…　興味が無いというなら
　/　∧　　　　　　 ｀ー- ﾆ._´ ィ´ |　　＼　　　　　＼ ようつべか !　ステ6を !　一度見てほしい
/　　　 ＼ / ⌒ヽ、 　 　 　 ＼|-ｭｖﾍ--､ ＼
　　　　　 /　　　　 ',　　　　　　 //＾/ｨ__,⊥..._＼　　　Sweet Res まだ醒めない　タイトルになんだよ俺ぇぇ
　　　　　 |　　　　　 ヽ、　 　　/　　　ｒﾍ{Ｙ// ヽ ＼　 魅力の魔法かけて　偽りありまくりじゃねーか !
　　　 ／ |　　　＿ ⊥ﾍ　　 ｒくｒ‐､__/ｒく }＾＾Ｙ　|　　＼
　　 / 　　|＼イ__ｒへ‐ﾍ〉-‐|--┴＜￣ﾄ 〉__|.ｒ┴─　 First Res から始まる　俺とルイズのHistory
　 /　　　 |イ ／.: ヽ　＼|ｒ‐|:.: .: .: .: ￣`ｰ┴＜入　　 この運命に魔法かけた　スレが突然現れた
3 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/28(火) 20:26:45.74
今度は機能削っていけばいいんじゃないかな
4 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/28(火) 20:36:42.48
代数データ型とかパターンマッチとかまだあるじゃん。
5 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/28(火) 20:43:41.41
ObjectiveCみたいにC/C++呼べるようにしろ
6 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/28(火) 21:31:17.83
C#ってJavaのパクリってよく言うけど、内容的にはDelphiの方だよな
かつてはDelphiのバグまで移植したのかC#で再現したって逸話もあるくらいだし
まぁ中の人同じだから似るのは当たり前だけど
7 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/28(火) 22:01:19.25
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所
8 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/28(火) 22:17:18.40
Delphiは最高。だからC#も素晴らしい。
9 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/28(火) 22:19:19.90
>>4
そういうのはF#が大得意とする分野。
次のF#3.0で追加されるTypeProviderとQuery expressionsも素晴らしい物だ。

C#に何でも詰め込んでしまうのを避けるのは良い選択だと思うけど
全部入りがいいって言うなら

ボーランドが開発した
C#からオブジェクト指向と命令型を、MLから関数型を、Lispからマクロ機能を吸収した
静的型付けのマルチパラダイム言語の「Nemerle」という物があってだな…（.NET&Monoサポート）
10 ：uy：2012/08/29(水) 00:40:45.15
#Cはマクロ入れてよ
11 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/29(水) 01:02:10.25
ブレース無くしてインデント強制すれば
12 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/29(水) 01:36:04.74
インデント強制するスタイルがいいならDelphi for .NET使えばいいじゃないか
13 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/29(水) 06:30:02.74
C#もPrologのappend入れてみたら？
14 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/29(水) 15:34:59.43
ruby2.0がかなりすごいらしい
15 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/29(水) 15:41:25.53
LINQ to Object相当のEnumerable::Lazyが入るってのは知ってるけど
他に何が入るんだっけ？
16 ：uy：2012/08/29(水) 15:45:45.59
キーワード引数
17 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/29(水) 15:59:17.37
あとは？
18 ：uy：2012/08/29(水) 15:59:28.88
>>17
ruby2.0がかなりすごいらしい
19 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/29(水) 16:20:24.90
いや…そういうのはいいから
もっと技術的にどうなったという話をして欲しかったんだがuyに期待する方が愚かだったか。
20 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/29(水) 19:28:59.31
typedef ほしいなあ。
21 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/29(水) 20:07:38.33
int stringを殺すオプションが欲しい
22 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/30(木) 00:37:09.91
UNIX系OSでももっと使えるようになるといいなと思うわ。
EntityFrameworkとかああいうのもMS製品以外でも動くように。
23 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/30(木) 01:32:46.56
>>22
先日Entity Frameworkがオープンソースになったので
さっそくMono 2.11.3に取り込まれてUNIX系でも使えるようになったよ。

このバージョンから.NET4.5と同等のasyncサポートも加わった。
24 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/31(金) 10:51:36.11
あとはXPにMono移植だな
25 ：デフォルトの名無しさん：2012/08/31(金) 20:32:39.35
パクリ元の言語触るとその糞さ加減に嫌気が差すがな。
ジェネリクスすらゴミ
26 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/01(土) 01:45:40.74
盗人猛々しい
27 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/01(土) 02:14:43.34
現在主流の言語はどれもパクリやってるわけで
28 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/01(土) 17:58:51.86
>>25
c#のgenericsのパクリもとはどこですか?
29 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/01(土) 18:48:49.96
>>28
関数型言語全般の型推論
結局、あとになってC#にも型推論が実装されたからもうグダグダ
30 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/01(土) 20:41:02.04
>>29
なわけないだろ。アホか。
31 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/01(土) 21:28:16.93
え？C#のジェネリクスってうんこなの？
OCamlやHaskellの後に出た言語なのに？
32 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/01(土) 21:30:29.68
ジェネリックプログラミングの大本は70年代のCLUやAda
33 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/01(土) 21:47:34.35
J2SE 5.0（2004年9月30日）
.NET 2.0（2005年11月7日）

1年先に出たからC#の総称型はJavaのパクリ！ってのはさすがに無理があるよね。
34 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/02(日) 10:38:24.62
javaもC#並にパクリまくって進化させて欲しい
scalaでいいじゃんとかは無しで
35 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/02(日) 11:32:44.76
やりすぎはよくない
36 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/02(日) 11:52:09.53
ラムダ入れるって言ってから何年かかっているのかと
37 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/02(日) 11:59:57.59
勝手実装はもうある。
38 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/02(日) 12:27:55.84
勝手実装じゃ意味ない
39 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/02(日) 12:37:12.47
つまり技術的な問題ではない。
40 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/02(日) 12:59:04.08
つまり政治的な問題だな。
41 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/02(日) 13:14:19.92
当初の予定より3年遅れて、結局分割して先延ばししたλ
先延ばしされたλは年内に出すって言ってたのに、結局延期されて来年の今頃（予定）になった。

これ以上延期されなかったとしてもC#より6年遅れてるね。
42 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/02(日) 23:20:10.61
もうdelegateとか削除しろよ
43 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/02(日) 23:30:25.39
delegate はいる。
無名クラスはいらない。
44 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/02(日) 23:31:57.86
FuncがきめえのでCLRともどもリセットして作り直せ
45 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/03(月) 01:14:20.60
>>42
delegateは必要。ラムダ式で匿名delegateはいらなくなったけど互換性のために残ってる。
>>44
どう作り直せと？ｗ
46 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/03(月) 15:04:08.90
関数ポインタが無いんだからdelegateは無いと困るだろ
C/C++とは違うんだから
47 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/03(月) 18:41:02.87
delegate はただの糖衣表現だから、Javaみたいになくても同じ機能はできるが、なくす意味はない。
いらないのはyield。
48 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/03(月) 19:23:52.20
ライブラリを使うだけの人にはいらない（ように思える）機能でも、作る人には必要。
LINQ筆頭に使われまくってるよｗ
49 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/03(月) 20:24:38.34
yieldはコルーチン作るのに便利じゃないの？
50 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/04(火) 00:07:39.45
ライブラリとして作るならあんまりLINQ使いたくないんだが
51 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/04(火) 00:12:03.77
yieldがLINQで使われているという話から
どうして「俺が作るライブラリにはLINQ使わない」って話になったのやら？
52 ：デフォルトの名無しさん：2012/09/04(火) 14:14:15.98
アロー演算子もパクレよ
53 ：デフォルトの名無しさん：
　→◎