おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part6

麻雀のプログラムについて考えるスレ

前スレ
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1318639811/

過去スレ
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part4
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1316008804/

おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/


参考
オープン麻雀プロジェクト(仮称)
http://sourceforge.jp/projects/openmahjong/

＜プログラム＞
麻雀C言語プログラム集
http://cmj3.web.fc2.com/
麻雀シミュレータ MJSim
http://www26.atwiki.jp/mjpro/


＜参考サイト＞
あらの（一人）麻雀研究所
http://mahjong.ara3.net/
まったりプログラミング日誌 牌譜データ募集中
http://kmo2.cocolog-nifty.com/prog/
とつげき東北HP
http://www.interq.or.jp/snake/totugeki/
現代麻雀技術論
http://yabejp.web.fc2.com/mahjong/
デジタル麻雀論
http://www.jan-x.jp/
麻雀のアルゴリズムについて
http://qwertion.so.land.to/zakki/majan.html
麻雀プログラムに関するリンク集
http://www.geocities.jp/era0027/mahjong99.html

基地外隔離スレになってたのになぜ立てたしｗ

スーパーリアル麻雀ってどの辺が超リアルなんです？

こっち
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1340511413/

に、君のはづかしい括弧　　いや　　過去を纏めるけど良いかなｗ
纏める予定は変更しないけどな。

あ、
Joel の件負けを認めるんだったら、纏めるのはしばらく後にするけど？

続きはこちらで
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1340511413/

キチガイ１９８の隔離に成功した

このスレをいまから2chから切り離す

さすが、ウンコを食べる文化のお人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大笑いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

906 自分：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/25(月) 12:15:00.43
>.905
> いらないと？
> 必要だと？
> あったらよいと？
> なくてもよいと？

どれでもねぇな。

お前のような知的障害者にもわかるように翻訳してやるよ。

> if (i != 0)
> foo(i);
> In this case the code is 100% correct; it conforms to most coding conventions and there’s nothing wrong with it

この書き方においてコードは100%正しく、ほとんどのコーディング規則を満たし、悪い点は何もない


中括弧が無いif文を指して「悪い点は何もない」と明確に書いてある以上、中括弧省略が悪いとも必要だとも書いていることにはならんよ。
つけたかったらつけろレベルの話じゃん。それともお前のような知的障害者には、「つけるべき」とでも読めるのかい？

910 返信：１９８ぽ[] 投稿日：2012/06/25(月) 12:23:34.94
>>906
全く英語よめていないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

That code smells a little bit dirty.

チョン君のまとめ

○１９８に楯突いている
○その割には恥ばかりかいている
○何を言っても結局恥をかくのはチョン君
○括弧で恥を書いた
○初期化で逆襲しようとして恥かいて
○アルゴリズムで逆襲しようとして恥かいて
○コードが読めなくて敵に読み方教えてもらって恥をかいて
○nistで恥をかいて
○英語が読めなくて恥をかいて
○日本語が不自由なことがバレて恥をかいて

>>9
老婆心だが、

おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1340613810/

のスレが可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、なるほど。



お前は不潔と汚いが違うんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれは不潔も汚いも汚いし不潔だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>10はキチガイ198が原文を読めずに日本語訳サイトをカンニングしていたため全く違う箇所を引用した。

原文
http://www.joelonsoftware.com/articles/Wrong.html

日本語訳
http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/%E9%96%93%E9%81%95%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AF%E9%96%93%E9%81%95%E3%81%A3%E3%81%A6%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%82%8B%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B

926 自分：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/25(月) 17:15:51.47
>>921
> Joel は、
> 「括弧が無いのは正しいけど、ちょっとdirtyに見える」と言っているのが分からんのか？

んなことJoelは言ってねーわ。マジでお前知的障害者だろ。

だいたいな、知的障害者のお前が引用した
> That code smells a little bit dirty.
は、中括弧のところに対する言及じゃねーわ。もっかい原文読みなおしてこいや。

http://www.joelonsoftware.com/articles/Wrong.html

> That code smells a little bit dirty.

のThatが指すのはその直前で例示されている次のコードだよ。

> For example, in C:
> char* dest, src;

てか、指示語すら理解できんのか。中１英語からやりなおせや、このゴミクズが。

「キチガイバスター」ってコテハンつけろよ

923 名前：１９８ぽ[] 投稿日：2012/06/25(月) 17:08:24.16
もういっちょ。

Joel は括弧を付ける方がdirty と言っているか？
言っていないだろ。
括弧を付けない方が little bit dirty といっているだろ？

947 自分：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/25(月) 17:38:31.91
>>923
> 括弧を付けない方が little bit dirty といっているだろ？

a little bit dirty(ほんの少し汚い)とittle bit dirty(ほんの少しも汚くない)とは全く意味が真逆だぜ。

お前は英文自体を理解していないから、全然違う段落のところを引用した上に、
a little bit dirtyとlittle bit dirtyの区別すらついていない。

知的障害者の英語レベルってこんなもんなんだな
もう死ねよゴミクズ

1 ：キチガイバスター：2012/06/25(月) 17:43:30.52
マ板きってのキチガイ１９８の粘着書き込みが見れるのはこのスレだけ！
キチガイ１９８をこのスレに隔離して外に出さないようにしましょう！


4 ：キチガイバスター：2012/06/25(月) 17:45:44.07
このスレッドは天才チンパンジー「198」が
言語訓練のために立てたものです。

198と研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

>>16
よしつけとこう。

◆　正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。

◆　プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。

◆　精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>11です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。

◆　ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。

◆　どこの会社も雇わない人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。

◆　法律関係の仕事をしていると吹聴していますが、実体は空き缶集めをしている惨めな乞食です。

◆　このスレの住人が一人に見えるらしくトンチンカンなレスをしてきます。マジ、ゴミクズです。

◆　中卒なので数学とか証明とか何も理解していません。ただの電波ですので相手をしないようにしましょう。

どんどん恥をかいているねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チョン君さ、

文書のタイトルは「Making Wrong Code Look Wrong」なんだよ。
で、charポインタの例を1つ出しているんだよ。


最後に
括弧の例を出して、
「Making Wrong Code Look Wrong」だぜぇ
ワイルドだろ〜と言っているわけだ。

にもかかわらず、
括弧の例は

＞> Joel は括弧を付けない方が dirty と言っている
＞> YesかNoか。
＞
＞YesでもNoでもねーな。
＞そんなことはJoelは言及してない。
なんて言われちゃ、Joel も浮かばれねぇ(死んでないけどｗ)

1年経って向聴数を求めるプログラムすらまともに書けないゴミ１９８君

530　１９８ぽ　　2012/06/13(水) 19:10:03.70

>>528
そりゃ、そうだね。
ごめんね。


うまく言っているかどうか分からんから詳しいコードは書かないけど、
向聴数を出すだけなら、このコードでいける

int shanten = 8;
int xxx;
for(int i=0; i<34; i++){
　if(xxx){continue;}
　switch(xxx){
　case x:
　case x:処理;
　case x:処理;
　case x:
　　if(xxx){処理;};
　　if(xxx){処理;処理;}
　　if(xxx){処理;}
　}
}
return shanten;

向聴数が0なら聴牌、-1なら面子がそろっている。
どうせ向聴数は出すんだろ。「どの点数の手にどれぐらい近いか」を考える場合でも。
変数を工夫すれば、ループは10回程度でOK

君の解釈では、括弧は、何を話したくて出しているんだ？

まじめに聞きたい。
チョン人の考え方をなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

答えられないだろ。
予言しておくかね？

まあ、俺も人格者だから追い詰めることはしないｗｗｗｗｗ

>>22
> 文書のタイトルは「Making Wrong Code Look Wrong」なんだよ。
> で、charポインタの例を1つ出しているんだよ。

知的障害者のお前は自分が言った言葉も覚えていないようだな。
お前は
> 括弧を付けない方が little bit dirty といっているだろ？
と言ったんだよ。だけど、んなことはJoelは言ってねぇわけだよ。
お前が捏造しているのは明らかじゃん。

しかもa little bit dirty(ほんの少し汚い)とittle bit dirty(ほんの少しも汚くない)との区別すらつかずにな。
それが知的障害者の英語力なんだな。

もう死ねゴミクズ

>>22
> 括弧の例を出して、
> 「Making Wrong Code Look Wrong」だぜぇ
> ワイルドだろ〜と言っているわけだ。

正真正銘の知的障害者のお前にはそんな理解しか出来なかったんだろうな。
Joelに同情するよ。正真正銘の知的障害者に無茶苦茶出鱈目に文章を誤読されて引用されて2chに貼り付けられてな。

お前のようなキチガイはマジはよ死ね

>>25
チョン君さ、

そのおかげで、君がチョンだと分かったんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トラップに引っかかった自分を恨むんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でどうなのよ。>>22は

>>26
で、どうなのよ。

いきなり関係ない話を切り出して、纏めてるのかい？
Joel は君みたいな分裂症じゃないよ。

なぜ括弧を例示しているんだい？

括弧も付けないことが dirty だと言っているようにしか読めないけど？？？？

キチガイバスターｗｗｗ
超自虐的HNｗｗｗ

結局、括弧の話題を出した理由は説明できず、かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
チョンとしてはそんなもんだな。

チョン君の脳内解説

○ポインタを例にとり、dirtyなんだと説明
○括弧を例にとり、どっちでもないと説明
○結論、成長するに従いdirtyなものが何だか分かるようになってゆく

はあ？

>>27
> トラップに引っかかった自分を恨むんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

トラップって知的障害者のお前がキチガってるだけじゃん。

何度でも書いてやるが、
> 括弧を付けない方が little bit dirty といっているだろ？
言ってない。それは一つ前の段落の例に対して言っている。

まずお前はこの部分を撤回なり修正なりした上で、原文を読んでませんでしたと謝罪すべきだ。
そうしたら続きを話してやる。

さもなくばもう死ね

こりゃ誰の目にも１９８の気が狂っていることは明らかだな

こりゃ誰の目にも１９８の気が狂っていることは明らかだな

こりゃ誰の目にも１９８の気が狂っていることは明らかだな

こりゃ誰の目にも１９８の気が狂っていることは明らかだな

こりゃ誰の目にも１９８の気が狂っていることは明らかだな

>>33
ほれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>22には答えられないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の予言どおりの行動を、お前はとるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>35
何度でも書いてやるが、
> 括弧を付けない方が little bit dirty といっているだろ？
言ってない。Joelは一つ前の段落の例に対して言っている。

まずお前はこの部分を撤回なり修正なりした上で、原文を読んでませんでしたと謝罪すべきだ。
そうしたら続きを話してやる。

さもなくばもう死ね

>>36
ほれ

ほれ

ほれ

なぜ括弧を例示したのかは、言いたくないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>37
>>35
何度でも書いてやるが、
> 括弧を付けない方が little bit dirty といっているだろ？
言ってない。Joelは一つ前の段落の例に対して言っている。

まずお前はこの部分を撤回なり修正なりした上で、原文を読んでませんでしたと謝罪すべきだ。
そうしたら続きを話してやる。

さもなくばもう死ね

てか原文読んでるふりして、日本語訳サイトをカンニングして、原文から引用するも全然違う箇所を引用して
大恥書いている知的障害者のキチガイ１９８

よくそんなんで生きてられるな
もう死ねよ知的障害ゴミクズ

>>38
お前はもう死んでいる


なんちってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トラップに引っかかったのが相当悔しいようだが、
こちとら、君がチョンだと分かったんで十分成果は出てるよ。




で、括弧をだした理由が説明できないのは、
チョンだからか？

チョンだからだよね。

だってチョン頭悪いもんね。

汚いもんも食うもんね。
汚いと不潔が同じじゃないんだよねｗｗｗｗｗ

>>39
で、

Joel　が括弧を出した意味は？




をっと
その前に

＞原文読んでるふりして
はあ？

ナニイッテンノｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
原文読んでいるフリする必要があんの？？？？？？
理解に苦しむなぁ

なんで原文読んでいるフリせなならんの？
原文読んでいるフリする必要すらないと思うんだけど？？？？？？

何コレ？？？

てか原文読んでるふりして、日本語訳サイトをカンニングして、原文から引用するも全然違う箇所を引用して
大恥書いている知的障害者のキチガイ１９８

よくそんなんで生きてられるな
もう死ねよ知的障害ゴミクズ

>>41
> なんで原文読んでいるフリせなならんの？
> 原文読んでいるフリする必要すらないと思うんだけど？？？？？？

ああ知的障害者のお前には原文は読めないんだったね。
では、原文サイトから引用してくるのは、原文読んでるふりじゃなくて英語も読めない知的障害者であることを自己申告してたんだね。

わかったわかった
もう死ねゴミクズ

はは〜ん。

さては、
日本語訳が存在するなんて思っても見なかったわけだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だって日本語訳の存在を知っていれば、

　カ　ン　ニ　ン　グ　

な〜んて言葉使わないもんね。
しかも有名な「日本語訳」が存在していれば、なおさらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ま


ま


まさか、


日本語訳の存在を知らなかったとは、言わないよね？？？？？

まさかねぇ。

プログラミングを生業としない俺でも知っている日本語訳を
まさか、存在すら知らなかったとか、言わないよねぇ

まさか、ねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

その存在を知っていて、

カ　ン　ニ　ン　グ　と　は　言　わ　な　い　よ　ね　ぇ

>>44
> 日本語訳が存在するなんて思っても見なかったわけだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本語訳があるかどうかなんて気にもしないね。
俺、原文で何不自由なく読めるからな。

まあお前みたいな知的障害者は日本語訳すら内容が理解できてねぇんだろうけどな。

もう死ねゴミクズ

>>45
> プログラミングを生業としない俺でも知っている日本語訳を
> まさか、存在すら知らなかったとか、言わないよねぇ

そんな「俺は知的障害者なんで英語読めない馬鹿です」って自己申告してくれなくていいよ。
んなこと最初からわかってっから。

俺は日本語訳サイトなんか利用したことねーわ。原文で何不自由なく読めるからな。

お前は生きてる価値ねぇからもう死ねよゴミクズ

>>41
> なんで原文読んでいるフリせなならんの？
> 原文読んでいるフリする必要すらないと思うんだけど？？？？？？

ああ知的障害者のお前には原文は読めないんだったね。
では、原文サイトから引用してくるのは、原文読んでるふりじゃなくて英語も読めない知的障害者であることを自己申告してたんだね。

わかったわかった
もう死ねゴミクズ

>>46
え？

nist がどうしたって？？？？？

>>47
えっ？

nist がどうしたって？

>>48
えっ？

nist って始めてみたんだけど
NISTなら知ってるけど

えっ？

WriteOnly なんてNISTでいくらでも出てくるんだけど、
知らないわけ無いよねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

nist では出てくるかどうかは知らんけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>49-50
nistが何のサイトだか俺は知らんがな
勝手にゆってろ馬鹿

死ねゴミクズ

>>52
> WriteOnly なんてNISTでいくらでも出てくるんだけど、

お前のようなキチガイが言うNISTが何だか俺は興味ないし知りたくもねぇわ

死ねゴミクズ

>>41
> なんで原文読んでいるフリせなならんの？
> 原文読んでいるフリする必要すらないと思うんだけど？？？？？？

ああ知的障害者のお前には原文は読めないんだったね。
では、原文サイトから引用してくるのは、原文読んでるふりじゃなくて英語も読めない知的障害者であることを自己申告してたんだね。

わかったわかった
もう死ねゴミクズ

>>53
えっ？

　　　ま　　　じ　　　で

>>56
うん、nistとかNISTとか何の略かも知らんし、どうでもいいわ
お前のような英文すら読めない、数行のソースコードすら満足に書けない知的障害者の言うことなんてどうでもいいわ

NISTも知らないのか？？？？？


幻滅。。。
nist.govでも見てみたら分かるよ



はあ。
NISTすら知らないレベルの低いやつと会話していたのか。
それじゃ、このスレのレベルも低くなるはずだわ。
ACの話なんかできっこない。

◆　正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。

◆　精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>11です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。

◆　ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。

◆　どこの会社も雇わない人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。

◆　法律関係の仕事をしていると吹聴していますが、実体は空き缶集めをしている惨めな乞食です。

◆　中卒なので数学とか証明とか何も理解していません。ただの電波ですので相手をしないようにしましょう。

◆　この基地外はシャンテン数を計算するプログラムすら書けません。基地外なんてそんなもんですね。

>>57
それ、やばいよ。

NISTでもコーディングに関するアーキテクチャーも出てくるんだから。

おい、なんか突っ込みされてんぞ

>>30

>>58 >>60
nist.govなんかどうでもいいわ
お前のような英文すら読めない、数行のソースコードすら満足に書けない知的障害者の言うことなんてどうでもいいわ

お前は生きてても仕方ないからもう死ねゴミクズ

>>62
残念ながら、君の知りたいWriteOnly に関する説明が、わんさか載っているんだよ
http://www.nist.gov

WriteOnlyなんて80くらいしか検索に引っかかってこないから、
論文80くらいなんてこと無いだろ。


これで君が読めば　WriteOnly って言葉が存在することを証明できるんだ。


ところで、Joel はなぜ括弧を例示した？
答えられないだろ。
君がチョンだからだよ。

>>63
> 君の知りたいWriteOnly に関する説明が

俺は知りたくねぇし。そもそも、そんな用語ねぇよ。
あると思ってるのはお前なんだからあると言いたいならお前があるということを証明すればいいだけ。

俺は英文すら読めずに日本語訳サイトを探しちゃうような知的障害者の戯言に付き合うつもりはねぇよ。

>>63
> ところで、Joel はなぜ括弧を例示した？

日本語にすらなってねーな。
せめて「Joelはなぜif文本体の中括弧省略を例示した」と書いてくんねぇかな。

あとから見た人がわかんねぇじゃん。あとから見た人にお前がいかに知的障害者でかつキチガイなのかがちゃんと伝わらねぇじゃん。

>>65
ほれ、予言したとおりだろ。
なんでJoel　が括弧を例示したのかは言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また言い訳を積み重ねるぞｗｗｗ

>>66
> なんでJoel　が括弧を例示したのかは言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

え。まだわかんねぇの？
それが知的障害者の理解力なの？

if文本体の中括弧の例を示したのは、ポインタの例
> char* dest, src;
を示したのと同じ理由だよ。

具体的に言うと論理的な誤りがあるソースコードのほうは視覚的にわかるという例。
だからと言ってif文本体に中括弧を必ずつけろとはJoelは言ってないわけ。

原文すら読めない知的障害者がJoel、Joel言ってありがたがってるのが笑えるわ
しかも日本語で書いてあるものすら読めてねぇんだからな

もう死ねゴミクズ

55 自分：キチガイバスター ◆k9NKZ7p.hCGl [sage] 投稿日：2012/06/25(月) 20:50:07.28
>>41
> なんで原文読んでいるフリせなならんの？
> 原文読んでいるフリする必要すらないと思うんだけど？？？？？？

ああ知的障害者のお前には原文は読めないんだったね。
では、原文サイトから引用してくるのは、原文読んでるふりじゃなくて英語も読めない知的障害者であることを自己申告してたんだね。

わかったわかった
もう死ねゴミクズ

てか原文読んでるふりして、日本語訳サイトをカンニングして、原文から引用するも全然違う箇所を引用して
大恥書いている知的障害者のキチガイ１９８

よくそんなんで生きてられるな
もう死ねよ知的障害ゴミクズ

訂正
△　論理的な誤りがあるソースコードのほうは視覚的にわかるという例。
○　論理的な誤りがあるソースコードのほうは視覚的にわかるようになっているといいよねという例


if文本体の中括弧についてはJoel自身、Even more subtleな例だと言ってるんだから、
中括弧を必ず入れたほうが良いとはJoelは思っていないことは明らかなんだが。

てか原文読めない知的障害者にはわかんねぇんだろうな。

>>70
そうだよ。Even more subtleな例だよ。

君はプログラミングの初心者だから、その些細な dirty にまだ気付けないんだよ。
Joel も言っているけど、君も成長すれば、その些細な汚さに気付けるようになるさ

これでようやく分かったろ。

Joel の　定　義　で　は　、　君　は　ま　だ　ア　ー　ト　を　理　解　で　き　な　い　で　い　る　、　と

いや、違うな
レベルで言うとチョン君は

2. You have a superficial idea of cleanliness, mostly at the level of conformance to coding conventions.

だな
主張している内容は、２．そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょっとした汚さを「Even more subtleな例だと言ってるんだから、」と言っているくらいだからな。

何なのこのスレ

馬鹿君のおかげで英語のお勉強スレに変わっちまった

いままで口出さなかったから中立的な立場でものが言えると思う

どっちも馬鹿ですな

とにかく、ひとつ両者に問いたい。
Joelだか誰だか知らんがその人個人の意見として捉えることはできないのかと。

あなたが他の考え方は悪であり、Joel（もとい自分の解釈）は最良の解釈であると信じて疑わず、他の意見には耳を傾けるつもりがないのなら、結構、いくら聞いても無駄だろうから。

>>75
個人的な意見で良いんじゃね？
少なくとも、チョン君よりはレベルが上の人の経験則って言うだけで。
従う義務も無ければ、それが真理だと思う必要も無い。

ただ、
アートが感じられない人がいるってことだけは事実だなｗ
あと、英語が読めない奴がいるのも事実だなｗ

元々の話は、

＞> 　if(xxx){continue;}
＞
＞なんでcontinue書くのに両端に { }　入れてんだよ。お前C/C++/Javaの文法すら理解してないじゃん。

で、結果、チョン君より、はるかに上のステージいらっしゃる方が、
括弧付けるのはアートだよ、と言っているだけの話。

別にアートなんだから従う必要が無いわけだが、
チョン君、
自分よりはるかに上のお方に向かって、
「お前C/C++/Javaの文法すら理解してないじゃん。」
と言っているのが笑えるってことよん。

if (xxx) contiue;
か
if (xxx){
    continue;
}
だな。

if (xxx){ continue; }
や
if (xxx)
    continue;
はアウト。

コーディングスタイルなんてどうでもいいが
最強を語るスレでテンパイ判定ができてるか心配なレベルの奴が大きな顔してるのが問題

>>77
＞> 　if(xxx){continue;}
＞
＞なんでcontinue書くのに両端に { }　入れてんだよ。お前C/C++/Javaの文法すら理解してないじゃん。

この文章から議論をして知識を深めるんだったらいいんだろうけど
さっきから見てると「チョン君」だとか「馬鹿」だとか・・・
私には関係ないっちゃ関係ないけどもうちょっと慎んでもいいんじゃないかな・・・と考えてしまう。

もっと建設な議論を心がけるようにしてみては。


個人的な意見として、
コンパイル通って特に見づらいコードじゃなければ正解だと思うんだけどね・・・

>>80
無理だと思うよ。

こんな感じでしかレスできないから
＞予測できてるような奴が if (xxx) { continue; } なんて糞コード書くわけねぇだろ。基地外もたいがいにしろ。

>>81
だからそうやって人の批判ばっかやってないで議論をしましょうよと

なんか198の相手しかしてないな・・・

もう一人出てこないかな・・・

>>82
そもそも、だが、
チョン君は麻雀の話を1度たりともしていないし、
誰彼構わず噛み付く狂犬だからなぁ。

俺には止められないｗｗｗ

WriteOnlyの話だって、サイトまで教えてあげたんだぜ。
サーバ仕様の麻雀だと必要になる機能なんだが、理解しようとすらしない。
Joel の話だって、都合の良い解釈しか出来ないで、理解できないのを人のせいにする。

議論になるどころか、自分の恥部をどんどんさらけ出しているだけなのにやめようともしないｗｗｗ
そりゃそれでこっちは楽しいけどなｗｗｗ

またご両人にお伺いしますが

1.コンパイル通ってバグも無ければそれでいいと思う？　(y/n)
2.スパゲティとか見づらいコードじゃなければいいと思う？　(y/n)
3.プログラムの挙動の如何にかかわらず（スパゲティを防ぐ目的以外での）改行とか中括弧とか必要だと思う？　(y/n)
4.自分の考えには間違っている部分もあると思う？　(y/n)

じっくり考えてご回答ください

>>85
1.コンパイル通ってバグも無ければそれでいいと思う？　(n)
2.スパゲティとか見づらいコードじゃなければいいと思う？　(n)
3.プログラムの挙動の如何にかかわらず（スパゲティを防ぐ目的以外での）改行とか中括弧とか必要だと思う？　(y)
4.自分の考えには間違っている部分もあると思う？　(y)

3 は、中括弧を除いてもyesだな

なんで3がyなの？

まぁ人の書き方にどうこう言いたくはないが・・・

>>88
改行はもちろんタブも、スペースも、必要に応じて使う必要がある。
他人に見せるコードと自分だけが見るコードでも違いがあるが、
自分だけが見るコードであれば、goto も厭わないし、スペースも使う
フォントは Courier 最低でも等幅フォント

すべてはバグを出さないため

仕事でやってるのかい？

>>90
なわけ無いだろ。
だいたい、俺のどこにプロの片鱗があるんだ？

どちらにせよ、今日は気分がよろしい。
馬鹿チョン君は、低脳で英語が読めないことも分かったし、
馬鹿チョン君は、Joel のランクでレベル2だと言うことも分かったし、
まあ、当面これで誰彼構わず噛み付く狂犬ではなくなるだろうし。

少しは、本題に入れるかな。

そうか
プログラミングで食ってけそうなもんだが

取り敢えずそのチョン君はやめたほうがいいよ
個人的には草もやめてほしい

>>71
> そうだよ。Even more subtleな例だよ。
> 君はプログラミングの初心者だから、その些細な dirty にまだ気付けないんだよ。

何度でも言うが、中括弧の例はdirtyとはJoelは言ってない。
お前は原文をよく読め。捏造をするな。

Joelは必ず中括弧をつけるべきとも思っていないから
"Even more subtle"とつけてあるんだよ。

それともお前は"Even more subtle"の意味がわかんねぇの？
もう死ねゴミクズ

>>75
> Joelだか誰だか知らんがその人個人の意見として捉えることはできないのかと。

JoelはMicrosoftでExcelのVBAとか設計してた人だよ。

俺はJoelの意見なんてどうでもいいが、この知的障害者の198はJoelの
意見をねじ曲げて援用しているのが気に食わないわけだよ。

じゃあそれぞれ自分の解釈と相手の解釈を書いてみて

>>76
> アートが感じられない人がいるってことだけは事実だなｗ

Joelは中括弧をつけるのがアートだなんて一言も言ってねぇわ。
これが知的障害者の理解力なんだな。

> あと、英語が読めない奴がいるのも事実だなｗ

知的障害者のお前は日本語翻訳してあるサイトをカンニングして
中括弧の件は原文の全然違うところを引用してきてた(>>10)くせによく言うよ。

そのあとお前は自慢気に>>41だからな。
これがキチガイの思考なんだな。
もう死ねゴミクズ

>>77
> 自分よりはるかに上のお方に向かって、
> 「お前C/C++/Javaの文法すら理解してないじゃん。」
> と言っているのが笑えるってことよん。

俺はJoelには言ってねーわ。
勝手にJoelに言ったことにすんなよこのキチガイが。

俺はこの過去スレで
> 　if(xxx){continue;}
とか書いた知的障害者のキチガイプログラマ１９８に
向かって言ってんだよ。

もう死ねキチガイ１９８

>>93
おれのどこをみたら食っていけるって思えるんだ？

プロと素人の差は、納期までにSLAな成果物を納品できることで、
そういう意味では、効率の良い仕事ではありえないよ。
時間書けりゃ誰だってある程度までなら出来る。

草は、馬鹿チョン君が消えれば枯れてゆくよ。
笑わかすんだから、仕方ない。

>>84
> WriteOnlyの話だって、サイトまで教えてあげたんだぜ。

何度でも言うがWriteOnlyなんてIT用語ねぇわ。
どっかの文書を知的障害者のお前が勝手に誤読してるだけだろ。

あるんならurlもってこい。

もう死ねゴミクズ

>>85
> またご両人にお伺いしますが

お前もageでしか書き込めないキチガイか。
このスレでageで連投する奴はキチガイか１９８の自演と相場が決まってるんだ。

話に参加したけりゃageで書き込むな。それからコテハンつけろ。
お前からもキチガイ臭がぷんぷんしてる。臭いぜ。

>>100
http://www.nist.gov/

>>92
> 馬鹿チョン君は、低脳で英語が読めないことも分かったし、

日本語翻訳してあるサイトをカンニングしてたのはお前だろお前。
知的障害者は、事実をねじ曲げて認識するんだな。

もう死ねゴミクズ

>>99
> おれのどこをみたら食っていけるって思えるんだ？

だよな。

お前は知的障害者で数行のソースコードすらまともに書けず
気が狂っていて英文は全く読めず国語力ゼロで仕様書に書かれている内容を理解できず
他人との折衝能力に欠け、コミュ障。

お前のようなキチガイがプログラムの仕事が出来ると判断するような>>99は
気が狂ってるとしか言えん。さもなくば198の自演。

もう死ねゴミクズ

まあ、誰にでも噛み付く狂犬ってのは、あながち


と書こうと思ったが、根っからの狂犬らしい。
アーメン

>>102
> http://www.nist.gov/

Google検索で　site:www.nist.gov "WriteOnly"

1件もねぇな。
そのサイトには"WriteOnly"って書いてあるところは無いんでね？

知的障害者のお前が捏造してるだけだろ。
もう死ねゴミクズ

>>106
探し方が低脳なんだろｗｗｗ
コンピュータ初心者にありがち

>>105
> と書こうと思ったが、根っからの狂犬らしい。

このスレ、ほとんどの書き込みは知的障害者のお前が自演してるだけじゃん。
お前の自演と俺の書き込みで99%ぐらい占めてんでね？

だいたいお前のような知的障害者、自演しても書き込みにキチガイ臭がするから
すぐにわかるんだよ。

頭の悪い作家の書く小説には頭の悪い主人公しか出てこないのと一緒。

もう死ねゴミクズ

低脳レベル検索をしても1件みつかるし、(しかも　WriteOnly だしｗｗｗ)
中級者検索すりゃ、80件も見つかる。
普通に検索しても2件見つかる。

おまえは、自分がいかに検索無能なのかを知らしめたいのか？？？？？？？？
大丈夫？

>>107
> 探し方が低脳なんだろｗｗｗ
> コンピュータ初心者にありがち

誰がコンピュータ初心者だよ。プログラマとして職につけない知的障害者のお前にはそう見えるのか。
そりゃお前は空き缶集めの仕事できんか知らんが俺はプログラマとして仕事してるからな。

てかありもしねぇもの探せるわけねぇじゃん
あるってんならurl示せ、url

さもなくばもう死ねよゴミクズ

>>110
http://www.nist.gov/

>>109
> 低脳レベル検索をしても1件みつかるし、(しかも　WriteOnly だしｗｗｗ)
> 中級者検索すりゃ、80件も見つかる。

"WriteOnly"しか認めねぇぜ。write onlyとかwrite-onlyは無しな。
あとVBとかのプログラムのenumとしてWriteOnlyを使ってるのも無しな。
"WriteOnly"という用語の定義が書いてなきゃ駄目だぜ。

さてurlを示してもらおうか。この知的障害者さんよ。

>>94
So when you see blocks of code that aren’t in braces, you might sense just a tiny, wee, soupcon of uncleanliness which makes you uneasy.

>>111
> http://www.nist.gov/

知的障害者にはそれが文書自体のurlに見えるのか。
そりゃお前は空き缶集めの仕事しか出来ないのも無理ねぇな。

お前はマジキチだよ。
殺人でも犯さないうちに死ね。社会に迷惑かけないうちに自害しろ。
とっとと死ねゴミクズ

>>112
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ようやく存在を認めたんだね。
その返答だけで十分だよ。
また笑わせてもらったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>113
> So when you see blocks of code that aren’t in braces, you might sense just a tiny, wee, soupcon of uncleanliness which makes you uneasy.

どこにdirtyって書いてあるように見えるんだよゴミクズ。
お前は目がつぶれてるのか。さもなくばめくらになって死ね。

>>115
> ようやく存在を認めたんだね。

何をだよ。"WriteOnly"なんて用語はねぇって言ってんじゃん。

> また笑わせてもらったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイは事実をねじ曲げて認識して笑えるんだな。
これがマジもんの知的障害者なんだな。

キチガイもう死ね。ゴミクズ

>>116
So when you see blocks of code that aren’t in braces, you might sense just a tiny, wee, soupcon of uncleanliness which makes you uneasy.

>>117
誰かが言ってた

＞"Read/Write", "Read Only"はありますが、"Write only"なんて
＞ものはありません。
＞"Write only"は笑う所ですｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうも席を外してまして。
わかりましたsageます。
コテはつけたほうがいいんでしょうか？
キチガイ認定されても特に問題はないんですがね

>>120
付けなくてもいいんじゃない？

自分がコテつけたいか、否かの問題でしょ。
馬鹿チョン君に基地外認定されるのは、俺だけで十分。

認定されないと、馬鹿チョン君が楽しいレスしてくれないからねぇ。

そういえば、俺、いつもはageてたわ。

>>116
こう言っていたはずだ。

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>>118
俺が言ってることが知的障害者のお前には理解できねぇようだな。死ねゴミクズ

>>119

"Write only"もねぇな。"Write only"とか言っちゃうのはお前のような知的障害者だけだろうな。

生きてる価値のないゴミクズ、犯罪を犯す前にもう死ね

>>124
あんれまあｗ

それは、俺じゃねぇ
なんて言えば少しは楽になったのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>120
> コテはつけたほうがいいんでしょうか？

つけてくれ。あんたもなんかキチガイ臭がする。
キチガイかキチガイでないのかは追々分かることだが、そのためにもコテつけてくれ。

あと198とあんたが別人であることを示すために簡単な自己紹介をしてくれ。

>>126
噛み付いちゃったのにそんな低姿勢でｗｗｗ

>>125
> それは、俺じゃねぇ
> なんて言えば少しは楽になったのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は知的障害者のお前と違って嘘は言わないし、俺はゴミクズのお前と違って自分の発言に責任を持つ。

その俺が言う。
１９８、お前は知的障害者でかつゴミクズだからもう死ね。

>>128
低脳だから仕方ないか。
なんで貼り付けたのかも理解できていないんだろう

>>127
> 噛み付いちゃったのにそんな低姿勢でｗｗｗ

「人を見たらキチガイだと思え」それが俺の座右の銘だ。
まずはキチガイだと疑ってかかる。

そいつが知性を見せたときに初めてそいつは俺のなかで人間に昇格できるわけだ。
ああ、１９８、お前はいまだにキチガイかつゴミクズだけどな。

１９８、お前はもう死ね

だいたい、

2人しかいなくて
区別できている状況で、
コテが必要とは思えん

へんな行動を取ると、噛み付かれる原因になるので、
付けた方が無難かとも思うが、
正直、付けなくても良いんでね？と言うのが本音。

>>130
ちなみに、だ


＞「人を見たらキチガイだと思え」それが俺の座右の銘だ。
こういうのを一般的にキチガイというんだが。
別の名前で統合失調症っていう病気があってな
以下略

>>129
> なんで貼り付けたのかも理解できていないんだろう

んなこと知らんがな。
何度でも言うがお前は知的障害者なわけだよ。

その知的障害者の言うことをいちいち調べたり、意図を考えたりするのは
時間の無駄。エネルギーの無駄。知りたくもねぇしな。

お前は英文読めずに日本語翻訳してあるサイトを見ちゃうような低能で
しかも職業プログラマーとしてやっていけないレベルのゴミクズ。

んなゴミクズのことまともに取り合うだけ無駄。
死ねよゴミクズ。

うんまあ、
誰彼構わず噛み付く狂犬ってのは否定せんのんだな。

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>>135
> 不潔と汚いは違う

んなこと俺は言ってないが？どれのこと言ってるんだ。
俺が言ってないことを捏造して頭の悪いAA貼り付けるのやめろ。この知的障害者が！

>>136
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>>126

レスの流れが早すぎてついていけそうにも無いですな

自己紹介と言われても困りますな・・・

ちょっと覗いてみただけの人間としか・・・
まぁ中立と取って頂ければ構わないですがね


無駄なのかもしれないですが再度申し上げます

建設的な議論を第一にお願いします。

シミュレーションを何度も繰り返すなら、
シャッフルを含めたいくつかのコンポーネントの高速化を考慮する必要はあるとは思った。

仮に四家のアルゴリズムが別々であるなら、シャッフルの周期性はある程度大きければ
周期性は特に問わない、という考え方もある

>>138
> 無駄なのかもしれないですが再度申し上げます
> 建設的な議論を第一にお願いします。

ああ、無駄だな。

建設的って、このスレに粘着しているキチガイ198は職業プログラマとしてやっていくだけの実力がなく、
数行のソースコードすら満足に書けない知的障害者かつ人格障害者だぞ。

それともお前が何か麻雀のプログラムについて聞きたいことがあるのか。
それなら俺が何でも教えてやる。

>>139
> 仮に四家のアルゴリズムが別々であるなら、シャッフルの周期性はある程度大きければ

「シャッフルの周期性」ってなんだよ。この言語障害者が！
「シャッフルの用いる乱数の周期性」のことか？

お前のプログラムは乱数以前の問題なんだよ。
シャッフルなんてもんはFisher-Yatesで間に合ってんだよ。
乱数も線形合同法で十分速いわ。

だいたいシミュレーションするんならシャッフルの時間より打牌の思考ルーチンに占める割合のほうが2,3桁オーダーが大きいんだよ。
シャッフルにかかる時間なんて誤差でしかねぇんだよ。

まあ、麻雀のプログラム書いたこともねぇキチガイにはわかんねぇだろうけどな。

>>99
> プロと素人の差は、納期までにSLAな成果物を納品できることで、
> そういう意味では、効率の良い仕事ではありえないよ。
> 時間書けりゃ誰だってある程度までなら出来る。

お前ぐらいの知的障害者にもなると時間をどんだけかけてもまともなソースコードは書けないだろうけどな。

お前のような知的障害者は空き缶集めしてるのがお似合いだぜ。
もう死ね社会のゴミクズ

>>135
> 不潔と汚いは違う

んなこと俺は言ってないが？どれのこと言ってるんだ。
俺が言ってないことを捏造して頭の悪いAA貼り付けるのやめろ。この知的障害者が！

198は捏造、自作自演、虚偽、なんでもありなんだな。
知的障害者ってこんなレベルなんだろうけどさ。

198は社会のゴミクズだからもう死ねよ。

役を判定するルーチン、得点付けするルーチンを一般公開してくれ。
ここが困難で作るのを躊躇するのが多いかと思う。

シャッフル一つで何スレも使うほど議論することがあるとかｗ
シャッフルのアルゴリズムスレ立ててそっちでやったほうがいいんじゃね

>>145
http://cmj3.web.fc2.com/

>>146
> シャッフル一つで何スレも使うほど議論することがあるとかｗ

何度でも書くがシャッフルなんてもんはFisher-Yatesで間に合ってんだよ。
Fisher-Yatesすら知らねぇ知的障害者198が糞ソースコード貼り付けて喚いているだけ。

もう198死ねよ
お前は糞の役にもたたねぇゴミクズだからさ

どっちが好き？

for(i=0;i<136;i++)
{
swap(&tile[i], &tile[rand()%(i+1)]);
}


for(i=0;i<136;i++)
{
swap(&tile[i], &tile[rand()%(136-i)]);
}

>>149
好き嫌いでいうと、両方嫌い、だが、
建設的じゃないんで。

上のパターンだと問題がでるだろ。

>>143
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

まぁどこで言ってたのか知りたいな

>>149
下のほう間違えた
訂正

for(i=0;i<136;i++)
{
swap(&tile[i], &tile[rand()%(136-i)+i]);
}

>>151
198は捏造、自作自演、虚偽、なんでもありなんだな。
知的障害者ってこんなレベルなんだろうけどさ。

198は社会のゴミクズだからもう死ねよ。

>>154
自演だと思っている時点で腹イテェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ねぇねぇ 今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　♪括弧で逆襲しようとして恥かいて
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪初期化で逆襲しようとして恥かいて　　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 ♪アルゴリズムで逆襲しようとして恥かいて
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　♪コードが読めなくて敵に読み方教えてもらって
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　 ねぇ今どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ ねぇねぇったらー
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|ﾆｺﾆｺ　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

驚異の論理展開ｗ
↓↓↓↓↓

996 名前：１９８ぽ 投稿日：2012/06/25(月) 19:47:11.77
あ、なるほど。



お前は不潔と汚いが違うんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれは不潔も汚いも汚いし不潔だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


998 名前：１９８ぽ 投稿日：2012/06/25(月) 19:49:23.64
さすが、ウンコを食べる文化のお人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大笑いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う

以下略

>>156
きちんと引用しろよ。
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

妄想でくだらんAA張るなよ

>>158
じゃ、本人のレスから抜粋でいいか？
＞> So when you see blocks of code that aren’t in braces, you might sense just a tiny, wee, soupcon of uncleanliness which makes you uneasy.
＞
＞どこにdirtyって書いてあるように見えるんだよゴミクズ。
＞お前は目がつぶれてるのか。さもなくばめくらになって死ね。

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>>159
あうぅ。改行が・・・　やり直しｗｗｗ
＞> So when you see blocks of code that aren’t in braces, you might sense
＞just a tiny, wee, soupcon of uncleanliness which makes you uneasy.
＞
＞どこにdirtyって書いてあるように見えるんだよゴミクズ。
＞お前は目がつぶれてるのか。さもなくばめくらになって死ね。

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>>160
なんか、バランスが悪いなぁ

＞> So when you see blocks of code that aren’t in braces, you might sense
＞just a tiny, wee, soupcon of uncleanliness which makes you uneasy.
＞
＞どこにdirtyって書いてあるように見えるんだよゴミクズ。
＞お前は目がつぶれてるのか。さもなくばめくらになって死ね。
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

？？？
何が言いたいか、さっぱり分からん

「不潔と汚いは違う」ってどこにも書いてないな

妄想でくだらんAA張るなよ

>>162
どーぞ。

＞> So when you see blocks of code that aren’t in braces, you might sense
＞just a tiny, wee, soupcon of uncleanliness which makes you uneasy.
＞
＞どこにdirtyって書いてあるように見えるんだよゴミクズ。
＞お前は目がつぶれてるのか。さもなくばめくらになって死ね。
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

使い方も知らんAA張るなよ

>>164
面白ければ良いだろ

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>面白ければ良いだろ
すべて、だ・い・な・しｗ

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜面白ければ良いだろ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

今日も糞スレ平常運行すなぁｗ

>>166
どっちが好き？

for(i=0;i<136;i++)
{
swap(&tile[i], &tile[rand()%(i+1)]);
}


for(i=0;i<136;i++)
{
swap(&tile[i], &tile[rand()%(136-i)+i]);
}

198はチョンだろ。俺が書いてもねぇこと捏造して頭の悪そうなAA連投。
キチガイ以外の何者でもないな。

もう死ねゴミクズ
お前は一生空き缶集めしてろ

>>169
涙目乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞> So when you see blocks of code that aren’t in braces, you might sense
＞just a tiny, wee, soupcon of uncleanliness which makes you uneasy.
＞
＞どこにdirtyって書いてあるように見えるんだよゴミクズ。
＞お前は目がつぶれてるのか。さもなくばめくらになって死ね。
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

ここで聞いてもいいのか分からんけど。
いまどきの麻雀って赤牌入りなん？

>>171
割れ目も含めてバブリー麻雀は多い
東風戦が多いのもね、

>>171
雀荘でもネトマでも赤ありでやってるよ

なんで相手にかまってるの？

>>172-173
ありがとん。

198はチョンだろ。俺が書いてもねぇこと捏造して頭の悪そうなAA連投。
キチガイ以外の何者でもないな。

もう死ねゴミクズ
お前は一生空き缶集めしてろ

198はチョンだから捏造でも虚偽の申告でも何でもありなんだろうな。
こんな意地汚い人間が世の中にいるんだな。人間性を疑うわ。

こんなゴミクズとっとと死ねばいいのに

>>176
チョン君さ、>>11を見てから書こうね。ちなみにこれ、君が書いたレスじゃなかったっけ？

＞> So when you see blocks of code that aren’t in braces, you might sense
＞just a tiny, wee, soupcon of uncleanliness which makes you uneasy.
＞
＞どこにdirtyって書いてあるように見えるんだよゴミクズ。
＞お前は目がつぶれてるのか。さもなくばめくらになって死ね。
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

198はチョンだろ。俺が書いてもねぇこと捏造して頭の悪そうなAA連投。
キチガイ以外の何者でもないな。

もう死ねゴミクズ
お前は一生空き缶集めしてろ

198はチョンだから捏造でも虚偽の申告でも何でもありなんだろうな。
こんな意地汚い人間が世の中にいるんだな。人間性を疑うわ。

こんなゴミクズとっとと死ねばいいのに

> 不潔と汚いは違う

俺はこんなこと言ってねぇからな。知的障害者のお前が勝手に捏造してるだけだ。
お前は捏造してまで相手を陥れたいのか。

もう死ねよこのキチガイ溝鼠めが！

>>181
AA がじゃまなのかい？

＞> So when you see blocks of code that aren’t in braces, you might sense
＞>just a tiny, wee, soupcon of uncleanliness which makes you uneasy.
＞
＞どこにdirtyって書いてあるように見えるんだよゴミクズ。
＞お前は目がつぶれてるのか。さもなくばめくらになって死ね。

これって、君のレスだよね？？？？

だから普通に「不潔と汚いは違う」と取れるんだが、
違うと言うのかい？

じゃ、どういう意味なんだろうね。

>>182
> だから普通に「不潔と汚いは違う」と取れるんだが、
> 違うと言うのかい？

だからんなこと俺は言ってねぇし。
知的障害者のお前にはそう読めたのかは知らんが。

>>182
てか、お前"Even more subtle"にしても、moreが何に対してmoreなのか理解してねぇだろ。全然話が噛みあわねぇ。
お前は原文で読まず日本語訳サイトに頼るような知的障害者だから国語力もド底辺レベルしかなくて話が噛みあわねぇんだよ。

俺のせいにすんなよ。お前が知的障害者なのはお前の親でも恨んでろ。

>>184
それってさぁ。

君がステージ2で、俺がステージ4ってことなんだけど。
些細なことは感じられないが、コーディングルールの間違いは分かる(チョン君)のか
些細なことでも敏感に汚さを感じられる(俺)か、

の違いであってな。

君が


　　　鈍　　　感　　　だ


ということを言っているんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　鈍　　　感　　　だ
　　　　鈍　　　感　　　だ
　　　　　鈍　　　感　　　だ
　　　　　　鈍　　　感　　　だ
　　　　　　　鈍　　　感　　　だ
　　　　　　　　鈍　　　感　　　だ
　　　　　　　　　鈍　　　感　　　だ
　　　　　　　　　　鈍　　　感　　　だ
　　　　　　　　　　　鈍　　　感　　　だ

なんか、きれいだｗｗｗ

>>185
> 君がステージ2で、俺がステージ4ってことなんだけど。

なんでそうなるんだよ。知的障害者のお前の理解力は小学生並だな。

お前"Even more subtle"にしても、moreが何に対してmoreなのか理解してねぇだろ。全然話が噛みあわねぇ。
何に対してmoreなのか言ってみろ。この知的障害者めが！

>>182
> だから普通に「不潔と汚いは違う」と取れるんだが、
> 違うと言うのかい？

だからんなこと俺は言ってねぇし。
知的障害者のお前にはそう読めたのかは知らんが。

そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。気が狂っているにもほどがあるな。
死ねゴミクズ

>>168
> どっちが好き？

糞コード貼るなよ。シャッフルなんてC++のrandom_shuffleで間に合ってるってーの。
標準関数であるものを自前実装すんなって。

そのコードが正しく動くのかどうかをチェックさせられる身にもなってみろ。
俺なら嫌だぜそんな仕事。

お前だって標準関数のsortで済むものを自前実装してる奴のソースコードを読みたかないだろ？
それと同じだってーの。

わかったらとっとと消えてくれねぇかな。お前はスレに書き込むの10年早いわ。
まあ、キチガイ198はスレに書き込むの100年早いけどな。

自演じゃないからな

キチガイVSキチガイ

アフォvsキチガイマスター

833 名前：uy[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 02:53:09.67
>>829-830
謝れ！謝れ！謝れ！謝れ！謝れ！謝れ！謝れ！謝れ！謝れ！謝れ！
初心者土下座しろ！！上級者に逆らってすみませんでしたこれからはひっそりROMりますって言え！！
初心者はひれ伏せ！！
図がたけーんだよカスがあ
初心者だからってなんでも許されると思ってる？
ゆるされねーから！！！！初心者とかネット上において関係ないし2ch以外のお前とかしらねーから！！
初心者がきていい場所じゃねーんだよカス謝れ
ROMれカス初心者
謝れ！！謝れよ！！！謝罪しろ！！はやく
はやく謝って！！ねえ早く謝って！！！俺に謝って！
間に合わなくなんぞ！？
謝ったほうがいいよマジお前
謝れ謝れ謝れ謝れ謝れ！！
間違った事いってさーっせんしったあああでもいいから謝れカス
は？まだ？まだ謝れないのか？？
じゃいつ謝んの？いつだよはぁ？？？
今謝れよ
今やればいいじゃん謝れよ
今からすぐ2chに書き込んで謝れ、全力で全身全霊で謝れ初心者！！
初心者は上級者様であるｕｙに謝れｺﾞﾗｧ！！！！！！！！！！初心者謝れ！！！！
さっさしろよ!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！
きいてんの？？初心者謝れよ初心者

>>190-193
お前らマジ使えねぇ奴だな
すっこんでろ

キチガイマスター　笑ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイマスター
キチガイマスター
キチガイマスター
キチガイマスター
キチガイマスター
キチガイマスター
キチガイマスター
キチガイマスター
キチガイマスター
キチガイマスター
キチガイマスター
キチガイマスター
キチガイマスター

>>195
お前は知的障害者なんだから社会に迷惑かけないうちに死ね。

＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。

本当に英語読めないんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>197
原文読めてないのはお前だろ。キチガイ猛々しいにもほどがあるな。
お前は前スレでも>>10みたいに全然違うところ引用してきてたじゃん。
それが知的障害者のお前の英語力なんだろ？

お前のすることなすこと気が狂ってるとしか思えんわ。
もう死ねゴミクズ

原文読めないから日本語翻訳してあるサイトをカンニングしまくっている知的障害者の198が
俺に向かって英語読めないだとか、お前それ一体どの口で言うんだよ。死ねゴミクズ。

キチガイ猛々しいにもほどがあるだろ。
お前は医者に見てもらえ。そして睡眠薬がっぽり飲んで死ね。すぐ死ね。いますぐ死ね。

>>198
合ってますけどｗｗｗ

それはそうと。
俺は、3つも不潔って言葉見つけてんだけどなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1つも無いんだって？


見つけられない？


また教えてあげようか？

また、恥かいたねｗｗｗ
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。

本当に英語読めないんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんとKYだね

そもそもここに空気は無いしね

しまった。AAを貼り忘れてる

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜不潔と汚いは違う
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

間違えた。
こっちだ

ねぇねぇ 今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　♪括弧で逆襲しようとして恥かいて
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪初期化で逆襲しようとして恥かいて　　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 ♪アルゴリズムで逆襲しようとして恥かいて
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　♪コードが読めなくて敵に読み方教えてもらって
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　 ねぇ今どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ ねぇねぇったらー
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|ﾆｺﾆｺ　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>200
> 俺は、3つも不潔って言葉見つけてんだけどなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

知的障害者のお前が勝手に「不潔」と言う意味だと思っている単語があっただけだろ。
だからお前は高校すら受かんねぇんだよ。

空き缶集めでもしてもう死ねゴミクズ

198はチョンだろ。俺が書いてもねぇこと捏造して頭の悪そうなAA連投。
キチガイ以外の何者でもないな。

もう死ねゴミクズ
お前は一生空き缶集めしてろ

198はチョンだから捏造でも虚偽の申告でも何でもありなんだろうな。
こんな意地汚い人間が世の中にいるんだな。人間性を疑うわ。

こんなゴミクズとっとと死ねばいいのに

>>206
また、恥かいたねｗｗｗ
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。

不潔って英語で何て言うんだ？
答えられないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

198が書いた↓は、ifの中括弧に対する言及ではないところからの引用だしな。
原文が全く読めてない証拠だな。知的障害者の英語力ってそんなもんなんだな。もう死ねゴミクズ。


910 返信：１９８ぽ[] 投稿日：2012/06/25(月) 12:23:34.94
>>906
全く英語よめていないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

That code smells a little bit dirty.

>>209
> また、恥かいたねｗｗｗ

恥かいてるのはお前だよお前。
原文に「不潔」なんて一言も書いてねぇわ。

お前の中学校中退レベルの英語力では「不潔」って書いてあるように見えたんだろうけどな。可哀想に。
その英語力では何も読めねぇわ。死ね死ね。お前は生きてる価値すらねぇから。

ああそうか。
不潔をさす英語知らないから、>>206-208 見たいな事言うんだね。

　　　納　　　得　　　ぅ

またまたまた恥かいたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>211
残念ながら、該当する単語は、不潔以外の日本語はないからねぇ。
明確に分かるんだが。













またまたまたまたまたまたまたまたまたまた恥かいたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>212
> 不潔をさす英語知らないから、>>206-208 見たいな事言うんだね。

unclean; dirty; filthy; grimy いくらでも言えるけどな。

知的障害者のお前は原文のuncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
だいたい「不潔な」コードってなんだよ。お前それ日本語か。これが日本語に見えるなら、お前は間違いなく朝鮮人だろ。

> 残念ながら、該当する単語は、不潔以外の日本語はないからねぇ。

お前の頭の辞書に載ってねぇだけだろ。
中学校からやりなおせやこの知的障害ゴミクズ。

>>214
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。

でた。
またまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた恥を自分でかきましたね。
マゾでスカイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ねぇねぇ 今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　♪括弧で逆襲しようとして恥かいて
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪初期化で逆襲しようとして恥かいて　　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 ♪アルゴリズムで逆襲しようとして恥かいて
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　♪コードが読めなくて敵に読み方教えてもらって
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　 ねぇ今どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ ねぇねぇったらー
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|ﾆｺﾆｺ　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

198が書いた↓は、ifの中括弧に対する言及ではないところからの引用だしな。
原文が全く読めてない証拠だな。知的障害者の英語力ってそんなもんなんだな。もう死ねゴミクズ。


910 返信：１９８ぽ[] 投稿日：2012/06/25(月) 12:23:34.94
>>906
全く英語よめていないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

That code smells a little bit dirty.

198はチョンだから捏造でも虚偽の申告でも何でもありなんだろうな。
こんな意地汚い人間が世の中にいるんだな。人間性を疑うわ。

こんなゴミクズとっととセシウムで死ねばいいのに

原文読めないから日本語翻訳してあるサイトをカンニングしまくっている知的障害者の198が
俺に向かって英語読めないだとか、お前それ一体どの口で言うんだよ。死ねゴミクズ。

キチガイ猛々しいにもほどがあるだろ。
お前は医者に見てもらえ。そして睡眠薬がっぽり飲んで死ね。すぐ死ね。いますぐ死ね。

>>185
> 君がステージ2で、俺がステージ4ってことなんだけど。

なんでそうなるんだよ。知的障害者のお前の理解力は小学生並だな。

お前"Even more subtle"にしても、moreが何に対してmoreなのか理解してねぇだろ。全然話が噛みあわねぇ。
何に対してmoreなのか言ってみろ。この知的障害者めが！

>>217-218
いやいやいや、
相手してあげても良いんだけど、

いまは>>215 の続きで、どんな言い訳をするのか、ｗｋｔｋで待ってるんだけど

なになに、
何度も君の恥を連呼できるの？


じゃ遠慮なく
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。

てか
uncleaniness
uncleanliness
は全然違う単語だぞ。「不潔」は前者。後者は「不潔」じゃねぇよ。
後者はuncleanlyの名詞形だぜ。なんで「不潔」って意味になるんだよ。

てかお前は後者を「不潔」って訳すような馬鹿だから、
前者と後者との単語の使い分けすら理解できてねぇんだろ。

もう死ねよゴミクズ。

じゃ遠慮なく
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。
＞uncleanlinessを「不潔」だと思ってるんだろうけど、これ「不潔」って意味じゃねぇからな。

てか
uncleaniness
uncleanliness
は全然違う単語だぞ。「不潔」は前者。後者は「不潔」じゃねぇよ。
後者はuncleanlyの名詞形だぜ。なんで「不潔」って意味になるんだよ。

てかお前は後者を「不潔」って訳すような馬鹿だから、
前者と後者との単語の使い分けすら理解できてねぇんだろ。

もう死ねよゴミクズ。

>>222
低脳な君より英語ができる、http://translation.infoseek.ne.jp/あたりに聞いてみたらどうかな。
翻訳ソフトでもいいし、英語ができる先生でも良いんじゃないかな？

なんだったら良いサイトを紹介するよ。


でどの人やサイトがそんな寝ぼけた事言っているのかな？

俺は1つ教えてあげたから、君も1つくらいは出しても良いんじゃないかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>224
ああ、そうか。

低脳な君は、
http://translation.infoseek.ne.jp/
なんか、馬鹿だと仰りたいのかな？

じゃ、馬鹿じゃない方をお知らせ願えればね。
辞書でも良いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ねぇねぇ 今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　♪括弧で逆襲しようとして恥かいて
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪初期化で逆襲しようとして恥かいて　　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 ♪アルゴリズムで逆襲しようとして恥かいて
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　♪コードが読めなくて敵に読み方教えてもらって
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　 ねぇ今どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ ねぇねぇったらー
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|ﾆｺﾆｺ　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

唖然な感じだから、こっちの方が良いかなｗｗｗ

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　♪括弧で逆襲しようとして恥かいて
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪初期化で逆襲しようとして恥かいて　　 　
　　　　　　　 /　 (◎)　　(◎) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(◎)　　(◎)　丶 ♪アルゴリズムで逆襲しようとして恥かいて
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　♪コードが読めなくて敵に読み方教えてもらって
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　 ねぇ今どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ ねぇねぇったらー
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|ﾆｺﾆｺ　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>225
> 低脳な君より英語ができる、http://translation.infoseek.ne.jp/あたりに聞いてみたらどうかな。

そんなサイトに頼ってるから知的障害者レベルの英語力なんだな、お前は。
おまけにそんなサイト頼ってますとか言う「俺低能です」自慢かよ。

お前の日本語が全体的におかしいのはもしかして韓国語→日本語自動翻訳でも使ってんのか。
お前の日本語おかしすぎるだろ。お前はもう北朝鮮帰れ。

てかcleanの名詞形とcleanlyの名詞形との違いがわからんほどの馬鹿だったとはな。
お前は中学校で一体何を学んできたんだ。
これが噂のゆとり教育の成果なのか？マジ唖然とするわ。

もう死んだほうがいいぜ、お前。生きてる価値ねぇから。

>>229
で、聞いてみたのか。チンカスチョン君
チョンの応援は要らないから、どこでも良いので聞いてみろ。

日本語の勉強中なのは良く分かるが、
名詞だとかそんなことを聞いているわけじゃない。

uncleanliness の訳だ。

>>229
さすがに、それで引っ張るのは無理があるんじゃないの？

勝ったら小島先生が瑠美と亜樹のチャイナドレスを剥がす脱ぎ麻雀が最強。

>>232
チョン君はその話を理解できないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>230
> 日本語の勉強中なのは良く分かるが、

それはお前だろ。

てかcleanの名詞形とcleanlyの名詞形との違いがわからんほどの馬鹿だったとはな。
お前は中学校で一体何を学んできたんだ。
これが噂のゆとり教育の成果なのか？マジ唖然とするわ。

もう死んだほうがいいぜ、お前。生きてる価値ねぇから。

>>231
だいたい翻訳サイトなんて中学英語すらまともに訳せないのに
それに頼っちゃう時点で頭がおかしいとしか言いようがない。

翻訳サイト未満の英語力ってどんだけ低いんだよ。
ゆとりにもほどがあるだろ。

そもそも「不潔なコード」って日本語が日本語的におかしいと思わない国語力ってやばすぎるだろ。
198、お前がチョンだろ。俺にはお前が日本人だとは到底思えんわ。

死ね知的障害ゴミクズ198

>>233
> チョン君はその話を理解できないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チョンはお前だよお前

死ね知的障害ゴミクズ

>>234
uncleanliness　の意味を理解できない、はづかしい奴が、何言っても無駄無駄。
早くこの単語の意味を日本語で調べて来いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんどん恥かいてんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ〜はづかしはづかしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>237
cleanの名詞形とcleanlyの名詞形との違いがわからんほどの馬鹿だったとはな。
お前は中学校で一体何を学んできたんだ。
これが噂のゆとり教育の成果なのか？マジ唖然とするわ。

もう死んだほうがいいぜ、お前。生きてる価値ねぇから。

>>231
だいたい翻訳サイトなんて中学英語すらまともに訳せないのに
それに頼っちゃう時点で頭がおかしいとしか言いようがない。

翻訳サイト未満の英語力ってどんだけ低いんだよ。
ゆとりにもほどがあるだろ。

そもそも「不潔なコード」って日本語が日本語的におかしいと思わない国語力ってやばすぎるだろ。
198、お前がチョンだろ。俺にはお前が日本人だとは到底思えんわ。

死ね知的障害ゴミクズ198

>>225
> 低脳な君より英語ができる、http://translation.infoseek.ne.jp/あたりに聞いてみたらどうかな。

そんなサイトに頼ってるから知的障害者レベルの英語力なんだな、お前は。
おまけにそんなサイト頼ってますとか言う「俺低能です」自慢かよ。

お前の日本語が全体的におかしいのはもしかして韓国語→日本語自動翻訳でも使ってんのか。
お前の日本語おかしすぎるだろ。お前はもう北朝鮮帰れ。

で、NISTがなんだって？ｗ

infoseekの自動翻訳に頼って読めるとでも思ってんのかｗｗｗ
マジ糞野郎だなｗｗｗｗｗ

知的障害者ってそんなもんなのか。
ゆとり＋知的障害者なのか、北朝鮮からの回し者なのかは知らんが。

それとも北朝鮮から日本の技術を盗みに来てんのか。

>>237
> どんどん恥かいてんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> あ〜はづかしはづかしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前がな。

知的障害者のお前にはお前が恥かいてることすら理解できんのだろうけどな。
死ねよゴミクズ

お前は生きてる価値ねぇわ

>>242
チョン君さあ、
簡単な問題だせ。

uncleanliness　を日本語に約すだけで良いんだぜ。
それだけだが、それすら出来ないの？？？？？

俺は「不潔」だとおもうんだが、
俺に恥かかせたいんだったら、どーーーんと間違っていることを示せばよいじゃん

チョン語でも良いぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>239
そりゃ、Joel に言えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コーダーとして低脳な君が言えるようなもんじゃないと思うけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>242
uncleanliness という単語1つが訳せないのに、偉そうだなｗｗｗ

チョン君からは、
uncleanliness の訳を一度も聞いていない

チョン君からは、
アルゴリズムの話なんか1度も聞いたこと無い

チョン君からは、
麻雀の話を1度も聞いたことが無い

チョン君からは、
汚い否定意外のなにも発言できてすらいない

低脳だってことが良く分かるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

予言しよう。

チョン君は、未来永劫 uncleanliness の訳を出すことが出来ない。
次のレスは絶対にこの日本語訳を出すことは、無い

>>243
> 俺は「不潔」だとおもうんだが、

「不潔な」コードってなんなんだよ。お前、それがまともな日本語だと思えるのか。
お前は北朝鮮の回し者か。

知的障害者の国語力ってひどいな。
もう死ねゴミクズ

>>244
> そりゃ、Joel に言えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Joelは何も悪くねぇわ。お前が勝手にでたらめな翻訳してるだけだろ。
人のせいにすんなよ。死ねゴミクズ

>>247
予言大当たりｗｗｗ

>>248
予言大当たり２ｗｗｗ

>>245
> チョン君からは、
> uncleanliness の訳を一度も聞いていない

てか、お前、"clean"なソースコードって書いてあって「清潔なソースコード」って翻訳するのか。
お前の国語力は小学生並なんだな。

> uncleanliness という単語1つが訳せないのに、偉そうだなｗｗｗ

訳せないのは知的障害者のお前だろ。
「infoseekの自動翻訳に頼って出ませんでした」かよｗｗｗ

お前もう死ねゴミクズ

>>249
キチガイの予言が当たったからどうだってんだ？

俺も予言してやるよ。お前は空き缶集めして路上で死ぬ。

>>250
予言大当たり３ｗｗｗ

俺も予言してやるよ。お前は空き缶集めして路上で死ぬ。

俺も予言してやるよ。お前は空き缶集めして路上で死ぬ。

俺も予言してやるよ。お前は空き缶集めして路上で死ぬ。

>>251
予言大当たり４ｗｗｗ

日本語訳を出せばよいだけの話なのにね。
英語が出来ないから、コレの訳が見当たらないんだろうねｗｗｗ
これだからチョン君はｗｗｗ

>>253
予言大当たり５ｗｗｗ

簡単だろ。
uncleanliness の日本語訳を出すだけだ。


低脳なチョン君には無理だ、と言うことだね。
初めから英語なんて出来やしなかった、と

また、恥かいたねｗｗｗ
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。

ああ、そうか。
予言だと、外れても予言だもんね、ってことで叩きにくいのか。
じゃ、予言に加えて、断言してやろう。
間違えたこと書いたら、それで叩けるもんね。


チョン君は頭が悪くて英語が出来ないので、
この後10スレは、 uncleanliness の日本語訳が出せない。

>>255
> 簡単だろ。
> uncleanliness の日本語訳を出すだけだ。

うん。簡単だな。このスレでお前以外は全員できてるだろうな。
形容詞を名詞にするのと副詞を名詞にするときの意味の違いは中学でも習うもんな。

あと「不潔なコード」では日本語的におかしいということも
日本人なら誰でも理解できるだろうしな。

よかったな、これでお前が北朝鮮からのスパイだと誰の目にもハッキリしたな。
しかしお前のような知的障害者でもスパイ活動できるんだな。そこが驚きなんだが。

知的障害スパイはよ死ね

>>258
予言的中６ｗｗｗ

てか、日本語として不適切だというのなら、約してみれば良いじゃん。

教えてくんない？(はあと)

>>260
uncleanlinessに関してはお前は二重に間違っているんだよ。

お前はuncleannessとuncleanlinessとの意味を混同している。後者を前者と同じ意味だと考えている。これが一つ目の誤り。
そして「不潔な」コードのような日本語として全く意味が通らない訳語を当てている。これが二つ目の誤り。

どちらも義務教育を終えた日本人なら容易にわかることだ。
残念ながら北朝鮮の知的障害スパイにはわからないようだな。死ねゴミクズ

>>261
予言的中７ｗｗｗ

二重に間違えているというなら、それを示せばよいじゃん。
出来ないんだろｗｗｗ

日本語が変だというのなら、自分で約してギャフンと言わせればいいじゃん。
出来ないんだろｗｗｗ

ファビョってるところなんか、チョン君らしいけどｗｗｗ

また、恥かいたねｗｗｗ
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。

>>260
uncleanlinessに関してはお前は二重に間違っているんだよ。

お前はuncleannessとuncleanlinessとの意味を混同している。後者を前者と同じ意味だと考えている。これが一つ目の誤り。
そして「不潔な」コードのような日本語として全く意味が通らない訳語を当てている。これが二つ目の誤り。

どちらも義務教育を終えた日本人なら容易にわかることだ。
残念ながら北朝鮮の知的障害スパイにはわからないようだな。死ねゴミクズ

>>264
予言的中９ｗｗｗ

>>262-263
お前のまわりに日本人が一人でもいるなら「不潔なソースコードって日本語おかしいですか？」って聞いてみればどうかね。
俺には「不潔なソースコード」とかそんな翻訳する奴は気が狂ってるとしか思えん。

あ、お前は気が狂っててかつ周りに日本人のいない北朝鮮の人間だったな。
もう死ねゴミクズ

>>266
予言的中１０ｗｗｗ

で、お前の周りで uncleanliness を約したらどうなるんだ？
コンピュータでも辞書でも人でもサルでも構わないよ。

チョン君の周りには　チョンしかいないんだから、チョン語でも良いと寛大に言ってあげてんだが。

>>265
てか、マジでわかんねぇのか。ゆとり教育の知的障害者もそこまで行くと清々しいな。
副詞形を名詞化したときにどういう意味になるのか最近の中学校では教えてくれねぇのか。

それとも北朝鮮の学校では教えてくれないだけなのか。なら構わん。勝手に国ごと滅びろ。

ああ、返事しなきゃね。

>>266
俺の周りでは、不潔以外の訳は、無いねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他にどんな訳があるってんだ？
聞いてみたいよねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>269
> 俺の周りでは、不潔以外の訳は、無いねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「不潔なソースコード」ってなんなんだよｗｗｗｗｗ
お前の周りは知的障害者ばかりなんだなｗｗｗ

低学歴かつ低能の集団なんだなｗｗｗ
こりゃおもしれぇ一生やってろゴミクズ

>>268
予言的中１１ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、なんて訳すんだ？
それすら言えないんだろ。

簡単なことじゃないか。
たった1つの英単語すら訳せないチョン君は、生きている価値あるんか？


命題：チョン君は英語ができない
証拠：uncleanliness という単語1つ訳せない
証明終わりｗ

>>269
> 俺の周りでは、不潔以外の訳は、無いねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前の周りは全員、副詞形を名詞化したときの意味を知らねぇのかｗｗｗ
知的障害者の学校に通ってんのかｗｗｗｗｗ

やべーな、お前の周り。もう死ねゴミクズ

>>270
予言的中１３ｗｗｗ

でお前の周りではどう訳すんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
言えないんだろ。

　訳　す　こ　と　す　ら　出　来　な　い　分　際　で　、

楯突くなんて、100年以上早いよｗｗｗ

>>271
> で、なんて訳すんだ？

プププｗｗｗ
このスレでお前以外は全員わかってるよｗｗｗ

こりゃおもしれぇ。一生言ってろｗｗｗ

そんだけ馬鹿で英語できないのにNISTがどうしたって？ｗｗｗ
infoseek翻訳で翻訳させて読んでるのかい？ｗｗｗ
そりゃ何も理解できんだろｗｗｗｗｗ

>>274
予言的中１４ｗｗｗ

ってか
えっ？
えっ？
えっ？




nistじゃなかったのかｗｗｗ
nistじゃなかったのかｗｗｗ
nistじゃなかったのかｗｗｗ
nistじゃなかったのかｗｗｗ
nistじゃなかったのかｗｗｗ
nistじゃなかったのかｗｗｗ
nistじゃなかったのかｗｗｗ
nistじゃなかったのかｗｗｗ
nistじゃなかったのかｗｗｗ
nistじゃなかったのかｗｗｗ

>>275
nistかNISTかしらんがな、俺は。NISTがどこだかも知らんし知りたくもないがなｗ
数行のソースコードすら満足に書けない英語の読めない知的障害者の妄想には興味ないんでｗｗｗ

あー愉快愉快ｗｗｗ

こりゃ誰の目にも198の気が狂っていることが明らかになったわｗｗｗｗｗ

>>275
変に煽るなよ。
荒れるだけじゃねぇか、馬鹿か？
訳は汚いでいいだろ。
違うと思ってるのは１人だけだからほっとけ。

>>276
予言的中１５ｗｗｗ

予言当たりまくりだなｗｗｗ
英語が出来ないことも証明できたし、こっちも楽しいぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また、恥かいたねｗｗｗ
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。
＞そもそも原文のどこに「不潔」だなんて書いてあるんだよ。

>>277
あんがと。いいアイディア浮かんだよ。

これで疑心暗鬼を誘えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スクリプトVSスクリプト

君たち一年間も煽り合ってよく飽きないね
その労力をなにか違うことに使ったらどうだね

不潔だけで300レスってのもすごいというか。

汚い以外になにか意味でもあるのか？

>>283
無いよ。
別に不潔でも汚いでも良い。
物理的に汚いのか、モラル的に汚いのかなんてどっちでも良い。

まあ、纏めるとこうだね。

uncleanliness　：　不潔 の一択

うちの研究社の辞書でも「不潔」だ。
Webのリソースでも「不潔」一択
唯一、某ソースが 清潔の欠如だな

文句があるなら、周りのチョンに聞かないで、辞書とか調べて反論すりゃいいのにね。

つまり、

研究社の辞書が糞とでも言いたいんだろうな。
レベル2にしかたどり着けない底辺のコーダーが、英語について研究社に楯突いているんだから笑えるｗｗｗ

そして、キチガイ198の自作自演が始まったかｗｗｗ

無駄無駄。

"uncleanliness"なソースコードと書いてあって「不潔」とか訳しちゃうのは知的障害者だけだぞｗｗｗ
まあ、中卒でもわかりそうなもんだが。198中卒以下の知能しかねぇんだな。

キチガイ198は>>277で自作自演して名前のところを変更してsageを入れたが>>278で名前を入れ忘れたんだなｗｗｗ

知的障害者の自作自演はこのレベルかｗｗｗ
いやー愉快愉快ｗｗｗ

生きてる価値ねぇからもう死ね知的障害ゴミクズ

>>287
訳せないお前は、はるか下の底辺だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自演じゃないからおもろいんじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ま、自演じゃ無くても全員噛み付くんだろ。


予言的中１５ｗｗｗ



てことで、15連勝だな。
連勝記録が止まらないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>286
おい、キチガイ198。自作自演してるつもりなんだろうけど名前入れ忘れてんぞｗｗｗ

これはわかりやすいなｗｗｗ

マジ知的障害者ｗｗｗｗｗ
死ねゴミクズｗｗｗｗｗｗ

基地外バスター＝１９８ぽ

キチガイマスター君、
1つ聞いてよいか？


研究社の辞書でも不潔なんだが、
これも間違っているってこと？？？？


まあ、この返答は予言には含めないからさ、
答えてね(はあと)

>>289
> 訳せないお前は、はるか下の底辺だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

え？英語ペラペラの俺様が訳せないとでも思ってんの？ｗｗｗ
知的障害者は自分が出来ないからって人も出来ないと思っちゃうのかｗｗｗ

もう死んで北朝鮮へ帰れキチガイゴミクズ

>>290
入れ忘れてないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

16連勝
予言的中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


で、君が思う訳は、はづかしくて出せないんだよなｗｗｗ
1つも出してもらっていないんだけど？

電子辞書でもよくてよｗｗｗ
1個くらい出したらどうかな？

ま、出せないんだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>293
＞え？英語ペラペラの俺様が訳せないとでも思ってんの？ｗｗｗ
え？

uncleanliness が訳せないんだろ。
uncleanliness が訳せないんだろ。
uncleanliness が訳せないんだろ。
uncleanliness が訳せないんだろ。
uncleanliness が訳せないんだろ。
uncleanliness が訳せないんだろ。
uncleanliness が訳せないんだろ。
uncleanliness が訳せないんだろ。
uncleanliness が訳せないんだろ。

17連勝ｗｗｗｗ
予言またまた的中ｗｗｗ

>>295
自己レス

×uncleanliness が訳せないんだろ。
○uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ


uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ

http://ejje.weblio.jp/content/uncleanliness

どうみても不潔です
本当にありがとうございました

なんかキチガイ198はついに頭が狂って名前欄すら入れなくなったようだなｗｗｗ

愉快愉快

こんなキチガイとっとと死ぬといいよ

>>297
ｗｗｗ

>>297
> どうみても不潔です

なんで↓これ無視するの？知的障害者の知能ってそんなもんなの？

> 清潔さを顧みない習性
> (lack of cleanly habits)

そもそもun-XXXって書いてあったらunとった反意語のほう調べろって中学校で習わなかったのか？
unとった反意語のほうが意味の記載がしっかりしてるからな。

>>300
だから、何？

18連勝
予言大当たりｗｗｗ


http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E4%B8%8D%E6%BD%94&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=16038600
によると、
不潔の反対は、清潔なんだよなｗ

unを取り除いても 清潔 って意味にならないんだったら君の言うとおりかもしれん、うむｗｗｗ

引くに引けないみたいだから、
un 取って調べてもいいよ。

その反対の意味ってことでOKだな。

>>292
名前欄、入れ忘れてんぞ、この知的障害者が。

> 研究社の辞書でも不潔なんだが、
> これも間違っているってこと？？？？

うん。間違いだね。そう訳すとuncleannessとの区別がつかない。

uncleanlinessではなく反意語のcleanlinessを調べるのが正しいアプローチ。
あと英和辞書とか監修している外人が読んで理解できないから間違った訳が平気で書いてある。

英英辞書ならLongman Contemporary Englishならオンラインで読める。

http://www.ldoceonline.com/dictionary/cleanliness
> the practice of keeping yourself or the things around you clean:

てか、この意味しか載ってねぇわ。

「身のまわりのものをcleanに保つ習慣(慣習)」= cleanliness

uncleanlinessはこの反意語。
「身のまわりのものをuncleanに保つ習慣(慣習)」が正解。

>>300
http://ejje.weblio.jp/content/cleanliness

どうみても清潔です
本当にありがとうございました

>>304
> Wiktionary英語版
> cleanliness (uncountable)
> the property of being cleanly, or habitually clean; good hygiene
> Cleanliness is next to godliness. (proverb)

habituallyって書いてあるじゃん。
これが知的障害者には「清潔」としか見えねぇのか。

もう死ね知的障害ゴミクズ

>>303
自分で答え出してんじゃん

身のまわりのものをcleanに保つ習慣(慣習) ＝清潔
身のまわりのものをuncleanに保つ習慣(慣習) ＝不潔

>>304
日本語訳のなかでは↓これが一番正しいな。

> 日本語WordNet(英和)
> cleanliness
> 【名詞】
> 1
> きれいに保つ努力
> (diligence in keeping clean)
> 2
> 外面が不十分であることを避ける性質
> (the habit of keeping free of superficial imperfections)

>>306
> 身のまわりのものをcleanに保つ習慣(慣習) ＝清潔
> 身のまわりのものをuncleanに保つ習慣(慣習) ＝不潔

お前の国語能力ではそういう理解になるのか・・。全然別だぞ、それは。
まあ知的障害のある北朝鮮のスパイにはわからんのだろうけどな。

もう死ね知的障害ゴミクズ

>>307
http://www.weblio.jp/content/%E6%B8%85%E6%BD%94

人格や生活態度などが正しくきれいである・こと（さま）。

身のまわりのものをcleanに保つ習慣(慣習)

同じ事だろ
見苦しいだけだからいい加減屁理屈ゴネるのやめたら

そもそも日本語と英語は違う言語なんだから訳したときまったく同じ訳になる必要はない
意味とかニュアンスが大事だろ
辞書によってちょっと書いてあることが違うからって「誤訳ガー」って馬鹿かよｗ

>>309
> 人格や生活態度などが正しくきれいである・こと（さま）。
> 身のまわりのものをcleanに保つ習慣(慣習)

その二つは同じだよ。「＝清潔」とするのがおかしいって言ってんだよ。
知的障害者のお前にはわかんねぇんだろうけど。

>>310
> 辞書によってちょっと書いてあることが違うからって「誤訳ガー」って馬鹿かよｗ

日本語が小学生レベルのお前には理解できなかったようだなｗ
死ねゴミクズ

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

>>311
だから、どう訳すんだよｗｗｗ


30連勝くらいかなｗｗｗ
お前は俺に一生勝てんｗｗｗｗｗｗ

ああ北朝鮮の知的障害者のスパイに言っとくけど「不潔なソースコード」って日本語はねぇからな。

ソースコードに「清潔」も「不潔」もねぇんだよ。
ソースコードの評価軸って例えばこういうのだよ。

美しい/美しくない
綺麗/汚い
見やすい/見にくい
すっきりした/ごちゃごちゃした
見通しのいい/見通しの悪い

どれが適切かは自分で考えろ。

＞「身のまわりのものをuncleanに保つ習慣(慣習)」が正解。


unclean が英語なんですけど。
訳せないってことかな。

俺が訳してやろう

unclean = 不潔な

>>315
北朝鮮の知的障害者のスパイに言っとくけど「不潔なソースコード」って日本語はねぇからな。

死ね知的障害ゴミクズ

>>311
↓清潔の意味を辞書で調べた結果
人格や生活態度などが正しくきれいである・こと（さま）。

↓お前が英和辞典から引っ張ってきた訳
身のまわりのものをcleanに保つ習慣(慣習)

上の辞書が間違っているというのか？

>>316
隊長！！
チョン君がチョンであるという証拠が発見されました。
「不潔なソースコード」であります。

日本語においてなんら問題がない文章を、ありもしないと明言しておりますです。

>>317
×身のまわりのものをcleanに保つ習慣(慣習)
○身のまわりのものを清潔に保つ習慣(慣習)

×身のまわりのものをuncleanに保つ習慣(慣習)
○身のまわりのものを不潔に保つ習慣(慣習)

>>317
> ↓清潔の意味を辞書で調べた結果
> 人格や生活態度などが正しくきれいである・こと（さま）。

よく見たら、それcleannessだな。>>311は訂正するわ。

cleanness = 状態なんだよ　cleanな状態 = 清潔
cleanliness = 性質なんだよ　cleanに保っておく性質 = 清潔に保つ習慣(慣習)、清潔性

まあ、「日本」の「研究社」ほどもあろう出版社を、
糞扱いするくらいだから、チョン認定されても仕方ないなｗｗｗ

>>318
> 「不潔なソースコード」であります。
> 日本語においてなんら問題がない文章を、ありもしないと明言しておりますです。

問題がねぇと思うのはお前が北朝鮮の知的障害スパイだからだろｗｗｗ

"不潔なソースコード"、ググったらこのスレしか引っかからねぇじゃねぇかｗｗｗ
もうGoogleのクローラーがクロールしたのか・・Googleさんいい仕事してるな。

>>321
uncleanness = 状態なんだよ　uncleanな状態 = 清潔
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)

だろ？

>>322
> まあ、「日本」の「研究社」ほどもあろう出版社を、
> 糞扱いするくらいだから、チョン認定されても仕方ないなｗｗｗ

お前、研究社がどんな出版社だか知らねぇくせに。
まあお前よりははるかに上だよ。俺よりはるかに下なんだよ。

>>323
研究社を馬鹿にするのはいかがかな？
チョン認定されて当然だなｗｗｗ

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

>>325
＞まあお前よりははるかに上だよ。俺よりはるかに下なんだよ。
それがチョン認定って言われて仕方ないって言ってんだよ。
お前には超えられない壁が見えない。
レベル2とレベル3の壁も見えない。

"不潔なソースコード"

んな日本語ねぇわｗｗｗ

Google検索でこのスレだけｗｗｗｗｗ

キチガイ198が北朝鮮のキチガイスパイであることが証明されたなｗｗｗｗｗ

あー愉快愉快ｗｗｗｗｗｗ

もう俺の目的は終わったわｗｗｗｗｗｗ
もうこのスレ見に来ねぇからｗｗｗｗｗ

あとはいままでの書き込み自動投稿ソフトにセットして24時間回すわｗｗｗ
おやすみｗｗｗ

>>324
まちがえてんねｗ

uncleanness = 状態なんだよ　uncleanな状態 = 不潔
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)

uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)

不潔に保つ習慣のあるコード
ってことだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ああ、麻雀のプログラムで聞きたいことがあったら何でも教えてやるよ。
ただし198以外な。198、お前は駄目だ。お前の知能では理解できんだろう。

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

>>329
不潔な　に　続いて名詞がくることが変なことではない。

それくらいも分からないの？

研究社より上なんでしょ。
日本語の文法くらい、知ってたらどうなん？
しかもそんだけのことにGoogle先生頼らなきゃならないって。
日本語勉強し始めてどのくらいだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>331
そういえば、君

麻雀でも
アルゴリズムでも

発言したこと無いよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ただ、理由も明示できずに駄目だししてるのは良く見るけど。
麻雀のルール関係なんか1度も発言してないのに、よくもまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>333
> 不潔な　に　続いて名詞がくることが変なことではない。

うん。そこは変じゃない。「不潔な」と「ソースコード」という単語の組み合わせが日本語としておかしいんだよ。

お前は北朝鮮の人間だから理解できないんだろうけどなｗｗｗ

もう死ねキチガイゴミクズ


これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

>>334
> 麻雀のルール関係なんか1度も発言してないのに、よくもまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺が発言するに値する書き込みがねーんだよな、このスレ。
何か聞きたいことがあるなら特別お前にも教えてやる。なんならサンプルコードも書いてやる。
ただし、質問は1回だけな。

どうせ知的障害ゴミクズはゴミみたいな質問しかできねぇんだろうけど

>>335
ほれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また、理由なくファビョる。
チョン属性のまんまだな。

＞「不潔な」と「ソースコード」という単語の組み合わせが日本語としておかしいんだよ。
組み合わせちゃいかん理由が全く無いだろ。
慣用句でもないし、コーディングルールに反していないのに、何が悪いというんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり日本語を理解していないってこった。

uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)

不潔に保つ習慣のあるコード
ってことだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>337
> 慣用句でもないし、コーディングルールに反していないのに、何が悪いというんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> つまり日本語を理解していないってこった。

文法的におかしくないからと言って意味的におかしくないとは限らんのだよ。
コンパイルが通ったからって意図通りに動かないプログラムはいくらでもあるだろ。

まあ、北朝鮮の知的障害者に言っても無駄か。

質問はねぇのか、質問は。
もう自動投稿プログラムにセットして寝るぞ。

>>336
その1回を使わせてもらうよ(爆)

麻雀関係でレスしないのは、麻雀を知らないからか、答えられないのかの区別が付きません。
どうしたら区別できるんでしょうか？


uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)

不潔に保つ習慣のあるコード
ってことだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>338
＞文法的におかしくないからと言って意味的におかしくないとは限らんのだよ。
またまたチョン認定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

意味的にもおかしくないよ。
日本語読めないのかなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)

不潔に保つ習慣のあるコード
ってことだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞もう自動投稿プログラムにセットして寝るぞ。
おこちゃまかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジ質やってみっか。
面子過多が絡んだ場合のシャンテン数は、どのように優位判定した方がよいか？
　面子過多でシャンテン数が大きいものと
　過多になっていない手牌では、
　どちらが上がりやすいかをどのように判定した方がよいか。
　その際のアルゴリズムは？

>>341
> 面子過多が絡んだ場合のシャンテン数は、どのように優位判定した方がよいか？

「優位判定」ってどういう意味だよ。
A,B同じ4シャンテンだけどAのほうがBより待ちが優れているだとかそういうのをか？

動的に評価していいなら(ある程度計算資源使っていいなら)
UCT(UCB1)で終局までシミュレーションするのが一番簡単かつ確実。

近山研究室の人がGPW2009でそんな発表してたよ。
http://www.logos.ic.i.u-tokyo.ac.jp/~miki/doc/gpw2009.pptx

それとも静的にそこそこの精度で評価をしたいって話か？

>>342
＞一番簡単かつ確実。
＞一番簡単かつ確実。
＞一番簡単かつ確実。
＞一番簡単かつ確実。
＞一番簡単かつ確実。
＞一番簡単かつ確実。
＞一番簡単かつ確実。
＞一番簡単かつ確実。
＞一番簡単かつ確実。
＞一番簡単かつ確実。

どこが確実なんだよ。脳みそ腐ってんじゃんｗｗｗ
確率なら分かるがな。
日本語書き間違えたか？

>>343
> どこが確実なんだよ。脳みそ腐ってんじゃんｗｗｗ

待ちの薄さ等が"確実に"考慮された期待値が求まる。
確実な答え(100%正しい答え)が求まるの意味ではねぇよ。


てか質問は終わりか？もういいのか？
じゃあ自動投稿プログラムセットして寝るわ。おやすみ。

>>344
＞考慮された期待値が求まる。
だから、確率でしかでない値を確実だというチョンぽさがNGだ、といっているんだよ。
モンテカルロ法が確実だ、なんて初めて聞いたよ。

>>345

あ〜あ、
せっかく麻雀スレに戻ったと思ったら台無しじゃねぇか。
アフォか

>>345
方法として"確実"だって言ってんだよ。

確実な値とか確実な結果とか確実な期待値とか、んなもんが求まるとは誰も言ってないが。
知的障害者の国語ではそんな理解しかできなかったんだな。

死ね死ねゴミクズ

ふにゃ？
全数探索できるゲームにモンテ法必要なのか？
なんだか、適当に探した用語をだして褒めてもらいたいだけのような気がするけど

>>348
そりゃそうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今日のマトメ：
１．unclear が訳せない
２．知ったか　したけど、大失敗
３．不潔に保つ習慣　≠ 不潔


uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)

>>348
> 全数探索できるゲームにモンテ法必要なのか？

全数探索ってお前、ツモ回数18回に対して、1回のツモに100枚の牌の可能性があるとして、
100**18 = 1000000000000000000000000000000000000通りの組み合わせがあるんだが。

これ全数探索できると思ってんのか？

知的障害者のバレバレの自作自演だな。
もう死ねキチガイ自演野郎

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

>>349
知的障害者によるまとめはそんなレベルかｗｗｗ


今日のまとめはこうだろ。
１．unclearlinessとunclearnessの違いがわからない知的障害者198
２．知的障害者198が自作自演を開始するも知能障害を起こしている書き込みで速攻バレる
３．「不潔なソースコード」という日本語が間違っていないと主張するがGoogle検索をするとこのスレ以外にヒットせず


これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

>>341が言いたいのは
123m567m34p78p12s56s
こういうのをちゃんと一向聴と判断できるかどうかを聞いてるんでない？

>>350
脳タリン大爆発だなｗｗｗ
牌は34種類しかないんだよｗｗｗｗｗ

それをわざわざ100種類でアルゴリズム組もうとしてんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おめでたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)

恥かきまくりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、
Joel の話だが、
チョン君本人が uncleanlinss が unclear という意味だということを認めているので
不潔でOKだな。

つまり、括弧が付いているのは不潔なんだよ。
その不潔に気が付けないチョン君は、レベル2より上には行けていないと Joel は言っている。

まあ、そのとおりだな。
同じ牌があるのに、わざわざ100牌で計算しようとしている時点で、アレだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>354
やはり348は知的障害者198の自作自演だったようだな。
案の定引っかかったか。知能障害を起こしているから自作自演がバレバレなんだが。北朝鮮の工作レベル。

> 牌は34種類しかないんだよｗｗｗｗｗ

うん。だから全数探索するときに34**18までは減らせるよ。
つまり3.68*(10**27)だな。これが全数探索できるとか言ってるキチガイは>>348＝知的障害スパイだろ？

>>356
> チョン君本人が uncleanlinss が unclear という意味だということを認めているので

お前、本当に国語力ないんだな。unclearな性質がuncleanlinessなんだよ。一言で言ったら「不潔性」。

だけどソースコードが清潔とか不潔とかそういう言い方は日本語ではしないんだよ。
ああ、お前の北朝鮮ではするのか。んなもん知らんがな。

> その不潔に気が付けないチョン君は、レベル2より上には行けていないと Joel は言っている。

んなことJoelは言ってねーわ。死ねゴミクズ。

向聴数求めるのにモンテカルロ法ｗｗｗ

キチガイプログラマは基地外バスター本人だったというオチｗ

>>359-360
> 向聴数求めるのにモンテカルロ法ｗｗｗ

誰もんなこと言ってねーわ。

あがりやすさを評価するのにUCT使うって言ってんだよ。
同じ向聴数でもあがりやすい形はあるし、向聴数が1でもいっかい
向聴数を上げないと待ち牌が場に使いきってある場合もある。

まあ知的障害者には一生わかんねぇんだろうな。
死ね知的障害ゴミクズ

今日のまとめ

１．unclearlinessとunclearnessの違いがわからない知的障害者198
２．知的障害者198が自作自演を開始するも知能障害を起こしている書き込みで速攻バレる
３．「不潔なソースコード」という日本語が間違っていないと主張するがGoogle検索をするとこのスレ以外にヒットせず
４．UCTが理解できず「向聴数を求めるのにモンテカルロ」と自作自演するが知能障害を起こしている書き込みで知能障害者198と速攻バレる


これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

早くいかなる手牌の場合でも向聴数を求められるアルゴリズムを答えろ

モンテカルロ法 ププｗ

今日のまとめ

１．unclearlinessとunclearnessの違いがわからない知的障害者198
２．知的障害者198が自作自演を開始するも知能障害を起こしている書き込みで速攻バレる
３．「不潔なソースコード」という日本語が間違っていないと主張するがGoogle検索をするとこのスレ以外にヒットせず
４．UCTが理解できず「向聴数を求めるのにモンテカルロ」と自作自演するが知能障害を起こしている書き込みで知能障害者198と速攻バレる


これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

>>357
お前が疑心暗鬼になってるだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
チョン君ごときに自演する方がはづかしい


＞うん。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　や　っ　ぱ　り　、　俺　に　教　え　て　も　ら　わ　な　い　と　駄　目　だ　な　。


しかもまだまだ数が減らせるだろ。
しかもツモが増えれば、収束してゆくゲーム何だぞ。
モンテカルロ法が適切な分けないだろｗｗｗ
ちょっと調べた言葉を使いたかったのが良く分かるやり取りだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ああ、麻雀のプログラムで聞きたいことがあったら何でも教えてやるよ。
＞ただし198以外な。198、お前は駄目だ。お前の知能では理解できんだろう。

↓

モンテカルロ法を使ってシミュレーションする（キリ

ｗｗｗ

今日のまとめ

１．unclearlinessとunclearnessの違いがわからない知的障害者198
２．知的障害者198が自作自演を開始するも知能障害を起こしている書き込みで速攻バレる
３．「不潔なソースコード」という日本語が間違っていないと主張するがGoogle検索をするとこのスレ以外にヒットせず
４．UCTが理解できず「向聴数を求めるのにモンテカルロ」と自作自演するが知能障害を起こしている書き込みで知能障害者198と速攻バレる


これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

>>358
つまり、括弧があるのは不潔ってことだろ。
俺の言ったとおりじゃねぇか。

その不潔性？をお前は感じられないってことだ。
ど素人が俺に、いや Joel に楯突くんじゃないｗｗｗ

麻雀に関するアルゴリズムならなんでも質問しろ（キリ


早く向聴数求めるアルゴリズム教えてくださーいｗ

基地外バスターみたいな頭弱そうな奴が麻雀のプログラムを書けるとは思えない
それどころか麻雀自体素人なんだろうなｗ

>>361
＞向聴数を上げないと待ち牌が場に使いきってある場合もある。
そんな計算にモンテカルロ法か、って話じゃね？

俺もそう思うよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>366
> しかもツモが増えれば、収束してゆくゲーム何だぞ。

自分の手牌 + 場に4枚見えない限り牌種は減らないから全数探索では計算できないオーダーだな。
まあ、算数すらできねぇ知能障害者のお前には理解できねぇだろうけどな。

> モンテカルロ法が適切な分けないだろｗｗｗ

UCTは結構優秀だぞ。まあお前のような知的障害者は生きてるうちに理解できることはないだろうけどな。
4枚場に出てる牌の待ちのテンパイ形で残りツモが相当あればテンパイ崩してでも上がりに向かうしな。

今日のまとめ

１．unclearlinessとunclearnessの違いがわからない知的障害者198
２．知的障害者198が自作自演を開始するも知能障害を起こしている書き込みで速攻バレる
３．「不潔なソースコード」という日本語が間違っていないと主張するがGoogle検索をするとこのスレ以外にヒットせず
４．UCTが理解できず「向聴数を求めるのにモンテカルロ」と自作自演するが知能障害を起こしている書き込みで知能障害者198と速攻バレる


これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

100**18 = 1000000000000000000000000000000000000通りの組み合わせがあるんだが。

麻雀牌は34枚しかないって知ってますかｗ？

>>370-371
知的障害者ってこれで自作自演がバレてないと思ってやがるのかｗｗｗｗ

まあ198が北朝鮮の知的障害スパイであることが誰の目にも明らかになったから
あとは自動書き込みソフトで埋めるわ。

もうこのスレ見ることもねぇわ。じゃあな。

とりあえず基地外バスターはプログラムもひとつでも上げてみろ

今日のまとめ

１．unclearlinessとunclearnessの違いがわからない知的障害者198
２．知的障害者198が自作自演を開始するも知能障害を起こしている書き込みで速攻バレる
３．「不潔なソースコード」という日本語が間違っていないと主張するがGoogle検索をするとこのスレ以外にヒットせず
４．UCTが理解できず「向聴数を求めるのにモンテカルロ」と自作自演するが知能障害を起こしている書き込みで知能障害者198と速攻バレる


これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

>>370
面子過多でない条件をつけるとコレ、早い
先頭から計算しててリカーシブルじゃないから。
面子過多の特例を組み込むか、面子過多判定の時点で関数抜けるかする必要があるけど

int shanten = 8;
int xxx;
for(int i=0; i<34; i++){
　if(xxx){continue;}
　switch(xxx){
　case x:
　case x:処理;
　case x:処理;
　case x:
　　if(xxx){処理;};
　　if(xxx){処理;処理;}
　　if(xxx){処理;}
　}
}
return shanten;

自分からプログラムの話始めちゃったけどいざ詳しく追求されると何も知らないっていうｗ
墓穴ほっちゃったなｗ

>>271
> で、なんて訳すんだ？

プププｗｗｗ
このスレでお前以外は全員わかってるよｗｗｗ

こりゃおもしれぇ。一生言ってろｗｗｗ

そんだけ馬鹿で英語できないのにNISTがどうしたって？ｗｗｗ
infoseek翻訳で翻訳させて読んでるのかい？ｗｗｗ
そりゃ何も理解できんだろｗｗｗｗｗ

>>375
それ、さっき教えてあげたから、知ってると思うよ。
サルだからもう忘れてるかも知れんけどｗｗｗ

>>379
変数xxxは何を表してるの？
あと
swichで4つに場合分けされてるのはどういう条件？

>>376
それ、本当に俺じゃないよ。
お前のことチョン君以外では、キチガイマスターって言ったくらいかな？
基地外といったことは無いよ。

で、どんな妄想で自演だと思うんだ？あ？

どうでもいいけど、

uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)

恥かきまくりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

知的障害者ってこれで自作自演がバレてないと思ってやがるのかｗｗｗｗ

まあ198が北朝鮮の知的障害スパイであることが誰の目にも明らかになったから
あとは自動書き込みソフトで埋めるわ。

もうこのスレ見ることもねぇわ。じゃあな。

基地外バスターがキチガイだった件
■その一
unclearliness
清潔さを顧みない習性
(lack of cleanly habits)

不潔と訳しても間違いでないのに頑なに違う意味だと言いはるアホ

■そのニ
麻雀のアルゴリズムはなんでも聞け
↓
一つも答えられずに涙目敗走

■その三
基地外、チョン、ゴミクズなど連呼するしか煽る言葉が思いつかない語彙力の無さが露呈

基地外バスター
向聴数求めるアルゴリズムまだー？
プログラム書いてないならアルゴリズムの流れだけでもいいから教えて下さいよーｗ

>>383
秘密。
caseはターツ、順子、コーツあたりだと思えばよいデス

チョン君を苛めるネタにしてるから。
教えてもらいたくてイライラしてるみたいだけど、
その伝わってくるイライラ感が楽しいｗｗｗ
ので詳細は秘密。
面子過多で誤差が出ることが分かっているが、過多でない場合はうまく良くのも確認済み

要は先頭から取って行くだけでもシャンテン数はでるでしょ、っていう簡単な話

今日のまとめ

１．unclearlinessとunclearnessの違いがわからない知的障害者198
２．知的障害者198が自作自演を開始するも知能障害を起こしている書き込みで速攻バレる
３．「不潔なソースコード」という日本語が間違っていないと主張するがGoogle検索をするとこのスレ以外にヒットせず
４．UCTが理解できず「向聴数を求めるのにモンテカルロ」と自作自演するが知能障害を起こしている書き込みで知能障害者198と速攻バレる


これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

自分で麻雀のアルゴリズムはなんでも聞けとか言っときながら
一つも答えられずついにコピペ連投しかできなくなったかｗ

今日のまとめ

１．unclearlinessとunclearnessの違いがわからない知的障害者198
２．知的障害者198が自作自演を開始するも知能障害を起こしている書き込みで速攻バレる
３．「不潔なソースコード」という日本語が間違っていないと主張するがGoogle検索をするとこのスレ以外にヒットせず
４．UCTが理解できず「向聴数を求めるのにモンテカルロ」と自作自演するが知能障害を起こしている書き込みで知能障害者198と速攻バレる


これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

これは誰の目にも198は北朝鮮の知的障害者のスパイであることは明らかだな

>>389
不潔なソースコード
直訳すればそうなるが意訳して綺麗でないコードだの
とにかく「汚い」というマイナスのニュアンスを含むように訳せばいいだろ

さっきも言ったけど日本語と英語は違う言語なんだから訳すとき意味だけ変わらないように
あとは文脈に合わせて臨機応変に訳せばいいだろ

それを頑なに「誤訳がー」ってバカすぎ

>>390
いつものパターンだよ。
麻雀の話が出来ないことで有名ｗｗｗ
かつ、誰にでも噛み付く被害妄想が激しいお方
自分で言ってたｗ

　そ　う　い　う　の　を　統　合　失　(ｒｙ

どっちがアレなんだかｗｗｗ
いや、アレに失礼だよｗｗｗ

アルゴリズムの話になるとコピペ連投で発狂する基地外バスター

誰の目から見ても本当の基地外なのは誰か 明らかですねｗ

基地外バスター泣いててワロタ

>>392
括弧が付くコードは汚いと言われるのが嫌らしいよｗｗｗ

まあ、流儀もあるし、社内コーディングルールも、納品ルールもあって
括弧を一様につけるのがBestじゃないんだけど、
汚いコードとアートなコードの区別が付くようにしたらよいんでね？っていう recommend なだけなんだけどね。
そんなに噛み付く話でも、頑なになる話でもないんだがｗｗｗ

>>395
面白いだろ。
ある意味、かわいいんだわｗｗｗ

というわけで、違いの分かる男 １９８ と
不潔なコードの区別が付かないチョン君には、超えられない壁があるようですなｗｗｗ

ま、いいじゃん。
Joel の独り言なんで、ね。

ただ、

nist と言ってたのにいつの間にかNISTに変えて、昔から知ってたような口を利くのは良くないよ。
研究社より上を行くんだったら、普通に読めるよね。NISTの文書が。
まあ、論文でないものもあるんで、気軽に読めばよいんでね？

あ、NISTの文書の中にも WriteOnly とスペルする文書もあったよ。
検索能力の欠如で探せないんだろうけど。

キチガイバスターみたいなのがいると会議が全く進まなくなる
組織、プロジェクトの癌
いらない存在

>>399
ｗｗｗ

基地外バスターいじめられて出て来なくなっちゃったなｗ

煽り足りないんかなぁｗｗｗｗｗｗｗ

uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)
uncleanliness = 性質なんだよ　uncleanに保っておく性質 = 不潔に保つ習慣(慣習)

恥かきまくりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ねぇねぇ 今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　♪括弧で逆襲しようとして恥かいて
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪初期化で逆襲しようとして恥かいて　　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 ♪アルゴリズムで逆襲しようとして恥かいて
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　♪コードが読めなくて敵に読み方教えてもらって
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　 ねぇ今どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ ねぇねぇったらー
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|ﾆｺﾆｺ　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ
uncleanliness を訳すことすらできないんだろｗｗｗ

チョン君、涙目逃走ってところかなｗｗｗ
チョン君、涙目逃走ってところかなｗｗｗ
チョン君、涙目逃走ってところかなｗｗｗ
チョン君、涙目逃走ってところかなｗｗｗ
チョン君、涙目逃走ってところかなｗｗｗ
チョン君、涙目逃走ってところかなｗｗｗ
チョン君、涙目逃走ってところかなｗｗｗ
チョン君、涙目逃走ってところかなｗｗｗ
チョン君、涙目逃走ってところかなｗｗｗ

をっと
age忘れたｗｗｗ

ねぇねぇ 今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　♪括弧で逆襲しようとして恥かいて
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪初期化で逆襲しようとして恥かいて　　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 ♪アルゴリズムで逆襲しようとして恥かいて
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　♪コードが読めなくて敵に読み方教えてもらって
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　 ねぇ今どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ ねぇねぇったらー
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|ﾆｺﾆｺ　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

ナンダこのスレ

麻雀理論を詰め込もうぜ

積み込みを如何様だと思ってるバカは死ね。