C言語なら俺に聞け（入門編）Part 102

>>706
そんなもの、スタック上のローカル変数のみならず、普通の static な領域でも、malloc() でとってきたヒープでも起こることなんですけれども。
どんなメモリでも起こることを論拠に「ローカル変数を多数使うと遅い」と主張するのは滑稽なんですが。

それはそうと、
>>506
>＞ ・ローカル変数を沢山使うと確保により時間が掛かると思っている
>スタック消費してんだから当たり前だろおおおおおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>それだけpush命令行われてるのにバカじゃねえの？？？？？？

とローカル変数を push　で確保すると思っていた（爆笑）ようですが、それが論破されるといろいろ極端な例を後付けして凌いだつもりになっているのですね。
そろそろ、普通に使う範囲での妥当なサイズのソース
>>700
http://codepad.org/gVm1Y9Ps
http://codepad.org/dwKs5LBd
で説明していただけませんかね。ruby 脳ではやっぱり無理でしょうかね？