SICPもPythonになったのか
キーボードの情報もテンプレに
ruby on railsの最強の書籍教えてー
8 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/03/28(水) 03:00:02.09
>>8 ありがとー
でも不思議な事に俺は書籍じゃないと頭に入らないんだ。何故かweb上のリファレンスなどが苦手。
10 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/03/28(水) 04:08:13.45
印刷して製本する
ゆとりってすごいな
>>10 その手があったかー
でもちょっと違うんだな…
railsはおもちゃ、時間の無駄。
世界の何割のウェブサイトが、おまえにとってはおもちゃで時間の無駄なんだろうなw
railsは無駄にエネルギーを消費し二酸化端をを大量に排出する
なにこれ？
マルチコピペ
欧米ではRubってモルモン教徒が作った言語ってのは知られてるの？
一年分の食料貯めてるんだっけ？
モルモンは「緋色の研究」で層化、オウム並みのカルト教団のイメージが強い。
シンプルで判り易いコードを書く為のアルゴリズムの考え方、見たいな本で良いのあるかな
アルゴリズムCは分かりやすさはピカイチだけど実行効率では全然ダメなコードだよ。それだけは言える。
実装の容易さや可読性を重視する時代
数学的なアルゴリズムを可読性の高いコードとして変形するための指針を示した本って出会ったこと無いなぁ。
可読性の話は、読める奴は読めるし、読めない奴は読めない
他の言語に真似（変形）されないような仕掛けになってるのは読みにくい。
Cは、こんな書き方はダメだとか言う人が多いけど、
それを改善すると、目的やアルゴリズムの本質と違うことに注意しないといけない。
すると見づらくなるしわずらわしい
例
http://www.kaoriya.net/blog/2012/01/15 結論：
Cでわかりやすいコード＝ツッコまれるコード
なので、それが嫌なら
javaとかで探したほうがいいよね
根本的には、新しい言語を作るしかなかったわけだが。
>>26 逆にショートコーダーなんて本もあったよなｗ
うんこがい
>>29 事はそう単純な話でもないと思う。
くだんの文字列連結なんかはよく使われることが想定できるので
わかりやすさを犠牲にして性能を取るという判断があってもおかしくない。
ほとんど性能に影響しないところなら読みやすさを優先するね。
どんなに突っ込まれてもそこは曲げない。
>>31 俺も基本的に同じ考えなんだが、
それはそれでちょっと本末転倒気味だったりしないかと、
ふと考えてみたりもする
そのコードの中で一番重要なのは
ほとんど性能に影響しないところではなく、
よく使われて性能が要求されるところだったりする
性能が問題になる時にボトルネックとなる部分でもあり、
難度も検証され、何ども修正される可能性も高い
そんなところが、分かりやすさを損なってもいいのだろうか、と
これを崩す必要がある状況はほとんどない
Kernighan, Plauger両先生もBentley先生も言ってたけどな
>>32 高速化の為に読みにくくなってるけど、こう言うアルゴリズム使ってます。ってコメントで残しとけば良い様な。。。
37 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/03/29(木) 13:19:33.95
『ファインマン計算機科学』って読む価値ある？
ない
自己批判
ファインマンってあのファインマンがそんな本出しているのかと思ったが
42 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/03/29(木) 20:02:05.59
遺伝的アルゴリズムについてよく分かる本を教えて下さい
○○は面白かった
Cプログラム高速化研究班 コードを高速化する20の実験と達人の技
45 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/03/29(木) 20:31:26.11
MATLABでおすすめの本を教えて下さい
>>44 おお。面白そうだな。
明日の会社帰りに見に行ってみるかサンクス。
ファインマン計算機科学面白いよ。
俺もカルテクに留学してたから面白かったよ
俺も天才だから面白かったよ
俺も全然理解できなかったよ
「ヴィクトリア朝時代のインターネット 」と「謎のチェス指し人形「ターク」」
なれるSEは面白かった
アルゴリズムデザインはためになった
彼氏のフェラチオは気持ち良かった
アルゴリズムデザイン、なかなか良かったとおもうけど、
お前にはむ難しいんだよ
どもってんじゃねーよ
どももってんじゃねーよ
59 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/01(日) 15:32:33.01
C#でWindowsプログラミングをしたいのですが
62 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/07(土) 13:13:13.35
今更ではありますがＣＯＭ関連でお勧めの本ありますか。
Inside COM
64 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/07(土) 21:05:06.47
おすすめのC++の入門書を教えて欲しいです。
accelarated c++、歯が立たなかったら独習
ロベールが新しい
67 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/07(土) 21:13:36.05
68 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/07(土) 21:23:24.45
>>66 ありがとうございます
サイトのほうで勉強しようと思ったのですがiostream.hでつまずいたのですが
本の方は新しいのでしょうか？
新しいよ
ロベールの翻訳は素晴らしい
71 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/07(土) 22:05:38.04
>>64 新しい仕様の日本語の解説本って、まだ見たことないな。
もう規格が出来てからけっこうたってないか？
もしかしてC99と同じ運命になるのか？
C#でWindows Formプログラミングをしたいのですが
C++11は実装は進んでるから
Cを2年もやってるんだったらAccelerated C++より独習のほうがいいよ。
Ｃ＋＋なんかもはや誰も相手にしてねえよ
77 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/07(土) 23:31:11.12
>>74 なるほど。
詳しくありがとうございます。
>>74 ふむ。
AC++の練習問題は結構難しくてかつ回答例がない（必要ないという意見は一部賛成、実際ほしいなと思ったのは数回）のが厳しい気がしました。
（独習は全部ついているはず、これもほとんどみていませんが。）
脱線ですが、AC++ の最初の方の「ループ不変量：loop invariant」を意識するのがよくわからなかった。これって assert() をばしばし使えってことですか？
C++なら、最初からハゲ本を読めば良いのじゃね？
ハゲ本はプログラムの入門書であって
プログラミング言語C++の事じゃね
ビャーネ禿げ本じゃない方のハゲ本とは？
どちらかと言えばaccelarated c++はC経験者向けだと思ったが、違ったっけ？
あれは逆で「C++やるにはC必須」みたいな迷信に対する反論として書かれている
>>83 AC++ の著者によると、C経験者に限定するつもりはない、とのことです。確かにそのとおりであることを否定はしませんが、率直に気持ちを述べさせていただくと「正直信じられません」、ええ。
プログラミング経験者にならともかくそうでない人には勧めにくい本だね
87 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/08(日) 20:14:01.98
C++は詳説C++が至高
88 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/08(日) 20:18:48.36
89 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/08(日) 20:19:58.15
デザインパターンでおすすめの本を教えて下さい
91 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/08(日) 20:59:32.32
中古でアマゾンで買える。しかも安い。
２ばーい２ばーい！
>>88 ハゲ他にもＣ＋＋の本を書いているのか。
プログラミング言語C++第3版って絶版になってるっぽいな。
良い本がどんどん無くなる。
>>87 入門書として買ったら、C++にえらく詳しくなれた
本国では3はspecial editionとかになってるし、C++11確定したら改定するっていってるし
>>96 絶版でも、本屋にいっぱい在庫あるな、第3版。
アスキーの本は有隣堂とか三省堂とか大きい本屋には現物転がってること結構あるね。
Prologの技芸の翻訳を6000円以下で手に入れる方法は？
自分で翻訳する
>>100 神保町へGO
専門書ばかり扱った古本屋もあるから、割と遭遇率高い
>>100 図書館で借りて自分のものにし、定価で弁償する
税込みだとまぁ90円ほど超えるが気にするな
>>99 第3版なんてあったんだ
Amazonに置いてないから知らなかったわ
106 ：
営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ ：2012/04/09(月) 18:52:40.32
Javaでおすすめの本の入門書を教えて下さい
>>106 The Java Programming Language, 4th Edition
確率論や統計のプログラムへの応用について最も詳しい洋書を教えてください。
「プログラムへの応用」ってなかなか想像できんな
関数が何行以上になるとバグの発生率がどうなるかとかそういうことだろうか
株取引とかかな
ちょっとwikipedia見て、統計学の欄を見て欲しいな。
>>113 >>106 独習はあまりおすすめしない。「仮想関数＝動的メソッドディスパッチ」の説明が少ない。
このスレの住人が力を合わせて理想の本を作れば凄いものが出来るんじゃないか？
最低でも1.5は必要
1.5からなら
自分で書けばええんちゃう？
いやいやここは俺が。
どうぞ どうぞ
(´Д｀)
javaは、C++とかの今までの経験を頼りに、
Cの次に勉強してJavaおぼえた俺って…
>>126 うーん・・・
C++経験してれば有り難味が分かる
C++に精通してれば、制約に嫌気が差す
未経験者は、普通の事と受け入れる
例えば、クラスをJavaやC#だとヒープ領域にしか生成できない（C++では必ずdeleteしないといけない部分で、JavaやC#だとGCの恩恵受ける）が、C++だとクラスをスタックとヒープどっちにも生成できる（小さいクラスはスタックに、多きいクラスはヒープに、と言う選択が出来る）
セキュアなRADとしてJavaはよくできてる。結局、適材適所だよ。
Ｃが最強でＦＡ
>>129 まあ、CもC++も、基本はプログラマは神！と言う立場は変わらんしな・・・
（プラットフォームが違うだけ）
Javaは、とことんプログラマを信用しない言語で、それが企業に受けてる
132 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/04/13(金) 01:58:30.54
でもお前らってパラメータをスタックに置かれても疑問も持たずに受け入れるんだろ
133 ：
65 ：2012/04/13(金) 02:10:42.49
>>131 企業にウケてるんだ。本屋じゃcの本より見ないけど、不思議だな。
とりあえず知ってることを叫ぶ
137 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/04/13(金) 15:37:54.52
>>131 言ってること凄くわかる。
K&Rの前書きの
Programmers know what they are doing
って言葉が好きだ。
言語仕様とか構文のヘンテコさを自己弁護してるだけじゃね？
>>135 知ってる
メソッド持てるけど、継承出来ないぞ
継承って言う程使わないけどな
file ioひとつとってもjavaは結構迷走してるだろ。
構造体もインタフェースを実装できるから
>>134 昔の話だけどね
今はOracle次第
プログラマ的にはC#の方が受けが良いんだけど、経営者的には替えの効く（プログラマが多い）Javaが好まれるっぽいね
本屋は本屋だよ
Cはプログラマとしては知ってなきゃ行けない言語では有るし、初心者がとりあえず学ぶときには何故かCが多い
プログラマを目指す人が一度は買うのがC言語の本だから、Javaより多いのはある意味当然
覚えておくと良い、言語自体の良さより、ユーザー数(プログラマの数)が世の中では強いのだよ
と、Haskellが最高の言語だと信じて疑わない自分が客観的に書いてみる
客観的って自分で言えば客観的な意見になるわけじゃないぞ、っと
でもどこが客観的でないかとかの具体的な指摘はできないぞ、っと
所詮、客観的か客観的でないかの最終的な判断は主観的なものだぞ、っと
ちっとも客観的ではないのを自分でわかっていてネタで客観的って言ってるだけだろう
逆引き本なんていいのないです
どういうのが「いいの」なのか言ってみろよ
やさしくしてね
やだ、言わせないでそんなこと
いわなきゃつたわらんよ
逆引き本ってCook Bookみたいなやつのこと？
数値解析の入門書とその次に読む本は？
>>156 入門になるかどうかは分からないが、簡潔でなかなか分かりやすかった
「C#で学ぶ偏微分方程式の数値解法」
その次は何だろうな
紹介されているそれぞれの技法や周辺技術で特に興味あるものを
個別に掘り下げていけばいいのではないか
それは正規分布でどのあたりの回答を求めてるかによるかなぁ。
>>157 ねたは偏微分方程式でいいのだがC#か、できればJava
Java だったか
コンピュータアーキテクチャの本でおすすめありませんか？
>>162 「ビューティフルアーキテクチャ」はどうでしょう
164 ：
163 ：2012/04/15(日) 23:07:35.29
>>162 すいません、勘違いしていました
ソフトウェア アーキテクチャではなく、コンピュータ アーキテクチャでしたね
>>163 は無視してください
>>162 パタヘネ、ヘネパタを避ける理由は？
・それらではレベルが高すぎるからなのか
・物足りないからなのか
・もっと別の視点で学びたいからなのか
・同じ事を語る別の著者の本で裏付けをとりいのか
・その他なのか
それによって薦める本も違ってくるだろう
俺はどの場合も薦められる本は知らないが
パタヘネ、ヘネパタで駄目な理由は？
プログラムは、作る側じゃなくて、作らす側になれ！
持ってるからじゃね
>>168 だから、持ってるだけじゃ他の本を求める理由が分からんだろが
もっと簡単な本を求めているのかも知れん
>>165 パタヘネ、ヘネパタは持っていて、読み終わりました
その2冊だと最新のコンピュータの技術に対応してないので、最新の技術に対応した本を教えてほしいです
最初の質問がへたくそですいません・・・
> 最新のコンピュータの技術
Computer Architectureは第5版が去年の9月に出たばかりだから
>>167 お前みたいな低スキルのやつは、そう考えるかもしれんが、トップレベルの人たちは逆の考えだよ笑
C++を勉強する為にどの本を読もうか迷っています
code complete
code complete
cobe complete
N3337
code imcomplete
code inpo
>>109 確率や統計をプログラミングで計算する方法のアルゴリズムとか
を求めてます。
よろしくお願いします。
>>182 なんか言い回しがおかしい。
～をプログラミング？で計算する、その方法
（つまりアルゴリズムの？）の、アルゴリズム？
あるいは～プログラミング？で計算する、その方法
（つまり、プログラムをプログラミングする方法？）
「確率や統計を計算する（定番の、特定の）アルゴリズム」
>>183 いや、お前の方が何を言いたいのか、何を言ってるのかさっぱりわからん
プログラミングの質を上げるために本を読もうと思っています
>>182 確かにおかしいな。
確率や統計を計算するプログラム。
確率や統計を計算するアルゴリズム。
>>182 それは応用とは言わない、注意しなさい
また、計算する方法とアルゴリズム（＝計算手順）は
プログラミングの世界ではほとんど同義である事を覚えておきなさい
本題に入る
結論から言うと、君が期待しているような本は恐らく無い（私も探してみたが無かった）
確率的問題や統計学的問題に対して、
データを入力し、計算して解を出力するプログラムを書く事それ自体は、
残念ながら詳しい本が書けるほど豊かな内容を含んだ事柄ではない
問題を解く方法論の研究の方がはるかに発達しており、
そこで得られた計算式をプログラムに落とし込むだけだ
その場合、如何に効率良く処理させるかという問題があるが、
それはもう確率統計の問題とは全く別のもので、
確率統計をキーワードに本を探しても良い本は全く見つけられない
（セットで語られている本が無い）
今日、確率統計とプログラムの関係が記された本は大きく分けて２種類しかない
ひとつは確率統計を効率よく扱うことを目的に作られたプログラミング言語の解説、
もうひとつはOR関係の方法論的なもの
専用プログラミング言語を用いるのなら、前者と後者２つの本で学ぶことになる
Ｃ言語など汎用プログラミング言語を用いたいのなら、後者の本で方法論を学び、
あとはアルゴリズムとデータ構造を解説した本などで学んだ事を自分で応用するしかない
code complete
>>185 その４つが候補に挙った理由を詳しく教えてほしい
というのも、どの順で読むのがベターなのかは、
どのような事を期待して候補に挙げたかによるからだ
そしてたぶん、候補になった理由を詳しく説明しようとしているうちに、
どれから読めば良いのか、と言うより、どれから読みたいかが分かる
その読みたくなった本から読めば良い
候補になった理由を自分で分析しているのだから、自分にとってはそれが一番だ
特に積極的な理由も無く、
単に何となく評判がいいからという理由で挙った候補であれば、
適当にサイコロでも振って決めれば良い
どれから読んでも一度ならず途中で挫折する
そして他の本を読んでみたくなって、それも一度ならず途中で挫折する
我々が何を一番に読めば良いのかアドバイスしても、結局同じ事になるはず
どれから読み始めても、そうやって少しずつ少しずつ理解しながら読み進める事になる
であれば、適当に決めても同じだ
>>182 確率・統計でよく使用するアルゴリズムの本を探しています
ぐぐってもよさげなのがないな
>>185 1,3,4,2の順かな。
4は抽象的すぎてある程度知識や経験がある人でないと読み辛いと思う。
2は６章以降はカタログみたいな感じだから、通してじっくり読むというよりは、
実際に自分でリファクタリングする時に参照するような本だな。
あと2は自動テストが前提なので先にケントベックのテスト駆動開発入門もよんどくべし。
>>190 確率や統計をどのような目的でどのように計算したいのかによって、
それをプログラムに落とし込むためのアルゴリズムは様々だ
よく使用するというほど定番のものがあるわけでは無い
処理速度や扱うデータ量によって大から小まで本当に様々なアルゴリズムを用いる
したがって、
>>187 でも言ったが、
確率統計とアルゴリズムをセットで考えて探しても、
書籍という形や、アマチュアが公開するWebページから
求めているものが見つかることはまず無いと考えて良い
もしどうしてもセットでピンポイントでそのような情報を得たいのなら、
書籍などではなく論文を当たるべき
でなければ、セットで考える事は諦め、
＊＊のような確率計算をしたいと具体的に考え、それの計算を分解・分析し、
処理速度をもっと高めたいとか、データ量を増やしたいとかの要望に応じて、
「確率統計とは独立に」その計算にどのようなアルゴリズムが適用できるか
という観点で書籍などを探した方が良い
計算機の歴史の本でおすすめありませんか？
思想としてのパソコン
もっと古い時代から、計算機の歴史を説明している本がほしいです
板違い
>>200 2012年4月18日現在、まだありません
TDDを始めたいんだけど一冊目はテスト駆動開発入門で良いかな？
BASICはfor next や if文など、基本的なものはまぁまぁわかっているつもりなんですが、
離散数学の名著って何かありますか？
ない。（俺調べ）
薄ピンクの本でいいだろ
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
俺も薄いポンチ絵な本で儲けるかな・・・
>>205 離散数学だけでは分野が広すぎる
今ぱっと思いつくだけでもグラフ理論、証明論、
組合せ論、整数論、人工知能、情報理論、ゲーム理論、
記号論、言語理論、・・・などなど
離散的なものを扱うものはほとんど全て離散数学にぶち込まれる
これらそれぞれがまた広範な分野だ
だから「離散数学」をキーワードに本や文献を探せば、まず間違いなく、
いくつかの分野から相互関連の深いトピックを少しずつ拾ってきて、
それらを章立てしてまとめたものしか見つけられないだろう
名著たり得る本を書くのは至難の業だ
私も全く見たことも聞いたこともない
興味ある分野をもう少し絞って探すことを勧める
つーかこの間の「確率、統計」にしても「離散数学」にしても
＞「情報数学」としてまとめてある本を探せ
大学の学部レベルの教科書として結構薄いのもあるだろ
薄いのはたくさんあるけど、その中で良書と呼べるものは……
禿げてないよ
え!?
C#でﾌｫｰﾑｺﾝﾄﾛｰﾙを扱った良書はありません？
IT業界じゃ、ハゲって言ったら、C++を作った人のことだ。
コジキといえばストールマン
どして？
見た目
小指腱鞘炎豚まだ口述筆記なの？
ひとは外見で判断して良いことをこのひとから学んだ
c言語を勉強しようと思うのですが、おすすめの書籍がありましたら教えてください。
そういう凡庸な質問が今までされてこなかったと思ってるか？
プログラミングWindows
>>228 入出力、演算、分岐、繰り返し等ができるのなら、本なんか無くたって、
もう今すぐにでも色々なアプリケーションを作り始められる
なんで作ろうとしないの？ 臆病者なの？
それとも、他にまだ不足している知識があるわけ？
>>231 >>228 です
なんかすいません ポインタとかも勉強したくて参考書の購入を検討してました
自分でソース書いてるんですけどエラー出たり...基本からやり直そうと思いまして
236 ：
231 ：2012/04/22(日) 17:51:19.66
>>233 > ポインタとかも勉強したくて
自分に不足している知識が分っているのなら、
それを質問の時にちゃんと言った方が良い
でなければ、
>>230 のような的外れな本しか紹介されない
もちろん紹介した本人は、その時は的外れだとは思ってなかっただろう
もし誤るなら、相手は私ではなく
>>230 だと思う
本題だが、「C言語ポインタ完全制覇」「詳解C言語 ポインタ完全攻略」辺りを勧める
どちらでも良いが、これらでポインタの本質が見えてくるはずだ
int *p;は死ね
ポインタ型がある。
で、int* p, q; で絶滅するんだろ。
int* p;
死して屍拾う者なし
>>235 "Code Complete"を祭り上げすぎ
全部買ってパラに読めばいいんじゃないか
頭と尻尾の部分はともかくアンコの部分がステマくさいのがなんとも
244 ：
231 ：2012/04/22(日) 19:08:53.77
このスレでステマかどうかは全くもってどうでもいい事だろ
245 ：
231 ：2012/04/22(日) 19:10:00.05
以下
>>228 です 皆さんすいません そしてありがとうございます
自分でよくわかんなくなったのでもう一度質問させてください
私は今年大学生になりました。高校では主にJavaをやっていました。cの授業が数時間しかなく、申し上げました通り入出力、分岐、演算等しか出来ません。ポインタに関しては全くわかりません。
大学では2年になるまで演習等がないため、その間自分でプログラムの作成を行おうかと思っています。その為、cの入門～実践まで掲載されていて、ポインタの説明等もされている書籍がありましたら教えてください。
長文で申し訳ありません
>cの入門～実践まで
249 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/04/22(日) 20:18:37.27
C実践プログラミング
250 ：
231 ：2012/04/22(日) 20:41:02.23
>>247 そのような都合の良い物はない
そこまで網羅的なものを商品として売れるレベルで書ける著者も、
売れるレベルの価格を設定できる出版社も存在しないからだ
諦めて、いくつかの本を使い、少しずつ順にステップアップする事を考えなさい
int *p;
>>247 大学生なら図書館使おう
C実践プログラミング、明快C言語、プログラミング言語Cぐらいならどれか置いてあるはず
その中から好みのを選ぶといい
構造体とポインタのごく基礎を把握できたら、システムプログラミング、アルゴリズムの勉強、
SQLiteなどのライブラリを使って役に立つプログラムを作る準備が出来てる
その段階に入るまでにCで何ができるか普段から薄く広く情報を集めとくといいよ
実践までというのは仕事でも少しは役立つ物をという意味です。とりあえず明日大学の図書館に行ってきます。
それはちゃんと設定してないからだろ
includeのパスはどこを指定するんですかね?
ここってくだすれだっけ？
スレタイどうぞ
>仕事でも少しは役立つ物
>>259 定本 Cプログラマのためのアルゴリズムとデータ構造って本をとりあえず探してみます
皆さんスレチすいませんでした
別スレ行って聞いてみます
これがゆとりか…
お前がな
彼氏に喜んでもらいたいのでフェラチオ本やAVを見て研究しています。
・・・顔射で子供が出来ると本気で思ってた時期もありました
それはないな
>>266 チラ見できたら、相変わらずのフォントや文体か確認してやろうと思ったんだがな
268 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/04/23(月) 19:01:35.95
Cを超えるプログラミング言語を作りたいのですが
そんなこと人に聞いてるような奴には、作れないから聞くだけ読むだけ無意味。
>>268 まずは計算機科学や情報学には明るいことを前提とする
その上で・・・
遠山啓 「代数的構造」
これを読んで、代数の基礎中の基礎を学び、
プログラミングの代数的構造を自分で考えてみなさい
田中久美子 「記号と再帰」
これを読んで、プログラムにおける記号の意味を自分で考えてみなさい
Jon Kleinberg・Eva Tardos 「アルゴリズムデザイン」
これを読んで、アルゴリズムの表現について自分で考えてみなさい
それから、いろいろな言語の入門書を読み、
それぞれの言語の特徴、目的、得手不得手を自分で考えてみなさい
本当は、まずはプログラミングから離れ、
言語学を、特に言葉の持つ本質を基礎から学び考えることを勧めたい
そして数年無駄にしてCなんてゴミクズという奴が一人出来上がると。
Cなんて既に言語の底辺じゃん
そもそも「越える」の意味が不明確
>>266 タイトルも表紙もなんかポリアが出したみたいで素直に手にとりにくいな
お弟子さんとかならまだわかるんだけど
>>266 なんか昔のヒットした映画のそっくりな題名やパッケージ付けて間違って借りさせる
レンタルビデオを連想した
278 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/04/24(火) 08:17:16.53
Ｃが最強でＦＡ
C/C++の用途の広さは最強かもな。
>>278 上位はすべてC系列だなぁ。やっぱり基礎としてCを勉強するのは今の時代は最適解のひとつなのかな。
別に基礎なら重複するどの言語でもいいだろｗ
いやほら、Cは言語仕様コンパクトだから、学ぶのに一番時間かからないじゃん。
それだったらPythonでいいじゃない（Battery Includedな意味で）
>>284 初体験がビッチ言語は嫌だなあ
ライブラリが豊富だって？
でも多ければ多いと悩むのが初心者
>>280 C++がよりベターなCとして互換性があるから普通は意識しなくていいが
組み込み系ではC++が使えずC89やC99規格にきちんとそう必要があるとかないとか
なんかプログラム書いたことなさそう
>>281 は名前だけ見て明らかに明らかに勘違いしてるが
C/C++の良さは機械に近いこと、高速なことであって、他の新しくて便利な言語とは用途が違うから
言語を学ぶことと用法を学ぶことは別だよ？
290 ：
289 ：2012/04/24(火) 17:13:16.38
…と思ったけど、こんなこと書くとこのあとまた図書とは関係ない話が延々続いてうざいので
あちゃー
痛々しいな
ム板って10年くらい前に見た懐かしい2ch用語を使う層が多いよね
294 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/04/24(火) 18:17:17.07
派遣すらクビになって平日の昼間から２ちゃんねるに書き込むしかできないおっさんだからだろ
漏れのことでつか
プログラミングの歴史の本ってありますか？
そういうのは良書を教えてもらう必要もないし、ググればいいんじゃね？
悪書がたくさんあるし、ググるとそれ以下の伝言ゲームまみれのカス情報がたくさんあって、
プログラミングの歴史の本に悪書が沢山あるのか。知らなかったなあ
ハードウェアとしての計算機の歴史の本はいくつか見たことあるが、
オタク知識から入ろうとするやつってどうなんだろうな
このスレ、そもそも『何を目指すための』と書いてないことに気付いてしまった
歴史ならバベッジあたりからじゃね
最近ゴミ本しか出ないね
算盤も仲間に入れてやってください
またかよ
>>196 だろ。何回同じ質問を繰り返すんだよ死ね
ああ、既出のキチガイなのか。反応してすまんかった
別人に決まってるだろ
「自分は頭が良くて詳しいです」的な自己満足レスの典型だぞ。
>>310 「算盤も仲間に入れてやってください
パスカルの計算機も」
とか言ってるのに？
一緒クタの扱いで良い人格・知能という話し
暗号理論の入門と初中級のお勧めは？
秘密の国のアリス
アジャイルでおすすめお願いします
アジャイルは、本当は本読むより、
合わせてこちらも
アジャ居る？
あぁ、じゃぁ要る
アジャイルなんて、下っ端プログラマが抱いた幻想に過ぎない。
きみあほやろ
そういう言い方をするなら、ウォーターフォールは終わってる信仰に過ぎないな。
袋田の滝はいいぞ
実際の開発現場なんて、なんやかんや言ったって、
330 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/04/26(木) 14:41:05.74
平日の昼間のニートの書き込みついてニートの僕が判定しますと、信ぴょう性ゼロです。
>>329 「実際の開発現場」「大規模開発」というものを貴方はいくつ経験したんですか
数十社を回って調査したんですか
それとも、単なる噂、あるいは誰かの受け売りですか
であれば、噂や受け売りの裏付けを自分でとりましたか
うまくいったらそれはアジャイな開発。
本当にそうなのか？
>>335 これ本当。
アジャイルな人に聞いてごらん。
アジャイルな本でもウィキペディアでもいいよ。
アジャイル宣言だっけ？見てごらんよ。
柔軟で適応力の高い反復型のなんとかかんとか
開発手法“群”・開発手法の“総称”。
きちんと体系化されて実体があれば問題ないけども、
断片的な開発手法群（にとどまらず
“勇気”なんてものが含まれてるのはなかなか笑える話だよね）
わざわざアジャイルなんて名前つける意味があるかどうかは
とっても怪しい。はっきり言えばナンセンスなんだよ。
単に“良い開発手法”って言ってるのと大差ないもの。
なんとでもいえるようなものに名前をつけて騒ぐ人っているよね。
大昔もポストモダンって思想が流行ったりしてさ。
アジャイルな良い開発手法と、アジャイルではない良い開発手法の違いは何か
アジャイルは幻想
幻想ってコメントが幻想じゃねえの？
開発の現場じゃ、設計書がちゃんとなかったり、
またジジイ共の新しいものについていけない自慢か
>>336 とりあえず、XPとScrumについて勉強してから出直せ
グラフを描画するときに辺の長さやノードの位置を最適化する本格的な良書教えてください。
アジャイルは金持ちがさらに人生を楽しむための方法で金持ちになる方法ではない。
いいアジャイルと悪いアジャイル
Steve Yegge / 青木靖 訳
http://www.aoky.net/articles/steve_yegge/good_agile_bad_agile.htm 次の2種類の主張には疑問を持つよう気をつけることだ。
- 「彼が説明したいい部分は、本当にアジャイルだ」
- 「彼が説明した悪い部分は、チームがプロセスの実施に失敗したのだ」
こういうのをよく耳にするだろう。私はアジャイルに関する本をたくさん読んでおり
(自分が扱っているものが何なのかはっきり分るのに十分なだけ読んだ。
それはウィルスだ)、そして他の人々のアジャイルに対する批判もたくさん読んだ。
アジャイルが批判をかわすときには、上に挙げた2つのようなスタンダードな戦術を使う。
何であれいいものは手柄にし、何であれ悪いものは認めないのだ。
>とりあえず、XPとScrumについて勉強してから出直せ
>>342 『とりあえず、XPとScrumについて勉強してから出直せ』 by アジャイル信者
『私がもしあなただったら、履歴書からアジャイルという言葉は取るだろう。
スクラムやXPの本は静かに閉じ、どこかにしまい込む。
タスクはバグデータベースか、そのほかの作業キューソフトに入れて、
インデックスカードはゴミ箱に捨てる。』 by Steve Yegge
宗教の勧誘は他所でやれ
>>347 元発言が間違いだらけだから言ったまで。
体系化されてるし、実態があるし、「勇気」の理解が間違ってる。
「勇気」の理解ｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ
自演乙
↓が何か言う気だ
>>343 エッジ（アーク）をできるだけ交差しない様にノードを配置したり、
できるだけコンパクトにまとまるようにノードを配置したり、
そういった方法が解説されている本を求めているのだろう
残念ながら、そのような本格的な良書は無い
実際に取り組んでみると、それだけで何冊か本が作れそうなほど
幅広く豊富な知識が必要なのだが、なぜか存在しない
なので、応用できそうな分野の本や論文を集めるしか方法はない
しかし、実際に自分である程度考えて取り組んで、
そして「何度か躓いて」みないことには、何が応用できそうなのか、
何が使えそうなのかさっぱり分らないと思う
例えば採用する方法によっては動的計画法などはかなり使えるのだが、
自分で取り組む前に動的計画法の解説本を読んでも、
「これをどうすればいいの？」で終わってしまう可能性が高い
他にも、3DCG のクロスシミュレーションに使われてる本質的な考え方も、
ノードの配置に応用できるので、その方面の基礎的な論文も読んでみると良いのだが、
これも同じだろう
グラフの最小木を先に配置したほうがいいだろうけど
>>348 そうだね。キミの言う通りだ。俺は間違ってたよ。ごめんよ。
きちんと体系化された最新アジャイル情報を知れば
「勇気」を正しく理解することだってできるよね。
それがアジャイルの実態だよね。
ほんとにキミはすごい奴だな。
俺はもうこれ以上笑いを堪えることができないよｗｗｗｗｗｗ
高校数学だけじゃだめと思って、最近数学再び勉強し始めた。
「ラグランジュ積分」ってどんなの？
アジャイル開発が好きな奴はゲイ
今からアジャイルを学ぶならその前に「革新的ソフトウェア企業の作り方」とか「リーンスタートアップ」読んだ方が良いよ
でもまあ日々の仕事の中で上手くいってないのってやっぱちゃんとウォーターフォールをやらないからってのが多い気がする。
>>362 真のウォーターフォールなら絶対に成功して絶対に実行可能な計画を思い付くんだけど、
そんなことは現実的に考えて絶対に有り得ないので
ウォーターフォールはプロジェクトによっては確実に失敗するためにしっかりと手続きを行うようなもの
アジャイルなんて、幻想だよ。
アジャイルは計画が立てにくいから、顧客相手にはあまり使わないと言ってた
設計書もろくに書かずに、
アジャイルでなくても実質アジャイルになるだろ
自社開発なら珍しくないよ＞アジャイル
優秀なプログラマは今どきアジャイルなんかにはまってないだろ…。
大規模ならウォーターフォール寄りのスパイラルモデルになるのが普通。
ウォーターフォールの対義語がアジャイルだと勘違いしてる奴は
魔法のキーワード（4GL、EUC、Web2.0、アジャイル、…）に惑わされないのが
>>371 ウォーターフォールでうまくいかないぼろくそ開発に、
「アジャイル」という言葉を振りかけたら
あら不思議立派な開発技法になりました。
これが「アジャイル」の実体だ。対義語以外の何者でもない。
本末転倒しとるがなｗｗ
3時とか4時とか5時とかに、寝もしないし、設計してる訳でもないだろうし
突然意味不明な個人攻撃を始めたのは何故？
なんだ一人で書いてるのか。
>>365 ,376だけど。5時に書き込んだからなんだと言うんだ
2chで語った言葉に価値がない？だからなんだと言うんだ
意味不明すぎる
>>375 誰が何時にレスしたかなんて、基本的にレスの内容には関係ないよ。
価値があるかどうかはレスの内容次第だろ。
「～の言葉に、果たして価値があるんだろうか」
これは純粋は質問じゃなくて反語だよね。
おそらく「価値があるんだろうか（いや、ないに違いない）」ってことなんだろう。
誰が何時にレスしたかなんて関係ないのに思わずそんなことまで持ち出して
価値がないと否定したくなるほどキミの心を不安にさせる何かが書かれていたんだね。
つまりそれにはキミにとってそれだけ大きな価値があるってことじゃないか。
世間はゴールデンウィークだから中身のない長文の残念さが際立つな
>>367 >アジャイルでなくても実質アジャイルになるだろ
>当初の仕様が最後まで変わらなかった事なんて一度も無いぞ
だったらわざわざ「アジャイル」なんて呼ばなくていいじゃん。
ウォーターフォールの正しい（必ずこうなる）形ってことでw
思いつきのiPhoneアプリ作るとかだったらアジャイルでいいけど、顧客から
アジャイルなーんも分ってない俺が訊くんだが、
>>372 魔法のキーワードから「ウォーターフォール」が抜けてますよ
>>384 ウォーターフォールは魔法の言葉なんかじゃないだろ。
前工程への後戻りを最小にする線形の開発工程。滝のイメージ。
“対して”多くの場面で事実上不可欠になる反復（前工程の要求や設計の不備が後から
明らかになるなど）を重視したモデルが反復型モデル。これも魔法の言葉なんかじゃない。
アジャイル。これはダメだ。
反復型を謳いながら＋α（ナンセンス）を強調する。
問題なのはこのナンセンスがアジャイルの本質部分だということ。
> 前工程への後戻りを最小にする
>>387 ナンセンス、なんとでも言える、意味がない。
そういった「魔法の言葉」とは違い、ウォーターフォールという言葉には
きちんとした意味がある。
だから、“対する”反復型という概念もうまく扱うことができるんだよ。
安定の前提をクリアできる場面が非常に限られているという問題があるからといって
その言葉自体がナンセンスということになるわけではないんだ。
アジャイルをきちんと定義できてる書籍がある？
反復型とアジャイルの大きな違いはプロジェクト制御のための分析・評価の扱いだ。
「俺の基準ではきちんとした定義ではない」攻撃が始まりましたwwwwwwww
お前ら
まだアジャイル言ってるのか。
2chの図書のスレでアホばっかり集まるのが不思議か？
なんかわからんけど一言でアホですませられるオレが一番偉い
思った通りウォーターフォールを魔法の言葉呼ばわりしたら発狂した人間が出たw
ウォーターホールモデルは滝が逆流した場合に追加でお金が
適当にループしてるだけだろ
あ、スルガってアジャイルやっちまったのか?
ウォーターフォールで巻き上げた分をスルガは全部取り返したようだ。
要するに、こういう事？
>>405 その認識はスルガ銀行の件で覆された。磐石のウォーターフォール開発手法を司法は認めなかった。
それはない
ウォーターフォールだから、裁判でどっちが悪いという判断ができる、基準が
はぁ？
文芸的プログラミングを解説した本で、
アートだか読めるようなプログラムだか知らないが、「文芸的」って
突然どうした
>>412 ＞テフ作ったおっさんでいいじゃないか。
その程度の認識か？
文芸的うんたらかんたら、については今となっては噴飯物かもしれない、が、ようはメインテナンス性、再読性の問題にひとつの案を提示しているだけなのでは？
>>414 どうして噴飯物なのかわかんない。
ソースとドキュメントのシンクロが大切だとか、
変数の命名や諸概念の記述順序なども
解説や文体の卓越性という観点が重要だとか、
納得のいく話が柱になってるはずだよ、文芸的っていうのは。
要は、そういうのってまるで随筆家みたいなものなんだよって話。
機械に何をさせるかというよりも、何をさせたいかを人間に対して
解説するってスタンスでソースを記述しドキュメントと一体化させるとかなんとか、
確かそれを柱にしてたと思う。そういう考えは今でも重要なんじゃないの？
>>415 文芸的プログラミングの概念自体を否定するつもりはないことは
>>414 で示したつもり。
メタアノテーションはまだよくわからないレベルだけれども。
おっさんは無いだろう
次々と英雄が他界して逝く
クヌースといえば、Concrete Mathematics の内容をかいつまんで教えてほしい。
クヌースにハマるのは百害あって一利なし
>>420 そこまで言うなら、クヌースにハマることの害を５つくらい挙げてみろ
クヌース以外にも当てはまるもの挙げたらバナナの刑に処する
>>421 (1)バージョン番号に無理数を使いたくなる
(2)バグに懸賞金を掛けて破綻する
(3)使っているコンパイラが気に入らないと自分でコンパイラを作る
(4)だがクヌースほどの天才ではないので使い物にならない
(5)プログラミングは芸術だとわけの分からない事を言い出す
プログラミングは芸術だ
>>423 芸術は爆発だ
ゆえにプログラミングは爆発だ。
>>424 岡本太郎さんはプログラマじゃないだろ！謝罪しろ！
アスペほど天然なヤツらはいない
>>426 あちきをバナナの刑で責めておくんなんし
>>427 それはスルー力不足なのでは？
空気なんか読む必要があるのか？
430 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/04/30(月) 13:37:16.62
アートを「藝術」としか翻訳できない日本の翻訳者がおぱんぽんランド開園だよーわぁいってだけだろ。
>>430 クヌース先生の本でも芸術って訳したらアウトなの？
（徒弟制で身につけるような）職人芸として訳すべき？
>>430 わざわざ原著者自ら art には artistic と artificial の二つの側面があってうんぬん、と書いているくらいだから、翻訳文化の伝統名高い日本の翻訳業界が失態をしでかしたとは思えない。
なにか「理由」があるはずだ、そう信じたい。
>ミュージック・セオリーを音楽「理論」
ごめんなさい、これが適当と思ってしまうのですけれども、正解は何？
>>431 脊髄反射のように「職人芸として訳すべき？」と訊く前に、
職人芸として訳したらどう解釈できるか、
何が見えてくるかをまずは自分で考えてみてはどうだ？
と、端で見ていて思った
「技芸」って訳してる本がなかったっけ
>>433 いや、知ってて言ってる
あちらさんは工学に至っていないって意味でArtって言葉を使ったりするんだよ
ただ*クヌース先生の本では*どうなのかって
437 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/04/30(月) 14:06:55.47
ごめんね、かあさんちょっと藝術っていってみたかっただけだから、ごめんねJ( 'ｰ`)し
おまいらスレ違いの話題になると元気ハツラツだな
state of the art って言葉もあるんだが
440 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/04/30(月) 17:08:02.52
peopleを人民、国民、臣民、市民、大衆、群集、不穏分子と使い分けるマスコミ
マスコミって本当に当てにならないよな
ゲイ術
443 ：
411 ：2012/04/30(月) 22:36:23.52
自分の質問で、ここまで話が展開されるとは思ってもみませんでした
444 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/01(火) 01:57:53.09
artとscienceはしばしば対になってるわけだが
http://www.paulgraham.com/knuth.html > In this talk I shall try to explain why I think "Art" is the appropriate word.
> I will discuss what it means for something to be an art, in contrast to being a science;
> I will try to examine whether arts are good things or bad things;
> and I will try to show that a proper viewpoint of the subject will help us all to improve the quality of what we are now doing.
445 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/01(火) 07:33:19.17
あじゃいるとか，まじでいってるやつがいたら，本気のばかだよ
理由を言わないお前の意見なんかどうでもいい
SICP の講義では、「現在 computer science と言われているものは
>>448 それは「魔法」の意味なのか「手品」の意味なのか
手品は
450 ：
449 ：2012/05/01(火) 12:30:25.79
コンピュータ科学なんていうからいちいち難癖付けてくる奴がいるんだよ
CS 研究者と IT 土方の違いを述べよ
本の話が全く出なくなってね？
CS 研究者 ： Bjarne Stroustrup
スクール水着履いてオナニーしてまつ。
457 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/01(火) 23:02:54.37
The beauty of FORTRAN-and the reason it was an improvement. over assembly
コンプレックス丸出しなスレだな
459 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/02(水) 20:19:57.48
まぁ、プログラムをシコシコ書くのは、
バカの書き込みは、もはや誹謗にすらなってないな
キミたちはいったい何と戦ってるんだい？
最近はコーヒー淹れるのさえ億劫でな
Perlのネットワークプログラミングの本を読みたいんだが何か無いだろうか
「C言語によるプログラミング」の基礎編と応用編は第2版が出ているけど、
C言語は新しくなったの
C->C++->C#
え？
お、おう
Cが進化したC++がさらに進化したC#最強ってことだな
C/C++とその他有象無象を一緒くたにすんなよ
評価違いすぎw
MSが作ったjavaのニセモノがC#
でも気づいたらちょびっと変態言語になってるようなー
javaはアンドロイド、webで活躍できるけど
儲かるソーシャルゲームの作り方の本書いてたのに
昔問題になったQ2よりひどいんじゃないか。あれ
ガチャ自体したことないけど、コンプガチャは＠1とかになると
指示通り作っただけだから知らんわ
普通に規制入るだろ。あれ。
コンプガチャ違法で金返ってくるってマジ？
So Weird!
>>483 規制じゃなく違法だから
返金請求できるかもね
遠藤雅伸の本でソーシャルゲーは
それは一理ある気がする
ゲームの内容と課金が健全なものであればそうだろな
携帯でうん十万請求とか放置してた携帯会社は
遠藤ってそういう所は風見鶏な人よ。良くも悪くも。
これで違法なんてけしからん！
決済方法をプリペイドのみにすりゃ問題ない
支払方法の問題じゃねーだろ
何度も金を注ぎ込んで運次第で欲しいものが当たるというのは
めんこもビックリマンシールも駄目だな
Windows APIの初心者向けだったら、日経の『APIで学ぶWindows徹底理解』がいいよ。
>>497 実際そういった駄菓子屋のあてものみたいな奴が加熱し過ぎたために
作られたのが現行法なのだが。
マジかよ
テキヤじゃないグラマーには関係ないだろw
502 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/05(土) 18:40:36.03
高収入プログラマになるための秘訣が書かれた本を教えて下さい
503 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/05(土) 18:44:50.07
>>502 日本のＩＴ業界じゃ、プログラマを
卒業しないと高収入になれないよ。
プログラマは、最下層の下っ端。
どんなに優秀でスーパープログラマ
でも低収入のままだよ。
って騙してた層の化けの皮が剥がれて
プログラムを書かないのではなく、
んだね。
ああ，506は504へのレスね。
>>505 今や真っ先にいらなくなりつつある人材だけどな
>>505 素人同然の自称ＳＥが何件も顧客かけもちで
こき使われているので妥当な給料じゃないのか。
それに定年前には子会社へ片道出向だし。
あれはあれで大変。
>>509 大変かどうかじゃない
役に立たないのに金払う価値はない
かけもちどころこ専任でも使えないんだから
511 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/05(土) 19:17:01.13
技術力がいくらあろうと
でも技術力がないと仕切れないよね？
何もしないでいたほうがマシ
>>499 ソースある？小遣いからやりくりして遊ぶ駄菓子屋のあてものなんかを
わざわざ法律つくって規制するとは思えないんだけど
>>512 俺の経験で言うと、技術的なことは
知らないフリして、あなたスゴイねスゴイね、
言ってたほうが、みんな気持ちよく協力的に
働いてくれるよ。
逆に技術面での間違いを指摘したり、
正論、一般論で諭すと、イヤな顔されて
敵視されたりすることが多いよ。
技術面での素人が技術語ったらバカにされるのは当然だ
>>515 心情面の話じゃなくて
技術的な知識が浅くて古いから
問題にピントずれたことしか言えなくて
しだいに相手にされなくなってく
ってこと。
いてもいなくで同じってか伝言ゲームになる分いない方がマシ
なだめすかしなら誰でもできるからなあ
>>505 そんな当たり前
ソフトウェアで難しいのは仕様をまとめたり、全体をまとめること
コーディングなんて、決まった仕様通りに書くだけ。
工事現場で実際に、コンクリうったりしてる人が低給なのと同じ
>>520 コード書けない人は仕様すら満足にまとめられない現実
>>521 そんな仕様を貰ったときは自分に火の粉が
掛からないようにして仕様どおりに作る。
これではまともには動かないだろうと内心思いつつw
>>520 うーん。でもその、書くだけ、すら
>>520 は出来ないじゃない？
コード書く人は、コードもかける、上に、仕様もまとめられるよね普通に。
尻拭いされてる側はもっと謙虚にならないとそれこそうまく纏まらないよ
仕様書どおりにコーディングするだけで何の疑問点もなくスムーズに完成までこぎつけるなんて経験したことは一度たりともないんだが。
なんだかんだいったところで、プログラマなんて最底辺
論理性めちゃくちゃだぞ
>>525 コーディングが出来るがしていないのと
コーディングが全く出来ないのとでは違うよ。
なっ…。あのハゲはそんな悪代官みたいな奴だったのか。
ハゲは偉大な人だから安心して嫁
世界一ニューバランスの似あうみんなのアイドルです
いま必要なのは、バカなＳＥの意見等を論理的に跳ね返せるプログラマだと思う。
そんなことしたら出世出来なくなるぞ
おまえらな、3日で出来る、って言ったら3日で作れよ。
プログラマの自己申告を真に受けるなよ
>>534 がコード書ける「使える」奴だったらなあ・・・
このスレももうおしまいか…
C/C++談義がメインで、
OSの仕組みについての本で、おすすめの本ありませんか？
543 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/06(日) 11:17:41.02
>>543 BSDカーネルの設計と実装―FreeBSD詳解
タイトルも書いといてくれよ
546 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/06(日) 13:26:42.93
明解Java
「Java Puzzlers 罠、落とし穴、コーナーケース」を楽しむ
Javaで神になれるまでのコピペちょうだい
タネンバウムのどっちだい
>>552 このシリーズ表紙だけ見て敬遠してたけど目次見るとまともそうだね
今度立ち読みしてくる
>>551 現代的な方、厚いけど
モダン オペレーティング システム
目次読んだだけで半分は理解できた とか云う本ばかりで中身薄くて結局身に付かん
少なくとも目次で理解できたことは身についたんだろ
>>554 モダンって実装無しで理論だけの方だっけ？
勘違いしてたらすまん
GREE「無料です。(株価も)」
収益下がるのは確実だからなあ
GREEは新卒採用で1500万の年収
ウヨク君の新たな敵...か
...か
まあいくらなんでもNECよりグリーの方が時価総額が大きいってのもどうかとは思う。
『ソーシャルゲーム（モバゲー、グリー等）とパチンコの違い』
まるでこうなるのがわかってたように
そういう嗅覚の良さ決断の早さがないからお前らはいつまでたっても底辺PGなんだよ
568 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/08(火) 00:08:23.71
田中は首吊って死ね
違法くじで馬鹿から騙せばいくらでも儲けられるよな
NTTもQ2で苦労したからな
たなかくんふとったなぁ
グリー株価1500円か
倒産するかもな
違法になれば返還請求できるな
YOKOHAMA次はどこが買うかな
携帯ゲームやったことないからなんとかガチャに大金とかさっぱりわからんのだけど、
回りに聞いてもやってるやついないし、そんなに流行ってる実感もない。
一人10万円課金するとして
伊藤直也も金に釣られて悪徳企業に手を貸す
>>579 俺もやったことないからどんなシステムなのか知らなかったけど、
今回の騒ぎで内容知ってびっくりしたよ。とんでもなく悪質だから
面白い面白くないっていうよりもがっちり型にはめる感じだね。
無料を謳って人を集めて、広告で金ばらまいて優良イメージを作って
ねずみ講まがいの紹介システム導入して、金銭感覚を麻痺させるシステムも完璧。
くじの確率を誤解しやすい内容にして、確率操作もほぼ確実に行われてるみたい。
RMTで換金できるし、援助交際の温床にもなってる。ヤクザばりの超極悪企業だよ。
こんなのがCMバンバン流して無料で優良なんて情報ばら撒いてるんだから
そりゃあ子供はもちろん大人だって型にはまる奴が大勢出るのは当然だ。
ギャンブル系の話題で心理学の古典的な研究がいろいろあるけど
そういう手法を全部乗っけて商売して違法性がないとかあり得ない。
面白いってより洗脳に近いね。
脳内麻薬物質の分泌をとんでもなく上手く操作してやがる。
脳内麻薬物質の分泌をとんでもなく上手く操作してやがる。
移籍金数億円は貰えたからいいじゃない直也くんも
自分の作ったシステムで
汚い事して食べる飯は旨えよな直也くん
「無料で有料」
無料で有料プランにアップグレードされます。
>>584 >脳内麻薬物質の分泌をとんでもなく上手く操作してやがる。
>まで読んだ
ちゃんとぜんぶ読んでるやん（笑）
こんなのがCMバンバン流して無料で優良なんて情報ばら撒いてるんだから
>>579 期待値も知らないような馬鹿層をターゲットにしてるから
スクエニのゲームが中華にクラックされて
ν速に帰れ
宝くじは無知への課税、とは誰の言葉だったか？
タバコは愚か者への税金
コテハンはキチガイ発見器みたいなもの？
コンプガチャ一回で本が一冊買えるんだよな
>>597 「私既知外です触らないでね」と宣言している、だから触るな。
601 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/13(日) 00:29:38.69
本の話しろ
こんにちは、マゐ他へいけ、じゃないの？
そんなことよりから揚げにかける、ポッカレモン100について語ろうぜ
やっぱりから揚げにはレモン汁だよな。ポッカレモン最高
お前は原液ごくごく飲むともうちょっとオツムがはっきりするかもしれんぞ
何言ってんだよ。今日はシムネルケーキ食う日だぜ
そんなケーキ誰が焼いてくれるっていうんだよ。いい加減にしろ
いやコンビニで売ってねえかい？
>>605 本当ですか！モナドもさくさく理解できるようになりますか！
何言ってんの
モナドを理解するためにライプニッツを勉強し始めました
>>610 途方にくれています。どうすればいいのでしょうか？ふつケルじゃだめなんでしょうか？
おれは味噌の原液でオツムがはっきりした
普通にサンキストレモンだろ、jk
容器のチョイス間違いと
他人が見て読みやすいコードとか、アルゴリズムをシンプルにする考え方とか
コードコンプリート
CodeComplete
JSOL内定もらいますた。
621 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/16(水) 18:36:49.57
C#の神になりたいのですが
疫病神 貧乏神 も神様です
624 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/16(水) 22:14:46.53
C#の神を目指すならJavaの神を目指した方がいい
Ｊａｖａボーヨー氏のＪａｖａ入門を立ち読みしてみたが、教科書然としてすげえ読みづらかった記憶がある。
うお、Enter連打しちまった。
望洋せんせのはCはいいけどそれ以降はお勧めできますん
『いまどきのアセンブラプログラミング』
C#より早い
どっちも遅いとしか言えない
javaなんてよく使えるな
たしかAndroidをJavaで組み直したらすごく早くなったとかいってなかったか？
＞XobotOSではAndroidがMono上で動作し、Dalvik VM上と比べて大幅にパフォーマンスが向上するという
Dalvik VMはJVMより遅いから
>>628 両方とも、プログラミングにもゲーム解析にも役に立たなかった。
プログラム解析なら、『デバッガによるx86プログラム解析入門』が役に立った。
はじめてのC
638 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/17(木) 20:55:30.82
stlライブラリでおすすめの本を教えて下さい
なんだか日本にはまともな本が書ける人がいないんだねえ
641 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/17(木) 21:59:45.08
C++標準ライブラリチュートリアル&リファレンスが至高
どんな所が至高でどんな所がクソなのか教えてもらうと大変助かります！
>>641 ドイツの人のはC++11対応版が出たからいま買うのは微妙だね
とはいえ訳が出るまで一年や二年も待ってられないっていう…
吉川邦夫が最高
柴田凡庸やバテレン結城もSTL本は出してないよな
>>483 コンプガチャ違法確定きたな
返金祭りくるか
いままでのコンプガチャを違法と認定するのと
規制が設けらたんじゃなく
コンプガチャはこれまでも違法だからw
望洋先生シリーズでCを勉強して次にC++に手を出したいのだけど
>>646 遡及訴求はされないというか出来ない
そんなことより各社そろって昆布ヶ茶終了宣言したのは
同業者連絡会だかなんだかで
予め役所の方から違法確定しますよと内々の通知があって
株価に影響するのでみんな一緒に終了の発表しましょうと
談合があったとしか思えないので
独占禁止法違反で捜査した方が良い案件
ロベールの翻訳は分かりやすい
ヒト殺して
>>650 ロベールはCの範囲もカバーしてるので重複は多いと思う
ただ、Cで出来た事がC++で実はできない事があるとか
CにあるものがC++で拡張されてるとか言う事もあるので
重複あっても見た方がいいのかもしれない
そこら辺は自主判断で
656 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/19(土) 03:30:28.62
ロベールな翻訳
657 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/19(土) 03:45:10.31
ロベール自身、日本に造詣が深いらしいからな。
>>647 新規に法律をつくるなんて、誰も言っとらんよ。端っから違法だったと言っているだけ。
ローレベルな翻訳に見えた
プログラムを書く時間を短縮したいんですがそういう本有りますか？
>>651 遡及訴求しなくても元から違法なんだよボケ
あれ昨日までクールグマンがどうとかって出てた筈なのに
一発屋の成れの果てだな
665 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/19(土) 11:23:28.84
>>642 前者はわかりやすく情報量としてもトップクラス
入門書としても辞書としても使え、パーフェクトな本
後者はまず日本語が糞でサンプルコードもわかりにくい
簡単なことを難しく説明するタイプの本。なんで評価が高いのかがわからない
シルトのSTL標準講座はわかりやすいが全てを網羅しているわけではなく
物足りない感じ。手っ取り早くSTLを知りたい人向け
>>663 コンプリートしたくてウリしてました！
とかいう女子高生が現れて華を添えて欲しいものだ
来年から新社会人です。
筋トレとジョギング
ぬるぽ
ｶﾞｯ
↑
Javaを学べばわかる
皆さんくその役にも立ちませんでした
674 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/20(日) 02:19:52.11
>>665 前者はアスキーが再販しやがらないから今から手に入れるのは無理。
で、網羅性の高いSTL本って言うと後者になる。
評価されているというより、仕方なく売れているという感じ。
確かに、分かりにくい本だね。あとあとリファレンスとして使うにも読みにくい。
ただ、シルトのSTL標準講座は駄目だ、ありゃ。
あれならリファレンス読んだほうがはえーよってレベル。
675 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/20(日) 02:27:27.27
遡及効がないのは、後から立法された場合で、
>>673 > 皆さんくその役にも立ちませんでした
翻訳：下剤飲んでもくだらねぇ
「STL標準講座―標準テンプレートライブラリを利用したC++プログラミング」
680 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/20(日) 10:02:18.03
ピアソンの本で翻訳がまともな本を教えて下さい
釣りならよそでやれ
>>679 えぴさん、てやさしいことを難しくかく人なんですか？シルト先生の教科書ではいろいろ手を加えてくださっているようですよ（訳註がたまにあって、主に delete を補完しています。）
それにしてもシルト先生の上手（うわて）がまだまだおられるのですね。
シルト先生というだけで開墾でしまい積ん読になっている私はまだまだ初学者。
ここであのmalloc/free論争の続きをするつもりですかw
mallocとfreeはどんなことがあっても一対一対応させろとかいう主張する人は
なんで明示的に書くことを叩くのかなあ
使ったものは出しっぱなしにしないで元の所に戻しなさいと
689 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/20(日) 13:22:05.79
>>687 プロセスの中で一回しかしないmallocは無理にfreeを
組み込んでロジックが分かりにくくなる場合は放置プレイだな。
>>689 すまん、状況がよく分らん。
プロセスの中で一回しかしないmallocに対する「無理なfree」によって、
「ロジックが分かりにくくなる」ケースって例えばどんなのがある？
こういうのが「無理なfree」で、こういうのが「分りにくいロジック」で、
それをこうすれば「分りやすいロジックになる」と示してくれるとありがたい。
スマートポインタ使えば解決
ガベージコレクションもない言語使ってるとかwwww
ＧＣつんでりゃ楽勝だろ
694 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/20(日) 13:52:35.34
>>683 みたいなわざとらしい例しか示せないと思うよ
何のスレだよここは
>>690 スマン、思いつきで書いているのでw
一箇所で開放できなくて開放のタイミングがあちこちにあるとか。
でもmallocのポインタをグローバルに近いスコープにしとけば解決か。
>>693 相手スレッドの都合を考えずにいきなりKillするロジックのが悪いと思うぞ。
都合て
>>683 みたいなので、あえてdeleteを書く理由はないだろ？
確保と解放を対にしておくのがリソース管理の基本なのに、
704 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/20(日) 14:33:27.87
たいしたメリットのない例外的な事を許容すると
そういうのが増えていくと、例外の例外も出てくるから更に面倒なことに
706 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/20(日) 14:54:29.87
Exceptional C++ってどうなの？
>>682 そいつはここに住んでるエピステーメーアンチだから無視しとけ
708 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/20(日) 16:20:56.63
ここは主にCやC++の書籍についてのスレなんですか？
何でもいいけど、一番答えが帰って来やすいのがC/C++なのは確か
別物だから、ちゃんと / が入ってんじゃん
C/C++だから２だな
713 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/20(日) 16:51:02.04
個人的にはエピステーメー氏が監修した本はどれも翻訳が読みやすいので嫌う理由はない。
嫌う理由は無いが所詮は、小さなサンプルコードしかかけなくて、
715 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/20(日) 17:14:42.19
>>714 実用レベルのコードを本に乗っけるとコードが大半になるよ。
昔、タネンバウムの本でそんなのがあったなぁ。
実際にあるソフトのコード解説本とかあるといいよね
>>715 そりゃそうだろｗ
じゃぁ、彼が作ったって言う有名なソフトウェアはあるの？
ハンガリアン記法最高だな
>>713 ＞この本読んだ後、Effective STLとかC++ Cording Standardsとかを読むとちょっと萎えるかも。
了解しました。そろそろいいかげんにシルト先生マンセーからは脱出しないといけませんね。
コメントありがとうございました。
720 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/20(日) 18:44:28.68
シルトでも
>>716 あるよ
Physically Based Rendering とか
とかって言いながら一例しか挙げられないけどw
722 ：
721 ：2012/05/20(日) 19:28:18.21
>>721 あぁすまん、よく考えたら、これは実際にあるソフトではないなぁ
実際にソフトとして完成させる本だった
実際にあるソフトのコード解説なら、Code Reading かな
オープンソースのソフトを題材にしたものならいっぱいあるよ
個人的にはBlenderのソースを解説してくれたらとっても面白いと思うんだが
面白いならお前がやれ
>>725 ソースの解説するのが面白いんじゃなく
ソースを開設してくれたら面白いって言ってんだが
お前馬鹿なの？
>>723 OSとかは壮大すぎるので
普段使いのアプリケーションの解説本があると
初級者～中級者あたりにいいと思う
面白おかしく解説してくれる人募集(笑)
コンソールばっかりで飽きました。
難しいというよりめんどくさいな。
>>730 なるほどありがとうございます。
基本的にコンソールで実現出来たら後はボタンとかにイベントを付加するだけのイメージなのですが間違えてないでしょうか？
コントロールをﾎﾟﾄﾍﾟﾀするだけだから、別に難しくも無い
ＶＣやらでマウスでボタンやらの部品を貼り付けてボタンが押されたときの処理を書いてくだけなら楽だけど
コントロールをポトペタしただけの
機能を実装する以上にセンスの壁があるだろう
GUIといえばC++/tkのコードがアホみたいで面白い
>>733 そんなの、派生させてカスタマイズしてるだけじゃん。
なにが難しいのか？
ファミコンのドラクエなんかでもコマンドの画面がマルチウィンドウシステムになってたりするじゃん
>>734 .NETなんかのプレゼンを見るとポトペタ＆コード僅少でいとも簡単に
アプリ作っているけど、いざ自分で作ろうとすると全然簡単じゃないんだよねw
>>737 半透明の如何に難しい事よ
半透明の上に半透明とか
はい、スレ違い。
書名書かない奴って、コピペしまくって引用元も書かず、それを指摘されたら開き直る市議とかになるのかな
よくそこまで卑屈な思考ができるね
卑屈って単語、一回辞書で調べた方が良いよ
746 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/21(月) 23:54:27.68
おすすめの辞書を教えてください
広辞苑は知名度だけってのが定説だな
広辞苑を初めて知ったときは
岩波なら岩波国語辞典だな。最新の7版（補訂）がおすすめ。
754 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/22(火) 21:12:06.07
C, C++, Javaで小規模なツールを作り、
とりあえず「Binary Hacks」
756 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/22(火) 22:39:37.50
関数型プログラミングでおすすめの言語と書籍を教えてください
>>754 『いまどきのアセンブラプログラミング―Windowsプログラム解析・開発の独習』
これからはLLVMの時代
アマゾンで絶版になってるやつでも
でも研磨されすぎのしかない
>>761 お前の母ちゃんも父ちゃんのあれで研磨されたからお前が生まれたんだぞ
たぶんギャグを言っているのだろうとは思うが、正直意味が分らない
絶版を復刊させようみたいなサイトなかったっけ
765 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/23(水) 23:04:06.88
766 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/24(木) 02:05:49.67
C++標準ライブラリチュートリアル&リファレンスは復刊して欲しいよな。
>>767 ペーパーバック$40ということは、日本語版は\8000クラスだな。
どうなんだろ
C++ Primer Plusは邦訳が出たことない（多分）から微妙じゃないかな
C++ Primerや
>>766 の新版の邦訳は出そうな気がするけど
アメリカってあんまり売れない数学書とかは軽装版でも無茶苦茶高かったりするよね。
英語で1200ページか・・・
「この章は他の本を読んで」で半分くらいカットしたおライリーの翻訳本なら知ってるけど
そう言われてみればC++Primer Plusの邦訳本って見たことないな
775 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/24(木) 11:07:34.64
The C++ Standard Library, 2nd Editionも吉川邦夫先生の翻訳で読みたい。
いらんだろ今さらそんな本。
便乗して名指しで言っておくと、Javaの本は
C++11はまずVC++で満足に使えるようにならないと・・・
779 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/24(木) 21:40:48.94
むりだろ。WTL/ATLとかMFCとかを書き換えるのが面倒だってんで
●[p26 低級言語と高級言語]
アセンブラでマルチスレッドができなかったら
>>781 ネタ本としての価値がありそうなので今のうちに購入しておいたほうがいいかもしれませんね（棒）
山本山
『いまどきのアセンブラの教科書』ですね。
amazon書評ひどすぎワロス
納得の低くおりてぃだからな
はいはい
糞本、糞訳本はどんどん晒すべき
ジュンク堂池袋本店のコンピュータは数ある書籍の中で
平積みのことかな
もうつぶれたけどな
>>793 書架なんで縦なんだ
邦人のは入門書が多くて専門書が少ないよなー
正味ダブらない部分が３割くらいの本を何冊も買うことになる
楽器の本とかもそう。
譜面とプログラムコードは世界共通だから洋書にはだいぶ助けられてる
「馬鹿は死なねば治らないのであり、だからこそアナトール・フランスは
>>787 の前作『いまどきのアセンブラプログラミング』
タイトルに「プログラミング」の名を冠しておきながら、その実体は
ゲーム改造の解説本というコンピュータ書籍における新たなスタイルを提案。
いまどきの、ってこれだけ批判されつづけながらも絶版になってないし、
Hな本とかいうのが今のはやりらしいな
>>795 専門的な突っ込んだ内容を理解してる人は、
本を書くより自分で作っちゃうんじゃない？
もともと日本のPG層が薄いんだしさ。
独習C言語とプログラミング言語Cを読み終わりました
802 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/25(金) 23:53:07.49
APIってWindowsAPI?
803 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/26(土) 00:21:59.48
問題はプログラミングWindowsがまたしてもクソアスキー出版なのでまったく再販されねぇんだよってことかな
あれは原著ですら絶版だろう
805 ：
801 ：2012/05/26(土) 00:34:15.05
ありがとうございます。
尼で中古本買うしかないな
英語のpdfなら大学のライブラリに落ちてたりするが著作権違反だし
>>805 ゲーム用途なら
Windowsゲームプログラミング 第2版 Game Developer
http://www.amazon.co.jp/dp/4797347597 これでも十分だと思うよ。win32apiの基本的な部分は説明されてるからさらにネットで検索かけたりMSDNで調べたりする。
もっとも、完璧にwin32apiを学びたいならMicrosoft Programming Seriesのようなものを読んだほうがいいかもしれないが。
もうペゾルド読めって時代でもないのか
自演うぜー
自・演℃
815 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/26(土) 10:01:48.21
週刊ダイヤモンド
http://dw.diamond.ne.jp/ Part 1 無料ゲームの落とし穴
立ち上がったグリー被害者 ソーシャルゲームの真実
Image カードバトル式ソーシャルゲームのイメージ
Column ネット企業に群がる“わるいやつら”
Part 2 狙われる個人情報
「持ち上げて落とす」なんて連中が何十年と繰り返してることだろ。
今時、unixって・・・
今時、linuxがほっとだってーーーーーーーーーーーーー
最近じゃ、女子中高生でもlinuxに必死じゃん
gacha_1st_statusって何？
KLabの人間に聞け
Gree内定きたー
>>820 ｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞのことをいってると思うが、
あれでLinuxが普及してるっていえるか？
Linux の上で Android が動いているんだから、
>>825 いえるよ。
他にもNASにルーターにHDDレコーダーやら組み込み用に結構普及してる。
キミはいったいLinuxをなんだと思ってるの？
新種のﾍﾟﾝｷﾞﾝ
>>827 それでLinuxが普及してるとは言えるかも知れん
でも、女子中高生はlinuxに必死になってるわけでは全くないと思うんだが
>>829 「それは、アンドロイドのことだよね。」
「アンドロイドを指してLinuxが普及してると言えるのか？
（これはLinuxが普及してるとは言えないという趣旨の反語だろう）」
「いえるだろ。」
んで？
「女子中高生はLinuxに必死になってると言えるのか？」
「Linuxがホットだぜぇと言えるのか？」
知らんがな。結局何が言いたいんだよｗｗｗ
>>830 > 「Linuxがホットだぜぇと言えるのか？」
「Linuxがホンットだせぇ」を聞き間違えたんだろう
>>830 んな事言われても、俺も知らんよ
本人に訊いてくれ
ホットだぜぇ
早くホットな女子中高生見せろよ
端末数って話なら、windowsよりは普及してるね
今女子高生の間ではSSHでルート権限奪ってクラックする遊びが流行ってるよ
AndroidにSL4Aをインストールして
839 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/27(日) 22:03:08.12
最近の女子高生はすごいなぁ。・３・
女子高生と結婚するのはいいのになんでセックルだけすると逮捕されるの？
|....,,__
ホットだなあ
剛力彩芽かわゆす
845 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/29(火) 22:21:01.12
C++を勉強したいのですがやっぱりおすすめは
847 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/29(火) 23:25:22.96
C++だったら詳説C++を超える本はないだろう
ロベールの翻訳は分かりやすい
Visual C++を勉強したいのですがやっぱりおすすめは
ありませんよ
MFCによるWindowsプログラミングは良かった
852 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/30(水) 00:13:00.46
MFC自体がオワコン臭いけどな…つか、ドキュメントビューモデルは作れるアプリ限定されるし。
.netだけで良いと言うと猛反論食らうよね
いや、だから「良かった」って過去形で書いてるんだ
>>852 確かに
Viewなんてしょぼい、editとhtmlとlistとtreeぐらいしかなくて、
なにもVBと比べて、手を抜きすぎ
856 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/30(水) 07:50:30.02
MFCの後継ってやっぱりQtなのかね
>>856 いやむしろQtはマルチプラットフォームのC++ポトペタGUI開発環境だ
どのOSでも動くというのが大きいが、.NETの簡便性には叶わない
.NETもDelphiやC++Builderのようにネイティブを吐けばQtと同等だった
しかしヘジたんが別のアプローチを取ったんだろ
画像をどんな画像かを分析するシステムを作ろうとしています
クソワラってしまった
861 ：
片山博文MZボット ◆0lBZNi.Q7evd ：2012/05/30(水) 10:30:08.58
>>859 例えば、人の顔があるかどうか判定するとか、
色調で画像を分類するとかできると面白いかもしれない。
どんな処理系で画像を解析したいのか？
C#とかJavaとかC++とか選択肢はいろいろある。
computer visionがいいかもしれない。
>>860 ごめんなさい
>>861-862 ありがとうございます
処理系はJavaを考えています
例えば、直線が多く抽出できれば人口物が多く含まれた画像だろうと推測できると思います
そのように画像の特徴から内容を推測するアルゴリズムの本などがあれば教えて頂きたいです
cmputer visionをクグってみるとロボットの目を作る考え方とのことですが、大変参考になりそうです
ありがとうございます
866 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/30(水) 15:17:18.79
オライリーのビューティフルシリーズってムックで良い気がする
867 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/30(水) 17:05:38.74
Programming WIndows 6ix Edition でるのかあああああああああああああああああああああああ。
おお！
msのすてまか
870 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/30(水) 20:41:06.64
オライリーのOpenCV本ようやく2.0対応版でるのか
>>865 そうします！
ありがとうございました。
872 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/30(水) 22:10:10.14
おーぽんCVそれ自体は難しくないけど、
873 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/30(水) 22:24:43.13
C#でWindowsアプリケーションを作りたいのですが
875 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/30(水) 23:38:02.51
最近オライリーは電子書籍のみの販売もしてるけど
電子書籍のみの本て、あったっけか？
877 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/31(木) 00:02:23.12
一応、言語レベルなら、C,C++,C#は読み書きできるレベルですが
880 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/31(木) 23:09:58.66
業務経験かな。
>>879 あなたが挙げてるソフトウェアがそんなに簡単にかける様だと、商売成り立ちませんよね
そのレベルをかける人なんて、本当に極々少数ですよ
しかも、かなり大規模なものなので、言語がどうこうなんて関係なく、
コンピュータサイエンス、マネージメント等に長けていないとまず不可能です。
882 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/31(木) 23:16:23.56
まともなレスが付いていて吹いた
プログラミングWindows第6版の翻訳ってすぐに出ますか？
プログラミングWindows第6版って
885 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/05/31(木) 23:52:44.20
どうじゃろな…
> まぁ、世界で唯一Windows APIについて懇切丁寧に書いた名著中の名著だから
887 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/01(金) 00:32:15.78
それってMetroアプリ以外でも使えるの？
C#やXAMLってことは、WinRTの方が主体なのか？
890 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/01(金) 03:29:17.04
画像認識についての解説書
892 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/01(金) 09:41:10.52
このスレの存在意義が問われる。
>>890 なんて、どういう画像処理を学びたくて、
どういう教科書を発見して、どこまで理解できたのか全く書いてない。
そんな奴の愚痴をいちいちこのスレで聞いてられるか。
>>890 のためにこのスレがあるんじゃない。
このスレのために
>>890 がいるんだ。
894 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/01(金) 12:43:23.08
行列や数列程度が理解できなく、ソフトウェアなんて書けるか？
微分方程式や確率過程程度が理解できなく、ソフトウェアなんて書けるか？
書けないとでも？
○○できなく、
行列や数列を直接、使う使わないの話をしてるわけじゃなくて、
スレタイどうぞ
ゼータ関数や波動方程式程度が理解できなく、ソフトウェアなんて書けるか？
かけないだろ、ふつう
その程度が理解ができないと無理でしょう
ゼータ関数がC99に標準装備になっているのを知って戦慄を覚えた
ガンマ関数だろww
まぁ理系大学の教養課程レベルの数学的知識は必要だよな。
また始まったか
908 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/01(金) 19:40:24.97
覚えたての言葉なので使ってみましたてへぺろ
909 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/01(金) 20:11:32.30
なんかwin8で劇的にwindowsプログラミングの構造が変わりそうだな
910 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/01(金) 20:13:18.10
数学は金谷のこれなら分かるシリーズくらいは必要だな
スレタイも読めないバカにはプログラムは書けないと思ったけど、
↑
913 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/01(金) 21:47:26.44
盛り上がってまいりますた！
ソフトウェアを書くってのは俺もピンとこないな。
コードを詠むって言うとかっこいい
われなきぬれてjavaとたわむる
プログラミングWindows（上）（下）巻、櫃（ひつ）に入りながら、
>>918 関係ないのですが、この元ネタの次のことば、
「いかで見ばや」
に共感するのは1000年たっても変わらないんですね。
>>918 の部分も好きだなあ。
なんかwin8で劇的にwindowsプログラミングの構造が変わりそうだな
お前win8RP使ったか？スタートメニューがタイルになっただけだろ
物語のことをのみ心にしめて、われはこのごろわろきぞかし、
923 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 00:38:11.17
Win8RPもちろん使ったわ
>>918 趣があっていいなｗｗ
更級日記がすっと出てくるとか素敵じゃないか。
俺はぐぐってやっとわかったよ…。
プログラミング言語Ｃはいらんだろ
929 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 06:15:13.77
なんでこのレベルの奴がこの板にいんだよ年々レベル下がってるじゃねーか死ね
WPFはどの本がお勧め？
931 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 08:07:32.26
Pro Wpf in C# 2010
932 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 08:08:26.73
エッセンシャル WPF
933 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 08:10:26.01
よくわかるWPF
WPF Unleashed
935 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 10:20:47.73
WPFってなんであんまり流行ってないの？
WPFが流行ってないというか、.net自体が流行っていない。
937 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 10:33:42.32
.netが流行っていない理由を教えて下さい
遅い
HTML5が流行っていない理由を教えて下さい
940 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 11:17:21.51
C++関連の必読書って
そんなにたくさん本ばっかり読む必要もないだろ
ISO/IEC 14882:2011を読め
945 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 13:42:05.57
ウェブでちょっとした3DゲームとかムービーとかつくるのにWebGLって
おまえそれ書籍の話じゃないよな？
C#によるプログラミングWindows
949 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 15:48:37.43
うん
951 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 16:33:14.42
Javaのおすすめの入門書を教えて下さい
950超えたら次が立ってたような
コードコンプリートとか達人プログラマーみたいな
良いコードを書く技術
アジャイルプラクティスは読みやすかったよ
957 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 19:56:59.38
Hなプログラミングの本を教えて下さい
>>954 Clean Corderとか。在庫切れだけどいつ再版するのかな。
俺も関数型やってみようと思うけどどの言語にしようか迷うわ
今ならScalaじゃね、
964 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 22:07:05.06
>>940 ＞プログラミング言語C++
＞C++標準ライブラリチュートリアル&リファレンス
この2冊はとっととC++11に対応して日本語訳してほしい。
…まあどっちもクソアスキーだから出るのは3年後とかだろうけど。
人気や実績でいうとやっぱりScalaがトップか
出版されてる書籍の種類からいってもそんな感じ
え、えふしゃーぷ
関数型をやることが目的ならHaskell一択だろ
Lisp/SchemeやOCamlも結構本が出てる
>>968 Scala + playとHaskell + Yesodどっちがいいの？
971 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 22:29:59.35
Haskell
マイクロソフトプレス の 書籍についてるCDをなくしたんですが、
たしかにちょっと前までScalaはよく聞いて
[F1]キーを押したらヘルプが開くでしょ？
ヘルプ？
976 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/02(土) 23:33:32.61
fortranでおすすめの本はありますか？
レガシーなつり
なんかいつも同じ本の話しか出てこないから
Joy of Cooking
WEB+DBプレス vol.67
F#は結構面白いよ
984 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/03(日) 10:30:06.49
JavaだとパーフェクトJavaが非常に良かったな
>>978 日経ソフトウェア jquerymobileポケット事典
986 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/03(日) 10:34:54.09
Windows Internalsの第6版
パーフェクトシリーズは評価が高いものが多い気がする。
MS Visual J++ ｾﾙﾌﾏｽﾀｰﾌﾞｯｸ
もっと最近読んだ本名を書いていいんだよ？
最近はいいのが出ない
991 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/03(日) 11:17:20.66
Sinatra: Up And Running
993 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/03(日) 11:28:09.13
Visual J++自体が滅んでるしなｗ
994 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/03(日) 11:37:13.99
プログラミングWindows Phone
モバイル系のwindowsはオワコン
「記号と再帰」は是非とも読んどけ
997 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/03(日) 11:49:24.13
モバイルはAndroid一択だよなあ
プログラミングがブーム？
999 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/03(日) 13:37:00.85
age
1000 ：
デフォルトの名無しさん ：2012/06/03(日) 13:37:27.18
ume
1001 ：
１００１ ：
Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。
