>>319 gulpってどうなの?
周り誰も使ってなくてさ
gruntもgulpもcoffee対応してるよね
>>325 coffeeの替わりに何を使うようになったのかは気になるな
327 :
デフォルトの名無しさん:2014/11/29(土) 15:02:55.14 ID:iygsHyiP
ruby と python の両方の良いとこ取りしたような文法だが
どっちかというと ruby 寄りって感じか
javascript のソースを coffee script のコードに変換してくれるツールがあると嬉しいかも
class の prototype に member 書かなくても
class A
constructor: (@hoge, @fuga) ->
で member 作れてしまいますが (prototype にはないけど)
こういう作り方は良くないですか?
ちゃんと
class B
hoge: null
fuga: null
constructor: (@hoge, @fuga) ->
って書くべき?
>>329 多分大丈夫。俺はいちいち定義してない。
331 :
デフォルトの名無しさん:2015/02/09(月) 18:24:45.55 ID:sBN76GX2
ありがとうございます
332 :
330:2015/02/10(火) 02:10:18.03 ID:C6NMDC3K
どういたしまし。
ていうかこのスレ過疎りすぎ
coffeescript大好きなのに(´・ω・`)
良いよね
日本でRuby流行ってるって言うの嘘かもね
334 :
330:2015/02/10(火) 05:29:12.28 ID:C6NMDC3K
>>333 ぶっ!!!
うちの会社でもRubyの時代だとかって
最近Ruby on Railsのプロジェクトまかされてるんだけど
マンセー記事多い割に詳細なドキュメント少なくて
「本当に流行ってるのか???」と思った。
とくにActiveRecord周りの具体的な使い方に関しては
書物にも乗ってないからすっごい苦戦している。
ほんとにRuby流行ってるのかなぁ…(まぁRubyも好きなんだけど)
Ruby に Python スパイスを振りかけて
使いやすくしたのが CoffeeScript って感じ
Ruby が本当に流行ってるなら CoffeeScript も流行ってないと可笑しいと思う
正直一時期よりCoffeeScript使われなくなってると思う
TypeScriptやHaxeやES6に行った人が多いと思う
337 :
330:2015/02/10(火) 10:46:41.40 ID:C6NMDC3K
>>335 ルビーにパイソンのスパイスw
まずそー(てか硬くて食べれないよっ)
たしかにRuby流行ってるならCoffeeも流行ってないとおかしいってのは納得な気がする
RubyをCGI的に使ってるとか、ターミナルで直接叩いてますとかっていう技術者が
どれくらいいるのかわからないけど、あんまりいないだろう。
そう考えると、Rubyの人口の殆どがRailsの人口ともいえるわけで
Ruby大好きRailsプログラマが「Coffee使わないでわざわざピュアJSで書いてます☆」ってのはちょっと違和感あるもんね
「現場ではCoffeeなんてつかいません!」って話だったらそれRails自体そうなんじゃね?って突っ込みたいし
えっ!CoffeeからTypeやHaxeに流れてるのか!
あれらの言語は調べてわりとすぐに体が拒絶したんだけども
正直♀でも♂でも拒絶しない体になってしまったなんな
アーッ!
うーん?俺今仕事で普通に複数人でCoffeeScript書いてるし、
海外ライブラリも国内ブログでもCoffeeScriptが廃れたようには思えないけどな
浸透し過ぎて珍しくも無くなったから話題にならないだけじゃないの?
技術記事を書く時は他AltJSユーザーに配慮してコード部分
JSで公開するし
今リリースが1.9.0だし2.0出たらまた盛り上がるんじゃない?
js2coffeeとかもやる気見たいだし
浸透しすぎて話題ないのか
たしかにCoffee覚えるの簡単だし困ったら公式サイトで気軽にテストできるもんなあ
みんな愛情表現くらいしていいんだよ(〃∇〃)
343 :
デフォルトの名無しさん:2015/02/13(金) 13:52:41.41 ID:dpVVOxpY
お世話になってます
Railsってw
今もうAngular.js使ったSPAの話題しか聞かないのに
Angular.coffee ってあるんだっけ
>>344 えっ。マジ??
あれってSEO心配なんだけどバリバリ使われてるの?
たまによくみる
どっちやねん
まさにcoffee+angularで開発してるわ
ほとんど何の問題もなく使えてる
ごく稀に、暗黙のreturnでハマるくらい
Coffeeはいいけど、angularはダメだわ
何度殺意を抱いたか
仕方なく使ってるけど、なんであんなもんが流行ってるのか
皆目見当がつかない
あれみんな使ってるけど、みんな理解できてるのか
350 :
デフォルトの名無しさん:2015/02/16(月) 22:35:50.45 ID:N4N5sFFI
具体的に
>>349 Googleだからだよ。
CoffeeScriptで使うならMarionetteとかChaplinの方が良いと思うよ
353 :
デフォルトの名無しさん:2015/03/01(日) 21:56:44.27 ID:YPGv4zkT
しかし消えるの速かったな。
「これから流行る」と言われている内に既に忘れ去られる勢い
354 :
デフォルトの名無しさん:2015/03/02(月) 04:14:16.54 ID:AZdlh9F+
Dでさえしぶとく残ってるから大丈夫
でさえってww
Dの扱いひどいなぁ
かってに消えたことにしないでくれる?
自動コンパイルに1番適してるのはどのツールですか?
色々あるみたいなので迷ってしまいます。
ぼくはGrunt使ってる
gulpも良い
なんとなくgruntかgulpの二択な印象だったんだが迷うほどあったっけ
361 :
デフォルトの名無しさん:2015/03/08(日) 08:38:38.97 ID:/MgTL3zQ
make最強
Angular2がTypeScriptベースになるらしいな
時代はTypeScript
そうなの?
Angular アキ
た
新プロジェクトでAngular使いたいって訴えたけど
AngularはSEO的に信頼できないから無理とかいわれたよ。
まぁ、反論するどころか納得させられたからそれ以上求めなかったが。
順調にRailsのDSL化が進行してるな
367 :
デフォルトの名無しさん:2015/03/11(水) 05:12:23.67 ID:GVtyvoiQ
railsのdsl化かあ
既にそうなってると思ってたけど
完全ではないってことだよね?
ってスレチじゃね
>>365 angularは難しすぎて開発が困難だからやめて正解
AngularがTSベースにしたかったのはアノテーションとかを生かしたかったからで
本来はTSをかくちょうしたAtScriptを使うつもりだった
371 :
デフォルトの名無しさん:2015/03/11(水) 10:10:12.86 ID:3uN2N73I
>>368 難しいというより言語仕様と関係ないところの枝葉で覚えることが大杉なんだよな
フレームワークに縛られるのは嫌
>>365 Angularは、SEO無関係のとこしか使えないっていうのを知らない人が多い。
>>370 AtJSはTSに実行時型情報を持たせる拡張なので、あくまでTSの静的なクラス構造の存在が前提
分けて考えられるようなもんではないよ
実行時の振る舞いに影響するとなるとアプリもTS以外では書きにくくなるんだろうな
TSの型情報はコンパイル時のためのものだがAtでは利用しない。
ランタイムエラーのためのもので、あくまでより良くするためで必須ではない。