アセンブラ 13

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187079488/

> アセンブラを勉強するのにいい、unix系の本がありますか？

「プログラミングの力を生み出す本」がわりと良かったのだが在庫切れ増刷未定のようだな。

カーネルのソースだろ

>>3
こういう奴って
どのバージョンのカーネルのどのファイルのアセンブラソースさしてんだ

他の奴は答えなくていいから　ちょっとお前答えてみろよ

で、そのソースファイルを読むとどういうアセンブラの知識がみに付くのか、言ってごらん


知ったかぶりでカーネルカーネルいってるなら　責任とって死ねよお前

おまえも2ちゃんねる荒らしの責任とって死ねよ

>>4
3じゃないがLinux 0.01のboot.s head.sなんかはよんでおいたほうがいいな。
16bit real modeでのBIOS interrupt callの使い方から、32bit保護モードへの以降
gdtr idtr等のディスクリプターテーブル、ページング機構の準備とか。
アセンブリの知識もあるけどx86アーキテクチャの知識も身につく

うんこぶりぶりあせんぶり

ザイログ形式以外身につかない

Z80をIntelニーモニックで解説している本で勉強すればいいんじゃね？
（俺はZilogで覚えちゃったからMOVとかわからんちん）

それ以上の奴をいきなり最初にやるのは敷居が高い気がする

マシン語レベルで同じなんだから
あとはコンパイラがザイログ形式を受け付けるか受け付けないかの違いでしかない

シンプルで使いやすいザイログ形式がこれだけ干されてるのが不思議だ
８０８０ニーモニック　　　　Ｚ８０ニーモニック
ＭＯＶ　Ａ，Ｍ　　　　　　　ＬＤ　Ａ，（ＨＬ）
ＭＯＶ　Ｍ，Ａ　　　　　　　ＬＤ　（ＨＬ），Ａ　
ＬＤＡＸ　Ｂ　　　　　　　　　ＬＤ　Ａ，（ＢＣ）
ＬＤＡＸ　Ｄ　　　　　　　　　ＬＤ　Ａ，（ＤＥ）
ＳＴＡＸ　Ｂ　　　　　　　　　ＬＤ　（ＢＣ），Ａ
ＳＴＡＸ　Ｄ　　　　　　　　　ＬＤ　（ＤＥ），Ａ
ＬＤＡ　１２３４　　　　　　　ＬＤ　Ａ，（１２３４）
ＳＴＡ　１２３４　　　　　　　ＬＤ　（１２３４），Ａ

LD一つで済むだろ

俺はアセンブラ程度は自分で作ったけど、全部「A=B」のような代入形式にしたな。

そういえば昔、SMCなんとかという8bitパソコンがそんな感じだったな

Zilogのはアセンブラがめんどくなるのでメモリ厳しい環境にやさしくない

0f 01 d8 vmrun
0f 01 d9 vmmcall
0f 01 da vmload
0f 01 db vmsave
0f 01 dc stgi
0f 01 dd clgi
0f 01 de skinit
0f 01 df invlpga

オペコード表には載ってないけどこんな命令あったのか

AMDV？

>>15
あーそれでしたどうもです
インテルのマニュアルには当たり前だけど何も載ってないから知らなかった

longモードで
40 01 00 rex add %eax,(%rax)
01 00 add %eax,(%rax)
この二つは実質的にどういう違いがあるんでしょうか？

x86で、アセンブラのソースとしては区別がつかない、ことなったバイナリ機械語列が
あることについての疑問？
特に差はないよ。昔からある。

REXプリフィクスのWビットを作った目的は
新たに増えた8本のレジスタの下位32/16ビットをアクセスするためということでいいんでしょうか？
オペランドサイズを32bitにするだけならREXプリフィックスなしの命令を使えば済むはずですよね
66とREX.Wの二つのフラグがあって分かりにくいです

C言語に挫折したので、アセンブラから修行しようと思います。
シンプルで学びやすく資料が多いものとなればZ80になりますでしょうか？
定番と呼べる解説書などあったら紹介してください。

CASL2（情報処理試験用の架空アセンブラ）という手もある
素人向けの資料に関してはかなり多い、試験対策の参考書が大量に出回ってるからな

CASLはやめとけ。

今時バイトアドレッシングじゃないアーキテクチャで入門の勉強しても、
後でわかりにくくなるだけだ。

この人のやりたいのはC言語じゃね？
C言語の予備知識つける程度にならあれで充分な気もするが

>>20
16bitマイコンが良いんじゃない？
秋月その他でキットが買えるルネサスのH8とか、TIのMSP430とか。
どちらも開発ツールは使いやすいとは言えないかもしれんが、
命令セット自体は割とシンプルで癖もなく使いやすい。

windowsに付いてくるdebugで十分だよ

いまさら8086の勉強しても…
確実にセグメントで挫折するぞ

はじめて読む486のx86-64版みたいな本はないのかな。洋書でもいいんだけど。

>>27
これは?
Professional Assembly Language (Programmer to Programmer) by Richard Blum
http://www.amazon.com/Professional-Assembly-Language-Programmer/dp/0764579010/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1319591733&sr=8-1

あと新しめなのが
The Art of Assembly Language by Randall Hyde
http://www.amazon.com/Art-Assembly-Language-Randall-Hyde/dp/1593272073/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1319591733&sr=8-5

この本ではHLA (High Level Assembler)というPascalっぽい独自のマクロアセンブラを使ってるね。
http://homepage.mac.com/randyhyde/webster.cs.ucr.edu/index.html

>>28
勧めてくれてありがたいんだけど、違う種類の本みたい。

x86で処理実行するコアを指定する命令を教えてください

それはOSのコマンドだ

cpusetとかな

>>31
ありがとう。
こういうコマンドはどうやって実装してるのかな？
インテルのx86の説明書読んだけど、見つけられなかった。

読むもの間違ってる。CPUが勝手にプロセスをスイッチするわけないだろ？
関連する命令は載ってるだろうがそれだけでは何も解決しない。
自分でマルチプロセッサ対応のSMPマルチタスキングスケジューラーを作るなら、BSDかlinuxのカーネルのソースでも読めばいい。
OSがあるならAPI呼べ。

x86にどんな命令があるかって
インテルから説明書とか仕様書のコピーとかそんな感じのもの買わないと分からない？

>>33
ありがとう。
ちょっと興味があっただけなんで、時間があれば読みます。

>>34
落とせ
http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/architectures-software-developer-manuals.html
http://www.intel.com/jp/download/index.htm

x86のアセンブラでプログラミングをしたいのですが、
アセンブラ用のエディタとかIDEとかって無いのですか？

前世紀にはあった

emu8086っての使ってた
15日ぐらいの試用でデバッガは使えなくなるけど自己解決しました

>>39
使ってみましたが、入力画面がバグりますね…。
ググったらFASMのfreshっていうのがけっこう高機能そうなのでこれ使ってみます。
64bit非対応なのが難ですが。

>>40
そうそう、選んだフォントによってはおかしくなる
自分に合ったのを使った方がいいね

アッセンブリブリ

>>37
WinASM
http://www.winasm.net/

RadASM
http://radasm.cherrytree.at/radasm/

>>37
Visual C++ 2010 Express でいいじゃん。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/

ASM も C/C++ も使えるし、VB や C# に浮気すんのもラクチンだし、マジオススメ。

>>37
インラインアセンブラがオススメやで？
逆アセンブルウィンドウとかも勉強になるしな
だから普通のVisual Studioちゃん

>>43
WinASM以外と凄いな。
あんまりコード書かないで簡単なダイアログアプリ作れちゃったよ

VirtualPCとかVMwareとかでアセンブルでオリジナルOSとか作れちゃったりする？

OSならC++でやった方が楽だろう

この程度のことを自力解決できない様では
何使っても結果は同じだろう

gasで最近.intel_syntax使い始めたんだけど、
いままで

movw $Label, %SI

って書いてたのを

mov SI, Label

にすると即値代入じゃなくなってしまう。
どうすればいいんだろう。

intel_syntaxやめればおｋ

masm系だとoffset Labelだけど
gasだとintel_syntaxでも$Labelじゃなかったっけ？
自信ないけど。

そうだ
movじゃなくてleaを使えば良いかも。
本質的な解決じゃないけど。

>>50
gasなんて所詮はコンパイラの出力をアセンブルする程度のツールなんだから、縁を切るチャンスと思うほうが吉。

初歩的な質問ですまないけど一つ教えて。
call label_name@xxx
（xxxは整数値）の@xxxは何を意味するのでしょうか？

見かけたのは↓の"call _GetStdHandle@4"などの表記です。
ttp://ja.wikibooks.org/wiki/X86%E3%82%A2%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9/GAS%E3%81%A7%E3%81%AE%E6%96%87%E6%B3%95

単にそういう名前の関数なだけです

呼び出し規約が __stdcall(WINAPI) の場合の、引数の合計サイズですよ。

>>57
thx.
そういう情報ってどこか集まっているサイトか資料（本とか）あるんですか？
ここで質問する前に結構探したつもりなんですが…。

>>58
検索するとしたら "アセンブラ 呼び出し規約" かなあ。
例えば↓とか。
ttp://ray.sakura.ne.jp/asm/9.html

BIOSでhello worldを表示するためのプログラムを作ってみたんですが、何も表示されません。
「mov (%bx), %al」コレがマズイ気がするのですが、表示する方法を教えてもらえませんか？

.code16
.text
_start:
.global _start
mov $msg, %dx
jmp loop1

loop:
mov $0x00, %bh
mov $0x07, %bl
mov $0x0e, %ah
int $0x10
loop1:
mov %dx, %bx
mov (%bx), %al
inc %dx
cmp $0, %al
jne loop

msg:
.ascii "Hello World\r\n\0"
end:
.org 0x200-2
.word 0xaa55

>>60
動作環境ぐらい書いとけ(つーかその辺りから分かってないだろ?)

>>61
vmwareです。
正直あまりわかってないけど、昔は同じようなプログラムを作った。

概ねこのサイトのコピペなんですが、どれもちゃんと動かないです。
何も表示されなかったり、文字化けしたり…
http://news.mynavi.jp/column/helloworld/021/index.html

QEMUは「qemu -fda as_bios3.com」で起動します。

知ってたらでいいんで、文字列の目の前でcallする以外のスマートな方法ありますか？
FreeBSDのブートプログラム見たらそんなのないけど、アセンブラの知識不足でよくわかりません。

>アセンブラの知識不足
パソコンのBIOSについての知識不足？

それも不足してると思います。

63に書いてあることはやったの、DOS窓のほう？

一番下以外はvmwareで試しました。(おかしな表示になりました）。
Windowsじゃなくて、LinuxなんでDOS窓では動かしてません。
一番下のは明日やります。

アドバイスくれた人ありがとう。
釈然としませんが、とりあえずcallを使うと上手く行くらしいことだけわかりました。

linuxならdosemu上でやってみたら

dosemuインストールしましたが、使い方を調べてみます。

http://d.hatena.ne.jp/pakepion/20080602/1212412508
この変見てるとcall使ってないんですが、nasmとgasの違いなのでしょうかね？

int 0x10
がBIOSコール

>>73
それはわかったのですが、なぜか文字化けor表示されないのです。
>>63のサイトでは、callを使えとあるんですが、いまいち理由がわからず困っています。

コンパイルオプションの問題でした。
スレを汚してすみません。

callに呼応しているのはpop %bp。
IA32ではipを直接movしたりip相対でアドレシングすることができないから
その代わり。

>>76
遅くなりましたがありがとうございます。

割り込みに関するIDTRを調べているのですが、１組6byteのテーブルの内容がよくわかりません。
持っている本には、
１byte：ループカウンタ
１byte：P:DPL：タイプ
2byte：制御ワード
2byte：ハンドラへのジャンプテーブル
とあるのですが、ここでループカウンタと制御ワードの意味がわかる方がいれば教えてください。

IDTRの知識を必要とするレベルには、とても見えないのだけれど。


万が一本当にその知識が必要なのであれば
http://www.intel.com/jp/download/index.htm#ia32 の中の
下巻: システム・プログラミング・ガイド
http://download.intel.com/jp/developer/jpdoc/IA32_Arh_Dev_Man_Vol3_i.pdf
でも読むといいかもね。

根本的におかしすぎてどうしようもないレベル

BIOSでHelloWorldを表示ってどういう意味だ？

NASMで「mov byte [es:edi], al」をgasで書き換えるとどうなるでしょうか？

>[es:edi]
?

mov %es:(%di),%al

>>83
ありがとう。

こういうのってバイナリで書いてnmの逆汗オプションで調べられないかな

今時バイナリを直で作るほうが大変でしょ

int main(void)
{
　__asm__("nop\n\tnop\n\tnop\n\tnop\n\tnop");
}
てのをコンパイルして、nopの所を適当なコードに書き換えてしまえばいいんでないかい

インライン書くのなら、中身に直書きしたほうが

nasm hoge.asm -o hoge.img
で良いじゃん。中身が単一の命令なら、それだけ吐き出されるだろ？

おすすめのアセンブラをおせーて

どんなアセンブラがお望みだい
x86系かい
armかい
役にたってもたたなくても、ともに300ルピーだよ
いっひっひ

>>90
MicrosoftのMACRO-80はインテルニモニックにもザイログニモニックにも対応してるので超オススメ！
マクロも強力だし、最新版は6502にも対応してるヨ！

★修学旅行、韓国から国内に変更…宮崎・日南高

　日本と韓国の関係悪化を受けて、宮崎県立日南高は２年生２７人が１２月に予定していた韓国への
修学旅行を国内に変更した。

　日南高によると、同校の修学旅行は韓国と国内の二つから選べることになっており、今年は２年生
１７０人のうち、１４３人が東京や群馬などの国内を選択。２７人が同校の姉妹校・冠陽高があるソウル
などへの旅行を希望していた。

　竹島問題などを巡って、日韓関係が悪化していることから、韓国への修学旅行について慎重に検討した
結果、「韓国の情勢が不透明で、生徒の安全などを考慮した」として、行き先を国内に一本化したという。

　県内の別の高校も来年３月に計画している韓国への修学旅行について、変更を検討しているという。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20121006-OYT8T00695.htm

韓国より台湾へ行けば良いのに

尖閣問題で台湾だっていつ敵になるかわからんのに平和ボケもいいところだな

工作員ですね
わかります

ν速に帰れ

>>92
MASM はどう？

nasmのがいいよ

gasは？

no hit

gasもnasmも大して変わらんよ
アセンブラ独自の部分は

MOVNTDQなどでIA-32アーキテクチャ解説書に書かれている「非テンポラルなヒントを使用して、
メモリへの書き込み時にデータがキャッシュしないように防ぎ…」の「非テンポラルなヒント」とは何を指しているんでしょうか？

何かトンチンカンな思い違いで、基本的な事が分からなくなってる気もするのですが…。

move対象のデータがnon-temporalである(つまり、次々に別のデータを
処理していくストリーミング型である。だからキャッシュに入れても
意味ないのでやめてね)というヒント、じゃないのかな?

ところでキャッシュ汚染て表現止めてほしくね？

なんで

PGM STRT
LD GR5,DD
LAD GR1,3
LD GR6,DD,GR1
ADDA GR5,GR6
ST GR5,EE
RET
DD DC 5,6,7,8
EE DS 1
END

レジスタGR5の値（10進数）
レジスタGR1の値（10進数）
レジスタGR6の値（10進数
レジスタGR5の値（10進数）

を教えてください。

宿題はまず自分で考えれ

順番に読めよ・・・
単純にデータを読んで足して入れてるだけだ。まず自分の考えを書いてみな

それで間違ってるようなら、どこが、どのようにを教える気にもなる

>>107
caslか。。。
LD命令とLAD命令の違い、指標レジスタの使い方とか大丈夫なのかな。
テキストある？

レジスタGR5の値（10進数） ５
レジスタGR1の値（10進数） ３
レジスタGR6の値（10進数） ８
レジスタGR5の値（10進数） １３　じゃね？

なんで

>レジスタGR5の値（10進数）

が二つあるんだ？

途中で変化するから

だったらせめて行番号かアドレス書いて、どの時点でのGRnの値とかって聞く罠

宿題は自分でやれカス

movzbq (%rax,%rcx,8),%rax
（）の中を、どう読んだらいいのか、わからない、教えてちょ
gdbの逆汗ですです

>>116
>movzbq (%rax,%rcx,8),%rax
>（）の中を、どう読んだらいいのか、わからない、教えてちょ

「パーセントアールエーエックスカンマパーセントアールシーエックスカンマはち」

バイナリコードの方から解析したよ、読み方ありがとう

>>116
rax + rcx * 8

どもども
謎なx86な環境の謎なjitを動かそうとしてハマりまくってたけど、なんとか動いたよ

gdbの逆アセはgas表記と同じじゃないのかい？

gas記法なんて大嫌いだー

gas記法がすきー。

>>116さんので気になって探してみたけど、gdbの使い方はたくさん出てくるのに
逆アセンブラ出力の記法の説明は特に見当たらなかった。

なので、デフォルトの設定でgasと同じかなと思ったんだけど。。。

x86の16bit汗はよくやってったんだけど
32bit以降は久しぶりで、まさか、汗の解釈が出来なくてハマったという
オチでした（中で何やってるかわからず、当てずっぽうだから余計）
C系の逆汗はたまに覗くぐらいだったからね
セグホしまくりのコケまくりでなかなか先に進めなかった
ここの解説に助けられました
ttp://www.mztn.org/lxasm64/amd05.html

どなたか知者にお願いします、Ｃ言語系列（派生言語、類似言語）以外で

インラインアセンブラを表記できる高級言語には何があるか教えてくれませんか？

色々あるよ

「インラインアセンブラ」「言語」でぐぐるだけでもいくつか見つかるんだが。。。

ネイティブバイナリ生成できる言語なら何かしらの手段が用意されとると思うが

昔のTurbo Pascalみたいにバイナリ直で書けなんてこともあったりして

CでもANSI以前にはasmが予約語だったってだけでインラインアセンブラの実装は
処理系依存だし、その他の言語でも処理系に拠るのは同様だろう。

>>128
その程度の努力もしない相談者ということでしょう。相手しないに限る。

そんなこと言うとそこで話が終わっちゃうけど、

・実はこんな言語でインラインアセンブラにはまってるところ
・このあたりが最近ホットだよ

などと答えれば話が盛り上がるし、思わぬ発見にも出会えようかと言うもの

インラインアセンブラなんてほぼ横着の方法だしなあ、盛り上がるような話題ではないと思う。

それ以前にこのスレがそもそも・・・

的外れな回答するなら無視しろよｗｗｗ
>>131
ググル程度では使えるかは>>129が言っている話となんの違いもない。
言語仕様として実装しているかとか考えられないなら黙っていろよｗｗ

>>135
>言語仕様として実装しているかとか考えられないなら黙っていろよｗｗ

聞きたい内容なら相談者が明記すべきでしょ

>>135
君みたいなのが黙ってればいいんだよ

分からないから出て来るんだろうけどさw

>>126
>どなたか知者にお願いします、Ｃ言語系列（派生言語、類似言語）以外で
>
>インラインアセンブラを表記できる高級言語には何があるか教えてくれませんか？

学校の宿題？

Dちゃん

インラインアセンブラが必要なことがある高級言語を探すほうが難しいような、C系以外で

ネイティブコード吐く手続き型言語ならインラインアセンブラの機能ぐらいあっても不思議はないだろ。

中間コードをネイティブコードにして実行するのが今時の流行りじゃあ

>>140
んで高級言語に欲しい機能はCで書くものだしなあ

【boot】nasm【loader】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1377053129/

Apple、1万行の手動で最適化されたアセンブリー・コードを書いたカメラアプリ会社を買収
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1389101880/

コンソールいじるのにwinapi叩かないといけないなんてwindowsさんひどい

インランニッセンブラ

インラインアセンブラと聞いただけでこれほど荒れるって、
どんだけキチガイがたくさんいるの？ｗ

こんなんで荒れてるように見えるとは、2ch見たことない人？

2chっつーか、ム板だけでここより荒れてるスレくらいいくつも見つかる

下を見てもきりがない2ちゃんねるで何の自慢にもならん

下を見るも何もレベルだけど

おすすめ書籍とかサイトなど御座いますか？

ないですね。

>>33
それをOSのスケジューラやVMが管理しているとしても
最終的にはCPUに何らかの命令が下って切り替わるわけだろ

http://p6ers.net/hashi/bunpou1-18.html

日本語アセンブラは、誰も作らないね。

せいぜい単語レベルで置き換えるトランスレータかますくらいだろ

;　こんな感じか?

スタート:
　　　　コピー　dl,データ1
　　　　加算　dl,データ2
　　　　加算　dl,'0'

;日本語にすると、ド偉く開発効率が下がりそうなのはなぜ?
;母国語でわかりやすいはずなのに。

半角カタカナに統一するのが美しい

>>159
IMEが間に入るからじゃね？
確定させるまでに文字の誤爆もあったりとか。

アセンブラなら横にクソ長くなることはないから
ＩＤＥが領域分けて日本語名を表示してくれるだけでいい気がする

>アセンブラなら横にクソ長くなることはないから

1行にマルチステートメントで複数命令を記述できるアセンブラもあるし、
同時に動作する複数のバスの動作を1行に記述するのが前提のもあるし、色々だよ。

プリプロセッサマクロでレジスタにCみたいな変数名をつけたり
ループや条件分岐の構造をわかりやすくする為にインデント使う
こともあるから、長さに関してはそこまで変わらない。

AVX以降多いよね、Cで書かせる気ねーだろってくらい長い名前の
組み込み関数とか

まずカナ入力の練習からだな
ていうか、命令はひらがな中心で行くべき
特に使用頻度の高そうなものは

自分でNASMなりYASMなりのプリプロセッサ書いてみりゃいいんじゃねーの
grepとか使えば余裕だろ

AVX-512のマスクやSAE指定で使う{}はRubyの構文ならブロック扱いになるから
普通に使えるよなと思って「Xbyak on Rails（仮）」を書き始めて3時間で放り投げ
よく考えたらこんなもんいらねー

ここでも団子ちゃん劇場はっじまっるよー

>>166
> 自分でNASMなりYASMなりのプリプロセッサ書いてみりゃいいんじゃねーの
> grepとか使えば余裕だろ

grep?

スクリプト言語組み込みのgrep関数の意味ね

HaswellのTSX命令にバグありでマイクロコードで無効にされるってマジかよ
しかもBroadwellの初期ステッピングまで響くかもしれないなんて言われてる

Errata prompts Intel to disable TSX in Haswell, early Broadwell CPUs
ttp://techreport.com/news/26911/errata-prompts-intel-to-disable-tsx-in-haswell-early-broadwell-cpus

目玉の新機能がバグw
自動車だったらリコールだな

Pentiumの頃にもあったね

>>157
名前（オペランド）だけでいい、オペレータまで日本語化する必要はない

MOV EAX,1234+5678 ←オペランド
　↑　　↑　　　↑
　ニ 　 オ　　　オ
　モ 　 ペ　　　ペ
　ニ 　 ラ　　　レ
　ッ 　 ン　　　｜
　ク 　 ド　　　タ

おいおい、"EAX" も "1234+5678" もオペランドだろう、オペレータはまずかったなオペコードというべきだったか‥

>>175
　　0: a1 00 1b 00 00 MOV EAX,1234+5678 ←オペランド
　　↑　　　　　　↑　　　↑　　↑　　　↑
　　オ　　　　　　オ　　　　ニ 　 オ　　　オ
　　フ　　　　　　ペ　　　　モ 　 ペ　　　ペ
　　セ　　　　　　コ　　　　ニ 　 ラ　　　レ
　　 ッ　　　　　　｜　　　　ッ 　 ン　　　｜
　　 ト　　　　　　 ド　　　　ク 　 ド　　　タ

>174のオペレータって＋を指してんじゃ

馬鹿には無理

>>177
その"+"はアセンブラがアセンブル時に演算するものであり、ターゲットのCPUが演算するわけではないのだから、オペレータとはいわないね‥
"1234+5678" 全体で一つのオペランドだ

>>179
http://www.sourceware.org/binutils/docs-2.10/as_6.html
> 6.2.2 Operators
> Operators are arithmetic functions, like + or %. Prefix operators are followed by an argument.

恥ずかし///

>>180
だからそれはアセンブラ層で扱うオペレータだとなんどいったら‥

レジスタも実際はオペコードに含まれてるケースも多いので
EAX がオペランドになってるのは違和感がある

>>182
> 157 デフォルトの名無しさん：2014/04/24(木) 20:23:29.80 ID:6eU9esML
> 日本語アセンブラは、誰も作らないね。

> 173 デフォルトの名無しさん [sage]：2014/10/24(金) 23:21:06.42 ID:60xLGkt4
> >>157
> 名前（オペランド）だけでいい、オペレータまで日本語化する必要はない

という話の流れだからアセンブラの話で合ってるよ。

>>183
> レジスタも実際はオペコードに含まれてるケースも多いので

ちょっと何言ってんのか分からんからネットで確認できる実例挙げてよ。

マシン語レベルで言っていると思われ

マシン語の話はスレ違ですね。

ああ、x86のオペランドがAX固定の命令みたいな奴のことを指してるのかな。
そのへんは命令のネーミングの問題という感じもあって、（仮に名づけるなら）
ADDAXとかMOVAXみたいな名前の別の命令にしちゃったりすることもあるので、
まぁあまり厳密に定義はできないから、議論する意味はあまりないね。

例えばMC6800のLDAAとかADDBみたいなののこと？
あれはニモニックの一部にレジスタ名が含まれてるだけでオペランドとは違うよ。

ちょっと何言ってんのか分からん

x86で、アセンブリ言語では「ADD AX, 1」の「ADD」はオペコード(インストラクション、命令)、
AXと1はオペランド（引数）というように明確に分離できる。

機械語では 0x05 0x0001 となるが、ここでADDを意味する部分とAXを意味する部分は
0x05に一緒に入ってしまっていて分離できない（正確には5のLSBでALとAXのどちらかを
選択しているけど）。

結論としては、オペランド(の1部)がハードコードされた命令という奴があるので、
オペコードとオペランドの区切りはかならずしも明確ではない、ということになる。

命令セットのリファレンスにAVX512のことも追加されてたのか
https://software.intel.com/sites/default/files/managed/59/6a/319433-021.pdf

>>191
極少数の命令だけだけどオペコードのバイトにregフィールドがある命令があるな
通常はオペランドはr/mバイトにあってオペコードとオペランドは完全に分離できるけど

アセンブラとマシン語が混ざって元々意味の無い話がやっぱり意味の無い話で回ってるね

更に遡ってくと元は日本語アセンブラか。。。本当バカ臭い

基本情報技術者試験でアセンブラ勉強しはじめた。
午後の選択問題で、アセンブラが簡単だと聞いたが…。
いまのところわけわからん。

https://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/shiken_yougo_ver2_2.pdf
>3．プログラム言語
>�@ 基本情報技術者試験において，ソフトウェア開発分野に関する試験問題に出題するプログラム
>言語は，C，COBOL，Java，アセンブラ言語（CASL�U）の 4 言語とする

CASLなんて役に立たないもの勉強なんてしないで普段使ってるものか将来使いそうなの勉強したほう
いいんじゃない

# FORTRANて今ないんだなー

二つやらないといけないそうだからな‥C と Java か‥

アセンブラはセンター試験の数IIb並みに簡単

文法がってだけでアルゴリズムは別だけどな

センター試験とか簡単なことを難しそうに見せて
というか問題(の意図)を判り難くして回り道させて
出題者側が時間稼ぎしてる感じしかしない

センターの問題はスレチである