>>716 そのとおりです。コードみればそのまんま自明でもあります。
肝心の基底クラスのデストラクタがvirtual でなかったので訂正します。
http://codepad.org/5hxUbKLP でも、そのcodeguard って bcc のやつでしょう?bcc55 はこちらでもコンパイル結果は謎(return 0; のあとで new/delete が呼び出されてます)です。
そのコールトレースをみると、kernel32 のまだ下の dll でエラーが出ているようだし、あんまり信用できないなあ。
>>717 ありがとうございます。理由がわかるにはまだ知識が足りませんがよく覚えておきます。