C言語なら俺に聞け（入門編）Part 83

gotoを使わない方法についての質問
このソースをどう書き換えたらいいですか？
int main(){
int array[10][10];
/*配列に対して何かしらの処理*/

/*配列に0が含まれるかチェック*/
int i, j;
for (i=0;i<10;i++)
for (j=0;j<10;j++)
if (array[i][j]==0)
goto err;
else;
/*含まれていない場合の処理*/
printf("0は含ませません");
return 0;

/*含まれていた場合の処理*/
err:
printf("0が含まれています");
return 0;
}

これはあくまで例でif文やfor文がいくつもネストしている場合に
ネストから抜けるようにしたいです

>>390
クラス宣言してメソッドを書くってのは知ってるけど、
>>387のはそうじゃないでしょ。

まあ、いつものごとく、隙あらば揚げ足を取りたいひとが
わかってて釣ってるんだろうけど。

>>1
＞★C++言語については避けてください。C++対応明記スレへどうぞ

http://codepad.org/J38vNxq1
http://codepad.org/x63n9HhE

途中でエラーが起こって書き込んだファイルがうまく読み込めないんですが
なぜでしょうか?

>>396
codepadだからだろ

>>397
borlandで実行すると、書き込みはできるんですが
読み込みをするとバグが起きるんですが・・・・。

>>389
>>394
ラムダ（匿名"関数"）のことね

feofの使い方が間違ってる気がする

動かない件とは関係ないだろうが

>>387
pascal

>>393
まるっと関数にしちゃえば？そんでreturn使えば？

>>397
だから、あんなに口をすっぱくして言ったのに…変数の初期化を忘れたとは…トホホのホ。

どうでもいい

>>393
書き方が入門者ぽくない
１行だからってちゃんと{}を使いなさい

>>403
>>406
わかりました

>>407
は？わかりましたじゃねーんだよ
goto使うなボケ

>>408
死ね

>>409
溺死しろ

>>393
素直に goto を使え。

goto使わずに書きなおしてみました！
これでどうでしょうか！

http://codepad.org/0E61BTOd

>>411
圧死しろ

goto使うの？マジで？

多重ループからの脱出はgoto使うのが1番スマートでしょ

>>412
＞printf("0は含ませません\n");

これ何回実行されますか？

多重ループでのエラー処理はgotoで一箇所にまとめた方がいいよ
goto何でもかんでもダメダメ教信者は時代遅れ

>>415
>>417
焼死しろ

>>416
コード読めないんだったら、実行すればいいのに

>>416
どう見ても1回だけどどうしたの？

if (array[i][j]==0)
goto err;
else;
/*含まれていない場合の処理*/
printf("0は含ませません");

セミコロンがあるんだｗ

>>415
>>417
ほとんどの場合がループ抜けたすぐ直下にラベル置くしな
一種の構文みたいなもんだな

On Error GoToは便利

ほっほっ

>>423
>>424
爆死しろ

>>416=>>421はめくら

>>427
悪かった.勘弁しろよ

gotoダメダメ教の人はsetjmpのほうがまだいいの？

局所脱出はgotoみたいなもんでしょ

setjmpが何か理解できてないから文句をつけない
gotoは最初に使うなって習うからそこで思考停止してる

オレが働いてるような底辺ITドカタの現場だとgotoは使えない。
レベルの高い人の書いたコードをみるとけっこう使ってる。

書き捨てのコードだったら goto 使う
そうじゃなかったら、goto 版と関数を分けて return する版を両方書いてみて良い方を採用

goto 使わないと余計なフラグ設定と判断を入れないとダメなときがある
スレチだけど python ってだから嫌い

393みたいのはどうかこうが大差ない
再帰でスタックが心配な時にはgoto無しではどうにもならんし
free/close等のfinalize処理が必要な場合には
gotoを使うとスコープを汚すことなくシンプルに書ける

無理やり goto 使わずに書くとどうしてもインデンドが深くなる時がある
但し、上の方(後方参照？)に飛んでループを実現するのは勘弁してくれって感じかな

>>393
こうか
int main(){
int a[10][10]= {
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
};
int i, j;
i=0;
j=0;
while (a[i][j]!=0&&i<10) {
j=0;
while (a[i][j]!=0&&j<10) {
j++;
}
i++;
}
printf("%d,%d",i,j);
if (i*j==100) {
printf("含まれません");
} else {
printf("含まれます");
}
}

>>437
gotoのほうが100倍読みやすいな

gotoの利点は今やネットで議論ごっこをやって無限に暇を潰せるという一点だけになってしまったな。

>>437
実行してみろｗ

>>439
ということにしたいのですね

>>429
>>431
>>432
>>433
>>434
>>435
>>436
>>438
>>440
餓死しろ

>>437のクソコードは条件を満たしてないだろｗ
printf("含まれます");が実行されるのは特定の箇所が0のときだけ

1000個の異なる数の整数をランダムに出力したいのですが、
b[1000]
srand(b[i])だと20種類くらいしか数字出てこないです。他は
かぶったりします。
どうしたらいいでしょう？

元のコードが糞だからな

>>444
死ねタコ

どうでもいい

>>444
srand は一回だけ呼べばいい

>>444
srand(b[i])ってなんか変じゃね
それとも「1000個の異なる数の整数をランダム」じゃなくて「1000個の異なる乱数系列」？

>>444
for(i = 0; i < 1000; ) {
b[i] = rand();
for(j = 0; j < i; j++) if(b[i] == b[j]) break;
if(i == j) i++;
}

>>449
1000個の異なる乱数形列です。

まぁ小数なんですけど、整数でもいいです。


123128
423231
232354
534534
・
・

ランダムです。
6桁。

プログラム(JAVA)やってんだけど、
なかなか上手くいかないんだ
頑張って、どのぐらいで習得できる？

>>437=>>445
赤っ恥だね

どうでもいい

>>452
JAVA？C？

>>442
おまえがな
一瞬よさげに見えたが対象安価のまとめ方が菅政権なみの無能

どうでもいい

>>437
whileの使い方をまだちゃんと理解してないのかな？
もっとしっかり勉強してからここに書き込みましょうね

>>449
お願いします・・

while文の中でsrand()の()の中に１０００種類の違うアドレスを入れれば
いいんですよね？配列だとかぶってしまいます・・・

>>455
今のところJAVAやってる
Cも将来的にする予定

>>459
ホントに >>444 == >>451 == >>449 ？
冗談で「1000個の異なる乱数形列」って書いたんたんだけど、マジレスされると返す言葉がない…
取り敢えず http://codepad.org/ にソース貼ってみ

>>393
#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>

int main(){
int array[10][10] = {
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
};
int i, j;
bool flag = false;
for (i=0;i<10&&!flag;i++)
for (j=0;j<10;j++)
if (array[i][j]==0) {
flag = true;
break;
}
if (flag) {
printf("0が含まれています");
} else {
printf("0は含まれていません");
}
return 0;
}

>>444 == >>451 == >>449 じゃなくて >>444 == >>451 == >>459 だった orz

>>462
典型的な >>434 ですね

>>461
プログラムはまだ作ってません。

とにかく1000個のアドレス・・
どうしたら。

>>465
アドレスってなんだ？

for(i = 0; i < 100; i++) if(((int*)array)[i] == 0) break;
if(i == 100) printf("0は含まれていません");
else printf("0が含まれています");

とか

for(i = 0; i < 100; i++) if(array[i / 10][i % 10] == 0) break;
if(i == 100) printf("0は含まれていません");
else printf("0が含まれています");

とか

>>465
別にアドレスじゃなくても…

for (i = 1; i <= 1000; i++) {
srand(i);
// ここで rand() で好きなだけ数字を生成
}

じゃだめなの？

>>468
それで1000個全部異なっているか確かめよう

c goto
しごと

A〜Dは1桁の自然数で
ABACA+BAD=BDADA
となっているときのA〜Dを求めるという問題をC言語で解きたいんですけど
どうしたらいいですか？

>>471
覆面算でググる

>>393
もうこれでいい
#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>

int main(){
printf("0は含まれていますん");
return 0;
}

埒があかないので、srand(&i)

とにかく１０００個のアドレスを取得してwhile1000回ループで
送りたいです。どうしたらいいですか？
プログラムは作ってません。
srand(&i)の形式じゃないとだめです。
約束だからです。

>>471
int a,b,c,d;
a=8;
b=9;
c=2
d=0;
printf("A:B:C:D=%d:%d:%d:%d",a,b,c,d);

>>472>>475
ありがとうございます
たすかりました

>>474
もうなんか支離滅裂だな

>>444に書いてある20種類くらいしか数字出てこなかったコードを貼ってみて。

>>477
めんどくさいっす。もう手痛いんで・・

とにかくmalloc使えば１０００個取得できますよね？
教えてください。本当にお手数かけます。

めんどくさいてｗｗｗｗ

>>479
いやぁもう何もかも面倒くさいですよｗ

1000個違う数字を出すだけ、それだけなんですよ^^

12323
43556
34664
・
・
・

>>478
　 <(´･ω･`)>　知ってるが
　　　(　　(
((((　く￣く ))))

　 <(´･ω･`)>　お前の態度が
　　　 )　　)
((((　　>￣ > ))))

　 <(´･ω･`)>　気に入らない。
　　　 )　　)
((((　/￣ > ))))

　　ヽ(´･ω･`)ﾉ　　ﾌｩｩｩｩｰｰｰｰｰ!!!
　　　ノ　ノ
(((　<￣<　))))

>>480
はぁ？乱数系列の話じゃないの？
ワシャ、これ最後で寝るから、もう付き合いきれん

＞1000個違う数字を出すだけ、それだけなんですよ^^
なら >>450 のコードでいいやん

標準ライブラリの乱数生成の周期って普通に千以上だろ
普通にrand千回呼べばいい

>>483
>>480さんは、ひとつの重複も無いことが保証されている1000個の数字が欲しのだそうだよ、どうやら。。。

>>478こういうこと言いだす質問者を甘やかす奴のせいで
スレがおかしいことになるのわからないのかな

擬似乱数は、非常に大きいけれども、周期 M があって、M 回乱数を生成すると元にもどる。
つまり、 x0 -> x1 -> x2 -> ..... -> x(M - 1) -> x0 -> x1 -> ...
となる。そして srand() で変えることができるのは、たかだか x0 のスタート位置であるに過ぎない。
だから、プログラムの中で何回も srand() を呼ぶことは普通はなく、プログラムの最初に一回だけでいいと思う。

>>484
であれば、rand() を呼び出したときに、その答えを記憶しておき、次に rand() を読んだ結果が前と一緒だったら、その結果を
捨てればいい。

>>393 は、どうしたいのか？

goto使わずに多段ネストから一気に抜けたいんでしょ
どうしてもって言うんだから、各ネストでフラグの設定・評価しながらbreakで順次抜ければ

人を甘やかす人は何だかんだで良い人が多い。

たんに暇なんじゃね

ここで甘やかせば社会に出ても役立たずのままだしな

for の条件式に書いておけばオケ

#include <stdbool.h>
...
bool b = false;
for(int i = 0; i < n && !b; i++) {
for(int j = 0; j < n && !b; j++) {
...

flag 使うとぷりぷり怒る人がいるので注意

ここで厳しくしても社会で役に立つ人間になる可能性は限りなくゼロに近いｗ