拡張可能な2chブラウザがあったら便利じゃね?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1デフォルトの名無しさん
Firefoxみたいに奥深くまで拡張機能で改造できるようにして、本体側では最低限の機能しか付けないの。
そうすれば自分でカスタマイズできるから作者が余計な機能付けた、とかこんな機能がない、とかで騒ぐ人も少なくなると思うし、
掲示板との通信も拡張機能で実装するようにすれば、たとえ2ちゃんねるが潰れても別の掲示板に対応した拡張機能をインストールすればそのままのUIで引っ越せる。もちろんその掲示板の機能をフルに活用した形でね。

そういうソフト作るのに興味ある人いないかなー。俺はあまりGUIのプログラミングの知識がないから一人で作れない。
2デフォルトの名無しさん:2010/01/03(日) 21:25:01
firefox アドオン 2ch
3デフォルトの名無しさん:2010/01/03(日) 21:29:34
素晴らしいアイデアをひらめいたと思ったら
まずはそれがいかに凡庸であるかを検証してみた方がいいね
4デフォルトの名無しさん:2010/01/03(日) 21:33:36
ぐぐれば一発だ
だからぐぐるのが怖くなる
でも勇気を出してぐぐってみると……とっくに誰かが作ってフリーで公開してた……orz
5デフォルトの名無しさん:2010/01/03(日) 21:53:28
Firefoxの拡張機能の2ちゃんねるブラウザは出てきたけど拡張可能な2ちゃんねるブラウザは出てこなかった
6デフォルトの名無しさん:2010/01/03(日) 21:58:16
だって ブラウザ ⊃ 2ちゃんねるブラウザ だから
7デフォルトの名無しさん:2010/01/03(日) 22:00:55
でもね、掲示板ビューアと普通のブラウザは分離してたほうがいいと思うの。
8デフォルトの名無しさん:2010/01/03(日) 22:13:21
Firefoxの2ちゃんねるアドオンを作った人なんかはむしろ統合したかったみたいだね
9デフォルトの名無しさん:2010/01/03(日) 22:56:35
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

                  京都大学霊長類研究所
10デフォルトの名無しさん:2010/01/03(日) 23:14:10
GUIアプリも作られない力量の奴が糞スレ立てるな
11デフォルトの名無しさん:2010/01/03(日) 23:27:45
「作られない」ではなく「作れない」です
この場合は「ら」は要りません
12デフォルトの名無しさん:2010/01/04(月) 10:44:14
2chみたいな掲示板自体が廃れつつあるのに何言ってんだ
13デフォルトの名無しさん:2010/01/04(月) 20:22:57
>>12
通信の部分も拡張機能で実装するようにしとけばTwitterでもコソアンでも対応できるだろ
14デフォルトの名無しさん:2010/01/04(月) 20:43:34
できたらとりあえずうpして
15デフォルトの名無しさん:2010/01/04(月) 21:47:39
>>13
それこそブラウザでいいじゃんてことに
16デフォルトの名無しさん:2010/01/06(水) 17:01:17
つnavi2ch
17デフォルトの名無しさん:2010/01/06(水) 17:25:12
極論を言えば、わざわざ新しい土台を作らなくても、
Firefoxやらなにやらをベースにしたアドオン・プラグイン・拡張スクリプト書けばいいだろって話だが
確かにプラグイン機能が実装された2chブラウザは知らないなあ。
2chを閲覧するだけの用途にはそれほど拡張の余地がないから
実装するだけ無駄だと判断されたのか。
HTMLスキンからJavascriptで便利機能を提供しよう、みたいな動きは一部であったかな。
今はp2使ってるから、どうなってるのか知らない。
18デフォルトの名無しさん:2010/01/07(木) 23:53:11
関連スレ
うーたんブラウザを作るスレ00001
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1252243498/
19デフォルトの名無しさん:2010/01/08(金) 05:28:30
>>17
2chを閲覧するだけじゃなくて、インターネット上の様々なコンテンツを、
2chブラウザという1つのUIで見ようというアイデアだよな。
>>13 が言うようにプラグインによってTwitterやコソアン、あるいは、
メールリーダやRSSリーダとしても使えるというように。
だから、Webブラウザを拡張してというのは発想が逆だと思う。
p2は一応RSSリーダとしても使えるようになってるけど、プラグイン化はされてない。

Webブラウザベースで2chやメールも読める→Firefox
メーラベースで2chやWebも読める→shimbun/emacs-w3m
2chブラウザベースでWebやメールも読める→???

なので、できれば面白いとは思うけど
サイトの仕様変更のたびにプラグインを更新しなきゃならないのがなあ…
20デフォルトの名無しさん:2010/01/10(日) 10:08:25
そもそも今の2chブラウザって、メーラのUIと同じなんじゃ…
21デフォルトの名無しさん:2010/01/10(日) 10:25:37
取りあえず、2chブラウザが出来た経緯を考えてみようか。
22デフォルトの名無しさん:2010/01/11(月) 19:12:54
>>20
ケータイ用や、マイナーどころのブラウザには結構違うUIもあるんだけどな。
23デフォルトの名無しさん:2010/01/12(火) 05:56:09
>>20
そのUIで2chしてるのかメールしてるのか
TwitterしてるのかどっかのWebサイト見てるのか
意識することなくブラウズできるような
インターフェースをプラグイン化するってことなんじゃ
24デフォルトの名無しさん:2010/01/12(火) 10:30:34
2chがRSS化すればいいだけの話
25デフォルトの名無しさん:2010/01/12(火) 12:32:18
またまたご冗談を
26デフォルトの名無しさん:2010/01/13(水) 10:03:57
Pythonで拡張できるやつが欲しい
27デフォルトの名無しさん:2010/01/14(木) 14:15:54
作ってほしいのなら仕様をきっちりまとめろ。
仕様を書いているうちに、全く無意味だと気がつくだろうけどな。
28デフォルトの名無しさん:2010/01/14(木) 20:50:18
pythonで任意の板の任意のスレを指定して表示するのと
同様に任意の板の任意のスレに書き込めるようにしたものを
コマンドラインで実行できるようにした
それだけでとりあえず完成したことにしておく
29デフォルトの名無しさん:2010/01/14(木) 21:49:43
まず専ブラもhtmlを拾ってきて解析して表示してることに気付け。
つまりwebブラウザが基本なのであって、専ブラはそこから2chで不要な機能を取り除いた派生だ。
30デフォルトの名無しさん:2010/01/14(木) 22:03:22
datがいつからhtmlになったんだよ
31デフォルトの名無しさん:2010/01/15(金) 22:38:11
>>29
>>30 が指摘するようにhtmlではなくて、
datというインターネット上のリソースを拾ってきて…と解釈すれば、
専ブラはwebブラウザから2chで不要な機能を取り除いた派生といえるだろう。
更に言えば、不要な機能を取り除いただけでなく、
2ch特有の便利な機能を追加した派生である。
しかし、このスレで拡張可能な2chブラウザといっているのは、
削りすぎた2chで不要な機能(例えばtwitterをブラウズする機能)を
プラグインで追加できれば便利じゃね?ということだ。
32デフォルトの名無しさん:2010/01/16(土) 02:31:27
確かに、総合巡回ツールみたいな感じで 2ch、twitter あたりを
一個のソフトでまとめてチェックできたら便利な気はする。
33デフォルトの名無しさん:2010/01/16(土) 02:34:18
と思ったものの、たとえば 2ch と Twitter を一個のソフトで
見るって言っても一個のソフト内でボタンで切り替えるか、
タスクバーで閲覧アプリを切り替えるかの違いしかないよな。

だとするとマルチタスクで同時に両方見れたりしてどう
考えても別アプリに軍配があがる。

別個のソフトではなくて一個のソフトのプラグインとして
存在すべき合理的なメリットが必要だよな。
34デフォルトの名無しさん:2010/01/16(土) 03:25:55
ム板なのにユーザー視点ばかりなのが笑える
最初から実装してないのに機能を削ったなんて表現を使うのはまさにそう
35デフォルトの名無しさん:2010/01/16(土) 09:19:59
さすがアイちゃんだ。
36デフォルトの名無しさん:2010/01/17(日) 11:50:06
まず要件を挙げるべきじゃね?何が必要で何が不要なのか箇条書きしてみろよ。
37デフォルトの名無しさん:2010/01/17(日) 12:03:14
不要なものを定義してどうしようって言うんだ
38デフォルトの名無しさん:2010/01/17(日) 12:25:32
不要=基本設計に含めない=プラグインで対応
39デフォルトの名無しさん:2010/01/17(日) 12:41:02
結局必要ってことじゃんw
40デフォルトの名無しさん:2010/01/17(日) 13:04:45
だーかーらー

母艦と取り巻きという構造なんだから、母艦に何を実装するのか?が明確になってないと進まないだろ。
41デフォルトの名無しさん:2010/01/17(日) 13:40:41
基本が2chブラウザなんだから2chに特化した機能になるだろうな
そしてプラグインで他の機能を付け加えていって役割分担がどんどん不明確になって結局ぐだぐだに……
42デフォルトの名無しさん:2010/01/18(月) 01:25:50
今大事なことは専ブラを作る事よりも規制を回避する方法を考えることだと思う
43デフォルトの名無しさん:2010/01/18(月) 03:32:26
Google Chromeでp2を使うのがなんだかんだ言って最強
Chrome Stylistでどうにでもできるし
44デフォルトの名無しさん:2010/01/20(水) 15:06:01
結局ニーズがないから仕様がまとまらないんだよ。
45デフォルトの名無しさん:2010/01/20(水) 15:35:04
とりあえずchaikaの不必要な機能と足りない機能を列挙してみようぜ
46デフォルトの名無しさん:2010/01/20(水) 17:36:28
bbs2chviewerのときに便利だと思ってた機能が
chaikaだと無くなってたりして困った
(今になってそれが何だったのか思い出せないのが悔しい)

逆にchaikaの方が便利だと思える機能もあるので
今はすっかりどっぷりchaikaにずっぽし
47デフォルトの名無しさん:2010/01/20(水) 18:18:17
今のchaikaに足りない機能
・ログマネージャで新着レス数を表示する機能
・逆参照レス抽出機能
・次スレを検索する機能
48デフォルトの名無しさん:2010/01/20(水) 22:04:53
あー思い出した
jpegとかにリンクされてるときに
右クリック->保存がやりにくくなってる
ttp://www.centforce.com/mobile.asp?id=31
49デフォルトの名無しさん:2010/01/20(水) 23:23:49
ん? chaika ベースで考えるってことは
拡張可能な2chブラウザ=chaika で
それにプラグイン機能を実装するのか、
拡張可能な2chブラウザ=Firefox で
2chブラウザ部分を chaika に担当させて
その他の拡張は別の Firefox 拡張として実装するのか、
どっちだ?
50デフォルトの名無しさん:2010/01/21(木) 12:39:04
>>49
それ以外
51デフォルトの名無しさん:2010/01/21(木) 14:27:56
って実質的に選択肢なくね?
plaggerとやらでも使ってろと。
52デフォルトの名無しさん:2010/01/21(木) 19:39:05
pythonで拡張できるやつほしい
53デフォルトの名無しさん:2010/01/21(木) 21:45:54
>>47に追加で…
今のchaikaに足りない機能
・書き込み履歴
54デフォルトの名無しさん:2010/01/21(木) 23:56:20
>>50
それ以外って?
55デフォルトの名無しさん:2010/01/22(金) 00:07:52
拡張可能な2chブラウザ=Firefox で
2ch特化部分を chaika に担当させて
chaikaに拡張機構を設けさせる
56デフォルトの名無しさん:2010/01/22(金) 10:40:56
airWeb再発明か。
そういえば掲示板巡回ツールってあったな。
掲示板巡回ツールってなんで廃れたんだろう。
昔みたいにダイアルアップで繋いで巡回して、切断後オフラインで読む、という必要が無くなった、
掲示板は2ch互換か、ブログとそのコメントの2グループに収斂した、
ツール側は2chブラウザとRSSリーダーに収斂した、
あたりか。
独立のRSSリーダーソフトってのも下火だね。
57デフォルトの名無しさん:2010/01/22(金) 23:00:20
拡張機能に拡張機能つけるって、また無駄なことを
58デフォルトの名無しさん:2010/01/22(金) 23:22:11
無駄を言ったらそれこそ、だろ?
59デフォルトの名無しさん:2010/01/23(土) 08:19:21
このスレ自体が無駄だな
60デフォルトの名無しさん:2010/01/23(土) 19:46:00
誰かchaikaの設計書うpしてくれ
61デフォルトの名無しさん:2010/01/23(土) 20:04:25
2chの正式な公開APIないのがそもそもの原因。
62デフォルトの名無しさん:2010/01/23(土) 20:55:02
WebAPIなるものがなかった時代の産物ですから
63デフォルトの名無しさん:2010/01/25(月) 22:42:12
>>55
多分それは >>49 の前者と同じことを言ってるんだと思うけど
じゃあなぜ chaika なんだ?
既存の2chブラウザに拡張機能を設けるのなら chaika でなくてもよくね?
Firefox の拡張機構を活用するのなら chaika の意味があると思うけど
64デフォルトの名無しさん:2010/01/25(月) 23:49:22
chaikaのプレゼンテーション層をゴッソリ削って
残りを2chAPIとして利用すべし
65デフォルトの名無しさん:2010/01/29(金) 03:33:39
2chのスレをフィード化するyahoo pipes、探せばある気がする
66デフォルトの名無しさん:2010/01/29(金) 20:16:22
「2chブラウザ」とか言うから、RSSとかAPIとか専ブラの意義を根底から覆すような頓珍漢な事が言えるのだろうか。
67デフォルトの名無しさん:2010/01/30(土) 08:07:41
別に2chブラウザはそれ以上でも以下でもないだろ

単にブラウザでみると見にくいから見やすくしてるだけ
68デフォルトの名無しさん:2010/01/31(日) 13:48:58
RSSリーダーにはレス参照とかID抽出の機能がないからなぁ
69デフォルトの名無しさん:2010/02/03(水) 01:56:46
Geckoエンジン上にXULを使って2chブラウザ作る
ってのが一番単純なアイデアだと思ってた
Firefox、Sunbird、Thunderbirdみたいにね

でもみんなFirefox上で考えるんだなあ
70デフォルトの名無しさん:2010/02/03(水) 09:34:31
>>69
他人がどう考えるかなんてどうでもいいだろ
71デフォルトの名無しさん:2010/02/03(水) 10:15:46
Geckoベースのブラウザを作ろう。
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023546699/
72デフォルトの名無しさん:2010/02/06(土) 10:24:06
最近UIが友愛に脳内変換される
73デフォルトの名無しさん:2010/02/13(土) 08:33:09
2chブラウザの不満点って早い話UIと検索パターンでしょ?

スクリプトかけたりスキンはブラウザのたたき方次第でちゃんと動くから問題ないんだが
最終的な問題はだ・・・書き込み部分なんだわw

wininetでのクッキーあたりの制御がわからん
それさえわかれば主要部品はそろうのに・・・

そうすれば部品ベースに自分たちで好きなように作れるのでいいでしょ?
74デフォルトの名無しさん:2010/02/13(土) 15:19:43
75デフォルトの名無しさん:2010/02/17(水) 13:20:13
3行目以降の内容が低級すぎて
76デフォルトの名無しさん:2010/02/17(水) 13:28:51
>>73
どうせできないのに
77デフォルトの名無しさん:2010/02/17(水) 13:57:38
続きはこちらに移動したみたい
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255459388/
78デフォルトの名無しさん
age