Google Chrome OS

>>135
お前さんは何もわかってない
OSXの狙いはシェア80%とかとることにない

ジョブズが使いやすいOSを作ることが目的だろ。
iWorksも俺らが使うためじゃなくて、ジョブズがプレゼンするため。

よーし。パパもエロゲ専用OS作っちゃうぞ〜！

それなんてALICE-DOS？

８０年代になとんかsystemとかいうDOSゲー用のOSなかった？

>>136
現在でもオープンソース部分については無料で入手でき、Ubuntuがあれば
構築することができます。
ただ、現時点でそこまでして使う価値があるかと言えば、そうでは
ありません。
Googleが宣伝するとおり、クラウド上でアプリを実行できるのは
確かですが、それをこのOS上で使用する積極的な理由は思いつきません。
構築する際のホストとして推奨されるUbuntu上で利用するほうが余程
使いやすいでしょう。
もっと言えば、Windowsのほうがずっと使いやすいのです。
現時点では日本語の入力ができませんから、実用に供することは元より
できません。

現在、Chrome OSが素晴らしいと確信している人は、Chromium OSを
使ったことがない人だけでしょう。
もっともChrome OSは、Chromium OSより改良されるでしょう。
しかしそれでも、多くのユーザーにアピールできるとは思えないのです。

Chrome OSはクラウドOSですから、多くの人が実体のないモヤモヤとした
ものを賞賛しているのは十分合理的なことです。
しかし、実体を見てしまった人がガッカリしてしまうのもまた当然の
ことなのです。
Chrome OSを賞賛し続けたいのであれば、Chromium OSの試用はお勧め
できません。
それはあなたをガッカリさせるからです。

ただの人間には興味ありません、まで読んだ

普通にWindowsマシンがあるなら、ブラウザから各種Webサービスを利用すればいい。
Windowsのライセンスを持ってなくても、Linuxを動かす事が出来るマシンがあるならば、同様にブラウザから利用すればいい。
Google Chrome OSは、その２つが動かすのが困難なパターン(HDD、メモリともに乏しいネットブックとか)
そういうのから余計なリソースを使わずに、ブラウザのみを使えることにメリットがある。

まぁ、PRに使って、ブームに便乗して製品を売りつけたい各メーカーの思惑もあると思うが・・・ｗ

とりあえず、普通のマシン持ってて、ブラウザしか使えないOSを使うとか、ただのマゾだろｗ

html3.2仕様とかtextのとかの古いブラウザはどうするの？
windows環境を除けば、実際はそういう環境がほとんどだよ。

>>148
そういった貧弱なマシンにとってブラウザは比較的重いアプリケーション
なのです。
ブラウザを動かせるマシンであれば、そのほかのたいていのソフトも
動かせます。
わざわざ動かせなくする積極的な理由がみつかりません。

ChromeOSがやりたいのはWebアプリとIEのADによるポリシー管理みたいなものだろ。
どう考えたってThinクライアントのためのOSなんだから、ホームユーズでこれに期待するのは間違い。
データバックアップの観点で言えばローカルにデータ置いたままマシン壊す連中が排除できて素敵。

終わってるよな

今度はOpenDNSの二番煎じか・・・。
それでも「ありそうでなかった！」「新しい」と叫ばれるというｗ
MSと違って、アンチが表に出てくる前に「体制破壊者」というイメージで一気に世界征服する気だな・・・
MSも昔はまだそういう見方をされてた時代があったが・・・・。
(初期からDOSがらみの売買劇でアンチもいたが・・・)

DOSの売買劇をあーだこーだ言う奴って、Win95の頃のマカーという印象しかないんだが。
パイレーツ・イン・シリコンバレーっていう脚色たっぷりのドラマを妙に本気にしてて。

BASIC はゲイシが創ったって言うのは本当？

>>155
NHKの新電子立国が誤解されやすい表現だったために、誤解した連中が広めたデマ。
BASICを作ったのは、ダートマス大のジョン・G・ケメニーとトーマス・E・カーツ。

ゲイツは、BASICを移植したとかだったはず。

独自OSと宣伝するのは何か間違ってはいないのかもしれないけど
詐欺な気がする。

>>154 インじゃなくてオブ

google IMEでたね。

>>160
情報が遅い>>128

>>155
世界初のマイコン（≒パソコン）上で動く開発＆実行環境として
実用的なBASICを組み上げたってだけ。

マイコンとBASICの普及に膨大な貢献をしたが作ったわけではない。

Chrome OSではブラウザからOSにログインするようになる
http://slashdot.jp/article.pl?sid=09/12/21/1037215

VMware PlayerでChromium OS動かしてるんだが、使えなさすぎじゃないか？
・ネットに接続していないとログインすら不可能
・ネットのサービスしか利用できない
・シャットダウンする方法がどうしても分からない
・オフラインでの作業はほぼ無理
・デスクトップが無い
・サードパーティ製ソフトウェアのインストールは無理
・それでも起動は確実に早い

使ってみて、ここまでは分かったが、いまいち使いこなせない…
俺のやり方が悪いのか？教えてくれ〜

Googleグループウェアを使うためのシンクライアントでしかない。
たぶん同じようなサービスをAppleがやり出したらGoogleは負ける。

Appleは良い物を時間かけて作るのには向いているけど、
GoogleみたいにWEBアプリを新規・継続的に運用・拡張
していくような仕事には向いていない気がする。

>>164
β以前と考えた方がいいみたいだが？

>>164
おまえが求める物とGoogleが提供しようとしている物が噛み合わないだけ．
話題性だけで使おうとするからこうなる．

>>167
操作するときに反応が遅いのはしょうがないと割り切ってる

>>168
さすが、えらい人は違うなぁ〜

じゃあ、教えてくれ
ログイン出来るのにホームページが開けないのはなぜだ？
１０５エラーが出て表示できないのだが・・・
ちなみに、アドレスは間違っていないよ。Yahoo!JapanのＨＰだけどｗ

Webブラウザしか起動しないマシンで、Webサービスを使うだけにしか見えないんだが・・・
何か意味あんの？WindowsやMacでブラウザからgmailとか使うのと何か違うの？ｗ

正確には、何回か更新を押さないと105エラーが起きて表示してくれないのだが。
どこの設定を変えれば快適になるかを教えてくれ、いや、教えてくださいorz

>>168
Linuxベースと聞いたからいろいろやってみようと触ってるだけ。
自分に合うOSだったらちょうどネットブック買う予定だったからOSをこれにしようかと思ってたんだ…

>>171
ハードと抱き合わせなのに・・・

>>170
色んな意味でコストの問題。
余計なのを付けないので、無料で済む。
余計なのを付けないので、CPUやメモリリソースをそんなに喰わない。
組み合わせがある程度限定されるので、サポート費用を削減出来る。
余計なものを起動しないので、起動時間が速い。


LinuxやFreeBSDのカーネル削って
Xorgだけ入れて、KDEやらを入れずにブラウザだけ入れれば
同じものが完成する。
もしくは、Windowsのexplorer.exeを入れずにchrome.exeを起動するようにレジストリ書き換えればおｋ

まぁ、CPUとメモリ喰わない変わり、
ブラウザベースだから、実行速度は遅いし、
一般論としては、ネイティブよりメモリ食うんだけどね。
(大きなアプリケーションでなければ、この問題は顕著にならないが・・・)

>>172
ハードと抱き合わせなのは知ってるよ。

>>175
知っててなぜ！

>>169
HTTPにはエラーコード105は定義されてない。

X端末って結局あんまり普及しなかったよな

http://www.extjs.com/deploy/dev/examples/desktop/desktop.html

>>170
むかしあったよなー
J-WAVE専用ラジオとか。

ああ、北朝鮮のTVとか

ちっちも書き込みないなー
終わったのか？

chrome os 搭載型が出たら活気が戻るんじゃね？

秋に配布のハズだったよなー

まだかいな。乗り換えるつもりなんだが

ｗｋｔｋしまくってます
いつになったらばらまくんですか　Google先生

なんかきた
http://gigazine.net/news/20101208_google_chrome_os_notebook/

http://jp.wsj.com/IT/node_157679