【入門】Common Lisp その6【質問よろず】

このエントリーをはてなブックマークに追加
932デフォルトの名無しさん:2010/03/17(水) 19:55:48
あ、どの言語で実装してるかって意味ならCみたいよ。
933デフォルトの名無しさん:2010/03/17(水) 19:58:57
Mathematicaは、脱Lisp数式処理システムの象徴のような存在。
934デフォルトの名無しさん:2010/03/17(水) 23:07:34
REDUCEとは違うのね
935デフォルトの名無しさん:2010/03/18(木) 10:31:22
REDUCEは、数式処理&Lispの象徴みたいなもんだしね。
Starndard Lispを移植すれば、その上で動いた。
936デフォルトの名無しさん:2010/03/21(日) 18:23:36
「初めての人のためのLISP 増補改訂版」の正誤表ってどこかにないですか?
p.171のマクロの説明のところが悲惨なことになっているんですけど。
937デフォルトの名無しさん:2010/03/21(日) 19:00:43
ttp://www.seshop.com/book/errata/
待つのもよいが、教えて上げるのも吉
938デフォルトの名無しさん:2010/03/21(日) 20:31:07
え・・・
でるのがおくれたのって誤植を取り除いたりする時間がかかったんじゃないんだ・・・
939デフォルトの名無しさん:2010/03/21(日) 20:53:02
そうなんですよね。
だからこの手の本の初版版は避けたくなっちゃう。
文芸作品なら初版マニアがいたりするんでしょうけど。
この本に2版があるかは分からないけど。
940デフォルトの名無しさん:2010/03/21(日) 20:59:48

         ノ´⌒`ヽ
     γ⌒´      \
    .// ""´ ⌒\  )
 r‐、 i  彡 \  /  .i ,-ァ
 ヽ ヽ!_ 彡 (・ )` ´( ・) .Y -く
  [i 6 ●  (__人_) ●ト、/   脱税〜はママの味〜♪
  . ト-' 、   `ー'   .ノ
      >  ___ <_
    /ヾ ヽ   ヾ ヽ\
   /   | ◯ ̄ ̄ ◯ |/
941デフォルトの名無しさん:2010/03/21(日) 23:49:16
>>939
第2刷が出る保証が無いから当日に買った。どっちが良いのかなぁ。
実践Commno Lisp も第2刷が出る気配はないし(これはオーム社だけど)。
942デフォルトの名無しさん:2010/03/22(月) 06:30:22
竹内Lisp本はオヤジギャグ満載だとは聞いていたが
全編オヤジギャグでお送りするとは思っていなかった
抗体のある漏れですらこれはきつい

でもいいこと書いてあるっぽくて2度悔しい
(+ 3 5) は何か、とか好きだ
943デフォルトの名無しさん:2010/03/22(月) 20:57:49
>>942
なにを今更なことを。
初版(復刊前の方ね)の時代ですらオヤジギャグだってのは知れ渡ってるじゃないか

;;;そこは目をつぶるべきなのか、著者の人柄を思ってニンマリするのかでちがうのだろうけど
944デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 06:48:27
初出が雑誌連載らしいからしようがないと思うが、
個人的には時代を感じるギャグ本としても面白い。

ただLispについて調べたい人がふと手に取ったとき、
「装填はしっかりしているのに……なぜ」と思った後、その本をどうするかは気になる。
945デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 08:08:44
装丁な
946デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 10:29:37
>>944
>装填
zap!zap!zap!
947デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 10:42:59
>944
Computer Todayの中でも浮きまくっていたけどな。 (Computer Today は bitをほんのちょっぴりアカデミックに振った感じだった。)
948デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 11:02:15
アカデミックに、というよりも理数系寄りに、って感じだろう。bitは工学寄り。
949デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 12:43:56
>>947
Computer Todayは編集方針が全くわからない雑誌。
同じ出版社の数理科学、日本評論社の数学セミナーの方が
よほど、しっかりしている。

それより、最後の頃ではない、マトモナ時代のbit(含む 増刊)を
共立はなんとか出してほしい
950デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 13:59:30
>>949
なんで共立出版ってPOD版に手を染めないのかな?
事情通の人いないかな?
951デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 15:12:22
老舗だからそういう新しいものへの対応はトロいんでしょ。
952デフォルトの名無しさん:2010/03/26(金) 23:44:55
日本語で
「共通のリスク」語ってことなんだろうけど
この言語にはどんなリスクが内在しているのでしょうか?
953デフォルトの名無しさん:2010/03/27(土) 01:24:34
rとlの発音だけにあきたらず、kとpの発音が区別できない人間に分類されるリスク
954デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 01:58:05
なんという二重苦
955デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 08:31:20
ニジューク
956デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 10:06:02
みんなのリスプ
957デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 13:47:58
ハイリスプ、ハイリターン
958デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 15:03:09
さあリスプざますよ
959デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 15:50:28
リスプでがんす
960デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 15:55:14
コモン☆リスプ厨はただちに巣に帰れ
961デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 17:15:13
ここCLのスレだが
962デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 18:11:22
そう、こもん☆りすぷのスレはここだ
963デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 19:56:35
こもん☆りすぷ = みんなが☆舌っ足らず
964デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 22:38:18
ちょっと意味わかんないです
965デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 23:26:52
>>963-964
Lisp には「舌足らず」という意味がある。
でも、 Common を「みんなが」とするのはちょっと無理あるんじゃね?
966デフォルトの名無しさん:2010/03/29(月) 00:58:12
では「標準的な舌足らず」

意味分からんなw
967デフォルトの名無しさん:2010/03/29(月) 01:29:27
ここのスレはもっと(((((こもん☆りすぷ)))))ってな感じで括弧が飛び交ってるのかと思ったら
案外普通の2chっぽくてホっとした
968デフォルトの名無しさん:2010/03/29(月) 03:31:26
このスレの住人は、かっこつけたがりが多いからな。
969デフォルトの名無しさん:2010/03/29(月) 03:32:37
あはは
970デフォルトの名無しさん:2010/03/29(月) 08:30:02
(((ははっこれは面白い)))
971デフォルトの名無しさん:2010/03/29(月) 09:07:58
このスレで括弧が見えないんなら、もう相当の熟練者だな
972デフォルトの名無しさん:2010/03/29(月) 09:33:30
>>971
僕はあなたのレスの括弧が見えないのですが、これは僕があなたの仰る相当の熟練者だと言う事でしょうか?
973デフォルトの名無しさん:2010/03/29(月) 09:52:08
括弧
()
カッコ
()
[]
974デフォルトの名無しさん:2010/03/29(月) 09:54:58
名人の域に達するとはそういう事。

http://www.aozora.gr.jp/cards/000119/files/621_14498.html
975デフォルトの名無しさん:2010/03/29(月) 21:05:43
976デフォルトの名無しさん:2010/03/30(火) 13:47:46
なぜかpythonっぽくみえない
977デフォルトの名無しさん:2010/03/31(水) 12:59:49
()ってなんだっけ
978デフォルトの名無しさん:2010/03/31(水) 18:15:32
カッコの巣の上で
979デフォルトの名無しさん:2010/04/02(金) 04:59:34
カッコつけすぎ
980デフォルトの名無しさん:2010/04/03(土) 00:28:25
カッコってなに?
981デフォルトの名無しさん
...かっこわるい