【入門】Common Lisp その6【質問よろず】
あ、どの言語で実装してるかって意味ならCみたいよ。
Mathematicaは、脱Lisp数式処理システムの象徴のような存在。
REDUCEとは違うのね
REDUCEは、数式処理&Lispの象徴みたいなもんだしね。
Starndard Lispを移植すれば、その上で動いた。
「初めての人のためのLISP 増補改訂版」の正誤表ってどこかにないですか?
p.171のマクロの説明のところが悲惨なことになっているんですけど。
え・・・
でるのがおくれたのって誤植を取り除いたりする時間がかかったんじゃないんだ・・・
そうなんですよね。
だからこの手の本の初版版は避けたくなっちゃう。
文芸作品なら初版マニアがいたりするんでしょうけど。
この本に2版があるかは分からないけど。
ノ´⌒`ヽ
γ⌒´ \
.// ""´ ⌒\ )
r‐、 i 彡 \ / .i ,-ァ
ヽ ヽ!_ 彡 (・ )` ´( ・) .Y -く
[i 6 ● (__人_) ●ト、/ 脱税〜はママの味〜♪
. ト-' 、 `ー' .ノ
> ___ <_
/ヾ ヽ ヾ ヽ\
/ | ◯ ̄ ̄ ◯ |/
>>939 第2刷が出る保証が無いから当日に買った。どっちが良いのかなぁ。
実践Commno Lisp も第2刷が出る気配はないし(これはオーム社だけど)。
竹内Lisp本はオヤジギャグ満載だとは聞いていたが
全編オヤジギャグでお送りするとは思っていなかった
抗体のある漏れですらこれはきつい
でもいいこと書いてあるっぽくて2度悔しい
(+ 3 5) は何か、とか好きだ
>>942 なにを今更なことを。
初版(復刊前の方ね)の時代ですらオヤジギャグだってのは知れ渡ってるじゃないか
;;;そこは目をつぶるべきなのか、著者の人柄を思ってニンマリするのかでちがうのだろうけど
初出が雑誌連載らしいからしようがないと思うが、
個人的には時代を感じるギャグ本としても面白い。
ただLispについて調べたい人がふと手に取ったとき、
「装填はしっかりしているのに……なぜ」と思った後、その本をどうするかは気になる。
装丁な
>944
Computer Todayの中でも浮きまくっていたけどな。 (Computer Today は bitをほんのちょっぴりアカデミックに振った感じだった。)
アカデミックに、というよりも理数系寄りに、って感じだろう。bitは工学寄り。
949 :
デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 12:43:56
>>947 Computer Todayは編集方針が全くわからない雑誌。
同じ出版社の数理科学、日本評論社の数学セミナーの方が
よほど、しっかりしている。
それより、最後の頃ではない、マトモナ時代のbit(含む 増刊)を
共立はなんとか出してほしい
>>949 なんで共立出版ってPOD版に手を染めないのかな?
事情通の人いないかな?
老舗だからそういう新しいものへの対応はトロいんでしょ。
952 :
デフォルトの名無しさん:2010/03/26(金) 23:44:55
日本語で
「共通のリスク」語ってことなんだろうけど
この言語にはどんなリスクが内在しているのでしょうか?
rとlの発音だけにあきたらず、kとpの発音が区別できない人間に分類されるリスク
なんという二重苦
ニジューク
みんなのリスプ
ハイリスプ、ハイリターン
さあリスプざますよ
リスプでがんす
コモン☆リスプ厨はただちに巣に帰れ
961 :
デフォルトの名無しさん:2010/03/28(日) 17:15:13
ここCLのスレだが
そう、こもん☆りすぷのスレはここだ
こもん☆りすぷ = みんなが☆舌っ足らず
ちょっと意味わかんないです
>>963-964 Lisp には「舌足らず」という意味がある。
でも、 Common を「みんなが」とするのはちょっと無理あるんじゃね?
では「標準的な舌足らず」
意味分からんなw
ここのスレはもっと(((((こもん☆りすぷ)))))ってな感じで括弧が飛び交ってるのかと思ったら
案外普通の2chっぽくてホっとした
このスレの住人は、かっこつけたがりが多いからな。
あはは
(((ははっこれは面白い)))
このスレで括弧が見えないんなら、もう相当の熟練者だな
>>971 僕はあなたのレスの括弧が見えないのですが、これは僕があなたの仰る相当の熟練者だと言う事でしょうか?
括弧
()
カッコ
()
[]
なぜかpythonっぽくみえない
()ってなんだっけ
カッコの巣の上で
カッコつけすぎ
カッコってなに?
...かっこわるい