くだすれFORTRAN（超初心者用）その4

このスレッドは、他のスレッドでは書き込めない超低レベル、
もしくは質問者自身何が何だか分からない質問を勇気を持って書き込むスレッドです。
FORTRAN使いが優しくコメントを返しますが、
お礼はFORTRANの布教と初心者の救済と次期Fortran2008規格でのCOMEFROM文採用をお願いします。

●注意事項
・質問する前にGoogle等の検索サイトで検索しましょう。
・回答者にわかりやすい様に、質問内容はできる限り詳しく書きましょう。
・エラーの場合は起きた状況、環境（OS・コンパイラ・バージョン）、エラーメッセージも詳しく書きましょう。


●前スレ
くだすれFORTRAN（超初心者用）その3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1196384126/

くだすれFORTRAN（超初心者用）その2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1164121236/

くだすれFORTRAN（超初心者用）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1138063703/


●関連スレ
FORTRAN Ⅳ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1163319215/

>>1
スレ立て乙です

気象庁とかが推奨している、配列の代入にコロンを明示する方式でのスピード低下率の
まとめがあった。

ttp://www.ifremer.fr/ditigo/molagnon/fortran90/f90col.html

たとえば、以下のような場合

CALL( A ）

CALL( A(:) )　－＞ ALLOCATE( TMP(SIZE(A)) ) ; TMP = A ; CALL (TMP) ; A = TMP ;DEALLOCATE(TMP)

ソースの意味的には同じだが、下の書き方だと、コンパイラが一度テンポラリに
Aの中身をコピーしてテンポラリを読んだりする実装がされたりする。

最近は少し賢くなったようだｗ

それ最近の記事？

へ～
allocateして動的にメモリの空きを探して確保してコピーして、って
素で考えると手間がかかるだけな気がするけど、わざわざそうするということは
何か別な利得が発生するのかな？

allocateして、は消してね。
a(:)が添字範囲全部の場合も、一部だけの場合でも両方対応するようにしたけど、
範囲全部の場合だけ別にする事を忘れただけなのかな？

その記事は古いアルよ。
出ているコンパイラやOSを見る限り。

じゃ、今は気にせんでおｋってことね？

do I = 1 , N
if(条件式) then
endif
done

と

do I = 1 , N
if( ! 条件式) cycle
done

は、やってることは等価だけど、速さも同じ？

両方コンパイル時に止まるから速さも同ｊ（ｒｙ

まあ、コンパイラにもよるから自分で試してみてくれ。

最近大学でfortranを使い始めたのですが、インテルMKLを使うときはコンパイル時に
「ifortl」というコマンドを使うように指示されたのですがうまくいきません
どなたかわかる方いらっしゃいませんでしょうか？

環境は
OS　Linux バージョン不明
コンパイラ Intel Fortaran 10.0
MKL Intel MKL9.1
コンパイラの購入時に「ifortl」コマンドを使うと自動でMKLのリンクが張られる～
のような説明を受けたらしいのですが、使用すると引用したモジュールが見つかりません
という旨のエラーメッセージがでます。
リンクオプションをきちんと記述するとコンパイルできます
MKLへのリンクの環境変数が通っていないんだと思うのですが、
設定方法がわからない状態です

>>10
＞両方コンパイル時に止まるから速さも同ｊ（ｒｙ
意味わからん。文法ミスって意味？
普通に使えてるんだが

>>11
ウチのIntel Fortran 11.0 x86_64版には"ifortl"なるコマンドはないし、
ちょっとググってもそれらしい物はヒットしない。
とりあえず

file `which ifortl`

で ifortl の位置と種類を確認して、シェルスクリプトか何かなら

cat `which ifortl`

で中身を確認、書き換えられそうなら自力で修正
という感じで。

>>11
「ifort」の間違いってオチじゃないよね…

教官殿が気を利かせてMKLライブラリリンク用のを作ってくれたのかも知れんね。
１３の通りwhichしてその内容をさらしてみるべし。

MKLライブラリ、って書き方はおかしかったな・・。

>>13->>16
ありがとうございます、無事解決できました。
>>15
まったくその通りでした
うっかり「ifortl」という隠しコマンドでもあるのかと思ってました。
リンクを張ったつもり～でしたが、実際は一部しか張ってなかったです
それにしてもなんというゆとりコマンド・・・

そーいう余計なことは正直やめてほしいよなぁｗ

ちょっと年代ものの他人が書いたf77のコードなのですが、

FW=CB(2)-CB(1) 　//計算領域の幅を算出
CW=FW/NCX //幅をセル数で割ってセルの幅を算出

となる部分で、FWが1.33、NCXが200で、CWが6.65E-03となるはずが、
なぜか6.6500003E-3となっています。ちなみにFWはここで突如出現、
それ以外は特に型の宣言無くCOMMON文の中で定義されています。
何となく型の宣言が問題のような気がするんですが、原因と解決法
（ぴったり6.65E-3にしたい）を教えていただけませんか？

あ…すいません、FWもCOMMON文中に定義してありました。

>>19
単精度なら有効桁からいって７～８桁目にゴミが出てもおかしくない。
ゆえに気にするな。

フォーマットを与えずに＊で書かせれば、自動的に精度の範囲内で出力するので
ゴミは見えなくなるだろう。フォーマットは浮動小数点での表現を単に何桁でも
十進法に直して書くだけだから、単精度でもF30.20とか書けば小数点以下２０桁とか
書いてくれるが、有効数字的には６～７個しか意味ない。

>>21
回答ありがとうございます。なるほど、７～８桁目は有効数字外なんですね。
実害があってですね、粒子の位置の判定ををするとき、粒子の位置Xを
セルの幅CWで割って、

LCX=(X/CW)+0.999999 //Xが3.5、CWが1だとすると4.499999、整数に代入して4で4番目のセルに入る

みたいな処理があるんです。このとき、CWがずれてるとセルナンバーが大きいところだと、
想定外の変なセルに入っちゃう粒子が増えてきます。でも有効数字の問題だとすると、倍精度にしたとしても、
頻度は減るにせよ、根本的解決ではないってことになりますね？やっぱりこの処理自体に問題があるんでしょうか？
問題があるとしたらどういう方法にするべきでしょうか？

小数点捨てにしよ四捨五入にせよ、数値誤差や丸め誤差やら打ち切り誤差で致命的に
結果が変わるようなモデルが悪い。そんなの窓から投げ捨てちゃえw

とはいっても粒子数がいっぱいあれば、離散化した箱の中の数が一個二個違うくらいではそんなに
変わらないだろうな。同じ問題は倍精度にしてもたぶん起こるよ。いまのCPUは単精度と倍精度で
ほとんど計算コストが変わらないので気が向いたら倍精度でやってみよう。

＞いまのCPUは単精度と倍精度でほとんど計算コストが変わらない
ほんとに？！
普通に考えれば倍精度になればデータが倍になるから、スピードは半分になるような
その辺考えてあえて倍精度じゃなく単精度を使ってるコードもあるじゃん

>>25
いまの計算機ってメモリ・CPU間のデータ転送をクレバーに
さばくからあまり目立っては違わない。
ほとんど変わらないとは思わないけどコードにもよるけど
単精度でしても２割速くなれば御の字じゃないかな。
メモリ節約して粒子数なり格子数を増やす方にメリットがあると
当然単精度でするだろうけど。仮に２倍速になるにしても、
高々２倍のスピードを求めてあえて単精度で計算する、
というのは何か間違っていると思うよ。

ディスクアクセスが非常に多い場合はそこでのロスを減らすために
単精度ですることは良くある
たくさんの測定データを読み込んで処理するときとかは特に
測定値だと元から倍精度の精度はないし

>>22
はじめに一言。
四捨五入をしたいだけなら、NINTという関数があるのでそれを使うとよい。

ただNINTを使っても、十進表記にこだわると、今回の問題は解決しないかもしれない。
その理由を簡単に言うと以下のようになる。

Fortranでいうところの実数は、数学的な意味での実数ではない。
いわゆる浮動小数であって、有限個の有理数点で実数を代表させている。
ある種の区間をあらわす代表の数である。

その区間は、二進数表記で区切りのいい点で切っているので、十進数表記では
切りのいい点になっていない。

十進数で四捨五入しようとしても、そもそも閾値に幅があるのだから、その幅分の誤差が
出てもしょうがない。単精度ではそれが、有効数字７～８桁目にくる。

数直線をかみそりで切り分けるイメージではなく、木材をのこぎりで切るイメージで
考えればおｋ。切るとき、おがくずが出て、切った材木にはのこぎりの歯の幅だけの誤差がでる。
それは避けられない。

>>26
クレバーってどういう意味？データ転送のレイテンシ隠蔽をがんがってくれるって意味？
普通のアプリでは役に立つけど、数値計算のようなデータを単純にガバガバ読むプログラムじゃ
そういうテクの恩恵はあんまないでしょ。
メモリから演算器へ転送するデータ量が単純に倍になるんだから・・・

違いは計算のコードや計算機の種類によりそうだけどね。
ベクトル化をすごく気にしたコードとか
一つのループを短くしたコードだとデータ転送の頻度がたぶん
すごく高いから２９の通り単精度倍精度の違いは大きいだろう。
ループを細切れにせずに一つのループ内でながめな処理をするタイプだと
計算中に次に使うデータを取ってきたり更新の済んだ分をメモリに戻す暇が
出来そうだ。

非線形系だと誤差って結構重要なんだよね
簡単に見えて意外に厄介

>>31
んだ。超厄介
>>30
キャッシュ内ですっぽり収まる程度の長さのループなら
ループの頭でlocalな変数に大配列の一部を複写してからの方が
編集やバグ探しが楽になるからまあ良いんだけど。
いまはだいぶ楽ちんだけど、ちょっと前はある長さを境にして
ガクンと遅くなることがあったな。他人のコードってあんまり見た
こと無いから判らないけど,ループは長いor短い方が良い、
とかtemporalな変数にうつすor大きい配列をガンガン右辺に持ってこよう、
とか、今の流行というか推奨はどっちなんだろう。

なるほど…ひとまず倍精度にしてみてどれくらい遅くなるか
見てみることにします。情報を小出しにしちゃって申し訳ないんですが、
一番問題なのは、上の処理をすると、領域ぎりぎりに粒子があったとき、
５０までしかセルがないのに５１セル目を見ようとしちゃうことですね。
このエラー自体が不可避ならとりあえずそこの例外処理だけは入れといたほうがよさそうですね。
いろいろありがとうございます。上記件について何かいいアイデアあればぜひ。

>>33
５０セルがMaxなら、いったん１００００倍なり拡大して整数に入れて、その整数の世界で
切り分ければいい。

整数がオーバーフローすると問題だが、５０セルがMaxなら大丈夫だろう。

分からないので質問させてください。
拡大係数行列Pに対して、部分ぴぼっと選択と行基本変形を繰り返して、
ガウスの消去法をするプログラムを書きました。

ここでPのある縦列が全て0のとき、たとえぴぼっと選択していても、
(＊)のところで0の割算が出てしまいます。
これを回避するうまい方法or常套手段はありますか？

! Searching the factor and its location which held the maximum number in a column j
do j = 1,sizeN
ValMax = 0.0d0
ImaxHeld = 0
do k = j, sizeN
if( ValMax < abs( P(j,k) ) )then
ImaxHeld = k
ValMax = abs( P(j,k) )
end if
end do
write(*,*) 'ImaxHeld=', ImaxHeld, 'ValMax=', ValMax

! Two rows are exchanged so that the maximum factor is placed at a diagonal
tmp(:) = P(:,j)
P(:,j) = P(:,ImaxHeld)
P(:,ImaxHeld) = tmp(:)

! Now the diagonal factor P(j,j) is a pibot
P(:,j) = P(:,j) / P(j,j) ! <=(＊)
do i = 1, sizeN
if (i /= j) then
P(:,i) = P(:,i) - P(j,i)*P(:,j)
end if
end do
end do

>>35
一列全部０なら、シンギュラーな行列なんだから、そもそも解が無いだろ！

線形代数の教科書を１００回読み直せ！ｗ

pivot?

そうでした。すみません。
『行列式も0になって、クラメールも使えなくてどうしよう』などと考えてしまいました。

やりたいことは最小二乗法の正規方程式を解くことなのですが、問題は
データの与えかたによって、解が有ったり無かったりする
(列が全部0になったり、ならなかったりする)事です。

こんなとき、システマティックにやる方法はありますか？

今見直したら、最小二乗法で与える近似関数として、
間違ってsin(0)を与えていたために係数行列の列が全て0になっていました。

>>37さんありがとうございました。

CrayがFortran2003完全対応のコンパイラをリリースしたらしいな。

ついでにFortran2008にも部分対応らしいな。
といっても、CoArrayはもともとCRAYがやっていたので当然なんだが（笑

caryってまだ生きてたんだ・・・

>>42
Crayはここ１０年くらいのアメリカの護主義のおかげで復活してる。
一時期の低迷は脱している。


そういえば、東工大のつばめに刺さっていたクリアスピード社が、イギリスの経済壊滅の
余波で株価急落、資金繰りにもつまってきたというニュースが先週流れてきてた。
ETA１０の夢ふたたびｗ

この不況でスパコン業界の勢力図も相当変わるだろうな

つーかCrayってもう石は作ってないんだよな？
その他大勢の単なるシステム屋さんに成り下がっちまった

>9

アセンブルコードを吐かせてサイズを比較しろ

>>9
１CPUなら後者が速いことが多い・・・とおもう。
並列だとたぶん前者・・・とおもう。並列処理すると代償でマスキング処理が抑制されることがあるから。
個人的にはif-endifで処理しない・する範囲を明示する方が好き。

if文の行うマスク処理って、ベクトル処理のときの話じゃない？
違ったらごめん

超初心者で恥ずかしながらご質問させていただきます。Compaqのvisual fortranを使ってます。
先輩からいただいたプログラムのファイルは2つあり、ひとつが本プログラム、もうひとつがサブルーチンプログラムです。
この状況で、もうひとつのサブルーチンプログラムをworkspaceのところで作成し、compile、excecutionをしたのですが、
どうもerrorなどはないのですが、write文などの結果が既存のサブルーチンプログラムからの結果が出力され、
新しいプログラムでの結果が出力できません。どうやったら、新しいプログラムの結果が
出力できるのか、教えていただけますでしょうか。
大変、初心者の質問で申し訳ございません。

↑ちょうど友達から電話があり、教えていただきました。どうもご迷惑をおかけいたしました。
無視してください。また、お世話になるかと思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。

>>47
あってるよ。
でも並列処理するときに誤作動防止で
ベクトル処理を抑制することがあるというのはありそうではある

MKL(というかライブラリ一般)の使い方を初心者に解説してるサイトや本ってありませんか（英語可）
Matlabから移行してきたんですが、公式マニュアル見てもプログラミング関係の単語がわからずで。ラッパーとか。
数値計算に関しては、噂に聞いてたよりも使いやすいなあ、と思ってるんですが。
よろしくお願いします

gfortranでコンパイル時、下記のエラーが発生して困っています。

gfortran -i8 '-mcmodel=medium' -fdefault-integer-8 -O2 -mtune=opteron -m64 -c hoge.f
In file hoge.f


　C(1) = LShift(I1,32).or.(I2.and.NM32)
　　　　　　　　　　　　　　1
Error: Operands of logical operator '.and.' at (1) are INTEGER(8)/INTEGER(8)

似たような問題を見つけましたが、対処方法がよく分かりません。
ttp://gcc.gnu.org/ml/fortran/2005-07/msg00416.html

どなたか教えて頂けないでしょうか。

ENV: RedHat 4, GCC 4.1.2

>>52
何をしたいのか、それだけでは意味不明だが、『hoge』などというUNIX系の方言を
しゃべるところを見ると、C言語とかと混同して論理演算とビット操作を勘違いしていると邪推？

＞　C(1) = LShift(I1,32).or.(I2.and.NM32)　
（LShift　という関数は、Fortranの標準関数には存在しない。が、ベンダー拡張の
ビット操作演算子としてよく存在しているので、ビット操作演算子だと仮定する。）

これは、論理演算とビット操作と論理演算を混用しているので、コンパイラが怒っていると
思われる。

正しくは、
INTEGER(8) :: i1, i2, nm32
INTEGER(8) :: ic(整数)

ic(1) = IOR( ISHFT(i1, 32), IAND(i2, nm32) )

Fortranには、論理型と整数型の区別がある。 .and. や .or. は論理演算子であって
真偽の二値しかもたない論理型の変数（あるいは定数）に作用する。

一方、整数型の変数（や定数）に対するビット演算子も存在している。
それは二引数をとる関数で　IAND や　IOR、あるいはビットシフト演算子 ISHFT である。


ｃを整数として使うのは、暗黙の型に反するので、どうしてもと言う理由がなければ
やめたほうがいいと思う。

なお、Fortranの論理変数の内部表現は規格では不定であって、処理系によってことなる。
一般的にLSBが１か０かで真偽を区別していることが多い。
C言語のように０が偽で、その他が真というわけでない。
よって、論理演算を行ってもLSBしか変化していなかったりする。
しりたければEQUIVALENCEをかけるか、TRANSFER関数で内部表現を見れば分かる。

>>53
的確かつ詳細な回答有り難う御座います。大変参考になりました。
お察しの通りC言語の経験者ですが、Fortranは皆無です。
ご指摘を参考に勉強致します。有り難う御座いました:-)

Intel Visual Fortran の update 通知が来てたけど、F2003対応は進展したかい？

FORTRANのG77をダウンロードしたいのですが、よくわかりません。
Vistaに対応した無料FORTRANが出来るようになるサイトを教えてください。
申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

>>56
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1163319215/2

>>56
俺的にこれがお勧め
ttp://www.download.com/Silverfrost-FTN95/3000-2069_4-10491439.html
Plato3と言うソフトが一緒にインストールされるから、それを起動して
File->Newもしくは左上の白いアイコンをクリックするとNew Fileと言うウィンドウが出る
FORTRAN77のコードを書きたいならFixed Format Fortran fileを
Fortran90/95のコードを書くならFree Fomat Forrtran fileを選択しOpenボタンを押す。
あとはコードを書いて、左上に青い再生ボタンがあるのでクリック、変なダイアログが出ても
OKおせばおｋ。あと、黒いウインドウを閉じる時は、右上の×じゃなくて、キーボードの
Enterを押さないと落ちる事があるので注意

Intel Fortran11が出たけど、初物には飛びつかんほうがいいかなーやっぱ

そういえばWindows XP SP3の対応って11からだっけ？＞Intel Fortran

>>55
bug fixが中心だろう
Memory allocation error in for_array_copy_in()
とか
11.0 message catalog produces garbled messages with Japanese compiler
とかあったから、とりあえず入れといた

IntelFortran6.0使ってたんだけど、
11.0でコンパイルしなおしただけで計算時間が1/3になってワロタ
別に最適化オプション何も使ってないデフォルトなんだけどな
これでOpenMPで最適化したら一体どうなるんだ

>>61
黒カエラーはまだ直ってないなｗ
誰もIntelに通報してないのか？

>>62
７になった時にですごく良くなった気がする。
あとはあまり変化は大きくない気がする。
・・・といって今使ってるのが９のままなので10,11でまた進歩があったのかな？
SSE絡みでは順次良くなったそうだけど
明示的にそれを使うことは少ないからなあ。

DECのエンジニアが入ったのが7からだっけ？
見違えるように良くなったって話だが

昔のはVisualC++へのプラグインだったからなぁ。

つまらないことなんですけど
みなさんはエラー系の出力はwrite(0,*)を使っていますか？
それとも、標準出力もエラー出力も全部print *を使っていますか？

>>67
標準出力とエラー出力があるっていうのはUNIXの話だから、
メインフレーム上がりでUNIXをおもちゃと馬鹿にしているおっさんたちは、
そんなもの存在も知らず、相変わらず６番に出力していると思う。

program mtest
integer, allocatable :: imem(:)
msize = 1000*1000 * 200
call alloc4i(imem, msize)
c :
stop
end

subroutine alloc4i(imem, msize)
integer, allocatable :: imem(:)
if ( .not. allocated(imem) ) then
allocate( imem(msize), stat=ier )
if (ier .ne. 0) stop
else
stop
endif
return
end

こんな感じでメモリ割付をするサブルーチンを作りたいのですが、サブルーチン側の
配列宣言でコンパイルエラーになってしまいます。このように親側でallocatableにした
配列は、サブルーチン側でどのようにallocateするのでしょうか？

>>69
先頭のスペースが全て削除されてしまったようです。
c:　の行は無視してください。

>>69
外部サブルーチンだからエラーが出んじゃない？
内部サブルーチンやモジュールで使ってるけど
エラーは出ないよ

>>71
program memtest
integer, allocatable :: imem(:)
msize = 1000*1000 * 200
call alloc4i
stop

contains
　subroutine alloc4i
　　if ( .not. allocated(imem) ) then
　　　allocate ( imem(msize), stat=ier )
　　　if (ier .ne. 0) stop
　　else
　　　stop
　　endif
　　return
　end subroutine
end program

レスどうもです。こんな感じでしょうか？
たしかにコンパイルは通りました。ただ、ライブラリ化
したいため、分割コンパイルしたいのです。何とか
外部プログラムで実現できないでしょうか・・・

>>72
MODULEに入れるか、本体側でINTERFACEを書けばいいんでね？

ALLOCATABLE属性をつけても、７７式に裸にしておくと、引数がマッチしているのか分からんから
怒られるんだと思うが。

>>73
module malloc
　integer, allocatable :: imem(:)
　contains
　　subroutine alloc4i(imem, msize)
　　integer::imem(:)
　　integer::msize
　　allocate ( imem(msize), stat=ier )
　　if (ier .ne. 0) stop
　　return
　　end subroutine
end module
program memtest
use malloc
　integer::msize
　msize = 1000*1000 * 200
　call alloc4i(imem, msize)
stop
end program

う～ん・・・　ｆ90に疎くて、こんなコードしか書けませんでしたorz
ホントは、下みたいな感じで、program側で複数の配列確保に使える
サブルーチンが欲しいのですが・・・

program memtest
　　：
　call alloc4i(imem1,msize)
call alloc4i(imem2,msize)
　　：

>>74
やりたいのはこんな感じかな？
MODULE m_test
CONTAINS
subroutine alloc4i(imem, msize)
integer, allocatable, INTENT(OUT) :: imem(:)
integer, INTENT(IN) :: msize
if ( .not. allocated(imem) ) then
allocate( imem(msize), stat=ier )
if (ier .ne. 0) stop
else
stop
endif
return
end subroutine alloc4i
END MODULE m_test

program mtest
USE m_test
integer, allocatable :: imem1(:), imem2(:)
msize = 1000*1000 * 200
call alloc4i(imem1, msize)
call alloc4i(imem2, msize)
stop
end

>>75
レスどうもです。
ズバリ75のコードなのですが、私のコンパイラ(Fortran PowerStation 4.0)ではエラーが出ます。
4行めがイカンと言っているようです。

malloc.f90(4):error FOR3435: symbol IMEM is a dummy argument
- cannot be ALLOCATABLE detected between IMEM and (

文法的には間違っていないと思うのですが・・・
別のコンパイラでも試してみようと思います。
コードの調整までして下さり、本当にありがとうございました。

>>76
俺のおぼろげな記憶では、ALLOCATABLE な配列をサブルーチン側で ALLOCATE して
返せるようになったのは Fortran95 以降だった気がする。

Fortran90ではPointerでやるんじゃなかったかな？

文法書で確かめてくれｗ　ガセネタだったらすまんこ。

>>77
統合環境のオンラインマニュアルを良く読むと、以下の記載がありました。
　>Remarks
　>You can only use the ALLOCATABLE attribute to declare an array
　> that is not a dummy argument or a function result.

不注意でしたorz
どうやら仰る通りのようです。ポインタを勉強したいと思います。

実は、先輩がメインフレームで使っていたコードを引き継いだのですが、昔風のメモリ管理を
していて、ブロック名を直接メモリ域に書き込んだりしていたので、ＰＣ上ではコンパイル
出来ずに困っていました。それで、Fortran90を使って書きなおそうと考えた次第です。

重ね々々ありがとうございました。

>>78
POINTERに直すだけなら簡単。
ただALLOCATABLEに比べて自由度が大きい分最適化やチェックに支障が出るらし。

MODULE m_test
CONTAINS
subroutine alloc4i(imem, msize)
integer, POINTER :: imem(:)
integer, INTENT(IN) :: msize
if ( .not. ASSOCIATED(imem) ) then
allocate( imem(msize), stat=ier )
if (ier .ne. 0) stop
else
stop
endif
return
end subroutine alloc4i
END MODULE m_test

program mtest
USE m_test
integer, POINTER :: imem1(:), imem2(:)
msize = 100*100 * 200
call alloc4i(imem1, msize)
call alloc4i(imem2, msize)
PRINT *, SIZE(imem1), SIZE(imem2)
stop
end

ASSOCIATED　だけでいいのか今一自信なし。

>>79
何から何まで申し訳ありません。
コードはコンパイル１発でOKでした。

allocate後は配列と同じように使えるみたいですし、ｃのポインタより保護されている感が
あっていいですね。危険性に関しては、昔のメモリマネジメントより随分安全と感じますが、
別ルーチンでしっかりチェックするつもりです。

ただ、ｆ９０は利用情報が少ないので、少しずつ勉強しながら使って行こうと思います
(周りに利用者がいない。ｆ７７かｃかＶＢ)。特にＰＣの処理系では、方言等ありそうですね。
規格にも目を通したいと思います。

色々とありがとうございました。

モジュールで宣言した変数って自動的にsaveになるんですか？

すいません。>>81は勘違いでした。

もう一つお聞きしたいんですが、INTERFACEって使ってますか？
外部プログラムを書いてから、また同じようなのをイチイチ書くのは
面倒臭いし、モジュールで全部代用できる気がするんですが・・・。

ちなみに何故>>81で勘違いしたかですが、下のようなテストをしたところ
sub2でもi=1だったので、変数iはsave属性なのかと思ったためでした。
同じモジュール中の変数をuseしたから同じもの（実体）を見てるだけで
あって、save属性が付いているわけではない、が正解でしょうか？

以下、ソース（行頭タブは全角スペースにしてます）
module module0
　implicit none
　integer::i
contains
　subroutine set(j)
　　integer,intent(in)::j
　　i=j
　　end subroutine
end module

subroutine sub1
　use module0
　call set(1)
　print *, 'in sub1 : i=' , i
end subroutine

subroutine sub2
　use module0
　print *, 'in sub2 : i=' , i
end subroutine

program main
　call sub1
　call sub2
end program

>>83
変数のスコープや寿命について勉強してみてはどうかな？

>>82
interface は使わないで済む事が多いよね。
pure 属性つけたサブルーチン内で
pure 属性つけたサブルーチンを呼ぶ時には
interface で前もって教えておかないとintel fortran に怒られるようなので
使うけど。これも多分使わないですむやり方がありそうな気もする。
>>83
愛が・・・

どうもmoduleのuseを、Cでいうクラスのインスタンス生成みたいに
考えてたのが混乱の原因だったようです。

で、結局>>83の理解は間違っていますか？
教科書にモジュール変数をグローバル変数とする場合はsaveを付けろと
あるんですが、実際>>83のmodule0のiにsaveを付けても付けなくても、
module0をuseしたプログラムでiの値を確認すると、値が保持されているようです。

>>86
教科書に書いてることは正しい。
Fortranの規格からすると、Module変数はSAVE属性は無い。
Fortran Handbook なんかにもわざわざ書いてある。

本来の規格の上では >>83 でiが消えてもいいように思う。
NAGあたりの規格への忠実さを目指したコンパイラで試してみればいいのではないかと思う。

>>82
INTERFACE は、ソースが無くてバイナリ-だけで配られているような、
ライブラリを呼ぶようなときに必要になるもんだと思う。
ソースが揃っているなら、Moduleにまとめておけばおｋ？

>>87 の後半
正統なFortranではOKとおもう。が、
ソースが揃ってるか一つのファイルにまとまっているなら interface文は無くてもいい子・・・
と思ってたらifortは文句行ってきた・・。まあ害が無いなら、interface を呼ぶ側でぺたぺた
使ってもいいと思う。
呼ばれるサブルーチンの頭の部分を変更した時に、呼ぶ側全部でそれを意識していたかを確認できるし。
手間が増えるだけな気もするけど、勘違いやバグ防止の対価と思えば高くもない、かな。

>勘違いやバグ防止の対価と思えば高くもない
たしかにそうね
先人が書いた得体の知れないFORTRAN77な外部副プログラムを安全に呼ぶために使う、とか

つーかinterfaceって名前が、javaやc#と意味が全然違くて紛らわしいというか、いまいち気に入らんｗ

>>87
＞本来の規格の上では >>83 でiが消えてもいいように思う。
とすると、>>83は実際には規格外の動作ということですか？
コンパイラはIntel Fortran 10.1です。（確かにintelはけっこう拡張してるからなぁ・・・）

メンバ変数みたいな真似をmoduleでやらせようかと思ってたんですが、
この方法じゃ駄目ぽいですね。そういうオブジェクト指向的なことって
Fortran2003をちゃんと勉強すればできるのかしら・・・？

サブルーチンがたくさんあるプログラムを作る時はmoduleよりもinterfaceの方が良いですか？
module間で相互にmoduleを参照(use)するとエラーが出て、悲しい状態です。
誰か教えてください。
ちなみに、moduleについて詳しく書いてある本があればそれも教えてください。

そのエラーがどんなものか分からないことには何とも・・・

確かにmoduleはよく考えて使わないと面倒な目に合うな
個人的にはFortranやるなら、あんまり細かく部品化しすぎないほうがいいと思う

>>91
module の前方参照のみしか許していないコンパイラーが多いよね。
ソースの前方に書いたmodule だけをuse するようにしてごらん。

>>91
コンパイラは何？

返事遅くなりました。すんません。
>92
サブルーチンは使いまくってます。
サブルーチンがないと不便です…。
>93
前方参照はmoduleをprogramより前に書けってことですよね？
moduleは別ファイルです。こんな感じになってます。
ファイルa.f90
module a
use b
contains
subroutine foo
...
end module a
ファイルb.f90
module b
use a
contains
subroutine bar
...
end module b
わかりにくい質問ですんませんでした。
>94
コンパイラはifort(ver.11)です。

inteface使えよって意見は出ないもんなんですね。
みなさんはサブルーチン使うとき、どうやってるでしょう？

>>91
＞module間で相互にmoduleを参照(use)する
相互にuseするのって不可能じゃないの？
コンパイルするときにuseするモジュールの.modファイルが必要だし。
というか、fortranに限らず相互に呼び合うようなのは概念的に許されるのかな・・・？
もし許されるとしても、混乱の元だろうし非常にまずいような・・・・


＞inteface使えよって意見は出ないもんなんですね。
＞みなさんはサブルーチン使うとき、どうやってるでしょう？
interfaceの主な用途としては、fortran77で書いた外部サブルーチンを
そのままいじらずに、より安全に使いたいとき、などじゃないかな。
形状引継ぎ配列や割付け配列などの機能を使いたいときは、
いずれにしろそのサブルーチンの修正が必要になるので、そのときは大人しく
モジュールで囲ってモジュールサブルーチンに変更すべきかと思うが。

>>96
ありがとうございます。
相互に呼び出さないようにするためにはツリー構造を考えないといけないですね。
ちょっと面倒くさい気がします。

結局>>９１のエラーは解決したの？

相互参照しないように書けば、エラーは消えます。
ただ、皆さんがどういう風に対応してるのか知りたかったのです。
お相手ありがとうございました。

>>99
オレ、一個の超特大module にしている。

>>96
めったに使わんが、関数なんかを引数にする汎関数？っぽいサブルーチンなんかでは
インターフェースを書いて引（関）数を指定せざるおえないな。
７７時代はExternalを書いておけばよかったが、９０だとInterface書かないと文句言われる。

F2003では、Methodの記述用にPROCEDURE（..）宣言子が新設されたので、
場合によってはインターフェース代わりに使えるのかもしれないが。

なんか、副プログラムの引数やら型を渡す儀式のパターンが増えちゃったよね。
並列計算を意識してか想定しているシステムの種類を
増やさないといけない関係かも知れないけど、
男は黙ってインライン、とはいかないのか。

ちょっと便乗して質問します。今、不便を我慢して使ってきたcommon文を全部module文にしようかと
思ってるんですけど、何か気をつけるべきことやありがちな落とし穴とかありますかね？
もちろん自分でテストはしますが、後の運用性とか未然にバグを防ぐとかでもっと上手く出来そうなら
指摘してもらえますか？例えばこんな感じです。

PARAMETER (MNM=5000,MNC=100)
DOUBLE PRECISION CC(MNC)
COMMON /CELL/ CC,CG(6,MNC),NCX,NCY
COMMON /MOLS/ NM,PP(3,MNM),PV(3,MNM)
ってのが使用される各サブルーチン先頭に書いてあったのを
↓
module mnpara
PARAMETER MNM=5000,MNC=100
end module

module cell
use mnpara
DOUBLE PRECISION CC(MNC)
real CG(6,MNC)
integer NCX,NCY
end module

module mols
use mnpara
real PP(3,MNM),PV(3,MNM)
integer NM
end module

と、mainの前に書いて、各サブルーチン中でuse cellなりuse molsなりと。
double precisionと型宣言の扱いがこれでいいか良くわからんのですがこれで大丈夫でしょうか？

微妙に便乗して質問します。今、common文をmodule文に書き換えようとしてるんですが、
もちろん書き換えた後テストはしますが、もっと上手く出来るこれはよろしくないとかあれば指摘してください。

PARAMETER MNC=8000,MNSP=2,MNS=5
DOUBLE PRECISION COL(MNSP,MNSP),MOVT
COMMON /SAMP / COL,NCOL,MOVT,SELT,SEPT,CS
COMMON /CELLS / CC(MNC),CG(3,MNC),IC(2,MNC,MNS)

というのが各サブルーチンの先頭にあったのを

module mnpara
PARAMETER MNC=8000,MNSP=2,MNS=5
end module

module samp
use mnpara
DOUBLE PRECISION COL(MNSP,MNSP),MOVT,NCOL
real selt,sept,cs
integer ncol
end module

module cells
use mnpara
real CC(MNC),CG(3,MNC)
integer IC(2,MNC,MNS)
end module

と、mainの前に書いて各サブルーチンの先頭でuse samp;use cells
でよろしいでしょうか？double precisionと型宣言の扱いがこれでいいか少し不安ですが…
よろしくおねがいします。

すみません…なんか書き込み失敗したと勘違いして連投してしまいました。
申し訳ないです。

>>103
COMMON変数は、EQUIVALENCEっぽいというか、名前ではなく順番で、つまり
メモリーの位置で対応しあっているので、サブルーチンごとでCOMMON変数の名前が
変えてあると本体の変数名も直さねばならず一気に面倒になる。

あとから変数の受け渡しが必要になったらしくて、いくつかのCOMMON文の末尾だけに新しい
変数が加わっていたりするのも昔のプログラムでは良くあること。
一括変換で機械的に直せないことがままある。

幸運を祈る。

>>106
回答有難う御座います。
すみません、common文が内部的にどう働いてるか実は良く
分かってないので的外れな質問かもしれませんが、
もしいくつかのcommon文の末尾だけに変数を書き加えて、
同一名のcommon文のサイズが違ったとすると、例えば別のcommon文の要素とかを
書き換えちゃいそうな気がするんですけど、そんなことしてまともに動くんでしょうか？
幸いそういうのは今のところ無さそうなんですけど、純粋に知識として気になって。

「動作は未定義」じゃないのかね。

ま，includeすればそんな心配もない訳だが。

すいません、未定義と言うのはどういうことでしょうか？
規格上定められてないのでどうなるかはコンパイラ等に依存するってことですか？

それともう一つお聞きしたいんですが、そのサブルーチン内で使ってない
moduleを呼び出した時の弊害ってあるでしょうか？無駄に呼ぶと速度とかに影響します？

>>109
変数の数が違うとフツーは警告を出すだろうが，エラーになるコンパイラもあるかもね。
なんにせよ，そんな間違いをしない方法を考えた方が有益だろよ。

moduleの方は判らないなぁ・・・

>>109
無名COMMONでは、各COMMONブロックごとのサイズは異なっていい。
（その代わりBLOCK　DATA文で初期化できない）
文法書を読めば書いてある。

名前つきCOMMONはすべて共通の大きさでなければならないのだが、
名前つきCOMMONでもサイズが違っているプログラムはごろごろ転がっていた。

昔はハードウェアもOSもてんでんばらばらだったので、すべては処理系に依存する。

>>111
たいていのfortranコンパイラは警告を出すけど、そのまま作業を続けるよね。

関係ないけど、アメリカのＳＧＩが潰れてしまった・・・。
alphaマシンがまた一つ・・。

SGIって伝統的にMIPSじゃなかった？

>>113
だな。
２ｃｈ的にはアルファは法則発動であぼーんと言うべきか。

>>113
だね。
片手間？で「Alpha始めました」の張り紙を出したところが出始めは案外評判が良くって、
注力しはじめたところでAlphaが本領を発揮してアボン。


ifort ってバージョンの９あたりから、シェフお薦め最適化オプション -fast 付けるより
デフォの方が早かったりしない？
自分のコードが変なだけかもしれないけど、そういうケースに気付くようになった。

sgiの場合AlphaよりはItaniumが疫病神か

疫病神ﾋﾄﾞｽｗ
Altixも終わりかな？

>>115
デフォってオプション何もなしってこと？
-fastは-O3も含んでるけど、そんなことあり得るのかな？

>>102
いや、悪くないんじゃ？ｗ＞男は黙ってインライン

いずれにしろFortranは速度も優先せざるを得ない以上、他の言語のように
抽象化しまくって直交性高めまくるやり方を期待するのは土台無理というもの。
やはりFortranerに一番必要なものとは「漢気」である。

>>118,115
-fast = -O3 -ipo -static
が基本オプションかな？微妙にifortのバージョンで変わるみたいだから、
シェフお薦め、というのはそうだな。ip(o) が混じるから副作用があるのかも。

ipoはインライン促進だからあまり副作用の心配はいらないか。
-O3 は unrolling促進やら含んだとおもうし、-staticも何か悪さする場合もありそうな気もする。
-fast -unroll0 で
あんろーりんぐ無しの最適化を試してみるといいのかも(順番大事だよ)。

あ、インライン使うときは、リンクするライブラリはインテルアーカイバ（xiarだっけ？）で作ったほうがいいかも
何にしても-fastで遅くなるなんて悲しすぎるから、ちゃんと見直したほうがいいかと

version9あたりからデフォ(-O2)が速くなった気がするのは気のせいかな？

static と dll でどっちを選んだほうがいいの？
おすえて

昔派の漏れは static の方が安心な気がするのだが、最近のデフォは　dll だっけ？

ちょっと前はstatic推奨だったけどな。なんかバージョン毎の違いも大きそう。
自分が経験した例では、バージョン８くらいまでは -ftz つけると速くなったけど
９以降だと遅くなった、こととかかな。
intelも工夫してるんだろうけど、使う側もいろいろ試してちょ、という事か？

>>123
-O2ってデフォでかかるの？

>>124
dllのほうが一般に速いという話を聞いたことが

ifort --help
かけると、
-O0 disable optimizations
-O1 optimize for maximum speed, but disable some optimizations which,,,,,,
-O2 enable optimizations (DEFAULT)
-O3 enable -O2 plus more aggressive optimizations that may not improve
-O same as -O2
と出るね。linuxに入ってたversion9.1ではこうだった。

というわけで
-fast や -O3
つけたらかえって遅くなっても
製造元の想定の範囲内って事で気にしないのが良いのかも知れないね。

>>127
ほんとだ、v10.1でもそうだった
thx

g77 は最適化のレベルがたくさんあった気がするけど、
インテルはあっさりしてるよね。ゼロ・松竹梅の４つ。
マクドナルドと吉野家くらいメニューが違う。

>>130
細かいオプションとかカテゴリーの違うものを比較してないか？

今はgfortranだっけか
完全フリーでgnuより速いコンパイラって出ないもんかね

>>131
ごめんよ。書いた後でこりゃ変だと思ったよ。
>>132
出ないものかね。でも、
いまのintelのポリシーだと、個人で商用目的でFortran/Cを使う人以外、そこそこ満足だからね。
フリーな奴の開発プロジェクトを立ち上げたり維持するだけの理由があまり無い気もする。

なんて言っている大学関係者はたいてい犯罪者だけどな

Note that academic use of the products does not qualify for a non-commercial license.
Intel offers heavily discounted licenses to academic developers through our Academic Developer Program.

>>134
ちょっと知ったかぶり、というか早合点、というかまぬけ。

それ、大学関係者じゃ自明じゃね？
まわりの奴は知らないだろうと得意がる子供は・・・

まぁもちけつ・・・良スレで喧嘩はいかんよ

実際使っちゃってる香具師は少なくはないだろう
内部告発とか食らうとやばいかも？ｗ

ちなみにAdobeとか違反使用に厳格なところは大学に何億って賠償請求することもある
Intelはあんまそういう話を聞かないが、寛容なのかなｗ

133だけど・・・なにこれ？ひどす。

134のはまっとうな指摘だと思うよ。
いろんなソフトでアカデミックパック版があるしフリーソフトが当たり前にあるから、
特に大学に長くいる人はなんとなくライセンスに鈍感というか、
タダであることを当然と思うところがあるから。
>>136
フリーでつかって学習して潜在的なユーザーが増えると良いな、という事だろうけど、
論文に使った計算と、購入検討のための試運転の区別が付きにくい、という事はあるから
なかなかintelが積極的にライセンスチェックするのはコスト的にも難しいのかも。
というか計算結果にコンパイラ毎のクセが出るようでは困るｗ
それこそ内部告発でもなければintelも動けないだろうね。
その点あたりまえだけど純粋なソフト屋はその辺もっとシビアで迅速だよね。

質問よろしいでしょうか？？

大学に入って初めてfortranにさわりました。
Frotran77を使用し、ソースプログラムは何とか書けましたが、次の作業の
コンパイルというものがよくわかりません。
ＯＳはLinuxを使用しています。何か別のソフトをインストールして作業しないと
いけないんでしょうか？

よろしくお願いします。

>>138
普通はg77とかgfortranとか入ってるだろうけど
学校で使ってるのなら、まずは教官に聞け。

どうでもいい話かもしれんけど、コンパイラの開発ってどれくらいの規模と金かかるもんなんだろ
ハッカーな天才を何人か高給で雇えばいっちょ上がり、ってわけでもないよね？

普通のソースコードを読んで、特定のマシンでとにかく動けばいいレベルの
コードを吐くだけなら、学生が1ヶ月かければ作れる。

仕様の細かいところまで厳密に対応し、高度な最適化をかけ、複数の
ターゲットに対応し、etc... となると複数人で継続してメンテナンスされる
プロジェクトになる。

質問させてください。fortran90ソースをpgf90　でコンパイルしています。

write (*, 20) ( A(k),k=1,10)
20 format('A=',(' ',10i2))

例えば、上記のように、write文でdo形反復を用いて、配列Aの要素十個を
横並びに書き出すことは出来るのですが、

書き出したい要素数を　n　としたとき、ｎ個を横並びに書き出すことは出来ますでしょうか。

下記の方法では、出来ませんでした。
write (*, 20) ( A(k),k=1,n)
20 format('A=',(' ',ni2))

よろしくお願いいたします。

この板にあるもう一つのFortranスレで似た質問を見た気がするから捜してみて。
多分それと違う答は・・・・

character*4 fmtstring
(中略)
write(fmtstring,'(i2.2,''i2'')') n
write(*,fmt=fmtstring) ( A(k),k=1,n)

かなあ。最初の文字列定義はプログラムの頭の方でしてね。
２行目でformatの中身を文字列で指定して
３行目で使ってる。でもこれダメなシステムもあった気がする・・。
intel と 富士通ではＯＫだったけど、pgｆでは果たしてどうだろうか？まあ試してみて。

ご提案ありがとうございます。
その方法を試してみましたところ、
コンパイルに文句を言われることは無くなりました！！

しかし、セグフォルトが出たので、これからデバッグかんばリます。。。

その配列aに入っている値は二桁以下の整数(または一桁の負の整数)って
確定しているの？
i2だと二桁までだからもし３桁以上の数字が来ると、
そこで**とか出るだろうけど、どうも一部のシステムでは
そこでsegmentation faultになることもある。
なので特段の理由がなければi9くらいに
めけんとうで大きめな桁数にしとくと吉。

はい、確かに2桁以下とは限りませんでした。
i9くらいにして、charactor の宣言も、それを許容できるくらいに取っていれば安心ですね。
ありがとうございます。

セグフォルトは他で出ているようです。
実は、ifort 用のソースをpgf90に書き換えているのですが、とても難航しています。
何かご助言を頂けないでしょうか。

本の書いてある通りにプログラムを組んだが、どうやってもランタイムエラーになってしまう。
誰か教えてほしい。
integer fulls,maxval,minval,sum,N,P
real avr
character subjct*30,FNAME*20
read(5,*) FNAME
open(1,FILE=FNAME)
read(1,*) sucjct,fulls

N=0
maxval=-9999
minval=fulls
sum=0

10 read(1,*,END=20) P
write(6,*) P
if((0.le.P).and.(P.le.fulls)) then
N=N+1
sum=sum+P
maxval=max(maxval,P)
minval=min(minval,P)
else
write(6,*)'Incorrect data! ignored'
end if
goto 10
20 close(1)

end
出典は、原田賢一　、２００７：Fortran77プログラミング、サイエンス社　PP57

gfortran (mingw build, ver 4.4.0) で -fno-automatic が効いてないみたいなんですけど
これって既出ですか?
以下再現するコードと実行結果です。
C------ a.f ------
      program main
      call test
      call test
      end program main
            subroutine test
      write(*,*) i
      i = i+1
      return
      end
C-----------------
> gfortran -finit-local-zero -fno-automatic -oa a.f
> a
           0
           0
他のコンパイラ（g77 や ifort -save）だとちゃんと 0 1 と出力されます。

>>147
6行目
read(1,*) sucjct,fulls  => read(1,*) sucbct,fulls

間違えた subjct ね

>>150
ありがたい。しかし、そこを直してもランタイムエラーが発生する。
コンパイラはSalfort FTN77だが、問題ないだろうか。
また、>>147で示した書籍で勉強した人はこの例題をどうしたのか良ければ教えてほしい。

>>151
入力ファイルと、エラーメッセージがないと教えようがないです

>>148
実はIntelFortranのwin32のdebug mode でも同じ問題がずっと存在しているｗ
releaseやx64ならおｋ。漏れはx64メインなのでバグレポートしてないｗ　
ごめんな、スチーブ

スチーブｗｗ

>>151
>>152のいうとおり、入力データファイルや、エラーメッセージを見ないとなんとも
答えようがない。テキストも持ってないし。

ただ、エスパー的に推測すると、入力ファイルの最後の行で数値データの
最後で改行していないためだろう。処理系によるが、空行がないとEND=nnに
引っかからない。

あと、
＞if((0.le.P).and.(P.le.fulls)) then
これは多分　(0.ge.P) ではないかと思われる。
入門テキストであることをかんがみるに、科目ごとの平均点を求めるプログラムだろうが
点数が負のテストは少しばかり酔狂すぎる。
　

ごめんｗ
>>148　の逆の問題だったかもしれない。
Automaticで0 clear を選択してもクリアされない。

>>148の現象ですがどうやら既知の問題だったみたいです。
ttp://groups.google.co.jp/group/comp.lang.fortran/browse_thread/thread/57938d5454a90397/2e76214c47de894e?lnk=gst

しょうがないのでしばらくはsave文つけて対応することにしました。


>>156
148のa.fを使って試してみたところ、
Linuxのifort 10.1でも再現しました。
$ ifort -zero a.f
$ ./a.out
          0
          0
$ ifort -g -zero a.f
$ ./a.out
    5820432
    5820433

>>152
>>155
>>147だが動かすことが出来た。読み込むファイルの場所を間違えた場所に保存して
いたのが原因だった。終わってみれば単純なミスで申し訳なく恥ずかしい限りだ。
ただ、自分としてはFortranについて多くのことを学べた。ありがとう。

初歩的な質問かもしれませんが・・・
Intel Fortran+Visual studio2005でOpenMPを利用して
ライブラリなどがインストールされていない環境でコンパイルしたプログラムを走らせたいのですが
「libiomp5md.dllがありません」と出てしまって、走らせることができません。

ライブラリのない環境で使いたいとき、どのようにコマンドを指定すればよいのでしょうか。

ライブラリをstaticにリンクすればいいんでないの？

>>148
gfortranはなんか色々変わりすぎてて気に入らないので、自分はもうしばらく手を出すつもりはないなぁ

>>156
0 clearって-zeroオプションのこと？
-zeroはsaved属性でかつ初期化されてない変数を0にするものだよね
-automaticはローカル変数をスタックに置いちゃうから、-zero付けても初期化されないと思う・・・多分

>>157
-gってデバッグ関係だよね？
save効果もあるんだ

>>161
＞0 clearって-zeroオプションのこと？
＞-zeroはsaved属性でかつ初期化されてない変数を0にするものだよね
＞-automaticはローカル変数をスタックに置いちゃうから、-zero付けても初期化されないと思う・・・多分

いや、32bit debugの時だけ変数０初期化が効かない。releaseではzero optionの有無で
０が出るか、ゴミが出るかが変わる。



最近、文法書を読んでいて知ったのだが、変数宣言時に初期値を与えると自動的に
SAVE属性になるそうな。漏れは、automaticなら、なんとなく毎回宣言時初期値に
初期化されるものだと思っていたよｗ　

>>162
＞いや、32bit debugの時だけ変数０初期化が効かない。
＞releaseではzero optionの有無で０が出るか、ゴミが出るかが変わる。
じゃあやっぱりバグかぁ

＞変数宣言時に初期値を与えると自動的にSAVE属性になるそうな。
そうそう、これ意外と盲点だと思う

今後、数百・数千CPU以上の並列計算になると、ファイル数を並列数分だけ分割するのは
管理上煩雑なので何とかしたいところですが、何か良い方法はないでしょうか？

例えば、今まで並列数分だけ分けていたファイルを1個のファイルにまとめ、
Fortran内でデータの場所（アドレス）を指定することで直接アクセスする
ようなことができれば、かなり便利だと思うのですが。

>>164
DIRECT ACCESS でだめなのか？
サイズが一定でないと困るが

>>164
MPI2にそんな機能があったような

>>165
directアクセスの存在を始めて知りました。
レコード長を把握しておく必要はありますが、効率は良さそうですね。

実際の使い方としては、recl指定子の値をデータの最小サイズで与え、
読みたいレコードの位置を逆算してread文のrec指定子に与える、
という方法で合っていますか？

>>166
なるほど。ということは、Fortranの実装とは別の機能を用いる方法もある、
つまりやり方は色々ある、ということでしょうか。

>>167の補足ですが
＞recl指定子の値をデータの最小サイズで与え、
と言うより、そのファイルを作ったときのwrite文のreclと同じ値をread文のreclに与える、
と言ったほうが適切でしょうね。

あと、使っていて気づいたことなのですが、statusを指定せずにopenしてwriteする場合
　sequential・・・いったん元のファイルを消した上で書き込み
　direct・・・ファイルのレコード位置に対する書き込み
という違いに気をつけないといけませんね。文法的に正確に書けば
　sequential・・・強制的にstatus='replace'
　direct・・・ファイルがあればstatus='old'、なければstatus='new'
でしょうか。

ちょっと質問というか確認

ディスクがフラグメンテーションしてる場合、データの分断を許すような
実装だと、ディスクへのアクセスはアドレスのテーブルみたいのを参照
しながらじゃないと原理的にできないよね

フラグメンテーションしててもデータの分断を許さないような実装なら、
ディスクスペースの使用効率は下がるかもしれないけど、テーブル参照が
不要になるからアクセスが速くなるはず・・・だよね？
速度を要するスパコン用のファイルシステムって、そういう実装なのかなぁと想像・・・

>>167
ダイレクトアクセス知らなかったのか。
＞直接アクセスする
とか書いているから知ってるかとｗ

昔の映画のコンピュータで磁気テープがグルグル回っているのはダイレクトアクセス
ファイルを読み書きしているんだべなぁ。

テープが
今で言う、ディスクとメモリの両方を兼ねてたからね。

ほんのちょっと前にFACOMのやつにテープはめるのをした。
あれ、テープのはしっこを挿入口に近づけると空気で吸い込んでくれるのね。
人間の手で全部とりまわさないといけないのかと思ってたよ。

>>170
不勉強故、失礼しました。

ところで、磁気テープというのは今も使われているものなのでしょうか？
今、20半ばの院生ですが、テープというのを見たことがありません。

fortranで円やら球を離散化？させたい。
円の場合
function X(a)
X=cos(3.14*a/360)
end
function Y(b)
Y=sin(3.14*b/360)
end
こいつを回せば、円をつくることはできる。でもXは小数点の数字になっているよね。
でもやりたいことは、２次元配列を作成して、F(x,y)のx-yのメッシュの中で
円を作成するには、x－yは整数である必要がある。どうすればいいの？
わかる人いますか？
この円・球構造について、拡散方程式やら偏微分方程式を解きたいと思っているんだけど、
こういうことってできますか？

すなおに極座標なり円柱座標にするがよろし

>>173
メッシュが正方格子でなければならない理由はあるんかいな？
Yesならメッシュを細かくするしかないなぁ・・・

節点座標値が整数でなければならない理由はないと思うょ

球や円を特徴的な構造として持つ系にカルテジアンを無理矢理持ち込むのは無理があるにょ
ギザギザがでるし、30度とか45度回転させた初期値境界値で同じ計算すると結果が結構違うにょ。
査読受けたら絶対そこを突っ込まれるにょ。
んで満足いく事例を出せなかったらそこで終わりにょ。
学部生より上なら極座標なり175の言う通り非構造格子にしてきちんとするのがいいにょ。
学部生なら、卒研としてならまあ許されると思うにょ。・・・Fortranと関係なかったにょ。

>>173
どうしても直交座標にしたいなら、かなり細かくメッシュを区切って、
計算結果にある値をかけて、整数にするとか。

新しく買ったCorei7で計算させたら、滅茶苦茶速くてびっくりした。
PenMのノートで10分かかる計算が1分で出来て、しかも8個同時に走らせても余裕。

64bitOSを積んだから、というのもあるのかな。

>PenMのノートで10分かかる計算が1分で出来て、
まあ、これはそうだろうなあ。

>しかも8個同時に走らせても余裕
へえ。よさそうだね。
余裕、というのは「一個の時のまあ8割くらいのスピードで８個とも動く」くらいなの？

>>175 メッシュが正方格子でなければならない理由はあるんかいな？

教官から貰ったコードが正方格子のだったけど、
変更できない、とかかな？
そもそも１７３のやりたいことがいまいちよくわからない。
Fortranとは関係ないし、ここまでかな

>>178
特に並列化をしていない（というよりも、並列化がうまくいかなくて結局諦めた）ものを走らせると
大体16%ぐらいのCPU使用率になるから、
8個ぐらい走らせると100%使い切るようになるからね。
この使用率からすると、たぶんそれぞれ8～9割で動いているといったところかな。

うまいこともっと最適化できないかな・・・。

>>180
物理CPUは４個だろうから、よほど例外的な場合でなければ多分４つより大だと帰って遅くなるだろう。

178です
>>180
ありがとう。
少なくともＯＳが認識する使用可能なリソースはフルに使い切れるんだね。
>>181
Xeonの２コアが４つ乗ったマシンでOpenMPを走らせると
きれいに８倍になってくれたけど、これとはまたいろいろ設計が違うんだろうな。

>>181
よく考えたらそうだよなあ…
実際時間を計ってみたら、8個計算の時間 / 2 > 4個計算の時間だし。
ただ、実際には数百から数千個計算するし、それぞれ条件が違うから時間もバラバラで、
その待ち時間を埋めるために、まとめて計算するほうが速かったなあ。

プログラム内でうまく並列化をしてフルに使い切れればいいけれど、なかなかうまくいかないんだよな…。
OpenMPをコマンドを入れたら、かなり遅くなったし。

>>183
なるほど～。
どちらかというとたくさんある計算をぼんぼん
放り込んでおける、事がメリットなのかもね。
そうなるとqueueの管理の仕方がみそ？

>>183
Corei7は、物理４コアをハイパースレッディングで見かけ８コアにしている。
純粋に計算などが重い場合ハイパースレッディングは足を引っ張るだけ。
そのばあいは４スレッドで動かすほうがいい。

MKLのLinpackのBenchmarkをやってみるとどのくらい遅くなるかわかる。
OpenMPのオプションでスレッド数を物理コア数に合わせるようにすると本来の力を発揮する。
あるいはBIOSでハイパースレッディングを切るとかいう手もある。

ただハイパースレッディングが有効な場合もあるので、個別の事情に依る。
自分で試すしかない。

MPIなりOpenMPで４並列のジョブを放り込んだばあい、
ちゃんと１プロセス/１CPUにふってくれるのかな？

>>186
いや、なんか環境変数にそれなりの指定をしないと、１スレッド１物理プロセッサに
必ず行くとは限らないので遅いまま。
OpenMPのマニュアルの環境変数のところを読めば書いてあったはずだが、
詳しくは忘れたｗ

なるほど・・・。

どちらかというと、dplace や mpirun みたいな並列実行の環境を調えるソフトの
とりあつかう領域だね。dplaceだと
dplace -c1,3,5,7
かな？実機でもってるわけでもないし、いまマニュアルが見れないからわかんねｗ

HTがあると並列しながら、ふつうの文房具的にＰＣやＷＳを使えるわけだから
使い方次第では結構いいかもなあ。

冗長な部分があってもいいから現在使っている配列の全てをバイナリに書き出して計算の中断ファイルを
作りたいんですけど、書き出す配列を全部列記する以外に楽な方法ってないでしょうか？

>>189
もう一回計算しなおせ！ｗ
データを後生大事に取っておくのは演算コストが高かった時代の名残。

むろん演算量にもよるがｗ

>>189
目的がよく分からないんだけど
コード中の全ての配列をはき出すってこと？

>>189
行列がスパースなら，非ゼロ項を書き出すことにすれば，ちょっとはマシな気がする。

>>189
配列の全ての成分を書き出せば良いのであれば

integer a(1:10000)
real b(1:100,1:100)

write(10)a,b


とかではダメか？

>>190
デバッグとかあるし。
大型計算機とかだと、１計算の時間上限があるからね。
再開するのに必要な情報を全部ファイルとして書き出す選択肢は
持っていた方が良いと思うにょ。
>>193
それがいちばんだね。
書式指定無しでファイルにたたき落とす
違うシステムでは役に立たないけど、メモリの内容をそのままファイルに落とすので
書き込みも読み込み＋計算再開も速い。
書式付きもできるけど、めちゃくちゃ遅いし。

>>194
デバッグ目的以外で、メモリの中身を全部ダンプする必要性が分からないんだが・・・

今時の計算は反復計算などの単純なループ部が計算のほとんどを占めてて
ループ開始前の前処理なんて全体から見れば知れてるわけで、
次回リスタート用のためにわざわざメモリのスナップショットを取る的な発想は今時ないでしょ。
メモリとストレージの速度差が開く一方の今日じゃなおさら・・・・

理由は１９４が最初に書いてね？
１９５はあまり大きな計算はしたことがないんだろうな

遅くなりました。
あー…書き方があいまいですいません、答えてくださった方ありがとうございます。
えと、粒子法的計算なんですけど、191さんがおっしゃっている通りです。
コード中のすべての配列をはきだしたいです。
193さんのやり方は当然わかりますけど、それだとwriteの後に吐き出したい配列を
列記しないといけませんよね。そういうの無しで全配列をばーっと吐き出す方法ないかな、
と思ったわけです。やっぱ使う配列をコツコツ列記するしかないみたいですね。

>>195
非定常計算なんで状況によっては計算途中の段階から少しだけ条件を変えて
計算したいとかあるんですよ。正直にやったら一週間近くかかるので。

>>197
質問がひどすぎｗ

まぁベンダー拡張命令でメモリー全ダンプみたいなことが出来る機種もあった気がするｗ

自分には>>189の理由がいまだに分からん・・・（別に分かんなくてもいいけどさ）
たしかに、スパコンでは数日～1週間程度の計算しかしたことない。
大きい計算とは言えんか。

スパコンのジョブってたいてい時間制限が数時間のオーダーだから、
例えば30000ステップ計算したいとしたら3000ステップのジョブを
10回投げるってのが普通だよな。

粒子法はよく知らないけど、格子点はどんくらいなの？

あ、粒子法ってメッシュないんだっけか？
粒子数だっけ？

背景場を途中から変えた計算をしたいのかな？
普通は計算再開に必要な変数の数(配列の大きさではないよ)って知れてるよね。
粒子法なら、粒子の位置・速度と経過時間くらいか。
あとはiterationのプロセス毎に計算する量や座標系のように
再生成に計算量のかからないものがほとんどだろうから、
それをとっておく必要はないし。
ふつうに193のやり方で落とせばいいんじゃね？たいした手間でもなし。

ところで、ダンプして落としたとして、変数の変更はどういう風に再開時に反映させる
つもりだったんだろうか？

>>199
同意。細切れ計算するときに継承すべき情報はあるけど、ダンプする理由はないやね。

ふと、189の「配列全部」は別にダンプではないのでは、と思ったけどオイラの勘違いかな？

読み返すと、「ダンプ」を最初に使ったのは１９５さんだｗ

ダンプっていうのは大げさでしたなｗ
イメージ的に使ってしまった

無料のfortran77向けのコンパイラで、高速なものはありますか？
用途はCFDです。
まあ趣味なので大きな計算は必要ないのですが。

fortran歴１週間の質問です

論理型を整数型その他に変換できますか？
例えば、いくつかの言語では

(a>b)

等とすると0または1が得られますが
これと同等なことをFORTRANでも行いたいのですが方法がわかりません
無理ならすんなり諦めます

>>206
一般的な回答としては、できない。

不可能ではないという意味では、IF THEN ELSE　でやれば出来る。

意図しているイメージに一番近いだろうと思われるのは、TRANSFER関数で型変換をすること。
しかし、FORTRANの規格では論理型の内部状態を定義していないので
0/1に投影できるかは運しだい。普通は0/-1が多い（真：ビット全部０と偽：ビット全部１）。

>>207
早速ありがとうございます
何となくですができました

logical lonlon
real    a, b
a=1.0
b=2.0
lonlon = (a .GT. b)
write(*,'(i3)') lonlon

なるものをつくると、
最後の行で型が合わないと怒られる
0がでてくる
1がでてくる
-1がでてくる、
の４パターンあったw
危険だw

g77のよく使う高速化のためのコンパイラオプションを教えてくださいませんか。
それかコンパイラオプションをまとめているサイトないですか？
gccのまとめを見ればよいのでしょうか？

>>206
どういう用途？
論理型が用意されてる言語なら、特に理由がない限りそういうマネはやめたほうがいいかと
シェルスクリプトレベルならよくやるけどさ

>>210
まずググれ。話はそれからだと思う。

でも、コンパイラのドキュメントしっかり読んで全部の仕様を熟知してる人なんて、ほとんどいないよな
こんなオプションあんだ・・・でも何に使うんだろ、ってのばっかだ俺ｗ

論理型と整数型の混用は、非常に有用な場合もないではないけど、
基本的にはやるべきでない。

ちょっとインチキして
logical:: L(1)
L = (2.0 < 1.0)
write(*,*) count(L)
L = (1.0 < 2.0)
write(*,*) count(L)
とか

>>214　バグの元じゃない？

>>216
3つの条件abcのうち2つ以上が真なら、という場合に、

a = 条件式
b = 条件式
c = 条件式
if (a + b + c >= 2) ...

とか。Cの場合だけど。

後でメンテする時、無駄に手間食うからそういうのやめてくれ～

1960年代のおばあちゃんの知恵というかライフハックｗ風のプログラムだな。

>>218
４つの式が近くの行にあればいいけど、すごい離れた所にあるといろいろ嫌だよね

LOGON TSS

>>221
READY

Intel Fortran 10 を使っています。
ifort独自文法のform='binary'でファイルを開いてデータ出力しています。

そのファイルはC言語のファイルフォーマットが公開されているんですが、
unsigned int となっている部分をifortで出力する方法がわかりません。

この部分だけC言語で記述して呼び出す形ならできそうな気がしていますが、
Fortranだけで完結させる方法ってありますか？
アドバイスよろしくお願いします。

>>223
32bitのunsighned int?
読み込みのほうはINTEGER*4 でうけて、それをINTEGER*8にTRNASFER関数で
適当な位置にコピーするか、出力サブルーチンを作って負数の場合は
INTEGER*8でUINTの場合の数を求めて出すという方法が考えられる。

倍精度の変数宣言だけど、

real(8) a
double precision a

どっちやねん、と思ってた。
先日規格を見たら後者だったので、ウヒー！

今後は全部後者で統一する。行が長くなって、チョトいや。

>>225
どっちでもいい。後者は昔風の書き方。
今はむしろ前者が主流だと思う。

>>226
うーん、こんなHPもあるからなぁ・・・

　4.1 Fortranのデータ型
　http://www.nag-j.co.jp/fortran/FI_4.html#AUTOTOC_4_1

コードを見られる可能性がある案件は、規格にならった方が
よさそうな気もする。

>>227
それは、規格違反ということを意味しているわけではない。
ＫＩＮＤ種が規格で決められていないためにベンダー依存になっていることを
問題視しているのだろう。
kd = SELECTED_REAL_KIND(14)　とかで、８などの定数べた書きをやめてkdなどに
すれば避けられる。

規格の整合性としては　REAL ([KIND =] ｎ) の方が統一的でいいとおもう。
４倍精度が大概のコンパイラでサポートされつつある現状を考えると、REAL（ｎ）の
形式にそろえておいたほうが将来的にものぞましいのではないかと思う。

>>224
回答ありがとうございます。

詳しくないですが、32bitです。
各bitにどうデータが並んでいて、、、ってのを学ばないと難しそうですね。
ちょっとがんばってみます。

>>227
むしろreal*8が普通だと思ってた。double precisionはむしろ非推奨って話も聞いたことあるぞ。
>>227のnagのページは全部鵜呑みにして良いのか甚だ疑問だわ・・・

つーか、この問題の責任は100％規格にあるだろう。規格作ったやつ出てこい！

>>228
module xx
　integer, parameter :: kd_re = selected_real_kind(16)
　　：

programm yy
　use xx
　real(kd_re) a

みたいな感じかな？　一理あるね。

>>230
JIS X3001-1に
　『DOUBLE PRECISION型指定子は、組込みの
　倍精度実数型のデータ要素を宣言するのに用いる』
とあるから、非推奨ってこともないだろ。

詳しくは覚えていないが・・・・

FORTRAN66までは倍精度宣言は　DOUBLE PRECISION
だけだったのだが、その後の流れで　FORTRAN77では　REAL*8
Fortran90でREAL([KIND=]8)の形が出てきて、だんだんと
REAL([KIND=]8)の形に統一しましょうという流れだと思う。


>>230
Fortran90策定の頃は、ベンダー毎にアーキテクチャーも数値フォーマットも
文字コードもバラバラだったのでこのくらいは許してやってくれ。

やっぱKIND使った方がお行儀がいいのかなぁ
書き直すのマンドクサイっす

・・・あんま移植性に拘りすぎるのもどうかと思うけどね。どうせみんなインテ（ｒｙ

FORTRAN77では、いくつかのサブルーチンの間で共通の定数を使うとき
それぞれのサブルーチンで何回も同じ宣言をしなければいけないのですか？

このままだと定数の値を変えるのが非常に面倒なので
一回の宣言で済む方法を知りたいです

>>234
定数宣言だけのファイルを１つ作って、各サブルーチンの先頭でINCLUDEする。

FORTRAN77の規格外だが大抵のコンパイラはINCLUDE文に対応している。

>>234
PARAMETER文を用いてなら、標準では無いｗ

COMMON　変数でよければ　BLOCK　DATA　文で初期化できる。

ベンダー拡張機能を許せば、INCLUDE を使う手もある。

まぁ、横着せずにラインエディターで一括変換すればよろしいｗ

ありがとうございます
とりあえずINCLUDE使ってみます

>>２３４
モジュールでもいいぞ

>>238
奴はFORTRAN77と縛りを入れている。

>>236
entry文を使えば、何とかならない?

とくに理由がない限り、77からはさっさと足を洗った方がよくない？

>>240
たしかにENTRY文という手もあったな。

COMMONが嫌で、グローバル変数を実現する代わりに使ったことがあったが、
やっぱ変数全部がグローバルになるせいでデバッグが面倒で
よほど特殊な場合意外はやめたほうが良いと思った。

みなさまのお力をお借りしたく。
＃FAQならすみませんが、ご容赦ください

IVF10.1（11でも）動作したソースを、Linux上のintelに持ち込んでコンパイルしました。
すると、以下のケースに分かれました。
1)あえてコード変換をせずにコンパイル
　コンパイルOKも、当然、表示は滅茶苦茶（要するに2バイト系がだめ）
2)SJIS->UTF8にしてコンパイル
　FORMAT文の箇所でエラー発生、これがどうしても直らない。
　ちなみにエラーメッセージは以下の通りです

test.for(14): error #5120: 終了していない文字定数です。
*//' ... ログ出力ファイルを入れて')
--------^
test.for(14): error #5082: 構文エラー、END-OF-STATEMENT が見つかりました、 <FORMAT_ELEMENT> <FORMAT_INTEGER> < ) <CHAR_CON_KIND_PARAM> <CHAR_NAM_KIND_PARAM> ... の 1 つを指定してください。
*//' ... ログ出力ファイルを入れて')
----------------------------------------------------------------------------------------^

このソースは、
100 FORMAT(//' *** test を始めます。***',
* //' ... ログ出力ファイルを入れて')
です。

他にも日本語からの問題なのでしょうか、"認識できないトークンを'?'をスキップしました"というエラーもでます。

なおf77でも同様で、この場合には、
Error on line 14: unbalanced quotes; closing quote supplied
Error on line 14: unbalanced parentheses, statement skipped
となります。

お気づきの点があれば、すみませんが、ご指摘ください。
よろしくお願いいたします。

>>244
a) kterm上でトライ
b) 使ってる全角文字の中に ' ) あたりの半角と同じ値が混じっている

くらいしか思いつかないや。
少なくともf77のケースでのエラーはｂ の事を言ってるみたいだけど。
英数字以外は使わないのが一番だけどなあ～。どうしても使いたかったら

character*2 zenkaku
read(*,*) zenkaku
write(*,*) ichar(zenkaku(1:1)),ichar(zenaku(2:2))

で全角一文字の対応する半角２文字のアスキーコード数がわかるので、強引に出来そうな気もするけどな。
winだと実際上の３行の部分は動くとおもうけど、linuxだとよくわからんね。
linux + fortran+ ２バイト全角文字 の話題はあまりお話を聞かないからうまく行ったらここにも報告してよ。

早速ありがとうございます。ひとつ確認しましたので、ご報告をば。

a)kterm
　Ubuntu9.04にてktermを入れて、確認。
・UTF8はコンパイル時、文字化け？でダメ
・同じくSJISもだめ
・eucではifortでのコンパイルメッセージの出力が化けている（どれでも同じ？？）状況でしたが、実行時は日本語出力OK
でした。

　となるとintelFortranのインストールもkterm上から行う方がよかったのか？

　まだすべての確認はできていませんが、うまくいきそうという報告まで。b)も後日、試してみますので結果を報告致します。

あ、追加。

うまく表示できているのは、kterm上で、の場合。通常のconsoleでは（当然っちゃぁ当然ですが）化け化けです。

おつ～。やっぱりktermがいいのね。

245のbのやつは、対で使われることが多い文字
(ichar()関数の返す値が
' が３９、Hexでは２７
" が４１、Hexでは２９
) が９３、Hexでは５D
] は３４(これはFortranではあまり意味がないか・・)
のようなやつ）が全角に混じってるとダメそうな気がする、という程度の意味で書いてみた。

でも、win版やktermインストだと大丈夫なんだよね。
２４６さんの意見のとおり、インストール時の設定その他に依存する部分が大きそうな気もするな。

文字化けの件、追試結果(w

　まだf77は試してませんが、どうやら文字コードは確かに影響してるっぽい。
　問題はUTF-8で、どうも旧人なので勝手に2バイトと思い込んでましたが、現在は最大4バイトらしい。
　
　このため、見かけ上、1行内では2バイト換算で70文字程度にしていたものがオバフロしていた模様。
　よってifortでは、-FI　-132という固定ながら132文字にしたら通りました。

　いったい何をしていたんだ…わしorz

　ちなみにIVFでUTF8形式でソース保存して、それをWin上でコンパイルしたら妙なゴミが出てました。
　結構コード問題は奥が深そうです。

>>249
知ってる人のような気がする......
ｔｔ

> 問題はUTF-8で、どうも旧人なので勝手に2バイトと思い込んでましたが、現在は最大4バイトらしい。
なか～まw

そっか、UTFだとエディタの見かけより実際のはるかに長いんだね。試しに
vi でてきとうにUTF使ったファイル開いたら、たしかに row 数が多い。
気を付けよう。

Iｎｔｅｌ Fortran の使える　ＫＩＮＤ を関数呼び出しで見ると、ＡＳＣＩＩ だけになってたような。
確認してないｗ

モンテカルロ法の計算プログラムを流したら、

FORTRAN I/O ERROR 913: OUT OF FREE SPACE

って出てきて途中で計算が止まったっぽいです。
なにやらメモリー不足とのことですが、どう解決すればいいのでしょうか？

>>253
ハードディスクを増設しろ！

>>253
I/O　エラーだから、メモリーではなくディスクが足りないんだろう。
/tmp とかのスクラッチ領域がパンパンになっている可能性もあるが。

うほ

いや、I/O処理の最中に何らかのリソースが足りなくなったというメッセージだと思う。

http://www.uic.edu/depts/accc/software/compilers/forterr.html
913 OUT OF FREE SPACE

Library cannot allocate an I/O block (from an OPEN statement), parse array (for formats
assembled at run-time), file name string (from OPEN), characters from list-directed read,
ISAM key descriptor, shared COMMON descriptor, variable-format descriptor, or file buffer.
The program may be trying to overwrite a shared memory segment defined by another process.

Allocate more free space in the heap area (see the beginning of this chapter); open fewer
files; use FORMAT statements in place of assembling formats at run time in character arrays;
read fewer characters; user fewer ISAM keys; use fewer shared COMMON areas; use fewer
variable-format expressions; or reduce the maximum size of file records.

無書式での読み書きも、そのスペースを食うのかね。

fortranの超絶初心者です。
以下のプログラムをexitを使わないで同様の結果を得るには、
どうすればいいのでしょうか？
ご教授願います。fortran90を使っています。

program
real :: r,a
integer :: io !入力結果の状態を表す変数
!
print *, 'CTRl-D を入力すると終了'
!
do while ( .true. )
　 read(5,*,IOSTAT=io) r
if(io /= 0 )then
　　　　 exit
　　　 endif
　　 a = 4 *3.141592* r ** 2
　　 print *, r, a
　 end do
!
end program

>>259
１．歴史と伝統のGOTO文で抜ける。
２．READ文で END=nnn　で抜ける。

だが元のままEXITで抜けるのがもっとも行儀が良いとされる。

>>260
授業の課題で、exitを使わないで書き上げろという事だったんですが・・・
どうも、ありがとうございました。

>>261
＞exitを使わないで書き上げろ
exitで抜けるのが一番良いのに、何でこう言ったんでしょ？

世に蔓延るGOTO使いまくりのプログラムに慣れさせるため・・・ではないよな、多分。

READ文の指定子の使い方の勉強とかかな。

ここはFortranでプログラムを作ってという図々しいお願いはおｋ？

>>264
大丈夫。ただし、初心者にありがちな「エスパーさん、○○作って！」はやめて。
知っている情報をそのまますべて載せるべし。

>>262さん　 >>263さん
どうやら、説明が足りなかったようで、すいません。
今日授業に出たところ、
program
real ::r,a
integer ::io
print *,'CTRL-Dを入力すると終了'
do while (io==0)
if (io==0) then
read (5,*,iostat=io) r
a=4*3.141592*r**2
print *,'半径=',r,'面積=',a
end if
end do
stop
end program
が、答えだそうです。
でもこれを実行すると、CTRL-Dで終了するとき、
前回の計算結果が表示されてしまいます。
またまたすいませんが、何を付け加えればいいのでしょうか？

なんかアホらしい授業だけど。
program
real ::r,a
integer ::io
print *,'CTRL-Dを入力すると終了'
do while (io==0)
if (io==0) then
read (5,*,iostat=io) r
if (io==0) then
a=4*3.141592*r**2
print *,'半径=',r,'面積=',a
end if
end if
end do
stop
end program
どう考えてもexitを使うほうが素直だ。

ありゃ、間違えた。
program
real ::r,a
integer ::io
print *,'CTRL-Dを入力すると終了'
do while (io==0)
read (5,*,iostat=io) r
if (io==0) then
a=4*3.141592*r**2
print *,'半径=',r,'面積=',a
end if
end do
stop
end program

readをifの外側に出さないといかん。

ioの初期化も足りないし。ぐだぐだ。

exitの偉大さを実感すると言う狙いなのだろう。

蛇足だが >>259 の
do while ( .true. )
は
do
だけでおｋ

まあ、
do while (io==0)
に直させるためにワザと do while にしたのかもしれないが

do while (io==0)
if (io==0) then
たまにこういうセンスなさすぎなコード書く人いるよね
他人が書いたコードをメンテするはめになったときに、こういうの見ると何とも言えない溜息がでるわ・・・
たとえバグはないとしても

>>272
まぁ待てｗ
Fortran で WHILE を使おうとするだけでも、きわめて開明的な人物ではないか！

> if (io==0) then
これはどこがセンスなさすぎなん？

>>272 は「センス」って言葉を使いたかっただけなんだよ。

>>274
ループの脱出（継続）分岐条件である　io==0　が
WHILE と　IF の二箇所で判断されていることを言ってるんだろ。

>>272の態度はむかつかせるだけから、くだすれ的には反省すべき。

将来コードをいじったときにそのループをスキップする場合があることを考えて
do while (io .EQ. 0)
みたいなのは意図的に書くことはあるけどね。
というか、>>266 のは変数 io がゼロに初期化されることを
前提にしている時点であまりいい回答では無いように思うけどな。

>>268さん、>>271さん
どうも、ありがとうございました。
授業はどうもいまいちわかりません(笑）
これからも、ちょくちょく質問させていただきますので、
くだすれの皆さん、よろしくお願いします。

Visual Fortranについて質問してもいいですか？（VS2008スレよりもこちらのほうが適切っぽいので・・・）

VBやC#でVS2005を使ってたのですが、Intel コンパイラv11を買って
Visual Fortranを入れてみたところ、Intellisenseが効きません。
Visual Fortranでは使えないということですか？
これだとVSをFortran開発環境とする利点がかなり消えてしまうと思うのですが・・・

>>279
使えない。
そういうものがあることを知らなければ気にならないから、いますぐ忘れるんだ！


ただしPolyHedoronがLaheyFortran用のインテリセンスっぽい奴を売っている。
ttp://www.lahey.com/LFVSIntegration.htm

>>280
そうですか・・・
計算はLinuxクラスタで走らすけど、開発は使い慣れたWindowsのVSで
っていう人を見たことがあって、それいいなぁと思って入れてみたんですが・・・

Laheyっていうの初めて知りました。intellisenseっぽいポップアップが出てますね。
これやNAGなど他の開発環境で良いのがないか当たってみようかなぁ

ちなみにNAGの↓の比較図ですが、他社製ってやっぱVisual Fortranですかね・・・（苦笑
ttp://www.nag-j.co.jp/nagfor/img/f95comp.jpg

>>281
PGI Visual Fortran というのもあって、これもVSと統合されているのだが、
確か今は米国内の研究機関に所属していればただで使える。
アメリカの研究機関に知り合いがいれば（略

SalfordというかSilverFrostのFTN95もVSと統合できる。
しかし、PGIもSalfordもインテリセンスは無かったような気がする。
最新状況はしらねｗ

IntelFortranは今月中にF2003対応度が高まったv11.1で出るらしいので、
あわてずゆっくりしていってね。

>>282
色々ありがとうございます。

↓を見みると、SalfordのVS統合はintellisenseみたいなのがあるようです。
http://www.silverfrost.com/17/ftn95/ftn95_visual_studio_dotnet_integration.aspx
というかこれ無料っぽくないですか？太っ腹すぎる・・・

PGIも、ざっくり見た感じIntel VFよりは機能が多そうですね。
試用できるようなので試してみます。

しかしIntel VFはせめてキーワード補完くらいあればいいのに・・・
性能第一で見やすさ・作りやすさは二の次ってことなんでしょうか（ある意味硬派？

さっそく以下の3つを試しました。

Silverfrost FTN95 Express
PGI Visual Fortran
NAG Fortran Builder

SilverfrostとPGIはVS組み込みタイプで、IVFと同じくintellisense等の高度なものはありませんでした。
それ以外も、パッと見特に違いはなさそうで、結局は好みの問題ということになるんでしょうか。
NAGのIDEはVS組み込みではなくオリジナルで、唯一これだけキーワード補完ができましたが、
変数や関数の補完は×でした。

うーん、こうなるとこのままIVFを使い続けたほうがよさそうです・・・

ググっていたところ、IntelのForumでどんぴしゃなスレを見つけました。
http://software.intel.com/en-us/forums/intel-visual-fortran-compiler-for-windows/topic/57076/

皆思うことは同じのようですねｗ
Steveおじさんも要望をよく理解してくれてるようですが、これまではVS2008への対応で
手一杯だったようです。MSが仕様をコロコロ変えることも妨げの原因だとぼやいてました。

結局、何が根本の原因なのかははっきりと書かれてませんでしたが、IVF以外のVS組込みIDEも
IVFと似たような現状なのを考えると、VS側のほうでAPIみたいな道具を提供してくれないと
Intellisenseのような高度機能は実装できない、ということなのかもしれません。

Steveさんが言うに、C++,C#,VBのVSで備わっていたこれらの機能が「Visual Studio Shell」
で分離されたので、Fortran上にも実装できそう、とのことです。
早くそうなって欲しいところですが、先月のスレへのSteveさんのレスを見る限り、もう少しかかりそうですね・・・
http://software.intel.com/en-us/forums/intel-visual-fortran-compiler-for-windows/topic/65546/

確かにfortranerの開発って時代遅れな感があるな

>>285
スティーブって森の熊さんホモ動画の熊さんの一匹に似てるよね。

Fortranの開発環境のヘボさにうんざりしてCに逃げる人も多いんだろうな
ただ、今後のトレンドを考えるとやはりCは…

紙テープ・パンチカード・ラインエディター上がりも多いＦｏｒｔｒａｎ界では、スクリーンエディターで
シンタックス・カラーリングがあるだけでも極楽浄土のけだるい怠けた世界に見えるのさ。

これから並列数は増える一方だから、最適化は少しの妥協も許されなくなるんだよな
そうなるとFortran一択しかなくなる…
MSがVisualFortran出してくれれば(^q^)

>>290
っ [MS Fortran PowerStation]

>>291
そう、それをもう一度頼む！(><)
MSのFortran部隊はどこ行っちまったんだ？

>>292
Netscapeがブラウザー戦争を仕掛けたせいで、VC++部隊以外が全部IE開発に
回されたという噂が当時あった。

まぁMSの歴史をたどると、BASICの次に作って売ったのはFORTRANだから
MS Visual FORTRANは原点回帰といえなくもないが、VBすら捨ててしまうMS様は
容赦ないのだｗ

でも、高い金出してコンパイラ律儀に買ってくれるのはFORTRANユーザーくらい？

>>292
MS → DEC → Compaq → Intel

>>294
MSからDECに流れたとはしらなんだ
IntelとMSがもっとみっちり連携してくれればいいんだけど、またWintelって非難が起こりそうだな

時間がかかって仕方ないのだが何とかなりませんか？
ifort 9.1です。

real(8)::x(25,25),y(50,50)
x=なんたら
y=0
y(1:25,1:25)=x(1:25,1:25)
y=cshift(y,12,1)
y=cshift(y,12,2)


特にy=xのところ。
なんでこんなんに時間食う？？
（メモリ書き込みに難儀してるのはわかるが、
y全体がキャッシュ上に乗るから、キャッシュで整えてから書けば時間かからんはず・・）

>>296
それだけじゃ分からんっつの
時間食うってどれくらい？

９２ｘ４９回で数秒のオーダー
＠xeon5160？ 1core使用
なんかおかしいな・・もうちょっと調べます。

ド初心者ですが質問です。コンパイルできたファイルを実行すると
fmt: end of file
apparent state: unit 10 named inp-2.dat
last format: (F9.5)
lately reading sequential formatted external IO
となるのですが何が問題なんでしょうか？プログラムは外部データ（inp-2.dat）から数値を読み最大値を求めるものです
数値は実数です

>>296
>y(1:25,1:25)=x(1:25,1:25)

なぜ素直にｙ＝ｘとしない。　

多分
ALLOCATE（TMP(26,26))
TMP=x
ｙ＝TMP
DEALLOCATE（TMP)
のように展開されるから遅いんだろ。

>>300
TMP(25,25)だったｗ　0:25と勘違いしたよ。1:25とか俺的にはあり得ないｗ

>>299
データ数が足りないように見受けられる。
F9.5に当たるところでデータが足りないか、変数の数が合わないかしてるのでは？

[hoge@xeon prog20]$ cat test.f90
program test
implicit none
integer,parameter::nx=25,ny=50
real(8)::x(nx,nx),y(ny,ny)
integer::i
x=reshape((/1:25*25/),shape(x))
do i=1,100000
call sub1(x,y,nx,ny)
call sub2(x,y,nx,ny)
end do
end program test
subroutine sub1(x,y,nx,ny)
implicit none
real(8)::x(nx,nx),y(ny,ny)
integer::nx,ny
y=0
y(1:nx,1:nx)=x(1:nx,1:nx)
y=cshift(y,12,1)
y=cshift(y,12,2)
end subroutine
subroutine sub2(x,y,nx,ny)
implicit none
real(8)::x(nx,nx),y(nx,nx) !nyでなくnx
integer::nx,ny
y=0
y(1:nx,1:nx)=x(1:nx,1:nx)
y=cshift(y,12,1)
y=cshift(y,12,2)
end subroutine　続く

>>301
データ数ですか。それは入力元のファイルの値に問題ありということですか？プログラムは
IMPLICIT REAL(A-H,O-Z)
DIMENSION X(100)
OPEN(UNIT=10,FILE='inp-2.dat',STATUS='old',FORM='FORMATTED')
OPEN(UNIT=11,FILE='list-2.dat',STATUS='UNKNOWN',FORM='FORMATTED')
READ(10,100)N
DO 20 I=1,N
READ(10,200)X(I)
20 CONTINUE
IMAX=0.0
DO 30 I=1,N
IF(X(I).GT.IMAX)MAXN=I
IF(X(I).GT.IMAX)IMAX=X(I)
30 CONTINUE
WRITE(11,300)'MAX=',IMAX,'NO.=',MAXN
100 FORMAT(A5)
200 FORMAT(F9.5)
300 FORMAT(A4,F10.5,A4,I3)
CLOSE(10)
CLOSE(11)
STOP
END
となってます。サンプルプログラムを改変しただけなのでおかしいところが多いと思います。入力ファイルはとりあえず実数を5つ縦に並べてあります

[hoge@xeon prog20]$ ifort test.f90 -p
[hoge@xeon prog20]$ time a.out
real 0m2.359s
user 0m2.357s
sys 0m0.002s
[hoge@xeon prog20]$ gprof -b
Each sample counts as 0.01 seconds.
% cumulative self self total
time seconds seconds calls s/call s/call name
71.83 1.53 1.53 100000 0.00 0.00 sub1_
28.17 2.13 0.60 100000 0.00 0.00 sub2_
0.00 2.13 0.00 1 0.00 2.13 MAIN__

みにくてすみませんでした。

CPUはcore2の6600 2.4Gでcashe＝4Mでした。

yとxの寸法が違うので、y=xにできないはずです。

逆フーリエ変換にかけるとき外を0にしておきたいので、
こんなになっています。
実プログラムでは逆フーリエ変換にかかる時間と
同じくらいの時間がかかって大損しています。

まとめると、
y(1:25,1:25)=x(1:25,1:25)
を100000回実行すると、
real(8)::x(25,25),y(50,50) のとき　=>1.53秒かかる。
real(8)::x(25,25),y(25,25) のとき　=>0.60秒かかる。
2.5倍もかからんでええやろ
ということです。

>>299
私もできる範囲で手伝い。
100 FORMAT(A5) が気になります。
実際に実行させたらNにどんな値が入るでしょうか？
思っている値かどうかwrite文で確かめるのが吉かと思います。

>>307
このままだと実行すらできないんですよね・・・　
READ（～）N　　のあとに
N=5　　としてみましたが実行エラーの文は変わりませんでした

>>296
corei7のifort 11ですが

$ cat test.f90
integer,parameter::n=25
real(8)::x(n,n),y(2*n,2*n)
x=0
y=1
!y=x
y(1:n,1:n)=x(1:n,1:n)
end

$ time ./a.out
real 0m0.001s
user 0m0.000s
sys 0m0.001s

n=25000だと
real 0m1.974s
user 0m0.754s
sys 0m1.217s

何か環境おかしいんじゃないんでしょうか？他のホストで試したどうっすかね

>>299
適当にinp-2.datに
5
1
12
123
1234
12345
123456
と入れてます。
read(～)Nのあとにwrite(*,*)Nとすれば、ここまでは走りませんか？

これで走らせると、私の場合はN= 538976288と、とんでもないことになってました。
数字を数として読み込みたいのに、文字として読み込んだらまずいですよね、やっぱり。
A5はI5ぐらいかと思いますが、どうでしょう？

>>309
情報ありがとうです。
corei7＋ifort 11ですか・・
なるほど。別のマシンで試してみます。

>>310
inp-2.datに小数点以下１桁を含んだ実数を適当に5つ入れて、writeしてみたところN＝1073741824となってました。
フォーマットをi5にすると実数を受け取れないのでF5.5にしてみたのですが、Nは上記の通りです。何が起こってるんですかね・・・？

>>309
すんません。メインルーチンで
do i=1,100000
と回してますので、timeの結果が直接比較できないです。
すみませんが追加でテストお願いできませんか？

>>313
いやメインルーチンとかじゃなくて
>>309でテストすりゃいいじゃん

>>299
Nはデータの個数ですよね。実数じゃまずいのでは？
inp-2.datは
データの個数
データ１
データ２
：
というような構造じゃありませんか？
少なくとも最初のデータだけは整数かな。
それとIMAXを実数宣言しなきゃいけないようです。

>>315
datファイルにデータの個数を入れてなかったんですね・・・やっとわかりました！ありがとうございます。実行できました
プログラム自体はうまくいってないんですが・・・ｗ
実行結果がMAX＝０．０００・・・、No.＝２となっているんでうまくいってないですね

>>314
お世話になってます。
確かにこちらでも結果0秒になりました。

いやしかし、たぶん0.000,0060秒（6マイクロ秒）くらいかかっているのが、
timeコマンドの分解能不足で測れてないだけの様な気がしてますです。
実際は100000ｘ100000回とかもっとぐらい実行するので、何とかしたいです。

>>316
IMAXの方もよろしく。

>>317
問題点を整理（できればテストコードを用意）して頂ければ協力できますよ
他のマシンもいくつかあります

>>317
実数宣言とは何でしょうか？imax=0.0ではダメなんですよね？

>>305
>yとxの寸法が違うので、y=xにできないはずです。
すまんこｗ　ようつべ見ながらだったので、よく見なかったｗｗ

こんなものに時間がかかるも糞もないだろと思ったが、
１０＾５＊１０＾５回も繰り返すなら気になるかｗ

部分配列でメモリーが連続していないので、コンパイラのバージョンが古いと
余計なテンポラリを暗黙にとっている可能性が高いと思う。

DO i = 1, 25
y(1:25, i) = x(:, i)
END DO
と、でもすれば早くなるべ。最適化でアンローリングとかもあろうし。

>>318
ありがとうございます！
テストコードを302に書き込みました。これでお願いできたらありがたいです！

問題点のほうは、まとめると、
302のプログラムで
y(1:25,1:25)=x(1:25,1:25)
を100000回実行すると、
real(8)::x(25,25),y(50,50) のとき　=>1.53秒かかる。
real(8)::x(25,25),y(25,25) のとき　=>0.60秒かかる。
「2.5倍もかからんでええやろ」
ということです。

おわかりいただけたでしょうか？


ifort10.1を試みてみました。XEON5160です。
% time a10.out　　　　　：ifort10.1
1.288u 0.000s 0:01.31 97.7%
% time a09.out　　　　　：ifort9.1
1.916u 0.004s 0:01.96 97.4%
だいぶ差があるなあ・・というところです。

>>319

real imax
を宣言文のところに追加です。
FORTRANの慣習ではI～Nから始まる変数名は整数変数に使うことになっているので、
imaxのままだと動くけどちょっと減点かな？
imax->xmaxにするほうがいいかも。この場合real xmaxは不要。

>>320
ご指摘ありがとうですです。
さっそく試してみますです！

>>322
うまくいきました！　なんとなくfortranがわかりはじめてきました！
ありがとうございます

初心者は呪文のようにimplicit noneを宣言しておきましょう。

>>321
こんな感じでした。時間はreal timeです

Corei7 920、ifort 11.0
real(8)::x(25,25),y(50,50)・・・0m0.799s
real(8)::x(25,25),y(25,25)・・・0m0.255s

Xeon5472、ifort 10.1
real(8)::x(25,25),y(50,50)・・・0m0.922s
real(8)::x(25,25),y(25,25)・・・0m0.280s

Opteron2218、pgf90 6.2
real(8)::x(25,25),y(50,50)・・・0m9.821s
real(8)::x(25,25),y(25,25)・・・0m4.372s

>>300さんの指摘通りってことですかね
Opteronが糞遅いのが気になりますが・・・（；^ω^）

>>309様（325）
ありがとうございます！！お手数掛けました。

COREi7万歳というところですか。
320様のご指摘も含めていろいろ検討したいのですが、
今晩はこの辺で失礼します。
（いろいろありがとうございました。また明日頑張ります。）

corei7はかなり評判いいよね
opteronを完全に引き離した

>>325
OpteronというよりPGIのコンパイラのせいのような気がする。
オプションがどうなってるのかわからんし。
最新版は8.0だし。

でもたしかにi7はなかなかいい。

>>328
＞OpteronというよりPGIのコンパイラのせいのような気がする。
その通りでしたｗ
>>325のコンパイルは全てオプション指定なしでして、調べたところ
ifortはデフォルトで-O2が、pgf90は-O1がかかるようです。

-O2を付けた場合↓
real(8)::x(25,25),y(50,50)・・・0m1.306s
real(8)::x(25,25),y(25,25)・・・0m0.784s

>>301
＞1:25とか俺的にはあり得ないｗ
Cみたいに0から開始ってこと？
Fortranだと1から始めるのが一般的だと思うけど

>>330
いや、：だけで済ますとか、それすら書かないと言うこと。

>>331
そういうことね

で、実際どれがいいんだろうか。例えば↓の３つでは
① x(1:n) = y(1:n)
② x(:) = y(:)
③ x = y
自分は②が良いと思ってる。①は冗長だし、③は簡潔だけど配列であることが自明じゃないので。
問題はどれが一番速いかなんだけど・・・
↓のサイトでは「並列最適化コンパイラの動作を助け、バグを少なくするため」①が推奨されてるし
ttp://www.mri-jma.go.jp/Project/mrinpd/coderule.html
でも、これって>>300氏の言ってることとは反対だよね。

例えば、配列 data1 から data4 があって、次々にsubroutine に引き渡したい場合ですが、

call hoge(data1)
call hoge(data2)
call hoge(data3)
call hoge(data4)

しないで、

do i=1,4
call hoge( )
end do

の様にまとめる事って加能ですか？　もし可能ならやり方教えてください。

data1 から data4 は既に７次元配列なので、それらをまとめる事はできないです。

>>333
普通は配列をdata(n,4)と2次元にして
do i=1,4
call hoge(data(:,i))
enddo

>>334
7次元配列ってすごいなｗ
Fortranの配列って7が限界だったっけ？それなら無理じゃないかな
あきらめれ

>>332
新しいコンパイラでは、どれを書いても最適化で同じになるらしいが、
初期のFortran90コンパイラでは、n：nnみたいな指定子が入ると、
テンポラリをとることが多かったみたい。

それは多分一般的には、n：nn：mみたいな不連続の番地をとる可能性があるためだと思う。


>>333
ポインターの配列を、TYPEによって定義しておいて、それに配列を割り付けておいて、
それを引数に置けばいいんじゃないかな？

まぁポインターに割り当てるときに、だらだらとdata1~4を並べないと駄目なので
ゴミの位置が移動するだけだがｗ

MODULE m_billy
IMPLICIT NONE
INTEGER, PARAMETER :: nmax = 2
TYPE :: t_billy
INTEGER, POINTER :: mm(:, :, :, :, :, :, :)
END TYPE t_billy
CONTAINS
SUBROUTINE anal(mm)
INTEGER, INTENT(OUT) :: mm(:, :, :, :, :, :, :)
INTEGER :: i1, i2, i3, i4, i5, i6, i7
DO i1 = 1, nmax
DO i2 = 1, nmax
DO i3 = 1, nmax
DO i4 = 1, nmax
DO i5 = 1, nmax
DO i6 = 1, nmax
DO i7 = 1, nmax
mm(i1, i2, i3, i4, i5, i6, i7) = i1 + 10 * (i2 + 10 * (i3 + 10 * (i4 + 10 * (i5 + 10 * (i6 + 10 * i7)))))
END DO
END DO
END DO
END DO
END DO
END DO
END DO
RETURN
END SUBROUTINE anal
END MODULE m_billy

!====================================================
PROGRAM herrington
USE m_billy
IMPLICIT NONE
INTEGER, TARGET :: data1(nmax, nmax, nmax, nmax, nmax, nmax, nmax), data2(nmax, nmax, nmax, nmax, nmax, nmax, nmax)
INTEGER, TARGET :: data3(nmax, nmax, nmax, nmax, nmax, nmax, nmax), data4(nmax, nmax, nmax, nmax, nmax, nmax, nmax)
TYPE (t_billy) :: kazuya(4)
INTEGER :: i
kazuya(1)%mm => data1
kazuya(2)%mm => data2
kazuya(3)%mm => data3
kazuya(4)%mm => data4
DO i = 1, 4
CALL anal( kazuya(i)%mm )
END DO
print *, data1
STOP
END PROGRAM herrington

サンクス。でも結構大掛かりだな。。。


real*8 data1(n,n,n,n,n,n,n), data2(n,n,n,n,n,n,n),.......
char*1 cnum
char*5 target

do i = 1, 4
write( cnum, '(i1)' ) i
target = "data" // cnum
call hoge( target )
end do

みたいにできんもんかね。。。 target と data$ は型が違うがな。

>>340
77の掟破りでよければ、

real*8 data1(n,n,n,n,n,n,n), data2(n,n,n,n,n,n,n), data3(n,n,n,n,n,n,n), data4(n,n,n,n,n,n,n)
real*8 tmp(n**7, 4)
equivalence (tmp(1, 1), data1), (tmp(1, 2), data2), (tmp(1, 3), data3), (tmp(1, 4), data4)
do i = 1, 4
call hoge( tmp(i) )
end do

こんな感じでEUIVALENCEでいけるかな？

>>341
call hoge( tmp(1, i) )
の過ち。

ハルヒ新OP糞杉ｗｗｗ

>>334
本当に7次元いるの？　変数設計を再検討した方がいいんじゃない？
座標3次元＋時間で、4次元はざらにあるが。

>>343の言うとおり。

変数設計は、アルゴリズム的な自然さ（人間にとっての見やすさ）と速度の
両方の観点から決めるべき。

7次元配列の数値計算ってどういう分野で出てくるの？

流れぶった切ってすいません。
n×n 次元行列　M と　n 次元ベクトルa の積 b = Ma を計算するプログラムを
作っていたのですが、詰まってしまいました。
どこが、おかしいか教えていただけないでしょうか？
program
integer ::i,k,n
integer,parameter ::limit=5
real ::M(1:limit,1:limit),a(1:limit),b(1:limit)
do
print *,'nの値は？'
read *,n
if ((n<=limit).and.(n>=1)) then
exit
end if
end do
!
print *,'行列Mの成分'
do i=1,n
print *,i,'行目?'
read *,(M(i,k),k=1,n)
end do
print *,'ベクトルaの成分'
do k=1,n
read *,a(k)
end do

!>>346の続き
do i=1,n
do k=1,n
b(0)=0
b(k)=b(k)+M(i,k)*a(k)
end do
end do
print *,'b:'
do k=1,n
print *,b(k)
end do
stop
end program

よろしくお願いします

たびたびすいません。
上のプログラムはfortran90を使っています。
コンパイルする際は、ifort (プログラム名）.f90 -o (プログラム名）
としています。

>>346
全く見ていないが、b(0)=0　がおかしい。
b（k）=0.0 でかつ一個DOLOOPの外。

ループのところ
do i=1, n
b(i) = 0
do k=1,n
b(i) = b(i) +M(i, k) * a(k)
end do
end do

直接関係ないけど、Mの行と列を入れかえたほうがいいかも。

>>350さん
ありがとうございました。
うまくいきました！

PROGRAM GAUSS_SOLVER
IMPLICIT NONE

REAL,DIMENSION(100,100)::A !行列A（最大100元まで解ける）
REAL,DIMENSION(100)::B,X !右辺Bと解Xのベクトル
INTEGER::N !元数
INTEGER::I,J,K !制御変数

WRITE(*,*)'このプログラムは連立一次方程式AX=Bのい解Xを求めます'
WRITE(*,*)'AandB.TXTの入力フォーマットは次のようです'
WRITE(*,*)'たとえば,３元の連立方程式の場合'
WRITE(*,*)'3 (元数を与えてください)'
WRITE(*,*)'A11 A12 A13 B1 (データは空白やタブで別けてください)'
WRITE(*,*)'A21 A22 A23 B2 (AIJとBIには実数を与えてください)'
WRITE(*,*)'A31 A32 A33 B3'
WRITE(*,*)'解XはX.TXTに出力されます'

OPEN(1,FILE='AandB.TXT')
READ(1,*) N
DO I=1,N
READ(1,*) (A(I,J),J=1,N),B(I)
END DO
CLOSE(1)

DO I=1,N-1
DO J=I+1,N
DO K=I+1,N
A(J,K)=A(J,K)-A(J,I)*A(I,K)/A(I,I)
END DO
B(J)=B(J)-B(I)*A(J,I)/A(I,I)
END DO
END DO

DO I=N,1,-1
X(I)=B(I)/A(I,I)
DO J=I+1,N
X(I)=X(I)-A(I,J)*X(J)/A(I,I)
END DO
END DO

OPEN(1,FILE='X.TXT')
DO I=1,N
WRITE(1,*) 'X(',I,')=',X(I)

END DO
CLOSE(1)

STOP
END PROGRAM GAUSS_SOLVER

このプログラムをもとにN次行列の逆行列をもとめるプログラムを作るのですが
どうしたらいいかわかりません。教えてくださると助かります。。

ガウス・ジョルダン消去法でぐぐれ

ちなみに逆行列を求める時は元の配列に逆行列を
入れる事が出来て効率が良い

subroutine gauss_jordan(a,b,flag)
implicit none

integer,parameter::N=3
double precision ::a(N,N),b(N)
integer ipv,i,j
double precision :: inv_pivot,temp
double precision :: big
integer pivot_row,row(N)
integer flag

do ipv=1,N
!ｺﾇﾂ酖ﾍﾃｵｺ・ big=0.0
do i=ipv,N
if(abs(a(ipv,i)) > big) then
big = abs(a(ipv,i))
pivot_row = i
endif
enddo

if(abs(big) < 0.0001) then
write(6,*) "A is singular matrix"
flag = 0
return
endif

row(ipv) = pivot_row

!ｹﾔ､ﾎﾆ�､・ﾘ､ｨ
if(ipv .ne. pivot_row) then
do i=1,N
temp = a(i,ipv)
a(i,ipv) = a(i,pivot_row)
a(i,pivot_row) = temp
enddo
temp = b(ipv)
b(ipv) = b(pivot_row)
b(pivot_row) = temp
endif

! ﾂﾐｳﾑﾀｮﾊｬ=1(･ﾔ･ﾜ･ﾃ･ﾈｹﾔ､ﾎｽ靉�)
inv_pivot = 1.0/a(ipv,ipv)
a(ipv,ipv) = 1.0

do j=1,N
a(j,ipv) = a(j,ipv) * inv_pivot
enddo

b(ipv) = b(ipv) * inv_pivot

! ･ﾔ･ﾜ･ﾃ･ﾈﾎ・0(･ﾔ･ﾜ･ﾃ･ﾈｹﾔｰﾊｳｰ､ﾎｽ靉�)
do i=1,N
if(i .ne. ipv) then
temp = a(ipv,i)
a(ipv,i) = 0.0
do j=1,N
a(j,i) = a(j,i) - temp*a(j,ipv)
enddo
b(i) = b(i) - temp*b(ipv)
endif
enddo

enddo

! ﾎﾎﾆ�､・ﾘ､ｨ(ｵﾕｹﾔﾎ・
do j=N,1,-1
if(j .ne. row(j)) then
do i=1,N
temp = a(j,i)
a(j,i) = a(row(j),i)
a(row(j),i) = temp
enddo
endif
enddo

flag = 1
return
end subroutine

!### TEST MAIN ######
! program MAIN
! implicit none
! integer,parameter::N=3
! double precision :: a(N,N),b(N)
! integer :: flag

! a(1,1) = 0.0
! a(2,1) = 1.0
! a(3,1) = 0.0
! a(1,2) = 1.0
! a(2,2) = 0.0
! a(3,2) = 0.0
! a(1,3) = 0.0
! a(2,3) = 0.0
! a(3,3) = 1.0
!
! b(1) = 3.0
! b(2) = 4.0
! b(3) = 5.0

! call gauss_jordan(a,b,flag)
! write(6,*) b(1),b(2),b(3)

! stop
! end program

UTF-8か何かで貼ったのか？
文字化けしてて日本語部分読めないぞ

これのことですか？長々とすみません

ダウンロードしたものをノートパッドで開いてコピペしたんですが。。

で、わかったっしょ？ガウスジョルダン消去法を使うと逆行列が
求められるという事が

もちろん行列式が零だと潰れてしまうが

半分くらい・・・（汗

Cのソースで良いなら

http://nyan11.ciao.jp/B/NA/EWSNA/linkANNA.html

のINV1.Cが逆行列を実際にガウスジョルダン消去法で解くプログラムだ
これを参考にFORTRANに移植するとよい

Intel Fortran v11.1 が出たようだな。
まだ完全ではないようだが、ようやくF2003時代がやってきたｗ

まだ分からないと言われそうなんで一応逃げを打っておく

http://www.sic.shibaura-it.ac.jp/~i020201/programming_a/lecture_2005/lecture_09.pdf

ここのPDFをじっくり眺めてくれ
さすがに理解できるだろ

去年も逆行列の質問をしていた奴がいたが、さては留年したかｗ
今年はがんばれ。
質問でうまくおだてて解答ゲットしろｗ

これでも分からないならネットに頼るのはやめて明日本屋に行け
そして線形代数の本を買え

掃き出し法という名前で載っているかもしれないがとにかくそれだ
手で一回3×3程度の行列の逆行列を求めてみればおのずと
プログラムでやっている事も理解できる

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1418060584

これとかな

いくらでもネット上にも情報はあるんだけどな

数学的なやり方そのものに疑問はないです・・・
ただプログラムできないです・・・ちなみにその去年の人じゃないよ

>>372
おｋ。
疑問点を具体的に書いてくれれば、具体的に答えられるが、
漠然と聞かれると、漠然としか答えられない。

まぁがんばれｗ

最初は誰でも、どこがわからないかわからない状態だよね
まあがんばれw

>>372
というか、質問の仕方というものがあるだろう・・・。
いきなりソースコースばしばし貼りまくってから質問内容を言うのは、分かりにくいというか
それ以前のマナーの問題。せめて要点をまとめろよ。

いいやん
こっちも動くソースをばしばし貼って、それで終わりにして
質問は一切受け付けませんよという態度を取れば

そしたらスレが汚くなるじゃないか。質問者はソースを貼るときは、必要でない限り
・ソース丸ごとではなく、最小限の部位に留める
・変数名を見やすい、もしくは一般的なものに変える

ぐらいはやってくれよと。こんなの常識じゃないかと思うんだが。

>>377　それができたら初心者じゃないから、まあ、大目にみようよ

>>372ですが今日一日教科書じっくり読み込んでだいたいわかりました
ぐだぐだとプログラムを貼り付けてすいませんでした。。
あと、教えてくれた皆さんありがとうございます

>>379
そうかそれはよかったな
君のした努力は決して無駄にならないと思うよ
これから線形代数・微積分学・複素関数論とかいろんな
数学をプログラミングする機会があると思うが、今した努力は
必ず生きてくる

特にFFTのプログラムなんか芸術的だぞ
バタフライ演算って言ってな

>>380　
ありがとうございます
読んでる内にどんどん楽しくなってきて、一気に今やってるところまで
読み進めれました。
これからもっとがんばります（｀・ω・´）

立派なフォートランナーになってくれ^^

>>377
おまえの常識なんか初心者はしったこっちゃねーんだよｗ

C
IMPLICIT REAL(A-H,O-Z)
REAL T(100),XZ(100,2)
DATA GRAV,V0,ANGLE/9.8,30.0,45.0/
DATA T0,VINT,TMAX/0.0,0.5,7.5/
PI=ATAN(1.0)*4.0
R=ANGLE*PI/180.0
C
DO 10 I=1,50,1
T(I)=REAL(I-1)*VINT
IF(T(I).GT.TMAX)THEN
STOP
END IF
XZ(I,1)=V0*COS(R)*T(I)
XZ(I,2)=-0.5*GRAV*T(I)**2+V0*SIN(R)*T(I)
10 CONTINUE
S=AREA(T,X,Z,T0,TMAX,R,GRAV)
CALL OUTPUT(T,X,Z,S)
STOP
END

C
FUNCTION AREA (T,X,Z,T0,TMAX,R,GRAV)
IMPLICIT REAL(A-H,O-Z)
XMAX=V0*0.5*COS(R)*TMAX
X0=V0*0.5*COS(R)*T0
DO 20 I=1,16
AREA=0.0
DX=(XMAX-X0)/REAL(I)
T=REAL(I-1)*VINT
X1=V0*COS(R)*T
X2=X1+DX
Z1=TAN(R)*X1-0.5*(GRAV/(V0*(COS(R))**2))*X1**2
Z2=TAN(R)*X2-0.5*(GRAV/(V0*(COS(R))**2))*X2**2
AREA=AREA+(Z1+Z2)*DX*0.5
20 CONTINUE
RETURN
END

C
SUBROUTINE OUTPUT(T,X,Z,S)
IMPLICIT REAL(A-H,O-Z)
INTEGER NO(100)
REAL T(100),XZ(100,2)
C
OPEN(16,FILE='menseki2.res')
WRITE(16,'(A)')' TIME CX CZ SPACE'
DO 30 I=1,16
WRITE(16,'(F5.1,2F10.2)') T(I),(XZ(I,J),J=1,2)
WRITE(16,'(F10.2)') S
30 CONTINUE
CLOSE(16,STATUS='KEEP')
RETURN
END

物体の投げあげの時間、X座標とZ座標、台形積分の計算をファイルに出力したいのですが、コンパイルしてもファイルが作られません。
ファイルは時間が１次元配列、X座標とZ座標が２次元配列です。
どう改善すればよいのでしょうか

>>386
T(I) が TMAX (=7.5) を超えたところでSTOPするようになってるから。

てゆーかぱっと見、変数の使われ方が変だ。
XZ は宣言されてるが X とか Z が突然出てきてるぞ。
IMPLICIT NONEで動くところまで書き直せ。

>>384-386
あんた>>352-354か？
ソースを貼るなとは言わんが、まず「○○で困っています。××はどうすればいいでしょうか？ソースは以下の通りです」とか書いてから貼れよ

プログラムの書き型が相当古いから別人だろうな。

>>387
それ以前に、コンパイルが通らないんだろ。
AREAの引数のTが、スカラー定義なのに配列を渡している。

書き方は古いが、非常にオーソドックスで正当な書き方をしている。
しかし、実際の論理というか中身はかなり？？
簡単には直らんｗ

>>386

IMPLICIT REAL(A-H,O-Z)
REAL T(100),XZ(100,2)
DATA GRAV,V0,ANGLE/9.8,30.0,45.0/
DATA T0,TINT,TMAX/0.0,0.5,7.5/
PI=ATAN(1.0)*4.0
R=ANGLE*PI/180.0
C
C ! IMAX <= 100 no check www
IMAX = INT((TMAX - T0) / TINT) + 1
DO 10 I=1,IMAX
T(I)=T0 + REAL(I-1)*TINT
XZ(I,1)=V0*COS(R)*T(I)
XZ(I,2)=-0.5*GRAV*T(I)**2+V0*SIN(R)*T(I)
10 CONTINUE
S=AREA(IMAX, XZ)
CALL OUTPUT(IMAX, T,XZ,S)
STOP
END
C
FUNCTION AREA(IMAX, XZ)
IMPLICIT REAL(A-H,O-Z)
REAL XZ(100, 2)
AREA=0.0
DO 20 I=1, IMAX - 1
AREA=AREA+( XZ(I,2)+XZ(I+1,2) )*( XZ(I+1,1)-XZ(I,1) )*0.5
20 CONTINUE
RETURN
END

C
SUBROUTINE OUTPUT(IMAX,T,XZ,S)
IMPLICIT REAL(A-H,O-Z)
INTEGER NO(100)
REAL T(100), XZ(100,2)
C
OPEN(16,FILE='menseki2.res')
WRITE(16,'(A)')' TIME CX CZ SPACE'
DO 30 I=1,IMAX
WRITE(16,'(F5.1,2F10.2)') T(I),(XZ(I,J),J=1,2)
30 CONTINUE
WRITE(16,'(A, F10.2)') 'AREA=', S
CLOSE(16,STATUS='KEEP')
RETURN
END

イマイチよく分からんが、こうかな？
とりあえず放物線のようなものは描く。
しかし、地面をつきぬけていくので全積分面積は負になる。
この辺は適宜修正してくれ。

おそらくもう根本的なところから間違っていると思うのですが、間違えている点を教えていただけタラと思います。
あるデータを読みこんで画面に表示させるプログラムなのですがうまくいきません。よろしくお願いします。
implicit none
integer MM,K,X,Y
parameter (MM=500,K=100)
integer year(MM),month(MM),day(MM),sl(K,MM)
character cdummy,CFNAME
X=0
CFNAME='/home/maekawa/numeric/kure.txt/'
open(1,file=CFNAME,status='old')
1010 X=X+1
read(1,10,END=1020)cdummy,year(MM),cdummy,month(MM),
@ cdummy,day(MM),(sl(Y,MM),Y=1,24)
10 format(A5,I2,A1,I2,A1,I2,24(a1,I3))
write(6,*)year(MM),month(MM),day(MM),sl(Y,MM)
goto 1010
1020 close(1)
X=X-1
end

上の続きです。引き続きよろしくお願いします。
コンパイルはできるのですが実行すると
forrtl: Is a directory
forrtl: severe (30): open failure, unit 1, file /
Image PC Routine Line Source
a.out 0809916D Unknown Unknown Unknown
a.out 080986E5 Unknown Unknown Unknown
a.out 0806B758 Unknown Unknown Unknown
a.out 0804C153 Unknown Unknown Unknown
a.out 0804BAB0 Unknown Unknown Unknown
a.out 08052838 Unknown Unknown Unknown
a.out 08049D6C Unknown Unknown Unknown
a.out 08049CC1 Unknown Unknown Unknown
libc.so.6 B7E7A3B0 Unknown Unknown Unknown
a.out 08049C01 Unknown Unknown Unknown
というエラーになります。
質問の仕方も上手ではないので分かりにくい点があるようでしたら申し訳ないのですがその点もご指摘いただけたらと思います。
よろしくお願いします。

CFNAME='/home/maekawa/numeric/kure.txt/'

最後の / が余計なのでは？

CFNAME='/home/maekawa/numeric/kure.txt'

ご指摘ありがとうございます。
しかし直して見ましたがエラーは直りませんでした。
どうすればよろしいのでしょうか？

さらに
character cdummy,CFNAME
を
character cdummy,CFNAME*80
にしてみて。

直しました。まだ同じエラーが出ますね…すみません。

forrtl: Is a directory
forrtl: severe (30): open failure, unit 1, file /
このメッセージは、open(1,file=CFNAME,status='old')の行で出力されていると思います。

メッセージの最後が "file /" となっていることから、
CFNAMEに格納されているファイル名が、"/" 一文字だけであると判断できます。
メッセージの"Is a Directory" は、 ファイル名として渡された "/"が、
ディレクトリなのでオープンできないことを意味します。

ファイルの場所を確認したら表示されました！ありがとうございます！しかし実行したあと
write(6,*)year(MM),month(MM),day(MM),sl(Y,MM) の「sl(Y,MM)」の部分がずっとゼロで表示されます。
3けたの数字が24個よこに表示されるはずなのですが…

write(6,*)year(MM),month(MM),day(MM),sl(Y,MM)
を
write(6,*)year(MM),month(MM),day(MM),(sl(Y,MM),Y=1,24)
に変えたらどうなりますか？

数字がたくさん表示されるようになりましたがどうやら欲しい値の他に538976300という謎の数字が間に挟まりまくっています。
自分でも調べてみたのですがそのような数字はデータに見当りませんでした。
作った私がいうのもなんですが配列の型宣言あたりでＫやYや使っているのが間違いではないかと思うのですが…ここは大丈夫なのでしょうか？

次は
@ cdummy,day(MM),(sl(Y,MM),Y=1,24)
を
@ cdummy,day(MM),(cdummy,sl(Y,MM),Y=1,24)
に変えます。

ほとんど表示されました！ありがとうございます！
表示する量が多すぎて最初の方のデータが表示されないのですが、すべて表示するにはどうすればよいでしょうか？
細かいところまで大変お手数お掛けします…本当に助かります。

学校のレポートで４行４列の行列式を計算するプログラムを作れと言われたんですが、
まったくわかりません。
少ない行数でできるらしいのですが、どうか教えてくれませんか？
fortran77を学校では使ってます。

>>405
まず、ちみが用いようとしている行列式の公式ないしアルゴリズムを指定してくれ。
いろいろやり方はある。

real(8)とrealで計算したときに足りない桁って0で補われるの？それとも動作不定？

質問です。
131 'Ashikaga' 65 31 54
101 'Miyoshi' 64 43 62
156 'Chousokabe' 82 58 48
86 'Imagawa' 55 60 72
53 'Houjou' 88 64 73
といったようなデータを読み込んで、
番号　　名前　　国語　　理科　　数学　　合計　平均


　　　　　　　　　　～何らかの値～

国語平均　　理科平均　　数学平均　　標準偏差

　　　　　　　　　　～何らかの値～

といった、表を出力したいのですが
おそらく、最後のprint文がミソだと思うのですがどうしたらいいかわかりません。
以下のプログラムに何を付け加えればいいのでしょうか？
また、どこか間違っている箇所があればご指摘ください。
fortran90を使っています。

program
　integer::n,ten(1:3)
　real(8)::sum(1:3),sum2(1:3)
　real(4)::mean(1:3),sd(1:3),heikin
　integer::io
　integer::bango,gokei
　character*14::kamoku(1:3),namae
!
　kamoku(1)='国語'
　kamoku(2)='数学'
　kamoku(3)='理科'
　n=0
　do i=1,3
　　　sum(i)=0.0D0
　　　sum2(i)=0.0D0
　end do
!

　do
　　　read(5,*,iostat=io)bango,namae,(kamoku(i),i=1,3)
　　　if(io/=0)then
　　　　exit
　　　end if
　　　n=n+1
　　　do i=1,3
　　　　sum(i)=sum(i)+ten(i)
　　　　sum2(i)=sum2(i)+ten(i)**2
　　end do
　end do
　gokei=ten(1)+ten(2)+ten(3)
　heikin=gokei/3.0
　do i=1,3
　　　mean(i)=sum(i)/n
　　　sd(i)=sqrt((sum2(i)-(sum(i)**2)/n)/n)
　end do
　pｒint *,'人数=',n
　do i=1,3
　　　print *,'科目',kamoku(i),mean(i),sd(i)
　end do
　stop
end program ex8_1a

よろしくお願いします。

>>407
足りない分は、ゴミが入る。
倍精度に定数を与えるときなども注意しなければならない。

>>411
thx

>>411
ゴミが入るのは、
real(8) a
a=1.0
みたいに倍精度で定義したのに倍精度で代入しなかった場合だね。

宣言の精度が違う場合には407のいう「足りない桁」の部分は
そもそもメモリ上に存在しない。仮にあるとして説明すると、
足りない桁の直前の桁がランダムに切り上げられたり切り下げられたりする、といったところか。

>>408
三好君はもっと出来る子・・・・。

read文でkamoku(1:3)に点数が入ってるけどそのあと使われてないね。
おそらく、
sum(i) = sum(i)+kamoku(i) に変更。
sum2(i) = .... も同様。

goukei=sum(1)+sum(2)+sum(3) に変更。

配列 ten(1:3) はいらなくね？

>>413
ありがとうございます。プログラムがすっきりしました。

ところで、>>408に書いたように、表みたいに出力したいのですが
以下のプログラムでは読み込んだデータの最後のものが繰り返されてしまいます。
どこがおかしいのでしょうか？

program
　integer(8)::n,kamoku(1:3)
　real(8)::sum(1:3),sum2(1:3)
　real(4)::mean(1:3),sd(1:3),heikin
　integer::io
　integer::bango,gokei
　character*14::namae
!
　n=0
　do i=1,3
　　　sum(i)=0.0D0
　　　sum2(i)=0.0D0
　end do

　do
　　　 read(5,*,iostat=io)bango,namae,(kamoku(i),i=1,3)
　　　if(io/=0)then
　　　　　　exit
　　　　end if
　　　　n=n+1
　　　　do i=1,3
　　　　　　sum(i)=sum(i)+kamoku(i)
　　　　　　sum2(i)=sum2(i)+kamoku(i)**2
　　　　end do
　　end do
　　gokei=kamoku(1)+kamoku(2)+kamoku(3)
　　heikin=gokei/3.0
　　do i=1,3
　　　mean(i)=sum(i)/n
　　　sd(i)=sqrt((sum2(i)-(sum(i)**2)/n)/n)
　　end do
　　print *,'人数=',n
　　do i=1,n
　　　print *,'名前',namae,'国語',kamoku(1),'数学',kamoku(2),'理科',kamoku(3),'平均',heikin,'合計',gokei
　　enddo
　　do i=1,3
　　　print *,'科目平均',mean(i),'標準偏差',sd(i)
　　enddo
　　stop
end program

>>414
データを読み込む時に毎回kamoku(1)～(3)を上書きしてるから

gokei の計算、 heikin の計算と
namae, kamoku(1),kamoku(2),kamoku(3),heikin,gokeiの出力は
最初のDOループの内側でやらないとだめでしょ。

科目名変数を定義しておいて
character*6::kamokumei(1:3)=(/'国語','数学','理科'/)

データを1行読むごとに、すぐに出力してしまう。
gokei=kamoku(1)+kamoku(2)+kamoku(3)
heikin=gokei/3.0
print *,'名前',namae,(kamokumei(i),kamoku(i),i=1,3),'平均',heikin,'合計',gokei

最後に、科目ごとの平均と標準偏差を出力する。
print *,'人数=',n
do i=1,3
mean(i)=sum(i)/n
sd(i)=sqrt((sum2(i)-(sum(i)**2)/n)/n)
print *,kamokumei(i)//'平均',mean(i),'標準偏差',sd(i)
end do

>>417さん
アドバイス、ありがとうございました。
>>418さん
なるほど、do文の中にprint文を入れるんですね！
おかげさまでうまくいきました。
>>419さん
別にprint文は最後にまとめなくて良いんですね！
細やかなご指摘、ありがとうございました。

みなさん、本当にありがとうございました！

ここの板で質問するのが適当か分からないですが、
FORTRAN使いの方の中にはCとの連携をしている人も
多いと思うのでアドバイス下さい。

FORTRANで作成したサブルーチンを活用し、C++からコール
する形でコードを再利用しようと考えています。
C++からFORTRANを呼び出すのはすぐに出来たのですが、
データの引渡しで困っています。

FORTRAN側ではグローバルな変数を多数（100個以上）宣言
しており、引数としては渡せないのでC++側でも同名の
変数を宣言して共用し、データのアクセスをしようと
目論んでいます。
しかし、FORTRANでexternに相当する宣言の仕方が分からず、
うまく同じ領域を共用できるようになっていません。
具体的にどんなことをすれば良いのかご存知の方がいらっ
しゃいましたら、ぜひご教授願います。
環境は、WindowsでVisualC++とVisual FORTRANを使って
います。
宜しくお願いします。

fortran77(g77)（90でもいいけど）で

subroutine foo(nn,letter)
character(len=nn) letter
return
end

とかって出来ないの？
コンパイルでエラーでるんだけど

>>421
名前付き COMMON を使います。

>>422
gfortran では、エラーなくコンパイルできました。
エラーメッセージを貼ってみたら？

>>421
マニュアルにグダグダ書いてあるから読むがよろしい。
いくつか方法がある。
結構めんどい。

Fortran2003のCとの連携ルーチンを使うという手もある。

>>424
>>422 ではないけど、g77 でやってみた。

% g77 -c lett.F
lett.F: In subroutine `foo':
lett.F:1:
subroutine foo(nn,letter)
1
lett.F:2: (continued):
character(len=nn) letter
2
Invalid declaration of or reference to symbol `nn' at (2) [initially seen at (1)]

gfortran は問題なかった。そもそも FORTRAN77 の規格ではこんな書き方を許していなかったはず。

度々すいません、>>408,414,420です。
前に質問したことは解決したんですが、
今度は書式制御でつまずいてしまいました。
変数等は
integer(8)::n,kamoku(1:3)
real(8)::sum(1:3),sum2(1:3)
real(4)::mean(1:3),sd(1:3),heikin
integer::io
integer::bango,gokei
character*14::namae
character*6::kamokumei(1:3)=(/'国語','数学','理科'/)
で、定義しています。
print "(a2,a14,a2,i7,a2,f7.2,$)",'名前',namae,(kamokumei(i),kamoku(i),i=1,3),'平均',heikin
と
print "(a2,a2,f7.2,a4,f7.2,$)",kamokumei(i)//'平均',mean(i),'標準偏差',sd(i)
は、どこがおかしいんでしょうか？
書式をこのように書いた場合、エラーが出てうまくいきません。

>>422
FORTRAN７７しばらく書いてないから忘れちゃったけど、
CHARACTER*(NN)　または　CHARACTER＊（＊）でなかったかい？

ｇ７７なんてウンココンパイラ使うなよｗ

まずこのプログラムを見ていただけますか?
implicit none
integer MM,KK,M,K
parameter (MM=100,KK=100)
integer year(MM),month(MM),day(MM),sl(KK,MM)
character cdummy,CFNAME*80
M=0
CFNAME='/home/maekawa/numeric/kure.txt'
open(1,file=CFNAME,status='old')
1010 M=M+1
read(1,10,END=1020)cdummy,year(M),cdummy,month(M),
@ cdummy,day(M),(cdummy,sl(k,M),k=1,24)
10 format(A5,I2,A1,I2,A1,I2,24(a1,I3))
write(6,*)year(M),month(M),day(M),(sl(k,M),k=1,24)
goto 1010
1020 close(1)
M=M-1
end

SLの24の値を平均して一個のデータにして新しい配列を作って代入する、という事をしたいのですがどのようなことを付け加えればよろしいでしょうか。
おかしい質問かもしれませんがよろしくお願いします。

えー、そもそもまともに動くはずはないシロモノなんですが、
なぜこういうことが起きるのか教えてください。

A=X+1　　　　　　　　　　（←XとYは未定義）
B=Y+1
Z=1 　　　　　　　　　　（暗黙の型宣言）
C=A+B

というような場面でZ=1を入れるかどうかでCの値が変わるんですが。
XとYが未定義なのでどこかめちゃめちゃなアドレスを参照していて、
Zの宣言によって参照するアドレスが変わるとかそんな感じでしょうか？
でも未定義とはいえ既に代入してあるんで結果が変わるのは不思議な気がします…

>>430
試してみましたけど、ifort 11.0とgfortran 4.3.2では再現されないですね。
処理系、教えてもらえますか?

そういえば似た感じでwrite文のある無しで結果が変わったことがあったな。

アドレス参照して値取り出して・・・は最近のCPUではある程度まとめて出来るだろうけど、
定数の代入とかI/Oみたいに、まとめてしなくても良い or まとめて出来ない処理が
混じるとそこで一度仕切るというかなんか処理が変わるんだろうな・・・と適当な事を書いてみる。
>>430 の Z=1 の代入文を
(なにもしない)continue文に変えてみたらどうなるのだろう？

FORTRANでオブジェクト指向ってできますか？

>>433
誰かの本にそういう話があったな。誰のだったっけ？

>>433
Fortran2003でOOP対応が一通りそろった。

皆さん実際、使ってます？＞オブジェクト指向
Fortranが使われるような数値計算の分野で、どういう場面で有用なのか
いまいちイメージ沸きません

行列とか？

>>436
MPIのルーチンとかがC++で書かれていて、引数の型がpolymorphism的に任意に
なっていたりすると、F90のPASCAL的な厳格な型判定では、インターフェースも
書けない。型判定を緩くしようというような消極的な事情もあるようだよ。

>>431
遅くなってすいません。OSはXP、intel fortranの11.0+visual studioです。
多分そちらと同じですよね？上のは少し単純化してありますけど、
AとBの右辺がもう少し複雑になってて既知の数で割ったり足したりしてるだけなんで
おかしなことに変わりはないと思いますが…

>>432
continueに変えても値が変わりました…ちなみに
write文のときは何が原因でしたか？

>>438
C++はよ消えてなくなれ、ということか。
あれはFortranやCとはあまり親和性が無いから嫌いだ。使うけど。
>>439 後半
原因不明のまま放置w ４３２でかいたけど
I/O の直前まで、I/O の行、I/O よりうしろ、
でコンパイラが作業を区切るからではないかと推定したw。
自分の時には write文でなくても read文でも同じだったから。

コンパイラにもよるのかもなあ。
同じ経験はDEC Fortranのころからあった気がする。というかIntelのはDECの系譜だろうし。

>>436
化学プロセスの設計のときとか
撹拌槽やら蒸留塔やらいろんなクラスを作っておいて
後で自由に組み合わせたりできそうだな。

問題は、うちのボスがオブジェクト指向を理解できない、ということだな…

自由に組み合わせる、だけならOOである必要もないけどな。まあ楽だけど。

問題解決の方法が、オブジェクト主体で考えるのが自然かそうでないかによると思うけど。
普通の数値計算は、方程式をいかに早く効率良く解くか、というのが主眼だから
オブジェクトなんてものを持ち出す必要性も少ないってことじゃないかと。
計算資源の観点からはむしろマイナスだし＞OO

10人分の受験番号と1教科の採点結果から、平均と偏差値を求めて、
成績順に並び替えるっていうプログラムを作りたいんだけど、
SUBROUTINEを、
・平均を求めるもの
・偏差値を求めるもの
・成績に並び替えるもの
の３つを作ればいいってこと？
それぞれのサブルーチンの作り方がよく分からないので教えてもらえませんか？
最後の成績はSWAP・・・？

７７使ってます

>>444

> ・平均を求めるもの
> ・偏差値を求めるもの
> ・成績に並び替えるもの
> の３つを作ればいいってこと？
> それぞれのサブルーチンの作り方がよく分からないので教えてもらえませんか？
> 最後の成績はSWAP・・・？

つまり

・平均値の求め方を知らない
・偏差値の求め方を知らない
・数の大小関係を知らない

ということですね？

FORTRAN 以前の問題なので、中学校あたりの数学からやり直すべきでは？

素直に課題ですといえば教えてやらんのに

>>445-446
ここはノンケ大歓迎で宿題有りのスレなんだぜ。

>>444
並べ替えのf77参考
http://www.geocities.jp/eyeofeconomyandhealth/homepage/mondai/kotae1-5.html#1

F90の参考プログラム
あまり変更なしでf77になる。

平均値と偏差値
http://ns1.shudo-u.ac.jp/~kadoya/fort/sec5.html#ex5_4

並べ替え
http://ns1.shudo-u.ac.jp/~kadoya/fort/sec6.html#ex6_1

mixiにも平均値の出し方教えてってのが土曜に出てきたけど
同一かなぁ、、。

こちらの質問より大分低次元な質問だけど、、。

>>446
やらんのかいw

宿題についての質問はいいとしても、丸投げは駄目だと思う。
まぁ宿題代行スレなら丸投げもいいのかもしれないけど。

ここは未来のフォートランナーを育てるスレです
宿題厨はｶｴﾚ

>>452
このご時世、Fortran の講義があるだけ、ありがたいと思わなければ。
我ら先達が、後進達を引っ張ってあげるのだよ。

>>452
ん？
このスレはFORTRAN IVの本スレで宿題厨を排除したので立った初心者スレだぞ。

ここって宿題代行スレなんですか？

新参者なので位置付けを分かってません。

>>455
代行するもよし、ヒント出しもよし、生暖かく見守るもよし。

>>455
>>456の言うとおり。
スレタイにあるように超初心者用なのでネットマナー違反も大目に見る。

麻薬の売人と同じで、最初は無料で甘い汁を吸わせて甘やかして気持ちよくさせて
初心者をFortran依存症にするスレだ。依存症にした後は骨まで搾り取る。

いまどきFortranなんてはやりませんよｗ

Fortran95の言語仕様がベスト！

Windowsプログラムを作ろうとは思わないが、
計算に使うのには理想的だと思う。

頼むから、もういじらないでくれ・・・

>>458
流行らないけど、廃れないから、一生役に立つ。

1 次元配列 a(k) = k (k は 1 から 100 まで) から、新たに
100 個の変数の組: a1 = 1, a2 = 2, ..., a100 = 100
を作りたいのですが、どうすればよろしいのでしょうか？
(新しい変数名における数字は、配列の添え字 k に対応
させたいです。)
素人質問ですみませんが、どうぞよろしくお願いします。

>>461
それ無理！

強いて言えばポインターをつかうか。
しかし考え方を変えた方がいい。

>>457
＞依存症にした後は骨まで搾り取る
ドカタ量産ですね^^

>> 462 さん
無理ですか・・・。今、A x = b (行列 A は複素三重対角行列) の
固有値問題を解こうと思っているのですが、手元のライブラリ
(NEC 製科学技術計算ライブラリ ASL)は、行列 A やベクトル b が
多次元の場合には対応していないようなのです。

ですので、面倒ですが一旦行列 A(k) を A1, A2, ..., Ak に変換し、
その後に

call subroutine(A1, b1, ...)
call subroutine(A2, b2, ...)
call subroutine(A3, b3, ...)
...
call subroutine(Ak, bk, ...)

と全ての k の場合について毎回サブルーチンを呼ぼうと考えていました。
たとえこのようなことが原理的に可能であったとしても、k が大きい場合には
現実的ではなさそうですね。
多次元の三重対角行列を高速に解くようなライブラリ(非商用含む)が
あればいいのですが、何かありますでしょうか？

>>464
> >> 462 さん
> 無理ですか・・・。今、A x = b (行列 A は複素三重対角行列) の
> 固有値問題を解こうと思っているのですが、

一瞬、連立方程式に見えた。A の固有値問題を解きたいということで、以下。

> 手元のライブラリ
> (NEC 製科学技術計算ライブラリ ASL)は、行列 A やベクトル b が
> 多次元の場合には対応していないようなのです。

対応していないのが信じられん。そんなもんワシなら金を出したくない。

http://www.nec.co.jp/APSOFT/SX/asl/BBGMSL.html

の連立１次方程式の例ではそんなことないようだが？


https://www.jss.jaxa.jp/sss/nqsII-web/img/man-r141/ASL/ASL/pdf/1aslsxpj.htm

から適当に探せ。ちょっと見る限りでも普通に使えそうなんだけど。
一般複素行列で考えた方が楽かも？


> 多次元の三重対角行列を高速に解くようなライブラリ(非商用含む)が
> あればいいのですが、何かありますでしょうか？

自分でインストールできるなら、LAPACK か ATLAS という選択肢もある。
既に入ってるかもしれないけどね。速度については知らん。

若しかして、A が多次元というのは、例えば多次元配列 A の各要素が行列という意味？
だったら、どうして良いか分かりません。外部ファイルにデータで置いておいて、１つ
ずつ処理するとか？

テンソルのちょい面倒な計算なのかもな。

まあライブラリが一番得意なところまで
問題をdeductするのは人間の仕事だから・・・・・がんばってね！

>>467
> テンソルのちょい面倒な計算なのかもな。

どうなんでしょうね。最初に

> 今、A x = b (行列 A は複素三重対角行列) の
> 固有値問題を解こうと思っているのですが

とあったので、単に行列 A の固有値問題だと即断しました。この書き方だと
単純な連立１次方程式を解きたいようにも見えるのは私だけでしょうか？

で、その後に

> 手元のライブラリ
> (NEC 製科学技術計算ライブラリ ASL)は、行列 A やベクトル b が
> 多次元の場合には対応していないようなのです

と来るので余計に混乱しました。「多次元の行列」、「多次元のベクトル」と
いう言葉をどういう意味で使っているのか分からない。単純に N×N 行列の N
の値が大きいという意味に解釈しました。

そういうわけで、行列 A の固有値問題を解きたいということと看做しました。

質問者自身が問題を理解していないという恐ろしい事態も有り得ますね…。

質問者はDimensionとRankを混同しているのではあるまいか。

むしろ、計算機科学でいうDimesionと、行列のDimensionの違いかな。

これじゃだめか？

integer :: n, k
complex(8) :: A(n,n,k), b(n,k), v(n,k), det(k)
do i = 1, k
call subroutine(A(1,1,i),b(1,i),v(1,i), det(i))
end do

もしくは

integer :: n, k
complex(8) :: A(n,n,k), b(n,k), v(n,k), det(k)
complex(8) :: A1(n,n), b1(n), v1(n), det
do i = 1, k
A1(:,:) = A(:,:,i) ; b1(;) = b(:,i)
call subroutine(A1(1,1),b1(1),v(1),det)
v(:,i) = v(:) ; det(i) = det
end do

マトリクスやベクトルをあらかじめ何組か準備して、
次々に解きたいだけじゃないかと解釈したが。

皆さん、ご助言頂きありがとうございます。初心者なので (それが免罪符になるとは思えませんが)、
混乱もありくだらない質問をしているとは思いますが、どうぞご容赦ください。

>> 465 さん
>> 若しかして、A が多次元というのは、例えば多次元配列 A の各要素が行列という意味？
言葉足らずですみません。今、数値的に解こうとしている方程式は2 次元複素ポアソン方程式
△f = g です。(△ はラプラス演算子。)
y 方向にフーリエ展開 (f = Σ_{k} f(k, i)*expiky) し、x 方向のみ有限差分法 (分割数 n)
で解こうとしています。各フーリエモードについて以下の n 個の連立方程式が得られますが、

a1_{k, i-1}*f_{k, i-1} + a2_{k, i}*f_{k, i} + a3_{k, i+1}*f_{k, i+1} = g_{k, i}

ここで、

A : n 行 n 列の三重対角行列
x : f_{k, i} を要素に持つ n 次元の列ベクトル
b : g_{k, i} を要素に持つ n 次元の列ベクトル

とすると、各モードについて A x = b を解くことになります。A が多次元と言いましたのは、
このモード数の次元のことを指しておりました。
モード数が 1 の場合には、紹介して頂いた連立 1 次方程式のルーチンを使えば良いと思うのですが、
複数のモード数について解く場合には、毎回サブルーチンを呼ぶ必要があるのでしょうか？
k 個の n 行 n 列の三重対角行列を一度に解く方法があればと思うのですが・・・。


>> 467 さん
ありがとうございます。人間の仕事まで落としたいのですが、甚だ修行不足で・・・頑張ります。


>> 469 さん、470 さん
A を多次元と言ったことは言葉足らずでした。混乱を招きすみません。

>>472

> a1_{k, i-1}*f_{k, i-1} + a2_{k, i}*f_{k, i} + a3_{k, i+1}*f_{k, i+1} = g_{k, i}
>
> ここで、
>
> A : n 行 n 列の三重対角行列
> x : f_{k, i} を要素に持つ n 次元の列ベクトル
> b : g_{k, i} を要素に持つ n 次元の列ベクトル
>
> とすると、各モードについて A x = b を解くことになります。A が多次元と言いましたのは、
> このモード数の次元のことを指しておりました。
> モード数が 1 の場合には、紹介して頂いた連立 1 次方程式のルーチンを使えば良いと思うのですが、
> 複数のモード数について解く場合には、毎回サブルーチンを呼ぶ必要があるのでしょうか？
> k 個の n 行 n 列の三重対角行列を一度に解く方法があればと思うのですが・・・。

この中で未知数は x だとして、それでも a1 や a2 がイミフなので勝手に解釈します。

1 <= k, i <= n として

行列 A は固定する（つまり共通）。
縦ベクトル x_i の第 k 成分を f_{k,i} とする。b についても同様。
行列 X を X = ( x_1, x_2, ..., x_n ) で定義する。==> n×n 行列
行列 B を B = ( b_1, b_2, ..., b_n ) で定義する。==> n×n 行列

AX = B を解くということで終わらんか？要するに X = A^{-1}B で計算できるでしょ？
det A = 0 ではないとして。

線型代数のマトモなテキストには書いている話だと思うケド。

結局、固有値問題ではないのね？

で、私が問題を誤解している可能性は否定しない。莫迦でゴメンね。

>>472
昔のFORTRANならEQUIVALENCEで処理するところだけど、
ModernなFORTRANでは、どうするべ？

>> 471 さん
> マトリクスやベクトルをあらかじめ何組か準備して、
> 次々に解きたいだけじゃないかと解釈したが。
仰せの通りです。おっしゃる通りに書き換えてみたところ、
無事にライブラリを使うことができました！また、数値解と
解析解との一致も確認しました。
説明不足で大変混乱を招いたことと思いますが、的確なご助言
を頂き、誠にありがとうございました！

>> 465 さん
説明不足なのは申し訳なかったですが、この問題は>> 471 さんが
おっしゃっているように、「複数の行列 A (n × n 行列) と
ベクトル b (n 次元の列ベクトル)の組について、次々に
固有値を求めていく」ということでした。ですので、おっしゃる
ように固有値問題でした。

>> 475 さん
EQUIVALENCE で、考えている配列から特定の要素を抽出することが
できるんですね。これでも同様にできますね。アドバイス頂き
ありがとうこざいました。

>>471の言っていることは、７７時代の基本的テクニック。
教科書には明示的には書いてないが、ちょっと複雑なプログラムするときには必ず使う。


他人のプログラムを見て覚えるのが普通のコースだから、２ｃｈで聞いてというのは
今風でもっともかな？

何でもいいからつくれといわれたので斜方投射のＸＹ座標を求める
プログラムを作ろうとおもったんですが、何度実行してもＸ座標が負の
値になってしまうのですがなぜでしょうか？
PROGRAM VAT
IMPLICIT NONE
REAL::V,A,T,X,Y
WRITE(*,*)'このプログラムは初速度V、角度A方向に斜方投射された物体のT秒後の位置を求めます'
WRITE(*,*)'重力加速度は9.8m/s2とします'
WRITE(*,*)'初速度V(m/s)を入力してください'
READ(*,*) V
WRITE(*,*)'投射角度A(ラジアン)を入力してください'
READ(*,*) A
WRITE(*,*)'T(秒後)を入力してください'
READ(*,*) T
X=V*COS(A)*T
Y=V*SIN(A)*T-9.80619920*T*T/2.0
OPEN(1,FILE='XandY.TXT')
WRITE(1,*)'X=',X,'(m)','Y=',Y,'(m)'
CLOSE(1)
STOP
END PROGRAM VAT

>>478
実行結果も貼れ。こちらで試したところ、x 座標は正だった。

あとこの程度のプログラムでわざわざファイルに結果を書き込む理由が分からん。
これは好き好きだけど。

>>478
予想される原因：角度を弧度法ではなく、度数法で入れた

>>479
ラジアンで入れましたが、A=3.141593/3.0で入力しました

>>481
> ラジアンで入れましたが、A=3.141593/3.0で入力しました

それだと 3.141593 で解釈される。結果を比べてみたらいい。
だから cos( A ) = -1.00 となる。

>>482
ほんとだ・・。π/3を表したい場合はどうすればいいんですか？

>>483
> >>482
> ほんとだ・・。π/3を表したい場合はどうすればいいんですか？

電卓で計算して出た値を直に突っ込むくらいしか思いつかない。
他には敢えて度数法で入れて、中で弧度法に変換するか。

>>484
解決しました。
ありがとうございました

関係ないけど、πって今は3なんだっけ？

>>486
いや、 3.2だよ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%8A%E5%B7%9E%E5%86%86%E5%91%A8%E7%8E%87%E6%B3%95%E6%A1%88

>>486
内接正六角形で円周を近似すれば３となる。
根拠なしに妙な数を覚えさせるよりましとも考えられる。
逆に、根拠無くともマジックナンバーを覚えさせるのが重要だという考えもある。

近年の教育界の風潮では、素朴な情緒的な根拠付けを求めて、
それ以外（とりあえず覚えとけ的なものや複雑で論理的なもの）を拒否するので
正六角形で円周を近似させる方向に行くのもさもありなんと思える。


３．１４で切れてると思っている輩も居るし、有理数だと思っている輩も居る。
素朴なモンテカルロ法でやっても中々小数点以下二桁までは出ない。
理系でも超越数であることを知らないものは多い。

古代エジプトでは円の面積は直径の（1-1/9)=8/9の自乗とされたが、これだと３．１６だったか。
電卓で確認してくれｗ　これはエジプト分数（分子は１）的にはかなりいい値。

実用レベルでは有効数字3桁あればおｋって場合が多いから、
3.14と思い込ませるのも悪くないかと思うけど。
数学的素養のない一般人にはそれで十分でしょ。
「円周率？3だろ（ｷﾘｯ」って言われるよかよっぽど良い。

背後にあるものを隠蔽して気がつかせないようにする教育は理由があっても気に入らないな
こういう隠蔽が積み重なってあとで取り返しがつかなくなるんだよ

1度でいいからいろいろな性質があることを説明して、ポカーンとしてるところで
「でも今は君たちにはわからんだろうからおよそ３で覚えてください」
とはっきり言ってくれればおｋ

>>488
> 理系でも超越数であることを知らないものは多い。

事実として知っては居るが、証明できない。どのような知識が要るんだろう。

超越数って名前だけは知ってるが（あとπとeがそうらしいということも）、
具体的には代数的数ではない、んだっけ、ってことしか知らないな。

超越数って、たしか係数が全て有理数な多項式の解ではないものを言うんだっけ

forrtl: severe (67): input statement requires too much data, unit 50

このエラーを解決するには？？？

>>494
それだけで解決方法が分かったら素晴らしいエスパーだな。

>>494
英語を日本語に翻訳してほしいんですか？
forttl: 深刻 (67): INPUT文が要求するデータ量が多すぎます。 ユニット 50

>>496
その発想は無かった。他に翻訳してくれそうなところ無いかな？


Excite
forrtl: 厳しい(67): 入力文はあまりに多くのデータ、ユニット50を必要とします。

Yahoo!
forrtl：厳しい(67)：入力声明は、あまりにたくさんのデータ（単位50）を必要とします

Google
forrtl ：重度（ 67 ） ：入力文、大量のデータが、 50単位が必要

>>494
READ(50,*)
のように書いてあるところの変数の数を疑え

>>494
入力データの数が足りない。

fortran90のallocateに関してですが、メモリ2GBの環境で、
allocatbleの配列A：0.3GB程度、配列B：1.8GB程度、配列C：0.3GB程度を使用するとします。
1)まず、配列Aをallocateし、使用後にdeallocate、
2)次に、配列Bをallocate、使用後に同様にdeallocateを行い
3)最後に、配列Cをallocateし、最終処理を行う。
上記一連の作業であれば、2GBの環境で動作すると考えたのですが、
○実行すると最後の配列Cのallocateでメモリオーバーで落ちてしまいます。
○試しに、EM64Tの環境(メモリ8GB)で実行し、topコマンドでチェックしたところ、
確かに最後の配列Cのallocate部分でメモリ使用量が2.1GB程度となっていることが分かりました。
つまり、配列Bのdeallocateを行っても、この部分のメモリが解放されていないということだと思いますが、
配列Bのallocate自体はできているので、配列Aのdeallocateによるメモリ解放はできているということになると思います。
allocatbleの配列でメモリが解放される場合と、されない場合というのはどのような条件で決まるのでしょうか。
(使用コンパイラーはIntel fortran Version 9.1)

質問させてください。
silverfrost FTN95 compilerとcpad for FTN77でコンパイルしようとしているのですが、
うまくいきません。以下のエラーメッセージがでます。

コンパイルに失敗しました
ファイル"D:\My Documents\FORTRAN\sample.exe"は存在しません。

メッセージ
*** Invalid executable file suffix - only .EXE is permitted

どこに原因があるか教えていただけないでしょうか。
まだコンパイルすらしたこと無いド初心者ですが、よろしくおねがいします。

>>501
CPad for FTN77 は名前の通りFTN77用なので、そのままではFTN95では使えない。

どうしてもCPadを使いたければコマンドラインの並びを変えるバッチファイルを間に噛ますか
FTN77をDLしてきて使えば良い。

他のIDEでよければFTN95 Personal Edition に付属のPlatoを使うか（但し日本語未対応）
Visual Studioが付いてきてフリーなFTN95 Expressを使えば良い。

>>502
ありがとうございます。
salfordからFTN77をダウンロードできなくなっているようなのでFTN95が使えれば…と思っていたのですが
やはりそこに無理があったようですね。platoを使うことにします。

連続で申し訳ないのですが、質問させてください。
platoで無事コンパイルはできるようになったのですが、コンパイル後にstart（緑の三角）ボタンを押しても
"Press RETURN to close window . . ."と表示されたコマンドプロンプトが開くだけでプログラムが走りません。
exeファイルは生成されているのでそちらから直接起動することはできるのですが、plato上で実行する方法は無いでしょうか。
また、起動したプログラムウインドウが一瞬で勝手に閉じてしまうのですが、表示させたままにしておくことはできますか。

>>503
FTN とかいうのを使ったことが無いので、少し調べてみました。で、分かった範囲のことを元に書きますので
結果は保証できません。

●先ず、どのようなプログラムを書いているか。
例えば例題でよくある２つの整数を入力すると、その和、差、積、商を表示するプログラムだとします。ボタ
ンを押してプログラムを実行すると、入力待ちになる筈です。で、２つの整数を入力すると次の処理に移って
計算をし、結果を表示して、プログラムを終了します。その時点で【プログラムとしてやりたいことが全て終
了して、やることが無くなった】ので、窓を閉じてしまう（とエスパー）。

●じゃぁどうしよっか。
計算結果を表示後に、更に何かを実行させる。例えば

続けて計算しますか？(Y/N)

みたいなので、次の動作を入れる。これだと入力待ちになる（ちゃんと書けばね）ので、窓は出たまま。用が
済んだら N を入力して閉じれば良いし、また別の数でやりたかったら Y を入力すれば良い。C の do while 相
当の処理が FORTRAN に有るのかは知らないけど、goto か無限ループで実現できると思う。


というのは駄目ですか？

お助けお願いします。
「y=x**3-5*(x**2)-2*x+24 のグラフを23行80桁の画面上に描画するプログラムを作成せよ。ただし、次の条件を守れ。
１）描画範囲のx (例 -1 から　+6まで)をキーボードから入力し、
その範囲を画面全体に描画せよ
２）描画範囲のグラフが画面に収まるよう、
y軸の描画範囲を自動的に調整せよ。」
という課題をやっているのですが、完全に行き詰りました。
以下にとりあえずやってみたプログラムを
張って行きますので、
皆さんのお力で完成させていただけないでしょうか？
グラフの詳細は↓
ttp://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame051462.jpg
に、はっておきました。
何卒、よろしくお願いします。

print *,"最小値は？"
read *,readminx
print *,"最大値は？"
read *,readmaxx
!
real function rtransx(i,readminx,readmaxx)
　real,parameter::readminx,readmaxx
　real,parameter::crtminx=1.0,crtmaxx=23
　integer::i
　rtransx=((readmaxx-readminx)/(crtmaxx-crtminx))*(i-crtminx)+readminx
　return
end function rtransx
real function func(x)
　real::x
　func=x**3-5*(x**2)-2*x+24
　return
end function func
integer function transy(y)
　real,parameter::miny,maxy
　real,parameter::crtminy=1.0,crtmaxy=80
　real::y
　transy=(crtmaxy-crtminy)/(maxy-miny)*(y-miny)+crtminy
　return
end function transy

program
　integer::i,iy
　character*80::line
　real::x,y
　do i=1,23
　　line(1:80)=' '
　　x=rtransx(i,readminx,readmaxx)
　　y=func(x)
　　iy=transy(y)
　　line(iy:iy)='*'
　　print'(a80)',line
　end do
end program

>>503
> コンパイル後にstart（緑の三角）ボタンを押しても
> "Press RETURN to close window . . ."と表示されたコマンドプロンプトが開くだけでプログラムが走りません。

それでプログラムは走っている。
Plato上でプログラムを走らせると「Plato IDE」というタイトルのウインドウが開いて
そこで画面／キーボードからの入出力を行う。
「Press RETURN to close window . . .」はプログラムが終了すると表示される。
もしそれが望み通りの結果でないのなら、それはあなたのプログラムが間違っているのだ。

> また、起動したプログラムウインドウが一瞬で勝手に閉じてしまうのですが、

エクスプローラ上で実行ファイルをダブルクリックするとそうなる。
コマンドプロンプトから実行すればよい。

fortran最高！
今日で人生が変わった！

>>509
地獄に片足つっこんだん？

>>509
また犠牲者が一人・・・(´；ω；｀)

あの、>>505です・・・
どなたか、アドバイスください。
fortran90を使っています。

>>504,508
レスありがとうございます！
アドバイスを参考にいろいろと試してみたいと思います。
まずはプログラムの書き方の基本から身につけないといけませんね。

Fortranでどうにもならん部分だけCで書いてリンクすればいいしな。
Fortranでやりにくい(出来ないわけではないけどシステム依存が強すぎるからいやだ)部分って
Argumentをコマンドラインから取り込むとか、バイナリファイルの読み込みくらいだけど。

・・・ってf77の話だな。F90や95だとどうなってるんだろう？

>>514
> Argumentをコマンドラインから取り込むとか、バイナリファイルの読み込みくらいだけど。

どっちも普通にできたと思うけど、環境依存大きいの？バイナリファイルの読み書きに関しては C と Fortran では
違いがあるので、成る可く Fortran で済ませてしまった方が良いと思うが…。

ただ市販の Fortran の本でこの辺を説明しているものは見た事が無い。あと倍精度実数も。科学技術計算云々とい
う割にその辺手抜きなのが解せん。そ～いやプリプロセッサの話も書いてないな。洋書は知らんけど。

>>514
STREAM I/O や コマンドライン引数の扱いはFortran2003で規格に入って統一された。
まぁそれ以前もベンダー依存の機能で実現できたが。

>>515
浮動小数点も世界がIEEE754で天下統一されて、かつその機能をFortran2003規格で
Fortran内部からアクセス出来るようになっている。

>>512
いきなり画面に書かずに、まず画面に対応する文字配列に書くといいと思う。
そうすると、座標軸とかキャプションのたぐいも別々に処理できる。
最後に配列を一括で出力する。
昔のマイコンのキャラクター用ビデオRAMの感じ？って言ってもわかんないかなｗ

お盆までまってくれ。

>>517
> お盆までまってくれ。

アンタ優しいな。

このスレには相当のベテランがいるんだろうな
せっかくだから、本とか出版してみたらどうだ？
10万までなら出すｗ

>>516
これって、浮動小数点のビット配列とか丸め誤差が、
以前は処理系依存だったってこと？

>>515
処理系依存のものは本じゃなくて、
コンパイラのマニュアルを見るしかないんだろうね。

>>520
>これって、浮動小数点のビット配列とか丸め誤差が、
>以前は処理系依存だったってこと？
処理系依存というか、CPUアーキテクチャに依存していたでしょ。
太古のIBM S/360の浮動小数点とか、CDC 7600の浮動小数点とか。

>>521
そうなんですか。勉強になります。

ちょいとググってみたら、
S/360、CDC7600は60年代のメインフレームですね。
（初めてコンピュータ・アーキテクチャの概念が使われたとか、
　初めてこれまでモニタと呼ばれていたOSが、
　360からOSと呼ばれるようになったとか書いてある）

IEEE754が1985年だから、S/360からおよそ20年後で、
それからさらに20年ぐらいたって、Fortran2003に導入されたということですか。

それはそうと、
処理系がCPUアーキテクチャに特化してるんだから、
処理系依存という言い方はまずいんでしょうか？

>>522
１０年前くらいまでは、浮動小数点はベンダー固有のものだった。
IBM、CRAY、DEC、NECとかはそれぞれに固有のフォーマットを持っていた。
IEEEフォーマットが支配的になったのは９０年代後半くらいでは無いかな？
SX－３か４あたりは、IEEE（Big,Little Endian)、IBM、CRAYの４つのフォーマットに対応していた記憶がある。

数値コプロがCPUに標準装備される前のパソコンの浮動小数演算はソフトウェア毎に
実装が異なっていて、しかも精度はメチャクチャというのが普通。


Fortran90に精度に関する関数が多いのは、IEEEが普及する前だったため。

>>512
最小値は？
-1
最大値は？
6
| *
|
| *
| *
|
| *
|
| *
| *
| *
|
************** *
*** | *** *
| *** *
| *** *
| *** *
| ** *
| *** **
| ** *
| *** **
| *** **
| **** ****
-----------|----------------------------------**********------------------------
続行するには何かキーを押してください . . .
>>524 セルフアンカー

>>505
寝る前に全く考えずに作ったし、バグ取りしてないｗ　参考程度に
正直、自分で満足できないｗｗ　でも休みに遊びに行くことになったので。
間違ってたら、ごめんｗ　でも賠償はしない。

MODULE m_screen
IMPLICIT NONE
!
INTEGER, PARAMETER :: nx = 80, ny= 23
CHARACTER(LEN = 1) :: screen(nx, ny) = ' '
REAL :: valx(nx), valy(nx)
!
CONTAINS
!-----------------------------------
SUBROUTINE calc_range(xmin, xmax, fun)
REAL, INTENT(IN) :: xmin, xmax
INTERFACE
REAL FUNCTION fun(x)
REAL, INTENT(IN) :: x
END FUNCTION fun
END INTERFACE
INTEGER :: i
DO i = 1, nx
valx(i) = (xmax - xmin) * (i - 1) / (nx - 1) + xmin
valy(i) = fun( valx(i) )
END DO
RETURN
END SUBROUTINE calc_range

!-----------------------------------
INTEGER FUNCTION iposy(i)
INTEGER, INTENT(IN) :: i
iposy = NINT( ( valy(i) - MINVAL(valy) ) / ( MAXVAL(valy) - MINVAL(valy) ) * (ny - 1) ) + 1
RETURN
END FUNCTION iposy
!-----------------------------------
SUBROUTINE plot_screen()
INTEGER :: ix, iy
DO ix = 1, nx
iy = iposy(ix)
screen(ix, iy) = '*'
END DO
RETURN
END SUBROUTINE plot_screen
!-----------------------------------
SUBROUTINE print_screen()
INTEGER :: iy
DO iy = ny, 1, -1
PRINT '(80A1)', screen(:, iy)
END DO
RETURN
END SUBROUTINE print_screen
!-----------------------------------

SUBROUTINE plot_xaxis() !
INTEGER :: ix, iy, k(1)
IF ( MINVAL(valy) * MAXVAL(valy) < 0 ) THEN ! cross x-axis
k = MINLOC(valy)
iy = iposy(k(1))
DO ix = 1, nx
screen(ix, iy) = '-'
END DO
END IF
RETURN
END SUBROUTINE plot_xaxis
!-----------------------------------
SUBROUTINE plot_yaxis() !
INTEGER :: ix(1), iy
IF ( MINVAL(valx) * MAXVAL(valx) < 0 ) THEN ! cross y-axis
ix = MINLOC(ABS(valx))
DO iy = 1, ny
screen(ix(1), iy) = '|'
END DO
END IF
RETURN
END SUBROUTINE plot_yaxis
!-----------------------------------
END MODULE m_screen

!=====================================
PROGRAM graph
USE m_screen
IMPLICIT NONE
REAL :: read_minx, read_maxx
!
PRINT *, "最小値は？"
READ *, read_minx
PRINT *, "最大値は？"
READ *, read_maxx
!
CALL calc_range(read_minx, read_maxx, func)
CALL plot_xaxis()
CALL plot_yaxis()
CALL plot_screen()
CALL print_screen()
STOP
CONTAINS
!-------------------------------------
REAL FUNCTION func(x)
REAL, INTENT(IN) :: x
func = x**3 - 5 * x**2 - 2 * x + 24
RETURN
END FUNCTION func
!-------------------------------------
END PROGRAM graph

うざくて、ごめんｗ　

ごめｗ　バグってるｗ　X軸がちゃんと書かれない。

SUBROUTINE plot_xaxis()
INTEGER :: ix, iy, k(1)
IF ( MINVAL(valy) * MAXVAL(valy) < 0 ) THEN ! cross x-axis
k = MINLOC(ABS(valy))
　　　　　　　　～～～～～～

ABS( ) が抜けてた。入れといて。

連続投稿規制でかけない
汚しすまそ

>>524～>>529さん
ありがとうございました！
凄いです・・・
このスレは猛者の集まりですｗ
実行してみたところ、完璧に動きました。
まだまだ、私が知らない構文がいっぱいあるんですね！
これを元に、またちょっと勉強してみたいと思います。
本当に、ありがとうございました。

まったく関係ないが・・・
gfortranをVistaにいれてみた。
gfortran関連のpathを一番前に持ってこないと、実行ファイル作成リンクで落ちた。
ん～、なんだか。まあ自宅PCであそぶには十分か。OpenMPできるし。

Fortran の話ではないけど、PATH が異様に長いときに PATH の末尾に追加すると上手く動かない
という話は聞いたことがある。Windows は色々とメンドクサイよね。もう使ってないから知らな
いけど。

autoexe.bat なくしたのは失敗な気もするなあ。
せめてpath管理だけはテキストファイルで「も」出来る仕様を残しておいてほしかった。
Ghostscript、Latex入れると自然とパスが長くなるし。

Fortranの話でないけど・・・

まあ、バッチファイルとかsetxとか使えばそれなりに管理できる ＞ PATH

でも若い人はそういうことを何処で学ぶんだろう。Windows 嫌いで使わない私には
ほぼどうでも良いことだが。

>>534
そうそう。自分はgfortran用とlatex用の２つバッチ作ってる。Me以降はpathの管理が面倒だしね。
・・・・・なんだかwin3.1かDOS5.0の頃に戻ったようだw
setx.exe は使いかたがよくかわんないから使ってないけど、便利？
>>535
Win嫌いな人だとかえってPath関連は熱心になるんじゃないかなぁ？
どうだろう。

gfortran -Wall foo.for
で文句を言ってこなくなるまでソースを訂正すると、
他のシステムでもちょびっと速くなる気がする。気がするだけかもしれないけど。
gfortranって中で何やってるのかいまいちよくわからん。

>>537
-Wall の意味を考えると、気のせいだと思う。でも最低限 -Wall は付けている。

vineにintel fortran Compilerとmkl10.2.1インストールして、
ユーザーズガイド通りに環境変数を設定。

でlapac95をビルドした後サンプルのコードをコンパイルしようとするとエラーでます。


ifort gesv.f90 -L -I-lmkl_lapack95 -lmkl_intel -lmkl_thread -lmkl_core -lguid -lpthread
gesv.f90(31): error #7002: Error in opening the compiled module file. Check INCLUDE paths. [MKL95_PRECISION]
USE MKL95_PRECISION, ONLY: WP => SP
----------^
gesv.f90(32): error #7002: Error in opening the compiled module file. Check INCLUDE paths. [MKL95_LAPACK]
USE MKL95_LAPACK, ONLY: GESV
----------^
gesv.f90(39): error #6683: A kind type parameter must be a compile-time constant. [WP]
REAL(WP), ALLOCATABLE :: A(:,:), AA(:,:), B(:,:), BB(:,:)
-----------^
gesv.f90(64): error #6406: Conflicting attributes or multiple declaration of name. [GESV]
CALL GESV( A, B )
-----------^
gesv.f90(71): error #6406: Conflicting attributes or multiple declaration of name. [GESV]
CALL GESV( AA, BB(:,1), IPIV, INFO )
-----------^
gesv.f90(31): error #6581: Unresolved rename. [WP]
USE MKL95_PRECISION, ONLY: WP => SP
---------------------------------^
gesv.f90(32): error #6580: Name in only-list does not exist. [GESV]
USE MKL95_LAPACK, ONLY: GESV
------------------------------^
compilation aborted for gesv.f90 (code 1)


何がいけないんでしょうか？よろしくお願いします。

>>539
>Error in opening the compiled module file. Check INCLUDE paths. [MKL95_PRECISION]

>>539
> vineにintel fortran Compilerとmkl10.2.1インストールして、
> ユーザーズガイド通りに環境変数を設定。
>
> でlapac95をビルドした後サンプルのコードをコンパイルしようとするとエラーでます。

lapack95 は自前でビルド？


> ifort gesv.f90 -L -I-lmkl_lapack95 -lmkl_intel -lmkl_thread -lmkl_core -lguid -lpthread

gfortran しか使わんので、この辺は知らん。



> -----------^
> gesv.f90(64): error #6406: Conflicting attributes or multiple declaration of name. [GESV]
> CALL GESV( A, B )
> -----------^
> gesv.f90(71): error #6406: Conflicting attributes or multiple declaration of name. [GESV]
> CALL GESV( AA, BB(:,1), IPIV, INFO )
> -----------^

これは明らかに可笑しくないか？そんな名前のサブルーチンは lapck にあるかどうか知らんが。
ウチに入れた lapack だと少なくとも man では引っ掛からなかった。

>>540
/opt/intel/mkl/10.2.1.017/include/にINCLUDE path通してます。
コンパイル時に必要なファイルは.modのファイルですか？

/opt/intel/mkl/10.2.1.017/include/32の中に
lapack95関係の.modのファイルが入ってるんですがそっちにパス通してもうまくいきませんorz

>>542
どうやって PATH を通してるの？

>>541
lapack95のビルドもユーザーズガイドにあった通りにしたんで、たぶんできてるはずです。
自前というのはどういう意味ですか？

opt/intel/mkl/10.2.1.017/examples/lapack95/source/内のサンプルコードなんでサブルーチンはあるはず？

export MKLROOT="/opt/intel/mkl/10.2.1.017"

if [ -z "${INCLUDE}" ]
then
export INCLUDE="${MKLROOT}/include"
else
export INCLUDE="${MKLROOT}/include:$INCLUDE"
fi
・
・
・

/opt/intel/mkl/10.2.1.017/tools/environment/mklvars32.shを実行すれば、
環境変数設定されるみたいにユーザーズガイドに書いてあったんですけど、
実行しても設定されないようなので上の文を.bash_profileにつけたしました。

>>544
> >>541
> lapack95のビルドもユーザーズガイドにあった通りにしたんで、たぶんできてるはずです。
> 自前というのはどういう意味ですか？

公式サイトからソースを拾って来て、自分で make すること。私はそれで lapack を入れてる。
特に何もしなければ lapack.a、blas.a というファイルが出来る。で、これをリンクすると。
lapack95 はやったことがない。



と、ここまで書いてぐぐってみた。

http://basewall.kuciv.kyoto-u.ac.jp/dokuwiki/doku.php?id=ifort

なんかどう？

>>546
ソースは元々あって、それを自分でmakeしました。
リンクするっていうのはコンパイルのときの例えば-lmkl_lapack95とかのことですか？

そのホームページも見てやってみたんですが・・・
もうちょっとやってみます！！

>>547
> >>546
> ソースは元々あって、それを自分でmakeしました。
> リンクするっていうのはコンパイルのときの例えば-lmkl_lapack95とかのことですか？

そです。

それはそうと

echo $INCLUDE

の結果って、問題ないですか？設定さえチャンと出来ていれば、後はマニュアル通りにしたら
出来るはずなんですけどね。そのマニュアルってフリーで転がってんのかな。

エラーの中身見たら設定が出来てないようにも見えるけど…気のせいかな？


>>541
> これは明らかに可笑しくないか？

この部分、実は問題無いみたいですね。でもこれ、私にはとっても変態な仕様にしか見えない。
90 は余り使わないから、そう思うのかもしれない。そろそろ 90 もリハビリした方が良さそう。
再帰を書けるのは知っているけど書き方知らないし。


探せば他にも出て来ると思いますヨ。> 纏めページ

echo $INCLUDEの結果は　/opt/intel/mkl/10.2.1.017/include
これで大丈夫ですか？

http://www.ncsa.uiuc.edu/UserInfo/Resources/Hardware/SGIAltix/Doc/mkl10/doc/userguide.pdf
マニュアルこれです。4章のAutomating the Processでmklbars32.sh実行すればいいとあるのですが、
実行してもダメみたいで、mklbars32.sh内のソースを.bash_profileにコピペしました。

書いてたら凄く長くなりました。他の皆さんスイマセン。

>>549
> echo $INCLUDEの結果は　/opt/intel/mkl/10.2.1.017/include
> これで大丈夫ですか？

それが正しいかどうかは、mklvars32.sh が無いのでなんとも。晒さなくていいですよ。
やると問題になりそうですし。


あと、気になったんですが、コンパイル時のコマンドの書式はどこから拾って来たのですか？
私が先に挙げたリンク先のサンプルでは

$ ifort /opt/intel/mkl/10.1.0.015/examples/lapack95/source/gesv.f90
-L/opt/intel/Compiler/11.0/074/mkl/examples/lapack95/lib/em64t/
-I /opt/intel/Compiler/11.0/074/mkl/examples/lapack95/lib/em64t
-lmkl_lapack95 -lmkl_intel_lp64 -lmkl_intel_thread -lmkl_core -lguide -lpthread

$ ./a.out < /opt/intel/Compiler/11.0/074/mkl/examples/lapack95/data/gesv.d

となっています。$ はプロンプトです。ここでは見易さのために改行して引用していますが、実際は改行無し。
バージョンのことはキニシナイ。

-lmkl_lapack95 ということは、libmkl_lapack95.a というファイルが何処かに在る。
多くの場合は -L で指定しているディレクトリになる。


（続く）

（続き）
>>549
> 4章のAutomating the Processでmklbars32.sh実行すればいいとあるのですが、
> 実行してもダメみたいで、mklbars32.sh内のソースを.bash_profileにコピペしました。

そんなこと書いてないみたいですが？

In the above commands, mklvars<arch> stands for each of mklvars32, mklvarsem64t
or mklvars64.

だから

. <absolute_path_to_installed_MKL>/tools/environment/mklvars<arch>.sh

の mklvars<arch>.sh は mklvars32.sh か mklvarsem64t.sh に読み替えればいいのでは？最初の . は必要ですヨ。

http://www.obihiro.ac.jp/~suzukim/masuda/ifc_lapack31.html

この辺も何かの参考にはなるかも？

というか気になってたんですけど、身近に質問できる人は居ないんでしょうか？
学生だと思うんだけどなぁ（何となく）。

## 2ch で聞くなよ、とかいうことではありません。念のため。

>>550
-Lで指定しているディレクトリにパスを通してる（echo $PATHで表示される）ので、
-Lと-lの後のフォルダの指定は省いてるんですがダメですか？

コンパイルのコマンドは挙げていただいたサイトのをちょっといじって書きました。
ifort gesv.f90 -L -I-lmkl_lapack95 -lmkl_intel -lmkl_thread -lmkl_core -lguid -lpthread

>>551
最初の.が抜けてました。ありがとうございます。

>>552
linuxいじってる奴もfortran使いもいないんですwwwwwwwwwwwwww

やっぱりエラーなりますorz
何がいけないのか・・・

>>553
> >>550
> -Lで指定しているディレクトリにパスを通してる（echo $PATHで表示される）ので、
> -Lと-lの後のフォルダの指定は省いてるんですがダメですか？

ダメです。環境変数 PATH は ls や gcc、make などのコマンドが在るディレクトリを登録するものです。
なので、ここに何を書いていようとライブラリは無関係。普通はね。


> >>552
> linuxいじってる奴もfortran使いもいないんですwwwwwwwwwwwwww
>
> やっぱりエラーなりますorz
> 何がいけないのか・・・

-L などを抜いたことが原因でしょうね。それだけが原因ではない気もしますが。コンパイラによって違います
が、-v または -V というオプションを付けてコンパイルすると、ライブラリなどの検索ディレクトリを表示し
ます。コンパイルもしますが、そういうものを画面に表示します。まぁ見てみると良いと思います。

で、デフォルトで登録されていない所に在るライブラリなどはコンパイル時に自分で指定しないとリンクして
くれません。しなかった場合は、そんなもの無いということでコンパイルに失敗します。例えば私の環境だと
/opt/lib に liblapack.a と libblas.a が在ります。標準的には /opt/lib なんて登録されませんし、登録する方法
も知りません。lapack のサブルーチンを使っているソースをコンパイルするときは

$ gfortran sample.F90 -L/opt/lib -llapack -lblas

とします。こうすることで、/opt/lib に在る liblapack.a と libblas.a をリンクするしろ、と指定しています。

スレ違いで恐縮ですが、どのライブラリにどのサブルーチンや関数が入っているか調べる方法ってありますか？

>>545
> /opt/intel/mkl/10.2.1.017/tools/environment/mklvars32.shを実行すれば、
> 環境変数設定されるみたいにユーザーズガイドに書いてあったんですけど、
> 実行しても設定されないようなので上の文を.bash_profileにつけたしました。

shellがbashなら .bash_profile に

source /opt/intel/fc/＜IFCのバージョン＞/bin/ifortvars.sh
source /opt/intel/mkl/＜MKLのバージョン＞/tools/environment/mklvars32.sh

を追加しとけ。
MKLは（IFCも）バージョンUP時にディレクトリ構成や必要なライブラリが変わることがあるんでヤヤコシイわ。

>>555
こんなんではダメですか？

% nm liblapack.a | head -20

liblapack.a(sgbbrd.o):
U _lsame_
00000000 T _sgbbrd_
U _slargv_
U _slartg_
U _slartv_
U _slaset_
U _srot_
U _xerbla_
U dyld_stub_binding_helper

liblapack.a(sgbcon.o):
U _isamax_
U _lsame_
U _saxpy_
U _sdot_
00000000 T _sgbcon_
U _slacon_
U _slamch_

>>557
ありがとうございます！

>>556
勉強になります。ウチの Debian は１年ほど前に急に起動しなくなってから放置してますが。


>>558
それで問題なかったのなら何よりです。

使わないライブラリってリンクしたらまずいですか？
サイズが大きくなって多少遅くなる？

>>554
丁寧に説明していただきありがとうございます。
やってみましたがなぜかエラーですwwwwwwwwwwwwww

>>556
環境変数の設定はできてるみたいです。ありがとうございます。


みなさんありがとうございました。もうちょいがんばってみようと思います。

確認したいんだけど、せいぜい Hello, world. を表示する程度のソースは
無事にコンパイルできる？ここで転けてたら話にならない。

>>562
簡単なソースのコンパイルはできます。
mklとリンクしてコンパイルすると、.aと.soファイル内に、
定義されてないサブルーチンを使用しようとしていますとか警告出ます。。

>>563

> mklとリンクしてコンパイルすると、.aと.soファイル内に、
> 定義されてないサブルーチンを使用しようとしていますとか警告出ます。。

これは簡単なソースをコンパイルするときに出るの？簡単なソース（Hello, World. 程度）と
ライブラリをリンクするときに出るのであれば設定が可笑しいと思う。それかコンパイル時
のコマンドの書き方か。両方の可能性もあるけど。

普通は、リンクするライブラリの中にある関数を使っていなくても、そんなことにはならな
い。例えば sin( 1.00D0 ) を計算して表示するだけのソースと FFT のライブラリをリンクし
ても文句は言われない。コンパイラはスルーすれば済むから。呼んでもないものをくっ付け
る必要は無い。

MKLのUser’s Guideに環境別に必要なライブラリファイルと使い方の例が載ってるから
その通りにやればコンパイル／リンクできるはずだが。

>>564

/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/lib/32//libmkl_lapack.so: undefined reference to `mkl_serv_load_fun'
/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/lib/32//libmkl_lapack.so: undefined reference to `mkl_serv_load_dll'
/opt/intel/Compiler/11.1/046/lib/ia32/libiomp5.so: undefined reference to `___tls_get_addr'

このエラーが出ます。
リンクするときって.aと.soは混ぜない方がいいんでしょうか？

>>565
その通りにやってるつもりなんですが・・・

>>566
コンパイル時のコマンドを晒して。

あとリンクの順番を間違えるとエラーになることがある。要するに
ライブラリ A と B をリンクするとき A が B にある関数を呼んでい
るなら、例えば A の中にある関数 funcA がその中で B の中にある
関数 funcB を呼んでいるとき

-lA -lB

という順番でリンクしないと転ける。

リンクするときは .a だけで良いはず。あとは勝手にやるはずなん
だけどライブラリに依るかもしれんので何も。


マニュアル通りにしていると言う割には勝手なことをしている気が
する。

>>567
ifort test.f90
-L/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/lib/32/
-I/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/include/ -I/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/include/32/
-lmkl_lapack95 -lmkl_lapack -Wl,--start-group
/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/lib/32/libmkl_intel.a
/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/lib/32/libmkl_intel_thread.a
/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/lib/32/libmkl_core.a
-Wl,--end-group -liomp5 -lpthread

ちなみに簡単なソースでリンク無しだとコンパイルできます。
lapac95は.aなんですけどlapackは.soです。
ググってみたら全部.aでやる必要があるみたいです。
が、lapackの.aファイルがないんですが、勝手に持ってきてlibフォルダにいれていいんでしょうか？

>>567
ifort test.f90
-L/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/lib/32/
-I/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/include/
-I/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/include/32/
-lmkl_lapack95
-Wl,--start-group
/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/lib/32/libmkl_intel.a
/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/lib/32/libmkl_intel_thread.a
/opt/intel/Compiler/11.1/046/mkl/lib/32/libmkl_core.a -Wl,--end-group
-liomp5 -lpthread

-libmkl_lapackいらないみたいです。
これでコンパイルしようとすると以下のエラーが出ます；

/opt/intel/Compiler/11.1/046/lib/ia32/libiomp5.so: undefined reference to `___tls_get_addr'

>>568
> >>567
> ifort test.f90
（長いので中略）
> -Wl,--end-group -liomp5 -lpthread

このようにしなさいという説明は何処にあるのでしょう。


> が、lapackの.aファイルがないんですが、勝手に持ってきてlibフォルダにいれていいんでしょうか？

ということはビルドしていないということでは？やり方はマニュアルに書いているはず。因みに無いという
根拠はなんですか？それと

find /opt/intel -name "libmkl_*.a"

の実行結果は？

http://www.obihiro.ac.jp/~suzukim/masuda/ifc_lapack31.html

にも書いていますが、LAPACK95 はラッパーのようなので、単体では動かないと思います。勝手に持って
来るったって何処から持って来るのだろう。そんなことしても意味ないと思うケド。あと

> -lmkl_lapack95 -lmkl_lapack -Wl,--start-group

これって BLAS はリンクしてないみたいだけど、しなくて良いの？

>>570
>このようにしなさいという説明は何処にあるのでしょう。
ユーザーズガイドのexampleにありました。

>find /opt/intel -name "libmkl_*.a"
lapack95.aはあります。.soはありません。逆にlapac.soはあって.aはありません。
lapack95のビルドはしました。が、.soはないです；

BLASリンクしてもダメでした；

>>569
> これでコンパイルしようとすると以下のエラーが出ます；
>
> /opt/intel/Compiler/11.1/046/lib/ia32/libiomp5.so: undefined reference to `___tls_get_addr'

iomp5 って OpenMP 用のものみたいだから、並列でもしない限りイラネ。と思うけど、どうなんだろ？
ということで、外してやってみて。

取り敢えずオプション付けとけって感じにしか見えない。それぞれのオプションの意味を調べ直した方が
早い気がして来た。どっかに日本語版も落ちてたし。場所は忘れた。

横からだけど、なんでも
OpenMPのオプションを付けるといくつかのオプションを呼び出すことになって
非OpenMPでも最適化にプラスに作用するので
弊害がなければ付けておくといいよ、と奨められたことがある。
なくても良さそうだけど・・。

>>573
そんな話があるんですね。だったら最初から最適化しとけよ、と思わなくもないですが。



ずっと疑問なんですけど、元質問者ってそもそも何がしたいんだろう。

Fortran の勉強または単に Lapack を使う必要があるという程度なら、gfortran でも使っていれば良い。
Lapack なんてディストリビューションの公式ビルド（？）もあるだろうから、準備には手間取らない。
Debian なら Synaptic でも起動して検索すれば良いし、CentOS なら yum かな。

それでも基本的な知識が欠けているように見えるけど、考え過ぎかな。PATH の話を読んだときは噴き
ました。こちらが立ち入る話ではないんですが、何となく迷走しているように見えたので。

>>573
それってopenmp以外のオプションを何も付けてない場合じゃないの？
-fastや-O3などの普通の最適化オプションを付けている状態でopenmpオプションを足しても意味ないような

openmp つけると明示的に抑制しなければ auto やら (p)thread やらほかのも呼ぶはずけど、
どうだろうね。openmp 単独では最適化はデフォルトレベル以上はしないからどのみち -fast あたりと
いっしょに使う前提だろうけど。

たぶん最適化されて速くなる、というよりは
アドレスがらみのエラーが防げそう、とか
古い習慣のsave属性を仮定しないで処理する、とかがメリットなのではなかろうか。

>>572
iomp5外したらlapackとか使わない簡単なソースはコンパイルできました！！！

が、exampleのソースをコンパイルできないです。。。やっぱり同じエラーでます。。。

>>574
今やりたいことは逆行列求めるだけなんでlapackだけでいいし、
それぐらい自分で本見てプログラミングしろよって話なんですけど、
後々並列とかも使えるようにしたいのでmklを入れようとしたのです。

２週間ぐらい前に初めてvineインストールして、
環境変数とかも最近知ったので知識はまったくありませんorz

>>578
「___tls_get_addr」でgoogle先生に聞いてみたらVine Linuxだとglibcが古いのでエラーになるらしい
ttp://biokids.org/?CCP4%2FAdvanced%A5%A4%A5%F3%A5%B9%A5%C8%A1%BC%A5%EB

CentOS5では>>569のライブラリ指定で問題なくコンパイル／リンク出来ているので
Vineの使っているglibcの問題じゃないかな？

つーか、なんでVine？
特にVineを使う必要がなければIntelで動作確認してるディストリで試してみたら？
#CentOS使っててこんな事言うのも何だが(まあ一応RHEL互換ではあるし)

>>579
あああぁぁぁああああFedoraいれてみます！！！！

みなさんありがとうございました！！！

>>578

> が、exampleのソースをコンパイルできないです。。。やっぱり同じエラーでます。。。

エラー内容は分からんが設定が出来ていないか、コンパイル時の指定にミスがあるかのどちら
かだろう。


> >>574
> 今やりたいことは逆行列求めるだけなんでlapackだけでいいし、
> それぐらい自分で本見てプログラミングしろよって話なんですけど、
> 後々並列とかも使えるようにしたいのでmklを入れようとしたのです。

だったら gfortran でいい。並列も出来る。MPI が使えることは確認済み。OpenMP は知らん。
使ってる PC に複数の CPU があるのなら並列で動かす努力に意味もあるが、マトモに Fortran
のコードを書けないうちから並列をやり始めても先に進めないまま時間が過ぎるだけのような
気がする。

知識も無いのに無理して intel を使う必要は無い。

ということで、自分でソース書けばよろし。あと Lapack のルーチンは処理内容に対して命名
規則があるので、それは自分で調べること。


しかし逆行列を求める程度のことで並列するヤツは居ないと思うが、そうでもない？＞識者

>>581
スパコンのLinpack競争を知らんのかｗ

>>582
知りません。

並列については無知なので、だいぶイイカゲンなことを言っているとは思い
ます。でも3×3行列程度で並列というのはそれ自体がナンセンスな気はしま
す。3 が 10 でも 100 でも同様かと。100000 程度になれば意味はあるのか
もしれませんが。元質問者がどの程度の規模のことをしたいのかによって選
択肢も変わって来るでしょう。

そもそも Lapack って並列を意識して書かれてないと思いますが、そんなこ
とはないとか？


私は並列はやったことが無いですし、この先もやらないと思います。以前に
gfortran で MPI が動くことを確認したときも、リンクの仕方は私が調べて
から、「リンクの仕方は知らないけど、実行の仕方は知っている」コーハイ
君に簡単なプログラムで実行確認をしてもらっただけです。そのコーハイ君
はマトモなソースを書けな(ry

対象データを N 分割して、N 個の CPU に振り分け、個々の CPU で計算した
後に、それを１箇所にかき集めるというイメージしか無いです。間違ってる
かもしれませんが。

難しい話じゃなくて、サイズがでかけりゃ並列化するでしょ普通
問題は行列の性質。密行列なのか疎なのか、とか

>>583
逆行列計算にこそ並列化の最適化が進んでいる。
MKLなんか使えばCPU数に比例した効果が得られる。密行列だが。
そういう意味で、質問者は一応理にかなっている。

逆行列計算は、普通線形方程式を解く形で求めるが、線型方程式はアメリカの分散型の
スパコンに非常に向いていて、自分に有利なようにLINPACKという線形方程式用のパッケージで
スパコンベンチマークが行われている。
当然、その部分へのアルゴリズム研究や最適化がもっとも進んでいる。

ちなみに、おおよそLAPACK=LINPACK＋EISPACK。LINPACKは線形演算、EISPACKは固有値演算
ライブラリで、１９７０～８０年代の米英国家プロジェクトの産物。原型はFORTRAN66で書かれていて
NETLIB辺りに行けば今も拾えるはず。LAPACKは、それをFORTRAN77で統合したもの。
詳細は忘れたので間違ってるかもしれん（笑）LAPACKの前書きあたりを詳しく読んでくれ給へ。

これらの基底にBLASという基本サブルーチン集があって、この部分を書き換えることで
ハードウェアのアーキテクチャーの違いをうまく吸収して何十年も生き残っている。

なるほどそういう背景だったのか

GotoBLAS って、そのBLASを後藤さんが最適化したものなの？

LAPACKって疎行列も対応してるの？
密より疎のほうが一般的だよな

>>587
そのはず。
昔はベンダーがよくBLASだけアセンブラで最適化したのを配っていた。
ベクトル機時代はBLAS２あたりの行列＊ベクトルが、今はBLAS３あたりの
行列＊行列の最適化が肝らしい。

>>588
元々は密行列のみ。scaLapackとか、疎もじわじわやっている。
疎行列はベクトル機に向いていたので８０年代以降すごく流行った。
数値計算のアルゴリズムも、ハードウェア・アーキテクチャに合わせて流行が変わる。

最近の並列計算機の進歩のせいで、たとえスカスカの疎行列でもメモリーに載るなら、
密に展開して密行列のライブラリを呼んだほうが有利なことがあるらし。

アメリカ人が必死になって分散メモリー・スパコン用のアルゴリズム開発をしている。
固有値問題も教科書的にはO(N^3)だが、並列機で密行列のO(N^2)のアルゴリズムが
見つかったとかいう話。詳しくは知らん（笑

なぐり書いたがscaLapackは疎じゃなかったな。
上記は、話半分嘘半分で読んでおいてくれ（笑）

>>589

> 最近の並列計算機の進歩のせいで、たとえスカスカの疎行列でもメモリーに載るなら、
> 密に展開して密行列のライブラリを呼んだほうが有利なことがあるらし。

これってどんなメリットがあるの？
単純にメモリー消費の事考えると、無駄多すぎて話にならんし。

構造格子のFDMを例に取ると、隣接点が６だから、
マトリクスのサイズが100万だと、メモリー効率が16万倍くらい違う。
（本当はポインタやらあるけど、単純化すると）
それを帳消しにするだけのメリットというのがわからんのだけど。

>>591
スピードつーものは考えんのか？
スパースったって色々あるだろが、お前の帯行列だけがスパースなのかよ。
つーか帯行列は帯行列で別のカテゴリになってるだろ。

あんた相当頭が固くて視野が狭いから、お刺身の上にタンポポを載せるような仕事のほうが向いてると思うよ。

正しいことを言っているのに書き方一つで尊敬されなくなる好例

最近はメモリのペナルティーが大きすぎるから10倍ぐらい計算量が多くても
ストールしないアルゴリズムを選んだ方が速くなるという話の一環だと思う

> たとえスカスカの疎行列でもメモリーに載るなら、
> 密に展開して密行列のライブラリを呼んだほうが有利なことがある

の根拠は、

> 最近はメモリのペナルティーが大きすぎるから10倍ぐらい計算量が多くても
> ストールしないアルゴリズムを選んだ方が速くなるという話の一環だと思う

とういう話があるということか。なるほど。
ただ、これってかなり特殊なマトリクスに限定した話の気がするな。

物理シミュレーションの世界で出てくるスパース行列だと、
離散点の値を使って平衡方程式解くときには、微小領域近傍の値だけを使うので、
一行あたりの非ゼロ項の個数はせいぜい数十～数百のオーダーになるのが普通。
大規模なスパース行列だと１０倍どころじゃなく超スカスカになるんで、
上記の根拠をもとにスパースを密行列で置き換えるのは難しいと思う。

と書くと、また頭が固いとか視野が狭いとか言われてしまうかｗ
>>592
プライド傷つけてごめんねｗ

大学の研究室でfortranを使い始めたんですけど、
プログラム１で出力した座標データを
プログラム２でもう一度読み込みたいのです。

データの受け渡しの際に、x,y,z のように一行に三つの数字が並んでしまっている状態なのですが、
１．プログラム１において出力する座標データの桁数をそろえて座標データファイルを作り、
２．プログラム２において座標データファイル内のx,y,zの３つの数字をそれぞれ関数に読み込みたい
と思っているのですがプログラム１のwrite文とread文をどのように書いてよいかが分からず困っています。

どなたか教えていただけますでしょか？

read(unit=11,fmt='(3(x,f10.5))') x,y,z
write(unit=11,fmt='(3(x,f10.5))') x,y,z
とか、かな。fmt＝ はなくてもいい。
複数の連続する空白はひとつの区切りとみなされるから
読み込む側では書式指定は必要でないから
write(unit=11,fmt=*) x,y,z でも可。数字の１１の部分は適当に自分で決める。

>>596さんありがとうございます！
さっそく試してみます。

>>594
まぁそうだわな

> たとえスカスカの疎行列でもメモリーに載るなら、
> 密に展開して密行列のライブラリを呼んだほうが有利なことがある

は、せいぜい10^3以下のちっこいマトリクスにしか当てはまらんと思う

応用の人達にとってマトリクスソルバの開発・実装に時間なんて割きたくないし
数値計算の研究者には大いに頑張ってもらいたいね

Lapack スレとかあったらどんな具合に荒れるんだろうなどと考えてしまった。

荒れてるうちに入らんだろこんなの

CLAPACKのスレならシミュレーション板にあるｗ

fortran 90/95にはCのqsortのような汎用ソート関数は無いのでしょうか?
Cのqsortはvoidポインタやら関数ポインタやら使ってるからfortranではやはり無理なのでしょうか？

>>602
http://slashdot.jp/~t-nissie/journal/450101

こんなんとか

subroutineを呼び出すときに、
・
・
IF ((N.eq.3950).or.(N.eq.2050).or.(N.eq.50)) THEN
　　CALL DIST(N)
END IF
・
・
・
SUBROUTINE DIST(N)
・
・
だと普通に呼び出せるんですが、

IF ((N.eq.3950).or.(N.eq.2050).or.(N.eq.50)) THEN
　　CALL DIST(N,M)
END IF
・
・
SUBROUTINE DIST(N,M)
とすると「実引数の数は仮引数の数より多く出来ません」（callの行にエラー）と怒られます。
N,Mはそれぞれ暗黙の型宣言による整数で、念のためちゃんと宣言してみても同じエラーが出てコンパイルできません。
整数型２個で同じなはずだと思うんですが…
ちなみに呼び出す側も別のサブルーチンの一部で、どちらも多くのmoduleをuse文で使ってますが関係ないですよね？
今のところ仕方ないんで別にmodule文を作って変数を共有してますが、何か気持ち悪いので考えられる原因を教えて頂けますか？

>>604
エラーメッセージを素直に解釈すると、サブルーチンの宣言で引数が１個しかないので
齟齬が生じていると言っている。

SUBROUTINE DISTの宣言の数行を貼ってもらえれば、なにか分かるかも。

>>605
うーん。でも下の例ではN,Mの二つを取ってるんですが。

>>SUBROUTINE DISTの宣言の数行

というのはこのサブルーチンの中の変数とかの宣言部ということですか？

SUBROUTINE DIST(N,M)

use cell
use sample
use comp
use gas

DOUBLE PRECISION VEL(3),T,TROT,DBOLTZ

use文は単に変数の定義を行っているmodule文に対するもので、
呼び出し元でも同様にuse文で参照してます。
DOUBLE PRECISION...の部分は呼び出し元にはありません。

>>606
わからんｗ

中間MODファイルが更新されてないとか、ありえなさげな事しか思いつかない。
まぁDIST2222とかありえ無そうな名前に変えて見てようすを見てみるとか。

>>607
MODファイルの事は思ったな～。念のため別なディレクトリでテストするとか・・・かな。あとは
IF ((N.eq.3950).or.(N.eq.2050).or.(N.eq.50)) THEN
　　CALL DIST(N,M)
END IF
を、
IF ((N.eq.3950).or.(N.eq.2050).or.(N.eq.50)) CALL DIST(N,M)
だけにするとか、
IF ((N.eq.3950).or.(N.eq.2050).or.(N.eq.50)) THEN
　　Iminashi=1
 1374 continue
　　CALL DIST(N,M)
END IF
みたいに結果に影響しない行を一つ二つ添えてみるとか。う～ん。

>>607
>>608
ホンットすみません。DIST2222にしたら通りました。んで、OS再起動して元の名前にしても通りました。
なんかの理由で「中間MODファイルが更新されてない」になってたっぽいです。
プログラム上の問題じゃなかったですね…申し訳ない。

初心者ですみませんが質問させてください。

LINUXでintelのコンパイラ11をインストールしたのですが、
ifort 実行ファイル
で命令すると、次のようなエラーが出てしまいます。
error while loading shared libraries: libstdc++.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
ifort: error #10273: Fatal error in /opt/intel/bin/ia32/fortcom,

それぞれ指定されたファイルを見てもよくわからなかったので、
どうしたらコンパイルできるようになるか、ご教授おねがいいたします。

>>610
ただLINUXと表現するのではなくて、
ディストリビューションとバージョンをさらすといいかもしれない。

ubuntu 9.04 です。お願いします。

>>610
「intelコンパイラが想定しているc++の標準ライブラリより新しいものが入ってる」
に一票
どっかから, libstdc++.so.5を拾ってくるしかないと思われる

# これ以上は聞かないで, 犬のことはくわしく知らないw

>>610
ttp://beken.cc.miyakonojo-nct.ac.jp/wp2/?p=1208 によると
> 私の環境で前もってインストールしておくべきだったものは、以下のパッケージです。
> どちらも［システム］>［システム管理］>［Synaptic パッケージ・マネージャ］でインストールしました。
>
> * g++
> * libstdc++5
>
> libstdc++6は既にインストールされていましたが、libstdc++5はインストールされていませんでした。
> またlibstdc++5をインストールしなくてもifort自体はインストールできちゃいますが、
> プログラムのコンパイルの時に必要になります。インストールしておきましょう。

ubuntuとかfedoraとかは新しいのを積極的に取り入れるタイプだから、
こういう数値計算に使うときは少し古めのにするか、もう少し安定志向な
ディストリにするのが良いと思う。豆知識な。

ifort 11.1、error #5082: 構文エラー やっと直った。

黒ｶｴﾗｰｗｗｗｗ

処理系：gfortran v4.2
したいこと：モジュールに関数オブジェクトを保持させたい。
例えば、モジュールに変数3をセットし後に取得するプログラム
module Test
　　　implicit none
　　　integer,private::a
contains
　　　subroutine set(x)
　　　　　integer,intent(in)::x
　　　　　a = x
　　　end subroutine
　　　integer function get()
　　　　　integer::get
　　　　　get = a
　　　end function
end module
program main
　　　use Test
　　　implicit none
　　　call set(3)
　　　print *,get()
end program
というものを書くことが出来ます。

同じように、モジュールに関数を保持させることは可能でしょうか？

オイラー法のプログラムを書こうと思っているのですが、関数渡しで
subroutine proceed(f,x,y,step)
　　interface
　　　double precision function f(x)
　　　　　double precision::x
　　　end function
　　end interface
　　...
end subroutine
と引用仕様記述を書くのではなく、例えばtarget_functionという変数名
に保持してしまって、後は
target_function(x)
というのを呼び出すだけ、みたいなのにしたいのです。

>>618
integer, private, SAVE :: a

にすればおｋ？
save無くても大概大丈夫だと思うが。

>>620
値じゃなくて、できれば関数保持する方法が。
>>618は何したいのかわかりやすくする為の例だったんですけど、
我ながら読むと分かりにくい。

似たような感じで、関数を保持させたいんです。

>>621
PROCEDURE POINTER で駄目かな？
インターフェースは要るが。

MODULE m_unko
IMPLICIT NONE
INTERFACE
REAL FUNCTION f1(x)
REAL, INTENT(IN) :: x
END FUNCTION f1
END INTERFACE

PROCEDURE(f1), POINTER :: unko
REAL, PARAMETER :: pi = 4.0 * ATAN(1.0)

END MODULE m_unko
!
PROGRAM omeko
USE m_unko
IMPLICIT NONE
unko => SIN
PRINT *, unko(pi)
unko => COS
PRINT *, unko(pi)

STOP
END PROGRAM omeko

横からですいませんが、PROCEDUREって何ですか？
90以降の機能ですかね？

>>623
Fortran2003 の機能です。

副プログラムのインターフェースを、一括化できたりします。
インターフェースを書く代わりに、 Procedure (sub0) :: sub1, sub2 など。
type っぽいかんじで。

>>624
なるほど。ありがとうございます!

>>622
ありがとうございます。
でも、gfortranの4.2じゃできないっぽいですね。
v4.3以降でサポートなので、v4.3入れてやってみます！

お礼はいりませんよ。

program orei
implicit none
do while (.true.)
 write(*,*) '627 ありがとう'
end do
end program orei

Fortranの名著的な入門書ってありますか？

森口繁一のFORTRAN入門？

それって77じゃない？
あえて理由がない限りは、77はすっとばして90の勉強をしたほうがいいと思うけど

浦昭二編のFORTRAN77入門改訂版だろう
やっぱ

プログラミングの入門者には迷著かもしれないが

>>631
そうは言うがな、大佐。
F90以降は入門書どころか日本語の書籍自体少ないし・・・

倍精度の説明をキッチリやってる本ってあったっけ？見た
記憶無いんだが。

90 といえば bit の別冊であったけど、あれも絶版だよね。
単行本にしたらいいのに。あとソフトバンクからも90の本
は大昔に出てたそうだな。どっちも持ってないけど。

>>634
Bit別冊はMetcalf&ReidのFortran90　Explainedの訳本だから、まぁ今は最新版の原著を買えばいい？
入門書とはいえない気もするが。

C++は数年使ってるんだが大学で初めてFortran使わされることになった
templateとかクラスがなくて心細いよ

まだFortranを使わせる所もあるんだ。
物理系？

うん物理

分野にもよるけど地球物理系もFortranがバリバリ現役
しかもFortran77
過去の資産有りすぎ
Fortranのサブルーチンは変数が参照渡しだから
他の言語に移植するときめんどい

77はダイレクトに変数とかに触っている気がして気持ちいい。
90/95とかだと膜ごしに触っているような感触と言うか。
でもINTENTとかをガチガチに書いた90の方が全般的には気持ちいいが。
2003は実行時の多態化とか入れて便利そうなのは分かるが、また実行時バグが増えそうで
微妙な感じがする。