一番軽いwindowsアプリ作成環境、言語はなんですか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1デフォルトの名無しさん
軽いWindowsアプリを作りたいのですが・・・
どなたか教えていただけないでしょうか!
2デフォルトの名無しさん:2008/11/05(水) 00:56:48
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
3デフォルトの名無しさん:2008/11/05(水) 05:50:02
バッチファイルかな?
4デフォルトの名無しさん:2008/11/05(水) 15:42:46
一番軽い、windowsアプリ作成環境
一番軽いwindowsアプリ、作成環境

あー、どちらもDelphiちゃんだわ
5デフォルトの名無しさん:2008/11/05(水) 16:02:45
Delphi1 for Win16 はちょー軽い。
出来上がったアプリも軽い。
6デフォルトの名無しさん:2008/11/05(水) 20:10:19
男なら迷わずホットスーププロセッサ(HSP)だな
7デフォルトの名無しさん:2008/11/05(水) 21:43:54
コマンドラインでC言語
8デフォルトの名無しさん:2008/11/05(水) 23:53:36
MASMで
9デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 00:14:20
そんなにデルフィがいいなら一度やってみようかな?
10デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 00:27:02
習得のための負荷が軽いというならHSPだね。
11デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 00:37:26
>>9
×デルフィ
○デルファイ
12デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 01:04:48
Delphiやばい軽いぜ、.NetもVBランタイムみたいなの不要だしな

コンパイル後のファイルサイズもすごい小さい
13デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 01:09:07
へ?
14デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 09:17:18
懐の軽い人はVCC2008Express一択じゃね?
BCC55でもいいんだっけ?Delphiの無料版ってあったかなあ
15デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 09:43:14
>>12
全部嘘かよw
16デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 10:59:57
ま、Delphiの体験版ダウそしてポトペタして、実行ボタン押してみ?
17デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 11:22:53
VCLは巨大すぎる
最速最軽量の開発環境はバイナリエディタ
18デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 11:41:25
VCL巨大(か?)でもポトペタしたものがリンクされるだけだお。
DelphiにVCL/TFormを使わないライブラリもネットにあったキガス。
19デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 12:11:00
wxWidgetsを使って、実行ファイルのスーパーサイズに感動するといいよ!
20デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 21:30:25
.NET使うDelphiじゃなくて、巣のDelphiならかなり軽いよ
何気にDelphi2009とかでてるけど、VS2008みたいなExpressEditionがないのが残念
21デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 21:36:03
誰がなんと言おうとHTAが一番手軽です。
22デフォルトの名無しさん:2008/11/06(木) 22:36:52
Delphi使うなら2009買え
23デフォルトの名無しさん:2008/11/07(金) 09:06:22
軽いなら、CでWin32API直叩きの一択だろ
24デフォルトの名無しさん:2008/11/07(金) 21:01:57
腰が重い
25デフォルトの名無しさん:2008/11/08(土) 09:05:28
誰かdelphi1をアップしてください
nyで探したけどなかったので
26デフォルトの名無しさん:2008/11/11(火) 19:17:12
Bolandに電話しろ
27デフォルトの名無しさん:2008/11/12(水) 02:33:59
nyで開発環境落としてくるという発想が凄いな
28名無し募集中。。。:2008/11/12(水) 03:00:40
今流行ってるエプリスクってのが放流されてないんでお願いします
29デフォルトの名無しさん:2008/11/12(水) 03:42:57
デルフィで作ったアプリはUSBメモリにいれておけばインストール不要で
使えますでしょうか?
30デフォルトの名無しさん:2008/11/12(水) 03:49:20
アップルのウインドウズで作ったけど大丈夫だったよ
31デフォルトの名無しさん:2008/11/12(水) 09:34:22
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやDelphiモンリー?
32デフォルトの名無しさん:2008/11/12(水) 12:08:00
あーらしーのーさあった
まーなーつのよる
33デフォルトの名無しさん:2008/11/12(水) 12:43:22
エプリスク
34デフォルトの名無しさん:2008/11/17(月) 15:51:17
WINDOWS95で動く言語、ツール、バージョンを教えてください。
35デフォルトの名無しさん:2008/11/17(月) 21:48:27
バイナリエディタ
36デフォルトの名無しさん:2008/11/18(火) 11:16:34
HSP
37デフォルトの名無しさん:2008/11/18(火) 21:34:36
Quick Basic
38デフォルトの名無しさん:2009/04/18(土) 13:56:21
私が使った開発環境の中では軽さと開発のしやすさのバランスが良いのはDelphi6・7ですかね。
VC#も悪くないけど、開発環境の軽さも、出来たアプリの軽さも、開発しやすさもちょいDelphiが上手。
でも、無料で手に入れにくくなってる・・・orz
真剣にDelphi7買い直そうか思案中。
Personalだったら1万程度だったはずだし・・・
39デフォルトの名無しさん:2009/04/19(日) 09:09:38
DelphiとC#。今となっては逆の印象だけどな…。C#の方がフリーで軽くて速い
40デフォルトの名無しさん:2009/04/19(日) 09:14:21
うむり、最新版は逆の印象ですねー(-.-)
私の中ではDelphi7で完成で良いんじゃないかとwww
何で.netでDelphi動かすのかとwww
41デフォルトの名無しさん:2009/04/19(日) 09:27:56
Del厨が沸いてるな
そんな俺もDelphi 6 Personalだけど

今ってPersonal手に入らないんだっけ?
42デフォルトの名無しさん:2009/04/19(日) 11:00:36
Delphi6はバイナリは手に入るのですが、S/Nと仕様許諾コードが手にはいらないっぽい・・・
43デフォルトの名無しさん:2009/04/19(日) 13:32:33
UbuntuでSed/Awkが最良。
軽い、成果物はクロスプラットフォームになる。
44デフォルトの名無しさん:2009/04/19(日) 19:09:53
否定はしないがスレ違い。
45デフォルトの名無しさん:2009/05/24(日) 23:41:57
何も作らず、何も実行しないのが
一番軽い。
46デフォルトの名無しさん:2009/05/25(月) 15:11:38
>>45
スレ違い
47デフォルトの名無しさん:2009/05/25(月) 15:28:18
そうそう、マってそういう格言を嫌うおねw
48デフォルトの名無しさん:2009/06/13(土) 18:35:58
lccwin32+nasmで組んでるよ。
49デフォルトの名無しさん:2009/07/09(木) 11:49:57
ttp://static.zooomr.com/images/595786_b2aa43e8d4_o.jpg
[Lisp Programmers] <---> [Assembler Programmers]
           ↓    ↓
         [C Programmers]   [Ruby Programmers]
         ↓       ↓    ↓
[C++ Programmers]     [Perl Programmers]
       ↑         ↓
       |        [Python Programmers]
       |         ↓
       |        [OO PHP Programmers]
       |         ↓
       |        [PHP Programmers]
       |         ↓
       |        [Ajax Programmers] ← [People who refuse to use the word Ajax]
       |         ↓
[C# Programmers] − → [JavaScript Programmers]
                  ↓
[Fortran Programmers] <-> [Visual Basic Programmers]
       ↓          ↓
[COBOL Programmers] --> [ADA Programmers]
                  ↓
                 [Pascal Programmers]
                  ↓
                 [Java Programmers]
                  ↓
                 [People who insist on calling HTML a programming language]


Note: Ruby programmers consider themselves superior to everybody, but are not aware of the existence of non-web languages so on this chart come in above Perl Programmers
ルビーのプログラマーは彼ら自身を誰よりも優れていると思うが、非ウェブ言語の存在を知らなくて、それで、Perl Programmersより上にこのチャートに参加します
50デフォルトの名無しさん:2009/07/12(日) 14:52:48
注:Rubyプログラマは、自身がいかなるプログラマよりも優れていると思いがちであるが、
ウェブ向け言語以外の存在には気が付いていない。だから、このチャートにおいてはRuby
プログラマを、Perlプログラマの上に位置づけた。

よーわからんw
51デフォルトの名無しさん:2009/07/13(月) 01:48:36
うんこ++
52デフォルトの名無しさん:2009/07/13(月) 03:25:37
この>>2は8分の速レスだったね。
この板に張り付いてるオジサンか?


1 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 2008/11/05(水) 00:48:00
軽いWindowsアプリを作りたいのですが・・・
どなたか教えていただけないでしょうか!

2 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2008/11/05(水) 00:56:48
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
3 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2008/11/05(水) 05:50:02
バッチファイルかな?
53デフォルトの名無しさん:2009/07/13(月) 03:49:38
>>52
新参乙
54デフォルトの名無しさん:2009/07/25(土) 07:13:37
Turbo Delphi Explorerが無料で公開されてる。オススメ
http://www.turboexplorer.com/jp/delphi
55デフォルトの名無しさん:2009/07/25(土) 10:13:20
Delphiのコンパイルが速いってのは分かるが
軽いってのは聞いたこと無いんだけど。
56デフォルトの名無しさん:2009/07/25(土) 11:22:41
WSHがあれば何でも出来る
57デフォルトの名無しさん:2009/07/26(日) 00:47:52
メモ帳でVBScriptかJScript
58デフォルトの名無しさん:2009/07/26(日) 15:01:52
>>52
アイちゃん乙
59デフォルトの名無しさん:2009/08/02(日) 02:16:36
「軽い」が何を指すのかわかんないけど、
PureBasicだとめっちゃ小さい実行ファイルできる。
60デフォルトの名無しさん:2009/09/17(木) 13:31:55
MinGW + MSYS
61ぅゅ ◆e6.oHu1j.o :2009/09/19(土) 21:06:00
デルフィーだよ。デルフィーデルフィー。
でもIDEダサかったから5分で捨てた
62デフォルトの名無しさん:2009/09/30(水) 18:44:45
でるぽい
63デフォルトの名無しさん:2009/09/30(水) 20:14:45
あせんぷらーだろw
64デフォルトの名無しさん:2009/10/01(木) 22:18:34
マシンゴ
65デフォルトの名無しさん:2009/10/03(土) 09:18:32
>>64
「あなたもキノコになるのよ〜」ってやつか。
66デフォルトの名無しさん:2009/10/08(木) 19:40:28
Windows API で組み上げる前提ならActiveBasicがチープだけど最軽量じゃないかな。

開発終了したっぽいし、最適化コンパイラではないから、アルゴリズム的に複雑なやつは逆に遅いだろうし、
N88Basic互換仕様のせいでどーしようもないバグに陥りやすいからこれをお勧めするのはあまりよろしくないんだろうけど、
ネイティブコードでちょこっと書く場合にアセンブラよりははるかに簡単だから。

Ver5が公開されてるけどバグってるからVer4しか使えない。

ま、ドキュメントも少なく、サンプルもユーザーもいなくて大変だけど、ニートの暇つぶしなら問題ない。
67デフォルトの名無しさん:2009/10/08(木) 23:19:48
.NETって糞重くて使う気にならんのだよね
C#やVBに至ってはネイティブコードすら吐き出せない
なんなの?あれは
68デフォルトの名無しさん:2009/10/09(金) 01:08:56
別になんでもないよ、気にすんな
69デフォルトの名無しさん:2009/10/09(金) 13:52:08
>>54
ひょっとして無料版なくなってない?
俺今からXPクリーンインストールするつもりだったのにこれじゃ出来ない。
70デフォルトの名無しさん:2009/10/09(金) 17:35:35
ちょっと、Turbo C#なんてものがあるのか
配布中止されてるから、他の言語も今のうちに入手しておく必要がありそうだな。

Turbo Delphi Explorer Windows 2006 2006/09/05 212.2MB 無償バージョンです。トライアルではありません。
Turbo Delphi for .NETのダウンロードは終了いたしました。.NET開発には Delphi Prismをお使い下さい。
Turbo C++ Explorer Windows 2006 2006/09/05 398MB 無償エディションです。トライアルではありません。
Turbo C# Explorer Windows 2006 2006/09/05 n/a Turbo C#のダウンロードは終了致しました。雑誌付録等でキーが必要な場合は、
Serial Number: TF3X-J8YQVY-??9JJE-Q8WH Auth key: UYY-H48 をお使い下さい。

無料版
ttp://www.codegear.com/jp/downloads/free/turbo
71デフォルトの名無しさん:2009/10/09(金) 18:12:07
>>70
遅かったようだね。
リンク先を探したけど、すでに無料配布はやめているようだ。
72デフォルトの名無しさん:2009/10/09(金) 18:15:39
つ DarkBASIC
73デフォルトの名無しさん:2009/10/09(金) 18:20:40
>>72
マジ荒らし行為はやめろ。
あんな糞使うわけねぇだろうが。

男なら黙ってBasic4GLだろ?
74デフォルトの名無しさん:2009/10/09(金) 18:22:26
子犬に噛み付く馬鹿発見
7570:2009/10/09(金) 18:30:47
>>71
俺も今確認した。
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20090826_310816.html

2010公開で体験版が入手可能になると同時に旧版が配布停止になったのか。
なんで停止するのか分からん。
一歩遅かったなあ・・・
76デフォルトの名無しさん:2009/10/09(金) 18:31:38
つ DarkBASIC
77デフォルトの名無しさん:2009/10/09(金) 19:20:02
7870:2009/10/09(金) 19:32:12
>>77
うん。今ダウンロードした。
30日ごとに再インストールはめんどくさいけど、そんなしょっちゅう使わんシナ。
まあいいや。
79デフォルトの名無しさん:2009/10/09(金) 19:47:10
私のC:\Program Files\Borland\に日本語版Delphiインストーラあるんだけど、勝手に二次配布ってできるのかな。
需要はあると思うんですよね。
人が増えないと先細りするばかりだし。
8070:2009/10/09(金) 19:59:44
>>79
ライセンス以前に、Program Filesにあるインストーラーではインストールできませんよ。
インストール前のファイル構成が必要です。
81デフォルトの名無しさん:2009/10/09(金) 20:44:14
というか、インストーラっていうより実行形式のアーカイブなんですけど。
解凍するとインストーラとファイル構成保存したままのディレクトリが現れる。
インストーラもそこにあるけど、認証が必要だからインストールは出来ない・・・
私の認証番号まで教える気はないしw
82デフォルトの名無しさん:2009/10/10(土) 01:40:14
TurboRuby w
83デフォルトの名無しさん:2009/10/10(土) 08:35:56
>>82
最強すぐるwwwww
84デフォルトの名無しさん:2009/10/10(土) 18:43:39
いまVS6.0とか動かすとメモ帳並に速いなw
85デフォルトの名無しさん:2010/02/10(水) 18:35:37
86デフォルトの名無しさん:2010/02/15(月) 00:12:42
>>83
Turbo Cの方が速いんだぞ!
87デフォルトの名無しさん:2010/03/27(土) 16:57:14
small basic
88デフォルトの名無しさん:2011/07/18(月) 15:27:22.52
freePascal
89John Appleseed:2011/07/21(木) 10:30:32.04
基本に戻ってC
90デフォルトの名無しさん:2011/08/04(木) 13:02:21.57
IEとメモ帳でJavaScript
91デフォルトの名無しさん:2011/08/04(木) 13:05:19.82
htmファイルにしてダブルクリックで起動、当然クロスプラットフォーム
92デフォルトの名無しさん:2011/09/02(金) 15:35:25.42
borlandオワコン
93デフォルトの名無しさん:2011/09/06(火) 18:10:20.32
>>90
IEが重い
94デフォルトの名無しさん:2011/09/06(火) 23:15:27.35
python
95デフォルトの名無しさん
CでAPIを直接、叩け
追加で、コンパイラの最適化オプションで徹底的に最適化。