C++は難しすぎ 難易度:4
471 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 16:16:20.32 ID:WP7oRJZ8
そういう奴に限って三角関数とか学校に忘れてきてるけどなｗｗ
472 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 16:18:45.94 ID:kQ7wkIiU
業務経験無いのが丸わかりですわ
473 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 16:19:02.69 ID:NGcRlurB
>467の状況で>465って矛盾してねぇ？
474 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 16:20:28.59 ID:WP7oRJZ8
475 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 16:25:20.30 ID:WP7oRJZ8
>>472
お前がな
>>473
お前も苦労知らずだな。上司に手足縛られながら使える機能を使うしかない状態で
一々線引きが出来ると思ってんだからな
だからノイマン式コンピュータを知らん奴しか言わんのだろ＞スレタイ
お前がな
>>473
お前も苦労知らずだな。上司に手足縛られながら使える機能を使うしかない状態で
一々線引きが出来ると思ってんだからな
だからノイマン式コンピュータを知らん奴しか言わんのだろ＞スレタイ
476 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 16:27:02.87 ID:WP7oRJZ8
>>472
お前のような奴が書いた使えないコード直させられる身にもなってみろよ
お前のような奴が書いた使えないコード直させられる身にもなってみろよ
477 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 16:28:51.69 ID:WP7oRJZ8
478 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 16:29:09.60 ID:cPWiw72V
このスレの内容の技術レベルに到達して無いのよ、要は。
その後の転嫁もみっともないし、それを客観視も出来ていない。もう発言やめとけって。
その後の転嫁もみっともないし、それを客観視も出来ていない。もう発言やめとけって。
479 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 16:33:06.98 ID:3sTrDelI
480 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 16:33:30.03 ID:WP7oRJZ8
笑わせるなよ、ネイテブが書けないトーシロの集まりだろ？こいつら
ポインタが分からないレベルかと思ったが、意識しないでも書く方法もあるからな
「C++で悩んでます。C言語なんて簡単です」って言える訳だ。
ポインタが分からないレベルかと思ったが、意識しないでも書く方法もあるからな
「C++で悩んでます。C言語なんて簡単です」って言える訳だ。
481 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/29(土) 16:53:38.29 ID:iSspUegM
test
482 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/31(月) 04:31:28.93 ID:Ac3vmcIz
ここまで底の浅さを自覚できないでいるってのも凄いな。
483 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/31(月) 20:17:09.96 ID:z2hMiaJi
正直>467で何に苦労してるのかさっぱりわからん
484 ：デフォルトの名無しさん：2014/03/31(月) 22:01:04.49 ID:WqTGe9ri
口だけ達者な未熟者に苦労している
485 ：デフォルトの名無しさん：2014/04/01(火) 01:04:48.05 ID:aVBJKpUj
いいよな、その程度で他人を苦労知らずだって非難できるんだから
486 ：デフォルトの名無しさん：2014/04/01(火) 06:08:45.06 ID:8KXd0J2G
その程度で人を周回遅れとか言う方が笑いものだろ
だいたい何が「いいよな、」なのか意味不明
面倒なライブラリを嫌がってた奴がいたから、ちょっと同意を見せただけで
まさか同レベルと思ってるんじゃないだろうな？
だいたい何が「いいよな、」なのか意味不明
面倒なライブラリを嫌がってた奴がいたから、ちょっと同意を見せただけで
まさか同レベルと思ってるんじゃないだろうな？
487 ：デフォルトの名無しさん：2014/04/06(日) 01:13:59.83 ID:4D4+1Q1g
488 ：デフォルトの名無しさん：2014/04/13(日) 17:29:52.86 ID:knLLGO8f
C++が難しいんじゃなくてライブラリが使いにくいんじゃ？>>1
489 ：デフォルトの名無しさん：2014/04/13(日) 19:42:50.11 ID:pCk2/mxr
MSのライブラリは最悪だからな
490 ：デフォルトの名無しさん：2014/04/14(月) 22:10:41.75 ID:vgwDadtz
typedefしまくり
491 ：デフォルトの名無しさん：2014/04/15(火) 01:53:04.12 ID:hh7KqCRP
難しいのは当たり前
熟練者にとって生産性が上がるように進化してるが
理解しなければいけないことはどんどん増えている
熟練者にとって生産性が上がるように進化してるが
理解しなければいけないことはどんどん増えている
492 ：デフォルトの名無しさん：2014/04/21(月) 00:38:33.35 ID:fKV6ATCG
優先度が低く複雑度が高いものを導入して劣化していくコースに嵌り込んだのではないか
493 ：デフォルトの名無しさん：2014/04/23(水) 05:35:14.60 ID:IStIaXKD
使わなければ、どうということはない
494 ：デフォルトの名無しさん：2014/04/23(水) 09:03:43.74 ID:KGn2h8hJ
UFC 128 - : ジョン・ジョーンズ vs. マウリシオ・ショーグン
https://www.youtube.com/watch?v=wia_sFsAf6g
https://www.youtube.com/watch?v=wia_sFsAf6g
495 ：デフォルトの名無しさん：2014/04/23(水) 12:04:32.26 ID:5izT4YJE
理解できなければ、使わないのが一番賢い選択。
496 ：デフォルトの名無しさん：2014/05/03(土) 09:54:30.44 ID:BYcmF+is
C++って、コンパイラ・コンパイラ・コンパイラだから
497 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/04(金) 21:07:35.33 ID:8xYB6zEg
テンプレートと例外が便利
498 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/04(金) 21:14:50.96 ID:y9Gk814L
STLもboostもノータッチですわ
今時はC++で正規表現が使えるんだっけか
今時はC++で正規表現が使えるんだっけか
499 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/04(金) 22:38:57.69 ID:XgPM3bh0
他の言語はあれは駄目これは駄目って感じで窮屈。C++は自由！
あれを忘れてた、これを忘れてたって事になるけど
あれを忘れてた、これを忘れてたって事になるけど
500 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/05(土) 01:09:11.89 ID:ppQutXuj
テンプレート大好き
例外はなんか嫌い
例外はなんか嫌い
501 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/05(土) 22:43:38.37 ID:FweWc6DI
>>500
テンプレートも例外も大好きだ・・・
なんでも例外投げる
コードがとてもシンプルになってグッドです
最終的に誰がcatchするんかは知らんけど、
少なくともデバッグの役には立ってる
もはやコレなしには生きられない
テンプレートも例外も大好きだ・・・
なんでも例外投げる
コードがとてもシンプルになってグッドです
最終的に誰がcatchするんかは知らんけど、
少なくともデバッグの役には立ってる
もはやコレなしには生きられない
502 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/06(日) 00:52:21.93 ID:l5kZ35EX
503 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/06(日) 06:11:42.39 ID:qu0eEdBG
ハゲしねｗｗｗｗｗｗ
504 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/06(日) 12:06:15.33 ID:Yu8wKQZQ
俺なんかpairで挫折したわC++
505 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/06(日) 12:15:21.70 ID:TEFa5DV8
どこに挫折する要素があるのか…
506 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/06(日) 22:51:15.28 ID:M2Rbqlfg
>>504
コンパイラについてるソース見てみよう
pairなんて、ただ２個のメンバに入れてるだけ
しかもムーブ付き
忙しいときにmakeとかしちゃって良いんだろか？
って思ってたけど、わりと単純な仕様で低コスト
コンパイラについてるソース見てみよう
pairなんて、ただ２個のメンバに入れてるだけ
しかもムーブ付き
忙しいときにmakeとかしちゃって良いんだろか？
って思ってたけど、わりと単純な仕様で低コスト
507 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/07(月) 07:02:05.35 ID:dR2u/u83
pairは簡単だけど、tupleを自前で作ろうとしたら死ぬ思いをした
508 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/08(火) 10:01:59.85 ID:4lE6gOPY
自分が使える技術だけで書けばいい？
509 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/08(火) 21:24:51.41 ID:MtYT4b2f
>>508
最低限、これは知っとかなきゃダメでしょう
っての以外は、必要に応じてだと思う
Cと共通するような部分、基本的な言語仕様、昔ながらのポリモーフィズムって感じな
やり方に加え、少しばかりテンプレートに慣れ親み、それとの違いを認識し、それに
加えて右辺値参照、ムーブセマンティクス（これらは必須）を抑えとけば、とりあえずは
十分だと思う
あとは必要になってから、その都度学習する
最初から全部とか無理
最低限、これは知っとかなきゃダメでしょう
っての以外は、必要に応じてだと思う
Cと共通するような部分、基本的な言語仕様、昔ながらのポリモーフィズムって感じな
やり方に加え、少しばかりテンプレートに慣れ親み、それとの違いを認識し、それに
加えて右辺値参照、ムーブセマンティクス（これらは必須）を抑えとけば、とりあえずは
十分だと思う
あとは必要になってから、その都度学習する
最初から全部とか無理
510 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/10(木) 18:18:37.91 ID:j+7QqkUb
面倒な技術を使う場合、大抵出来る人がラッパ組んで他の人はそれ使うだけじゃない？
511 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/19(土) 12:59:25.98 ID:SGJuvk0q
今はJavaもC#もテンプレート＆関数オブジェクト全盛だし
相対的に難易度は減ってると思うんだけどな
今メジャーな言語でC++固有の難しい所ってvirtual継承とムーブぐらいじゃね
細かく見ればunionとかplacement newとか色々あるだろうけどさ
相対的に難易度は減ってると思うんだけどな
今メジャーな言語でC++固有の難しい所ってvirtual継承とムーブぐらいじゃね
細かく見ればunionとかplacement newとか色々あるだろうけどさ
512 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/23(水) 18:23:16.07 ID:dzmo+Zlb
c++の凝ったコードを見てると上には上がいるんだなーと思わせてくれる
しかしdefineが使いまくられているコードは読む気が失せる
しかしdefineが使いまくられているコードは読む気が失せる
513 ：デフォルトの名無しさん：2014/07/26(土) 18:22:36.75 ID:nwV9SC8G
defineだけが頼みという事もあった。こりゃＣ言語じゃんって有様
514 ：デフォルトの名無しさん：2014/08/11(月) 00:14:55.09 ID:CLnlK3+9
rubyも難しい
515 ：デフォルトの名無しさん：2014/08/27(水) 22:01:04.37 ID:+mS2YVhy
ってかいろんなパラダイムが共存しすぎ
516 ：デフォルトの名無しさん：2014/08/27(水) 22:42:18.69 ID:qWxL76Rg
GUI専門言語とか計算専門言語とか通信とかデバイスとかオブジェクトライブラリの標準化で楽になろうよ
…でも専門に作ったはずが何でもやるようになるのもよくある話
…でも専門に作ったはずが何でもやるようになるのもよくある話
517 ：デフォルトの名無しさん：2014/08/30(土) 01:29:57.79 ID:34Ix6eHx
>>516
もうどっかの標準規格団体がビシッと決めてくれないかね？
もうどっかの標準規格団体がビシッと決めてくれないかね？
518 ：デフォルトの名無しさん：2014/08/30(土) 01:45:40.72 ID:ZWIpt6n5
標準から外れた新しいハードを作ろうとする連中をビシッと排除することが大事
519 ：デフォルトの名無しさん：2014/09/08(月) 02:16:58.95 ID:3GR90xPD
それはC++で決まりだな
Embedded C++の復権はまだですか