(make-thread :name common-lisp :part 5)

このエントリーをはてなブックマークに追加
952949:2009/02/16(月) 23:42:34
しょぼーん
953デフォルトの名無しさん:2009/02/16(月) 23:47:42
せめて検索にかかるやつにしてくれ
954デフォルトの名無しさん:2009/02/16(月) 23:55:46
むぅ、またしても       '´   ヽ
     )/ ノノ~))      (ノ゙゙")〉 l!
    ( ヽc#・-・)0     リ゚ヮ゚*|||< 泣き虫>>952
     /  y/ /     | ̄~|/ レ
    <_」=∞<      0─とヾノ
____ / / l ヽヽ______// l ヽヽ_________
     ヽuー-ーu''     ヽuー-u''
955デフォルトの名無しさん:2009/02/16(月) 23:57:02
        __
      γ~___〉  くじけるではないぞ
      〈 〈 ・ω・) /l/l 
   ) ̄~~ (,__、]う彡 ・・\
  ""へヘノ(_ノヽ-ヽ、__メ、゚_゚)
   j(´ ||__し'_||   /
  彡ヘ   ̄   ,ノ
    | | | ̄ ̄| | |
    |_|_|    |_|_|
956デフォルトの名無しさん:2009/02/16(月) 23:58:11
   _
   /;;;人
.  /;;/ハヽヽ  わしはこんなスレタイに
 /;;ノ´・ω・)ゞ しとうはなかった!
 /////yミミ
   し─J
957デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 01:53:23
CommonLisp にするか Common Lisp にするかは
悩むところだな。検索にかかるという意味では

まぁ俺も旧でいいと思うが
958デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 02:56:56
どのみちCommonで検索するから問題ない。
959デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 03:01:58
あっ、じゃあCommonとかけて、
(越後の縮緬問屋の隠居じゃ :part 6)
とかで、どう?
960デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 03:03:29
鬼才現る
961デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 03:09:38
ふつーのスレタイでいいっつーの
>>936でよろ
962デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 03:59:17
【審議中】
    |∧∧|       (( ) )   (( ) )  ((⌒ )
 __(;゚Д゚)___   (( ) )   (( ⌒ )  (( ) )
 | ⊂l >>959 l⊃|    ノ火.,、   ノ人., 、  ノ人.,、
  ̄ ̄|.|.  .|| ̄ ̄   γノ)::)  γノ)::)   γノ)::) 
    |.|=.=.||       ゝ人ノ  ゝ火ノ   ゝ人ノ
    |∪∪|        ||∧,,∧ ||∧,,∧  ||  ボォオ
    |    |      ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
    |    |      ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
   ~~~~~~~~     | U (  ´・) (・`  ). .と ノ
              u-u (    ) (   ノ u-u
                  `u-u'. `u-u'
963デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 04:02:23
【埋葬中】

   ∧,,∧            ∧,,∧  ∧,,∧  ∧,,∧  ∧,,∧
   ( ´・ω)           (,,   )(,,   )(,,   )(,,   )ナムナムー
   | ⊃|__,>;* ザッザッ   ⊂  ヾ ⊂  ヾ ⊂  ヾ ⊂  ヾ
    u-u     ・;*;'∴     (  ,,) (  ,,) (  ,,) (  ,,)
~~~~´゙`゙゙´´ ~~゙`゙´\ ∧,,∧/`゙゙´´ ~~゙゙´``´`´~~~~~~~~~~~~゙゙´``´`´
            >>959
964デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 04:17:21
「越後のちりめん問屋」の落とし穴>>959

TVドラマ水戸黄門で、黄門様は自分の身分を偽り「越後のちりめん問屋の隠居、光右衛門」と名乗っています。
つまり
「越後のちりめん問屋の隠居」=「黄門」=「Common」
という等式が成り立ちます。これを適用すると、
(越後の縮緬問屋の隠居じゃ :part 6) => (Common :part 6)
となるため、Lispが抜けていて「Common Lisp」か「Common programming language」か
確定できないという重大なバグがあります。
従って、「(越後の縮緬問屋の隠居じゃ :part 6)が次スレのタイトルに相応しい」
という仮説は棄却されます。
965デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 06:38:40
formatを駆使して、すべての候補を自動生成するのにすればいいじゃん
966デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 09:19:37
(みなさんの意見をまとめて、
(【入門】アーッ!Lisp その6【質問よろず】)
でよろしいか-p)
967デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 10:25:43
T
968デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 12:14:30
なんでもいいよ
いちいち人に聞くな
969デフォルトの名無しさん:2009/02/17(火) 18:50:38
あんまりふざけないようにな
変なスレタイで建てたら削除依頼しちゃうぞ
970デフォルトの名無しさん:2009/02/18(水) 00:28:53
【入門】Common Lisp その6【質問よろず】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1234884136/
971デフォルトの名無しさん:2009/02/18(水) 00:31:46
>>970
GJ
972デフォルトの名無しさん:2009/02/18(水) 01:25:56
>>970
久しぶりに見たけど、しっくりくるからやはりこれしかないな
973デフォルトの名無しさん:2009/02/18(水) 14:29:19
common lisp上に作られたschemeってないのでしょうか?
974デフォルトの名無しさん:2009/02/18(水) 17:30:26
dreamhostでclispのmakeできた
意外と簡単なんだね
975デフォルトの名無しさん:2009/02/20(金) 18:03:38
stepなどのデバック機能を解説しているところ
または本はないでしょうか
976デフォルトの名無しさん:2009/02/21(土) 18:00:04
埋め
977デフォルトの名無しさん:2009/02/21(土) 19:12:09
>>975
きほんてきにデバッグ方法は処理系によって違うと思われ
978デフォルトの名無しさん:2009/02/24(火) 12:30:31
このスレさっさと埋めようぜ
979デフォルトの名無しさん:2009/02/24(火) 18:31:10
と書かれても全く埋まらないことに泣いた




ここって980(とかともかくレス一定数以上)越えてしばらく書き込みなかったら
落ちたりするっけ?
980デフォルトの名無しさん:2009/02/24(火) 19:02:05
どうせあと20レス
どうでもいいだろう
981デフォルトの名無しさん:2009/02/24(火) 23:04:02
てか建てるの早すぎたんだよな
次スレは980でいいだろ
982デフォルトの名無しさん:2009/02/24(火) 23:47:27
そうだな、980で十分かもね。
まぁゆるりといこうか
983デフォルトの名無しさん:2009/02/24(火) 23:55:39
>>973
英語が読めるならPAIPに小さなSchemeもどきのコンパイラの作り方が出てくるよ。
984デフォルトの名無しさん:2009/02/25(水) 03:58:44
埋め埋め
985デフォルトの名無しさん:2009/02/25(水) 16:57:08
cloccはもう入手できないのでしょうか?
http://lambda.s55.xrea.com/CMUCL.html
986デフォルトの名無しさん:2009/02/25(水) 18:17:42
>>985
sf.net
のcvsパスが変更になっただけでした
987デフォルトの名無しさん:2009/02/25(水) 23:26:03
ume
988デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 00:45:58
定期埋め
989デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 00:56:40
slimeの便利機能紹介希望

C-c C-z
の逆向きってないのかな
990デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 02:15:56
どういう風に逆向き?
991デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 14:02:44
埋め
992デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 14:10:00
埋め
993デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 17:19:54
埋め
994デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 17:36:21
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((LISPの誤解その1。このようなコードはほとんど存在しない
995デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 17:43:58
シンタックス・エラーだからね。
996デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 17:48:06
]
997デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 17:53:07
カッコ悪い
998デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 18:03:32
999デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 18:29:15
これなら今日中に埋まるね
1000デフォルトの名無しさん:2009/02/26(木) 19:00:06
1000なら今年はLisp year.
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。