C#, C♯, C#相談室 Part46
952 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:23:01
J#でもつかってろよ
953 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:26:15
おお、まさにJ#でこの話終わりだなｗｗ
954 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:26:25
コンテキストキーワードよりもはるかに気持ち悪いのは，
インターフェイスとか抜きで特定の名前(引数)のメソッドの呼び出しに変換される機能
foreach→GetEnumerator()とかコレクション初期化子→Add(引数任意)とかクエリ式とか
インターフェイスとか抜きで特定の名前(引数)のメソッドの呼び出しに変換される機能
foreach→GetEnumerator()とかコレクション初期化子→Add(引数任意)とかクエリ式とか
955 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:28:08
C#コンテキストキーワードって
get set partial where yield value と後はC#3.0で導入されたクエリキーワードぐらいだよな。
>忘れちゃうキーワード
explicit implicit stackalloc unchecked volatile あたりは時々忘れそうになる。
get set partial where yield value と後はC#3.0で導入されたクエリキーワードぐらいだよな。
>忘れちゃうキーワード
explicit implicit stackalloc unchecked volatile あたりは時々忘れそうになる。
956 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:30:41
add/removeとかも＜コンテキストキーワード
957 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:30:57
そろそろ次スレ立てたほうがいい？970くらいでいい？
958 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:32:24
959 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:35:22
960 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:52:38
Whereという名前のメソッドがあればクエリ式のwhere使えるんだよね
961 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:53:33
962 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:57:03
>>959
了解、インターフェイスがなくてもメソッドの名前が一致してればOKという話か。
usingはなぜかIDisposable.Dispose()でないと受け付けない。
これもメソッドの名前だけで使わせて欲しいよ。
了解、インターフェイスがなくてもメソッドの名前が一致してればOKという話か。
usingはなぜかIDisposable.Dispose()でないと受け付けない。
これもメソッドの名前だけで使わせて欲しいよ。
963 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 22:57:17
964 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:03:23
add/removeはデリゲートだけでデリゲートでも普通使わないからやっぱり忘れられていると思う。
965 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:03:48
C#というのは、Javaと比べるとポインタ演算unsafeとstackallocが売りだと思うんだけど…
966 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:07:13
いやなウリだな
967 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:08:34
>>964
WinFormでもWPFでもコントロールのイベントはカスタムしてるのがほとんどだぜ
WinFormでもWPFでもコントロールのイベントはカスタムしてるのがほとんどだぜ
968 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:11:15
便利なものはどんどん積極的に組み込んでアピールしていこうっていうのがコンセプトでしょ
969 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:13:49
ヘジたんはむしろ抑え役っぽい
970 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:17:46
抑え役だし押さえ気味だよなぁ。
というかあいつら基本的に自分たちでだいぶ使ってから出すから
まぁそんなもんかという気はする。
というかあいつら基本的に自分たちでだいぶ使ってから出すから
まぁそんなもんかという気はする。
971 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:32:38
VBと違ってクエリ演算子のサポートが消極的すぎ
中途半端に付けるくらいならクエリ式なんて無くてよかった
メソッド形式だけだとどうしてもインパクトに欠けるからなあ
中途半端に付けるくらいならクエリ式なんて無くてよかった
メソッド形式だけだとどうしてもインパクトに欠けるからなあ
972 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:32:42
javaがいったいいくつ独自キーワードを取り入れたか
973 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:35:19
今のC#のウリは関数型とラムダ式だろ
JavaやC++とくらべて進んでるところは
JavaやC++とくらべて進んでるところは
974 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:38:10
次はついに動的型くるかも
975 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:42:53
動的型というか、動的っぽい記述が一時的につかるようになる dynamic ブロックになりそうかな。
976 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:45:46
GetEnumeratorは仕方ない。
ジェネリックがなかったころだから。
ジェネリックがなかったころだから。
977 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:48:39
Mix-in 入れてくれんかな
978 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:49:20
相変わらずC＃はキモイな
どこがどうキモイかを気がついてないようだけどｗ
どこがどうキモイかを気がついてないようだけどｗ
979 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/18(水) 23:54:12
＞相変わらずC＃はキモイな
何言ってる？
現在進行形でキモクなってんだよっ
何言ってる？
現在進行形でキモクなってんだよっ
980 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/19(木) 00:01:56
まあJavaBeansのプロパティルールよかまし
981 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/19(木) 00:07:15
自分でもどこがキモイか指摘できないから、
釣り糸をたらして誰かがボロを出すのを待ってるんですね。
わかります。
釣り糸をたらして誰かがボロを出すのを待ってるんですね。
わかります。
982 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/19(木) 00:11:34
動的型はいいよ
VBでやってくれ
VBでやってくれ
983 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/19(木) 00:48:53
C#の魅力は静的型付けの言語でここまでやるかってところ
984 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/19(木) 09:17:54
Expression Treeなんかすでに動的言語の領域だけどね
985 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/19(木) 10:36:58
Linq for SQLは明らかに別物ですから。
Linq for SQLはORMであることを前面に出してアピールしたほうが健全だと思える。
これをごちゃ混ぜにしてLinqと呼んでるからユーザーが混乱する。
Linq for SQLはORMであることを前面に出してアピールしたほうが健全だと思える。
これをごちゃ混ぜにしてLinqと呼んでるからユーザーが混乱する。
986 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/19(木) 10:40:39
混乱して分からなくなるようなやつは使わなければいい
987 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/19(木) 13:27:12
Linq to SQL はフェードアウトするかもしれんけどな。その話とは関係ない話ではあるが。
988 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/19(木) 21:35:51
SQLクエリとin-memoryオブジェクトクエリが同じ記法で書けるってのが1つの売りだからなぁ。
デリゲートとExpessionTreeが同じ文法で書けるのが実に素敵。
デリゲートとExpessionTreeが同じ文法で書けるのが実に素敵。
989 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/19(木) 23:22:50
ADO.NET2.0でデータの更新時に同時実行違反になったときどうしてる？
エラーダイアログ出して、ユーザーが編集していた更新内容を
まるっと破棄してしまうと、なんか文句言われそうなんですが・・・
エラーダイアログ出して、ユーザーが編集していた更新内容を
まるっと破棄してしまうと、なんか文句言われそうなんですが・・・
990 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/20(金) 09:37:29
Expression Treeじゃなくてメソッド全部ツリーにしてくれればいいのに
あと匿名型を普通に引数とか戻り値に使えるようにしてくれ
あと匿名型を普通に引数とか戻り値に使えるようにしてくれ
991 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/21(土) 02:06:08
ExpressionTree面白いんだが、自分であれいじくろうと思うとちょっとうんざりしそう。
もうちょっとシンタックスシュガーが( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
もうちょっとシンタックスシュガーが( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
992 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/21(土) 03:05:49
俺はMSDNにあるExpressionVisitor使っていろいろ作ってる
合成関数とか、任意の引数のバインディングとか
expr1.ComposeWith(expr2)
expr1.BindSecond(3)
てな感じで使ってる
合成関数とか、任意の引数のバインディングとか
expr1.ComposeWith(expr2)
expr1.BindSecond(3)
てな感じで使ってる
993 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/21(土) 10:15:58
正直、何につかったらいいかわかんねExpressionTree
994 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/21(土) 10:57:29
識別子の名前が取ってこれるのが重要なんじゃない？＞ExpressionTree
それ以外は生の処理でもできそうだけど
それ以外は生の処理でもできそうだけど
995 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/21(土) 12:08:20
まあ、Expression Treeを使うのは主にライブラリ作成側の人だろ。
たいていのプログラマは間接的な恩恵しかない。
たいていのプログラマは間接的な恩恵しかない。
996 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/21(土) 12:46:31
動的メソッド+ILの替わりに、デリゲート+Expression Treeが使えるのは大きい
997 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/21(土) 17:15:23
ソースとプロジェクトファイルを人に渡したいのですが
最低限必要なのはどのファイル（※）でしょうか？
※ Windowsフォームアプリケーションで新規作成した場合に
作成されたファイルを下記のリストにしてみました（第二階層まで）
test.sln
test.suo
2008/06/21 17:07 <DIR> bin
2008/06/21 17:07 <DIR> obj
2008/06/21 17:07 <DIR> Properties
2008/06/21 17:04 374 Form1.cs
2008/06/21 17:04 1,338 Form1.Designer.cs
2008/06/21 17:04 546 Program.cs
2008/06/21 17:07 3,622 test.csproj
2008/06/21 17:07 74 test.csproj.user
最低限必要なのはどのファイル（※）でしょうか？
※ Windowsフォームアプリケーションで新規作成した場合に
作成されたファイルを下記のリストにしてみました（第二階層まで）
test.sln
test.suo
2008/06/21 17:07 <DIR> bin
2008/06/21 17:07 <DIR> obj
2008/06/21 17:07 <DIR> Properties
2008/06/21 17:04 374 Form1.cs
2008/06/21 17:04 1,338 Form1.Designer.cs
2008/06/21 17:04 546 Program.cs
2008/06/21 17:07 3,622 test.csproj
2008/06/21 17:07 74 test.csproj.user
998 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/21(土) 17:22:01
999 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/21(土) 17:35:18
>>998
削除＆プロジェクトファイルを開く、で削除可否を確認しました。
下記リストの状態でプロジェクトが開くのを確認。
教えて頂いたファイルからさらにtest.suoを削除しています。
ありがとうございます。
消さなかったファイル・フォルダ
test.sln
2008/06/21 17:07 <DIR> Properties
2008/06/21 17:04 374 Form1.cs
2008/06/21 17:04 1,338 Form1.Designer.cs
2008/06/21 17:04 546 Program.cs
2008/06/21 17:07 3,622 test.csproj
消したファイル・フォルダ
test.suo
2008/06/21 17:07 74 test.csproj.user
2008/06/21 17:07 <DIR> bin
2008/06/21 17:07 <DIR> obj
削除＆プロジェクトファイルを開く、で削除可否を確認しました。
下記リストの状態でプロジェクトが開くのを確認。
教えて頂いたファイルからさらにtest.suoを削除しています。
ありがとうございます。
消さなかったファイル・フォルダ
test.sln
2008/06/21 17:07 <DIR> Properties
2008/06/21 17:04 374 Form1.cs
2008/06/21 17:04 1,338 Form1.Designer.cs
2008/06/21 17:04 546 Program.cs
2008/06/21 17:07 3,622 test.csproj
消したファイル・フォルダ
test.suo
2008/06/21 17:07 74 test.csproj.user
2008/06/21 17:07 <DIR> bin
2008/06/21 17:07 <DIR> obj
1000 ：デフォルトの名無しさん：2008/06/21(土) 17:52:53
次スレ [プログラム板] C#, C♯, C#相談室 Part47
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1214038282/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1214038282/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。