Eclipse統合M24【Java/C/PHP/Ruby/Python/Perl】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952デフォルトの名無しさん:2008/05/24(土) 02:03:04
サーバ移転のお知らせ †

当サイトは、ワイズノット様のご好意によりサーバを無償でお借りして運営してきましたが、先
日、2008-3-16を持って終了したい旨の申し出を受けました。そのため、急遽、サーバを移転
しました。移転作業は無事終了しましたが、なんらかの不具合があるかもしれません。その
場合は、このページに不具合とご記入ください。

ワイズノット様にはこの場をお借りして御礼申し上げます。長い間、有り難うございました。












eclipsewikiがね。移転していたんだね、

だが・・・・
953デフォルトの名無しさん:2008/05/24(土) 02:13:20
>>950
おお、やっと日本語化パックが出たか。
マチクタビレター
954デフォルトの名無しさん:2008/05/24(土) 22:31:04
>950
リンク先が変なとこなんだが
どうやって落とすの?
955デフォルトの名無しさん:2008/05/24(土) 23:23:02
>>954
「通常のEclipseプラグインと同様にアップデート機能を使って」って書いてあるだろ。
956デフォルトの名無しさん:2008/05/26(月) 21:11:51
ここ質問よろしいですか?
JavaでWebアプリの勉強をしようとおもいEclipse SDK 3.3.2他Webで開発に必要な全てのものをいれました。
デバッグ用にサーバを建てないといけないようですが、
サーバの選択肢がたくさんあり、どれを選択すればいいのか困っています。
Javaはおそらく最新の1.6xを入れていて、Eclipseのバージョンは前述したとおり3.3.2です。
サーバはどれをインストールすればいいですか?
Tomcat、JBoss、IBM WebSphere、JOnAS、Oracle OC4J等が選択肢にあります。
バージョンも振り分けられておりどれが最適なのかわかりません。
直接Eclipseの質問とは離れてしまいましたがどなたかお助け下さい。
957デフォルトの名無しさん:2008/05/26(月) 23:03:06
Tomcatでおk
TomcatではじめるWebアプリケーションみたいな本でも買うといい

参考。
tomcat に一致する日本語のページ 約 504,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
Jboss に一致する日本語のページ 約 309,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
WebSphere に一致する日本語のページ 約 262,000 件中 1 - 10 件目
JOnAS に一致する日本語のページ 約 322,000 件中 1 - 10 件目
Oracle OC4J に一致する日本語のページ 約 14,800 件中 1 - 10 件目

JOnAS 以外とヒットするな、後は概ね予想通り
958デフォルトの名無しさん:2008/05/27(火) 11:08:14
Tomcatだな。無料だし、資料もそろってるし。
959デフォルトの名無しさん:2008/05/27(火) 13:31:27
しかしTomcat等の本を読むと
いつも、ポート番号の重複対策についての記述が見当たらない。
960デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 01:08:00
VBのIISと同じでJavaのTomcatだから
961デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 02:02:29
phpとperlが簡単て聞いたんだけど
どんな本読んだらいいの?
時間は50時間ぐらいでものにできるかな
962デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 03:03:26
eclipse使うのに本買った方がいい?
963デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 03:53:25
初心者は買って損はないものはいくらかはある。
他のIDE経験やJavaプログラミング経験をつんでいる場合は
買ったほうがいいか微妙だと感じることはある。
964デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 03:54:04
>>961
PHPはリファレンス読む程度で
PerlもそれくらでいけるけどPHPよりちょっとめんどい。
っていうかここで聞かないでWebProg板で聞いたほうがいいと思う
965デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 04:21:44
>>961
そんな甘いものじゃないですよ。私からすれば一生かかってもものにできるとは思えません。
常に進化している分野であり、バージョンアップについていくのがやっとです。
たぶんほとんどのプログラマーがそう考えるでしょう。
簡単だからやるというより、目的意識をもってやったほうがいいです。
それと言語学習者の多さや参考資料の豊富さも勉強する上で重要です。
Webプログラムを作りたいなら、php、perlも当然選択肢に入ってくるでしょう。
ただ、学習のためにやるのなら、両者ともお勧めしません。
両者が比較的簡単と言われる所以(特にphp)は、特定分野に特化した機能の豊富さもありますが、
型付けが曖昧(動的で明示しない)だったりと、わりと適当なプログラムでも動いてしまうからです。
慣れてる人なら問題ないですが、プログラム初心者の場合、
意図しない動作を生む原因になりかねないのでお勧めできません。

やりたいことを見極めたうえでphp、perlを選択するならphpをお勧めしておきます。(理由は後述)
perlはphpと違ってWebに特化した言語ではありませんが、cgiとしてのイメージが強くよく比較されます。
perlはphpに比べ登場時期も早かったこともあり、より成熟した優秀な言語ですが、
すでに国内コミュニティがphpに逆転され衰退の一途を辿っています。
コミュニティが活発なのは情報を多く得る為に重要です。
特に初心者は質問する機会や調べる機会が多いのでより情報の多いphpをお勧めしておきます。

phpはバージョンアップも比較的早く、他の言語で評判の高い機能も積極的に取り入れています。
某セキュリティ研究者や某言語開発者をはじめ、phpなんてなくなってしまえなんていう極論も多々聞きますが、
色々な意味で脆く、まだ成熟してるとは言えないので、これからまだ期待できる言語であると個人的には思います。
業務で使うWebサーバではWindowsがトップシェアで、ASP.NET(C#,VB.NET)が活躍していますが、
個人レベル・趣味ならまだまだ当分LAMPの時代だと思います。
966デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 13:04:23
もし、誰でも簡単にWEBアプリを書くことができるプログラミング言語があったら?

エンジニアはショウバイになりませんよね。難しい事をするから高い金をくれるのに、
誰でも簡単にできちゃったら、高い金なんか払うのバカバカしいですよね。
エンジニアにも家族がいます。奥さん子供、車や家のローンだってあります。
自分のおじいちゃん、おばあちゃんの介護も必要です。
ヘタすっと、奥さんのおじいちゃん、おばあちゃんの面倒まで見なきゃいけないことも・・・・
お金が必要です。

PHP、この世から消えて無くなれ!ド素人が簡単にWEBアプリなんて書くな!
PHPはエンジニアの敵です!
967デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 13:36:38
966がド素人と同程度のことしかできないということはよくわかった
968デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 19:26:12
Eclipse IDE for Java EE Developers をダウンロードして来て動かしたところ
xmlのファイルのところに、赤い×マークがつくようになりました。
前に使っていたバージョン(Eclipse3.1)はこういうことはなかったのですが
これを消す方法はないでしょうか?
969デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 19:39:31
>>968
まずProblemsビューを見て、その問題が何なのかを調べる
970デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 20:08:40
>>969
ありがとうございます。みてみたところ、
<web-app> is not recognized!
<servlet-mapping> is not recognized!
というように、web.xmlのタグの全般的にエラーが出ていました…
DTDが認識されてないのかな…もう少し調べてみます
971デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 20:11:57
web-appじゃなくてweb-appsじゃなかったっけ?
972デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 20:17:29
PHPで書き捨てられたダサダサグダグダのプログラムを
尻拭い修理させられるのもエンジニアの仕事?断った方がいい?
973デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 20:21:17
>>971
web-appじゃないでしょうか?
たぶんどこかの設定がミスってると思いますorz
974デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 20:23:06
すまん。web-appだった。webappsは、tomcatのフォルダだった。吊ってくる。
975デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 20:54:56
>>824
互換モード
976デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 22:11:07
>>965
> 色々な意味で脆く、まだ成熟してるとは言えないので、これからまだ期待できる言語であると個人的には思います。
> 業務で使うWebサーバではWindowsがトップシェアで

これは笑うところ?
977デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 22:11:58
>>966
そんなこといったら、
Perlだって同じじゃね?
ほかCurlとかRubyとかASPとか
978デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 22:15:33
>>972
PHPはrequireが曲者。C++のヘッダファイルのincludeの二の舞。
それさえなければJavaに近い言語なのに。
packageが使えないから相変わらず駄目だけどね。

それで個人事業主とか直接顧客や元請けと
取引できる立場にいて断りたければ断ればいい。

それでもC++やPerlで書かれた汚いコードと比べればぜんぜんまし。
PHP5形式で書くかPHP4形式で書くかでもメンテナンスのしやすさに多少影響はでるけどね。
ちゃんとクラス使って書いてくれるとありがたいけど
979デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 22:20:28
>>965
> >>961
> そんな甘いものじゃないですよ。私からすれば一生かかってもものにできるとは思えません。
> 常に進化している分野であり、バージョンアップについていくのがやっとです。

ある程度CやJavaに精通していればPHPはリファレンス読むだけですぐ覚えられるよ。
バージョンアップに関してはPHP4とPHP5との違いによる問題を難なくクリアできればどうにかなる。

> 慣れてる人なら問題ないですが、プログラム初心者の場合、
> 意図しない動作を生む原因になりかねないのでお勧めできません。

Webデザインをメインでやってる現場やWebProg板みろよ。Dreamweaverや
HTMLしか知らない初心者ばっかがPHP触れているケースが多いぞ。


> phpはバージョンアップも比較的早く、他の言語で評判の高い機能も積極的に取り入れています。

例外処理はJavaのExceptionやThrowableのように例外基底クラスやインタフェースがないし
配列の管理もJavaより面倒で、namespaceもpackageもないので評判の高い機能を取り入れても
まったく利便性が上がってないけどね。
980デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 23:09:56
言語論議は別スレでやってくれ
981デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 23:47:02
javaで書き捨てられたダサダサグダグダのプログラムを
尻拭い修理させられるのもエンジニアの仕事。おかわいさうに。
982デフォルトの名無しさん:2008/05/28(水) 23:50:15
PHPだろうがCだろうがjavaだろうが、ダサダサグダグダのプログラムは書ける。
PHPだろうがCだろうがjavaだろうが、美しいプログラムは書ける。
書く人間の問題。道具のせいにするな。
983デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 00:14:38
そうだよな。日本語が使えても誰もが小説書けるわけじゃないもんな。
984デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 00:15:54
>ある程度CやJavaに精通していればPHPはリファレンス読むだけですぐ覚えられるよ。
>バージョンアップに関してはPHP4とPHP5との違いによる問題を難なくクリアできればどうにかなる。
そういうことをいってるのではないと思われ
「覚える」という意味を履き違えている気がする

>Webデザインをメインでやってる現場やWebProg板みろよ。Dreamweaverや
>HTMLしか知らない初心者ばっかがPHP触れているケースが多いぞ。
触れてると意図した正しいプログラムをかけるかどうかは別次元

PHPはやったことないから知らないけどあんなのやるならVB.NET|やったほうがいい
簡単というなら入門者向けだし簡単
985デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 01:33:27
言語に直結した問題は該当スレで聞いて欲しい。
986デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 05:58:12
987デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 09:39:23
988デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 09:40:04
PHPで射精!
989デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 10:19:48
ガキかお前らは
990デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 12:41:23
>>987
普通に辞書つかえよ餓鬼
ウィキペディアに依存しすぎだ
991デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 12:42:51
>>984
どっちも同じようなもんだ。
VB.NETのほうが知名度が低く
開発環境も高価なものを買わされる印象が強いから
どっちかっていうとPHPのほうが優勢
992デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 14:09:07
沢山釣れた所で、さあ次スレです!
993デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 16:55:55
>>991
メンテ考えない、使い捨てでいいならPHPの方が楽でしょ
994デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 17:53:24
近所のスーパーに納豆と豆腐を買いに行くのに
ジュラルミンのアタッシュケースはいらない。
ビニール袋でじゅうぶん。
995デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 18:37:16
言語比較はもうええっちゅうに
996デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 21:26:35
>VB.NETのほうが知名度が低く
>開発環境も高価なものを買わされる印象が強いから

まあ知名度はどうか知らんが無駄に高価なのは同意
事実上IISを強制されるのも酷過ぎ

OSライセンス+SQLライセンス+VB.NET用ツールのランタイムライセンス

LAMPと比較にもならん
997デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 21:48:06
  ↑
いいね、うらやましいよ。
趣味でプログラミングを楽しんでる人は。
998デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 22:07:52
ここはEclipseのスレだってば。
999デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 22:25:15
開発環境が高価だったのは一昔前の話。
今は学習・業務問わずフリーの環境でできる。
実際に動かすとなると話は別だが作ることに関しては支障はない。
1000デフォルトの名無しさん:2008/05/29(木) 23:40:00
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。