Borland Developer Studio 2006 No.13
このスレはCodeGearの話題は禁止 PHPの話題ももちろん禁止
5 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/14(土) 22:32:07
換算
わざわざ単独製品のスレ立てる必要ないやろ 他の話題禁止したくてたまんないのか?
これは立ち枯れスレッドにするための安置の陰謀。以後無視すべし。 オッチすれへGO
っちゅーか、なんで、2007が出る時代に、2006なの? まあ、俺は、いまだ2006だが
9 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/15(日) 21:35:47
Builderユーザもいる訳で・・・
10 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/22(日) 21:23:51
だ
BDS2006ってVistaで動くの?
動くよ
良かった。ありがとう12さん
変に動くよ
15 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/29(日) 22:28:08
まったく動く
んで2007はいつ発売? 早くしてくれ・・・
17 :
デフォルトの名無しさん :2007/05/15(火) 22:17:32
もうすぐ発売
頼むからUnicodeにコンポーネントを対応させてくれ・・・ マルチバイトユーザーは無視ですか。そうですか。
19 :
デフォルトの名無しさん :2007/05/17(木) 17:03:49
20 :
デフォルトの名無しさん :2007/05/17(木) 17:09:54
Unicodeコンポーネントが有料になるって話がありましたが、 無料バージョン落としておいた方が良い?
音速が遅すぎるぞ
>>19 やはりユニコード対応は無しか。
どうするんだ・・・・
フリーのコンポがあるんだからそれ使えよ
スレ違い
25 :
デフォルトの名無しさん :2007/05/29(火) 22:20:31
C++Builder 2007 C++Builder 2007 Enterprise 252,000円 C++Builder 2007 Professional 71,400円 Borland Developer Studio 2006 Professional -->Delphi 2007 for Win32 Professional 31,500円 Borland Developer Studio 2006 Professional -->C++Builder 2007 Professional 31,500円 Delphi for PHP 25,200円
C++Builder 2007 Professional 71,400円 Borland Developer Studio 2006 Professional -->C++Builder 2007 Professional 31,500円 C++Builder2007 Professional -->C++Builder 2008 Professional 31,500円 Borland Developer Studio 2006 Professional -->C++Builder 2008 Professional 71400円 BCB2007+BCB2008=63000円=A BCB2007-A=8400円
27 :
デフォルトの名無しさん :2007/06/08(金) 19:10:17
スレ違い
29 :
デフォルトの名無しさん :2007/06/20(水) 06:17:58
OK
30 :
デフォルトの名無しさん :2007/06/28(木) 16:23:13
31 :
デフォルトの名無しさん :2007/06/29(金) 16:37:27
乙。 BCB用(CCB用?)だね。
C++/CLIには対応するんだろうか
スレ違い
C++のクラスをDelphiから使えませんか?
工夫次第では使えるよ
Delphiからは、 C++クラスは無理じゃねー? Cはいけるけど。
37 :
デフォルトの名無しさん :2007/09/07(金) 12:44:09
BuilderとDelphiを統合した言語を開発すればいいんだ。 それにしてもBDS2006から同じ環境にVUPするには、BuilderとDelphiの両方バージョンアップで 両方に金払うっておかしくないか。
統合版を待て
みんな、発売に関して文句ばっかりだね。 自分は文句無いよ、 64bitはやく出してくれれば。
起動速度どれぐらい?
41 :
デフォルトの名無しさん :2007/09/11(火) 17:22:32
43 :
デフォルトの名無しさん :2007/09/11(火) 22:47:11
BDS2006 Pro -->Builder2007 Pro 31,500円 BDS2006 Pro -->RAD Studio2007 Pro 63,840円 Builder2007 Pro-->RAD Studio2007 Pro 29,400円 BDS2006 Pro -->Builder2007 Pro-->RAD Studio2007 Pro 60,900円 2段階アップの方が2940円もお得。
学生の俺は 一度アカデミック版に戻った方がいいような気がしてきた 次にバージョンアップするまでまともに配布できないけど
∧,,∧ 偉い若者を
ミ,,゚Д゚彡 発見ぼくのまち
ミ つ旦)~~
@と,,,~),,~) byNHK教育
http://q.hatena.ne.jp/1132337785 配布だけ旧Verでコンパイルして
バイナリ作って、後はアカデミク版でいいんじゃないかと...
アカデミックな方が使ってくれる分
他の人にもしかしたら広めてくれるかもしれない分
メーカーがうれしく喜ぶ分の特価ではないかと....
まあ、漏れの勝手な思いこみですが。
46 :
44 :2007/09/12(水) 00:27:50
>>45 だよねぇ。
持っているのがDelphi7だから、Vista対応がまともにできなさげだけど。
∧,,∧ コンパイルだけ
ミ゚∀゚,,彡 漏れがしたほうがいい?
ミつ旦(ミ
〜と,,,~),,~)
まあ、冗談ですが。
漏れの近所に住んでたらそういう応援も出来そうだね。
君の心意気はとてもいいことだと思います。
まぢにスジを通すなら
身近な大人に、どれだけいいことをしているか
アピールして寄付をお願いしたり、かなあ。
そう・・・Delphi的には身近なアレグロバルバロの中の人とか....(w
※ブラックなジョークですよ。本気にしないで....
扇動した真犯人とかで
∧,,∧ 本富士警察署とかで
ミ;゚w゚彡 つかまんのヤダカラ
ミつ旦(ミ
DelFusaBlog ドーム観光
http://delfusa.blog65.fc2.com/blog-entry-76.html 学生さん、がんばれーです。
48 :
44 :2007/09/12(水) 02:59:47
49 :
44 :2007/09/12(水) 03:28:43
Delphi2007もR2が出るんだな。 Updateが当たったやつかな。
2007の話題はスレ違い
53 :
デフォルトの名無しさん :2007/09/13(木) 05:58:42
2007なのに2006二桁スレ
知り合いの営業さんに聞いてみたんだけど、 Delphi 2007 R2って、Delphi 2007 + Update 3 + Blackfish になるんだとさ つか、まだ正式発表してないのになんで知っているんですか?とか言われたよ Codegearって営業と販売の足並み揃ってないなあそこ
ってことは、 この間来たDelphi 2007アップグレードのダイレクトメールは、 在庫一掃処分かいな?
> Blackfish 何だっけ? 要るもんだっけ?
2007の話題はスレ違い
正当な後継だが。 BDS2006の話題もないし。
60 :
デフォルトの名無しさん :2007/09/13(木) 22:41:50
>>59 >正当な後継だが。
正当な後継なら、さぞかしバージョンアップはほかより格段に安いんだろうなぁ・・・wwwww
>>61 価格だけ後継者じゃなかったから
みんな不満なんだよな
CodeGear は後継とはおもってないんだろ。
単体版の後継なんだよ。
>>59 が勘違いしてるだけ。
だからすれ違い。オッチすれに行け。
つか、CodegearおっちゃースレはCodegearをおっちするスレで RAD Studioのスレじゃねーじゃん。 やっぱりVCL開発環境統合版シリーズスレだよなここ
>>65 それでいいでしょ。でないと、まともな情報交換できない。
あそこは、アンチ君用の隔離スレのようなものだからw
このスレのどこが「まともな情報交換」なの?
価格情報とか。
オッチスレのほうがずっと早かったな。価格情報とか、そのリンク
だいたい >Borland Developer Studio 2006 ユーザーのための技術・情報スレッドです。 Del厨のうち何パーセントがBDS使ってると思ってるの?
71 :
誰か助けて :2007/09/15(土) 12:33:56
BDS2006proのうち、Delphi(Win32)だけをインストールして、それから アップデートファイルをインストールしました。up1,up2,ロールアップ2 です。 アップデートする前の確認していないのでなんともいえないのですが、 アップデートするとプロジェクトやフォームのファイル名がおかしくなりませんか? IDEを立ち上げて新規作成を選ぶと、いきなり「Project3.exe」「Form3」になります。 プロジェクトを閉じた後、次の新規作成では「Project4.exe」「Form3」です。 最初からインストールし直すがめんどくさいのでどなたか対処方法をご存知の方が おられましたらアドバイスをお願いします。
ごめんなさい。自己解決しました。 ツールバーのアイコン表示をカスタマイズするだけで 正常になりました。両者にどんな関連性があるか分かりませんが、 あとは何不自由ないので、これが高度なIDEの仕様だと納得します。
ひーまた、おかしくなった。コンポーネントをインストールしたら
>>71 の症状が再発しました。
74 :
デフォルトの名無しさん :2007/09/16(日) 00:00:27
全部インストールして、Delphiだけ立ち上げる。 これが基本だろ。 トラブル避けるためには。
BDS2006を再インストールしました。 で、Rave Riportsを追加しようとしたら、フォルダがない! デフォルトの位置は C:\Program Files\Borland\BDS\4.0 配下で間違いないですよね? ほかのフォルダはここにできています(binとかlibとか) 正しくインストールされていれば、ここにRave Riportsフォルダができていると理解しています。 環境はXP SP2です。 ほとんど使わないのであまり実害はないんですが、昔作ったプログラムで 一部使用しています。 何かあると困るかも・・と思い、質問しています。 再インストールのやり方が悪かったかな? BDS削除->BDSインストール->SP1当て->SP2当て->Hotfix RollUp当て->Rave Riport追加<-ここで問題発生 という手順でした。 BDSのCD-ROMから変更を選んで、一度Rave Riports削除->再びRave Riportsインストールとやってみましたが 何も変化がありませんでした。(フォルダは作成されなかった) BCBメインで使っているので、Indy9をインストール、その他の設定もBCBの物を選択しています。 よろしくお願いいたします。
76 :
デフォルトの名無しさん :2007/09/16(日) 02:11:42
Rave Riports って・・・ ギャグのつもりか?
77 :
75 :2007/09/16(日) 02:31:08
あ、・・ Rave Reportsっすね^^; スペルミスです。ごめんなさい。
何故、BDS削除->BDSインストールのときに同時にインストールしないで わざわざ、あとでインストールしたのだろうか。 理解できない。
79 :
75 :2007/09/16(日) 14:00:56
ありゃ、書き方が悪かったかな? BDS削除->BDSインストールの時はもちろんRaveもインストールしてます。 初期状態でチェック付いてるのでいじっていません。 なので追加しようとした時にフォルダがなかったのでびっくりしました。 もう一度削除からやりなおしかなぁ?
お布施からやり直し
81 :
75 :2007/09/16(日) 19:02:53
原因解明のため、普段は音楽・DVD鑑賞に使っている予備機(アプリほとんどインストールしていない)に インストールしてみました。 インストールCD3枚目で推定残り時間0秒となり、ASP.netを使う場合にホニャララというダイアログメッセージがでて それをOKクリック。 で、それから2時間ほど待ってみてもさっぱり画面に変化がない。(残り時間0秒のまま) Windowsタスクマネージャで強制終了させてみると、BDSは正常にインストールされているらしく、ちゃんと起動しました。 しかし、やはりRave Reportsというフォルダは作成されていませんでした。 3枚目のCDにRaveというフォルダがあったので、その中のインストーラーを起動するとReve Reportsのインストールが はじまり、指示に従ってインストール。 するとRave Reportsフォルダが作成されました。(嬉 メイン機の方でもRaveをインストールし、BDS起動してみると、ツールにRave Reports Designerという項目が増えていました。 ヘルプに書いてあるようにツールからRave Reportsを追加することができました。 Rave Reports Designerと後から追加したRave Reportsはどうやら同じプログラムが表示されますが、 リンク先が違っています。 何が違うのかは後で詳しく調べてみますが、とりあえず過去に作ったプログラムも正常に読み込むことができるようになりました。 残り時間0秒から変化がない・・というのは、メインで使っているPCにインストールした時も発生しました。 この時は外出して5時間後くらいに帰宅したらエラーメッセージもなく終了していたのを思い出しました。 なぜ、このようになるのかはナゾですが、とりあえず問題は解決いたしました。 お騒がせいたしました。
BDS2006は10回くらいは入れ直したりしているがそんな現象は発生したことはない。
アンチのデマだろ
おれは10回も入れなおす理由に興味がある。www
不都合な情報はみんなアンチのデマ まんせー情報は全部真実 わかったな?
86 :
75 :2007/09/17(月) 01:09:48
>83 なんで分かった? ウソウソ^^;我が家では2台のPCで再現しました。 BDSからRAD Studioへのアップグレードの値段はアンチのデマだといいね。(マジで・・) >82 まったく再現しない人がいるということは、我が家のCD-ROMの問題かな? 実は細かい傷がちょこちょこ付いているんですよ。 後はメイン機とサブ機はOSは同じだけど、サブ機の方はほとんどアプリインストールしてないので 問題になりそうなのはないと思うんですよ。 ウィルスチェックくらい? でも、インストール時はオフにしてたし・・やはり傷かな? 何にしろ、お騒がせしました。
>>86 だから安い台湾メディアは使うなとあれほど言ったのに。
だからBDSは使うなとあれほど言ったのに。
>>81 うちでは、特にBDS2006のインストールの際の不都合はないですね。
俺も今まで、10回くらいインスコしてますが
まあ、Rave Reportは使ってないけどね・・・
おれは10回も入れなおす理由に興味がある。www
91 :
81 :2007/09/18(火) 00:04:20
>87 ちょっ・・^^; 台湾メディアは高品質だよ。安いのはよく知らないけどw まあ、おいらは太陽誘電以外は使わないがw >89 やっぱり正常にできますか。 我が家だけだな〜〜 ん〜〜 傷かなぁ??他に思いつかないw 2007にお布施せよとの神の啓示かな? Rave使わないとなると何をお使いですか? おいらは印刷部分だけBCB6で作ったりしてましたが・・慣れててそっちの方が早かったりしたので
台湾メディアはGigaStrageが良いな
台湾を中国だと思っている高卒だろ
いつ台湾が独立したんだ?
台湾と大陸はそれぞれ別の政府が統治しているんだから別の国であることには変わりないと思うが。 国連に加盟させてもらえないだけなんじゃない?大陸の意地悪で。 台湾独立に敏感な人?
台湾メディアと安い台湾メディアの違いが理解できない
>>91
台湾はもともと国連に加入していたけど 中国が加入したのに抗議して脱退してたような
今また単独で加入を目指してるらしい->台湾
99 :
91 :2007/09/18(火) 17:35:48
>>89 いや、印刷関係はやったことないので、スマソ
でも、リポートツールは、話題の度にこれがいい、あれがいいといわれる気がするので、
delwikiにでも、まとめつくればいいのかな?
台湾は加盟してたどころか、常任理事国だったんだよ。 戦勝国だからな。中国と交代させられたんだ。まぁ、歴史的には妥当だが。
台湾は中国の領土だ、なんていってるのは 中国人と台湾人の2割ぐらいだけらしいよ。
おまえらうざいよ
103 :
91 :2007/09/18(火) 23:57:14
>99 印刷関係はやられていないのですか。素直にうらやましいです。 あれ、ちょっとずれてても文句来るから面倒なんですよね^^; (結局はプリンタの調子が悪かった・・何てこともしょっちゅうです・・泣) それとRaveに変わってしまって、今までの知識が役に立たないし・・ヘルプは英語なんで 英語ダメなおいらには、翻訳だけでも大変で、すべての機能はとても使いこなせませんww 頻繁に印刷コンポーネントを変えちゃうのも、迷惑というか・・・ 外国の人は印刷されていれば、ずれてても気にしない人だそうで・・ 日本独特の文化なんでしょうかね。ずれが気になるのは。 日本製でいい感じのDelphi/BCB対応印刷コンポーネントも前見つけたのですが・・ HDDが死亡してブックマークが消えてしまって、それ以来わからなくなってしまったんですよね。 これからもう一度探してみます。 いつまた印刷コンポーネントが変更になるか分からないし、この際お金出しても長く使える物の方がいいかな? と、思っています。 ※ あと、台湾の話ですが・・こんな展開になるとは予想もできず、軽い気持ちでレスしちゃいました。 ごめんなさい。 スレ違いですよね。反省しております。
ところで、そもそも印刷は「コンポーネント」である必要があるのか? PDFやOpenDocument文書印刷ルーチン作って それに重ねて左上からxxミリの位置にデータを印刷、みたいにすればよくね?
>>104 阿呆or ビジネス出力を何も理解していない。
>>105 はアホorDelphiを何も理解していない
>>95 その理屈でいくとアメリカには50個の国があると言える
言えるから、どうしたと?
アラスカ州が独自にロシアと軍事同盟を結べればその考えは正しい
>>107 国の集まりを「連邦」っていうんだぞ高卒
スレ違い
_____ /:\._____\ そりゃ |: ̄\ ミ,,゚Д゚ミ 内緒 |: :|: ̄U U ̄:| ですよー。 |: :|: :| ↓ .______ |: :\. \ パッタン |: :|: ̄U U ̄:| |: :|: :|
まあ仮にだめだっていわれても裁判やれば勝てるなこれなら
>>113 プログラムがよくわからない子からコメントついているというのが
なんだかすごいな
回答あったら是非おしえてよん
駄目にきまってるだろ。
∧,,∧ TurboDelphiEx版も ミ,,゚Д゚彡 無料配布されてるし ミつ[|lllll]). だめやろうか? @ミ ミ ∪''∪
いいって書いてんだからいいんだろ。
ほんとのライセンスに書いてたならともかく Q&Aに書いてたぐらいでそんなむきにならんでも・・・ ライセンスにかいてればそのとおりだし、書いてないならQ&Aの間違いでしょ。
>>117 無償配布は、値段が無料な製品なんだよね。
ちゃんと登録してインストールキーとかもらうでしょ。
無償配布を理由にコンパイラやら、ヘルプファイルを不特定多数に配布する
のはできないでしょ。
コマンドラインコンパイラだけじゃ動かないんじゃないの。最低 System.pas が いるんじゃないかな。ちがうかな。
∧,,∧
ミ,,゚Д゚ミy━~~
U ミ
@ミ ミ
∪''∪
なんかいろいろ勘違いされてるみたいだが。
>>119 名無しでしか言えない君に、命令口調で何か言われる筋合いはないし。
俺自身に自分の言った言葉をかみしめたところで
なんら、引け目に感じる事はないなあ。
CodeGear自体が
>コマンドラインコンパイラを、自動ないしはプログラムによるビルドを実行する目的に限り配布できるようになりました。
ということを、そのまま実行しようとして
その確認をCodeGearにしているわけだが、何が問題なんだ?
>>121 さん
それは十分に承知しているです。
CodeGearが望まない事をしたいわけではないです。
まあ、Delphiが普及してもらいたいと。
その力添えはしたいですな。
>>122 さん
その通りです。
絵に描いた餅、を見せびらかしてもライセンス変更の意味がない。
ライセンス変更された分、それに応じて、実際の餅を食べたいものですよ。
で、実際どうなのよ。自分の言葉をかみしめると、コンパイラ以外のユニットは どうやったって配布できなさそうですが。
フサはユーザより、CodeGear が大事なんだよな。 ライセンス違反でもないことを、「こっそり」だとかいって 非難してるし。正義漢ぶってるだけ。 「良識」あるひとが、確認もせず、 「暦年のユーザーなら人に内緒にしなきゃいけなさそうな 行動はやめておいた方がいいと俺は思う。 」 こんなことは言えないだろうに。
またアンチが発病しているのかw
127 :
デフォルトの名無しさん :2007/10/08(月) 00:45:25
そういえば、Delphi2007から、コンパイラが配布可能になったという話をどこかで聞いたのですが? あれって本当なんですか? いや、だから、何に使うかまでは、想像できないのですが
∧,,∧
>>126 さん
ミ,,゚Д゚彡 誰なんだろうね。
ミつ[|lllll]). 彼って...
@ミ ミ
∪''∪ 興味深いお方だ。
興味は無いなー。 ただの病人だと思うから。 いろいろ絡んでくるけど、放置しましょ。
あんちフサはほっといていい。 実際のところは、コマンドラインコンパイラを単独で配布しても 使えないとしたら、配布可にしたのは、CodeGear の無意味な 思いつきかな? ユニットファイルを配布可にしたら、IDE 以外のほとんどすべてを 配布可にしたのと同じになるからなぁ。 FreePascal ユーザとかに使われちゃうね。
System.pas は SysInit.pas を uses してる。 SysInit.pas では、libcmodulename 以下の三つモジュールを使ってる。 配布するのは、大変そう・・・
bcbがboostに見捨てられ気味ですが、 どっかのバージョンで標準C++対応度を改善する予定だったのでは無いですか? この調子だとC++0xが出ても放置でしょうか?
コマンドラインコンパイラの件はMSBuildあたりとの兼ね合いがあったのではないかと邪推している。 バッチコンパイルとか。 C++Builderは標準化委員会の中の人を採ったようなので、これで作戦変更があると見ているが。
邪推するのは勝手だが、どうやれば動作するように配布できるの?
通りすがりのモノだが、 Delphiってリンカが無くても実行モジュール作れるのか? だったらスタートアップとかGUI関係はOBJで配布すれば 客先コンパイル&リンクの恩恵は受けられるのではないか? おれはそんなまんどくせー事やらないけど。
2007の話はスレ違い
スレ勿体無いじゃん。
138 :
デフォルトの名無しさん :2007/10/09(火) 16:31:33
Boostに対応!という詐欺を 糾弾できるスレはどこだ
Boostのなにを使いたいかにもよるが、Boostの大半は自前で作成しても たいした工数にはならないものが多いよ
日本語ニューズグループにでも行ったら。 2chで苦情を言っても仕方が無い。
>ニュースグループは、さまざまな技術的なトピックについて、ユーザー同士で >意見交換できる場です。CodeGear製品の利用方法をはじめとするさまざまな >技術情報の交換の場として活用ください。 2ch と大差ないわな、ここでおもいっきり苦情いえばよし。
>>140 ろくにテストしたことないやつの言うセリフ。
インストール時にIndy10を選択した環境をIndy9に変更したいんだけど 再インストールするしかないのかな?
試してはいないけどプログラムの追加と削除で「変更」がえらべるよ。 それでIndyだけ変更できるのでは?
146 :
デフォルトの名無しさん :2007/10/17(水) 23:19:49
Blackfishを試してみたいんだけど、Delphi2007(R2ではない)ユーザーにも 無償提供されてますかね?R2また買わないと使えないとか?
>>146 Update2だったかに入っているとかいう話
>>147 Update3ですよね?入れてUpdateしてみたんだけど、
Blackfishないみたいなんですよね…。
誰か使ってみた人いる?
>148 ISOイメージのほうになら入っているけど。
Update3に入ってるか?? Delphi2007 for Win32 R2には入ってるみたいけど。 Delphi2007 R1ユーザー使えなかったらウケル。
>>149 ISOイメージダウンロードしてみたけど、どうしたらBlackfishインストールされる?
ISOイメージ使ってインスコしても見あたらない…
152 :
デフォルトの名無しさん :2007/10/18(木) 10:56:52
CodeGearに問い合わせてみたら、まだR1ユーザーへのBlackfish提供は検討中の段階らしい。 有償になる可能性もあるだとさ。もし有償になるようなことがあったら、もうさすがに決別するわ。
バイバイ
自分もオワタと思ってたけど、 C++BuilderでwxWidgetsポトペタできたから、 やっぱC++Builderするわ。
ははは、今回の教訓 統合版のまえに出る単体版は、有料ベータテスト用。 えっちらおっちら、バグ取りに協力しても、本版のR2のおまけである Blackfishすらも、もらえず。update3に含まれてるかも、とかは甘い期待。 来年はVCLのUnicode全面対応のはず。先行の単体版はベータだから買わない 方がいいよ。
やっぱ、この前の販促のはがきは在庫一掃セールだったんだな・・・ひどい
Blackfish貰えなかったら、もうバージョンアップはこれっきりにしよう… ふざけすぎだろ
まぁ、君がC++Builder歴何年か知らないけど、CodeGearユーザーの間では、CodeGearは金儲け しか考えていなのというのは常識。Unicode対応の話出てるけど、出てから1年以上まった方がよろし、 これも常識。
ただいま非常識な発言がありましたことをお詫びいたします。
非常識なのは、update3 に Blackfish が入ってる、とかいうデマを流したやつら
そんな話でたのこのスレだけだよな多分 誰がいいだしたんだか
オッチすれ
44 :デフォルトの名無しさん:2007/09/17(月) 14:24:32
>>42 へぇー update3 には BlackFish 入ってないの?
なら、update がめんどくさくて機能不足の単体版のプロモは
在庫一掃の詐欺販売だな。
45 :デフォルトの名無しさん:2007/09/17(月) 15:36:30
>>44 R2のニュースソースよもうよ・・・
R2は、製品版ユーザーに無償で提供されます
46 :デフォルトの名無しさん:2007/09/17(月) 15:59:13
Update 3にはBlackFish SQL付いてるよ
-----------------
これが最初
これ読むと、update3 には入ってない、ってことだよね。
この記事の日付は10月10日。それなのに
>>149 みたいに断言するやつって
なんなの?
配布ライセンスが付いていないだけ Blackfish SQL自体は付いている
埋め込みが特徴なのに配布できないだけ、ってかwww
今更、無印は買えないんだから どっちでも同じじゃん。
と、無印ユーザを無視すると。
BDS2006のC++Builderのエディタの行番号のとなりにある表示が てんでデタラメで全く使い物にならんから消したい
そうですか。
172 :
デフォルトの名無しさん :2007/12/01(土) 02:38:22
hosyu
173 :
デフォルトの名無しさん :2007/12/21(金) 19:46:41
消しゴムで消せ
これのC/C++コンパイラは古い?
175 :
デフォルトの名無しさん :2008/01/04(金) 22:07:11
TFormの派生クラスを作るとそれようのポインタがグローバル変数で作られますが これは常にNULLで初期化されることが保証されるでしょうか?またその初期化のタ イミングはどの時点で行われるでしょうか?WinMainが呼ばれる前だと思っていい でしょうか?
NULLじゃないだろう。 初期か設定でインスタンスが作られるものは。
いやDelphiのグローバル変数は基本的に全て初期化される筈だったと思う。 ローカル変数はそうじゃないけど
そういう意味なら、ヒープな変数は全て0なりNULLなりで初期化されるな。
グローバルとクラス変数は0で初期化
PCを新しくしたんでBDSをインストールしたんだが、 TActionMainMenuBarがなくなってしまった 以前はあったのに どうしたら使えるか分かる人教えてちょぶだい あっとインストールしたのはC++Builderのみ
181 :
デフォルトの名無しさん :2008/01/14(月) 19:50:51
>>181 レスThx
ないんですよ、Aditonalにもどこにも
以前インストールしたときは当然ありました
で、TActionMainMenuBarを使用したプロジェクトをつくってたんですが、
新しいPCでそのプロジェクトを開こうとすると「〜が見つからない」とメッセージが出ます
とりあえず、新しいPCでBDSを再インストールしてみたけど変わらず
そのプロジェクトのバグフィックスせなあかんのだが、困った
あせるな おちつけ
184 :
180 :2008/01/15(火) 13:49:01
自己レス その後、Delphi for win32 を追加インストールしたら全部のVCLコンポーネントがインストールされました。 無事バグフィックスに着手。 結局、BDSのインストーラがタコってことですかね。
へえ〜 普通はDelphiもインストールするから気付かなかったんだろな。 確認くらいしろよって感じだが
186 :
早紀 :2008/01/18(金) 18:46:35
初めて書き込みさせて頂く、早紀と申します。 WindowsでBorlandを利用して、 unixのインターネットプログラミングを 動くようにしたいのですが、上手くいきません。 コンパイルは一応成功していますが、 実行した時に問題がおきます。 皆様助けてください。。。
ATLはつかなくなったの?
188 :
デフォルトの名無しさん :2008/01/18(金) 22:58:01
てst
189 :
デフォルトの名無しさん :2008/01/21(月) 13:55:33
VS2008とBDSって共存できるの? Virtual PCでVS2008動かしたら重い?
インストールされる .NET のバージョンが違うんで心配なわけ? いちおう、.NETでは そういう問題が無くなって宣伝はしてるんだけどね。
VSって、俺様アプリで行儀の悪いからね。 VMで動かすには重そうだし。
とりあえずインストールした後で、拡張子の関連付はコピーして関連付けの名前を変えておくといい って、これは当たり前か。
Vistaだと関連付け変えるの結構面倒なんだよね。
>>191 > いちおう、.NETでは そういう問題が無くなって宣伝はしてるんだけどね。
.NET はOKでも、.NET SDK は駄目でしょ。
複数バージョンを入れるとは想定してない感じがする。
.NET がOKなら、なにが問題なんだよ。
197 :
デフォルトの名無しさん :2008/01/23(水) 00:30:12
いんぽらいずw
うn
C++Builder Version 4 2000/03/24 C++Builder Version 5 2002/ C++Builder Version 6 2005/12/21 Borland Developer Studio 2006 C++Builder Version 10 Turbo C++ 単体版 Turbo C++ Explorer無償版 2007/06/ C++Builder 2007 2007/09/11 CodeGear RAD Studio 2007 2008/08/25 C++Builder 2009
200 :
デフォルトの名無しさん :2008/08/25(月) 21:32:10
C++Builder 2009 Architect New User $3,474.00 Upgrade $2,274.00 C++Builder 2009 Professional New User $874.00 Upgrade $374.00 C++Builder 2009 Enterprise New User $1,974.00 Upgrade $1,274.00 Delphi and C++Builder 2009 Architect Bundle New User $3,874.00 Upgrade $2,574.00 Delphi and C++Builder 2009 Enterprise Bundle New User $2,374.00 Upgrade $1,574.00 Delphi and C++Builder 2009 Professional Bundle New User $1,074.00 Upgrade $474.00
新規購入価格 Delphi 2009 Professional ¥98,000 (税込:¥102,900) Delphi 2009 Enterprise ¥240,000 (税込:¥252,000) Delphi 2009 Architect ¥420,000 (税込:¥441,000) C++Builder 2009 Professional ¥98,000 (税込:¥102,900) C++Builder 2009 Enterprise ¥240,000 (税込:¥252,000) C++Builder 2009 Architect ¥420,000 (税込:¥441,000) Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Professional ¥128,000 (税込:¥134,400) Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Enterprise ¥280,000 (税込:¥294,000) Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Architect ¥480,000 (税込:¥504,000) バージョンアップ価格 Delphi 2009 Professional ¥46,000 (税込:¥48,300) Delphi 2009 Enterprise ¥160,000 (税込:¥168,000) Delphi 2009 Architect ¥280,000 (税込:¥294,000) C++Builder 2009 Professional ¥46,000 (税込:¥48,300) C++Builder 2009 Enterprise ¥160,000 (税込:¥168,000) C++Builder 2009 Architect ¥280,000 (税込:¥294,000) Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Professional ¥60,000 (税込:¥63,000) Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Enterprise ¥180,000 (税込:¥189,000) Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Architect ¥320,000 (税込:¥336,000)
スレ違い
203 :
デフォルトの名無しさん :2009/05/02(土) 18:03:40
は?
204 :
デフォルトの名無しさん :2009/05/02(土) 19:10:11
ひ
この会社もう終わっただろ 今日止め刺されたし
エンバカが? 今更Borlandがどうなろうが関係ない。
DelphiとBCBだけちゃんと生き残ってくれればいいや
210 :
デフォルトの名無しさん :2009/08/26(水) 05:09:05
C++Builder 2010 Architect(ダウンロード版)\ 425,880 アップグレード\ 282,555 C++Builder 2010 Enterprise(ダウンロード版)\ 241,605 アップグレード\ 159,705 C++Builder 2010 Professional(ダウンロード版)\ 96,285 アップグレード\ 43,050 相変わらず高いな。 ちなみに、 Visual Studio 2008 Standard Edition (UPG) \15,969
何故かStandard版と比べるという小学生でも分かる不自然な誘導を5時にやる仕事お疲れ様です
212 :
デフォルトの名無しさん :2009/08/26(水) 11:50:28
制限内容的には、 C++Builder Professional と Visual Studio Standard はほぼ同じレベルなのだが。 知らんのか、そんなことさえ。
じゃ、V$でC++でポトペタできるんか?
VS Standard は64bit対応 Builder 2010 Architectは64bit非対応 つまり VS Standard >>>>> C++Builder 2010 Architect ということか
なんだ、いつもの64ビットの人か。釣れますか?
217 :
デフォルトの名無しさん :2010/09/02(木) 23:58:56
RAD Studio XEってどうなんよ!?
俺、XEは買おうと思っている。 2007からのうpグレードなのでUnicode対応とか興味津々。 またRadStudioが単体製品と同じ値段で買えるキャンペーンやってくれないかな…
bds2006 使ってんだけど、同じ目にあった人のために書き残す。 デバッグ用の実行モジュールがでかくなりすぎて、ilink32.exe (5.70) が Warning: hogehoge.ilf: 0x03002000 / 0x03000000 Fatal: Error detected (LME1508) とか言ってくるようになったもんだから、 ilink32.exe の中の 00 00 00 03 を探したら、100個くらいあるんだけど、 そうのうち 0x165ef にあったやつを 00 00 00 04 に書き換えてやったらエラー出なくなった。 なおスタックリザーブサイズも既に 2MB に増やしてある。
昔うってたTurbo Pascalってどっかで売ってるの?
イェs
222 :
デフォルトの名無しさん :2011/02/12(土) 17:22:44
【CodeGear】Embarcaderoオッチャ その23【Delphi】その2 にようこそ。
こんにちは
すれ建てが可能になるまでの暫定スレですが よろしく。
こちらこそ
よろしくお願いします
後は若い二人で
ご趣味は?
2ちゃんねる鑑賞です
あらやだお上手
今までC++Builder6のデバッグモードをCPU逆アセンブルに使ってましたが バグがあるのでXEをデバッガで立ち上げるようにしましたが、CC32100mt.printf などのシンボルが表示されなくなりました これは仕様ですか?
ハハハご冗談を。
>>232 いやホント
bcc32.exeでデバッグ情報の付いたコンパイルをしてるんだけど、表示されなくなった
もしかしてXEはプロジェクト作らないとだめ?単純なコンソールプログラムにいちいち
プロジェクト作るの面倒なんだけど
>>233 コンパイルオプションをさらしたら良いかも
コンパイルオプションが変更になっているかもしれない
-6 -O2 -v -y -dc -H -Hs -w -vi- -vG- -WR -WM -WC -k -w-8058 -w-8091 とやっているんですけど・・・ -dcも効かないみたいだし何か変
はい。ダメでした
単純にデバッグ情報の埋め込みに失敗してるんじゃないの?
240 :
デフォルトの名無しさん :2011/02/16(水) 11:38:00
たまにはあげ
やめろよ!
242 :
デフォルトの名無しさん :2011/04/25(月) 21:32:32.17
ひさしぶりにあげ
243 :
デフォルトの名無しさん :2011/04/25(月) 23:10:33.70
やめろよ!
もう必要ないだろこのスレ
245 :
デフォルトの名無しさん :2011/04/26(火) 00:00:22.08
おれはまだBDS2006を使い続けているよ
BDS2006は神バージョンだからね。
神は2005だろ。
神の声が聞こえたんだ! などと言っており
神はお布施を要求しています。
それが 神々の遊び
生贄も欲しいです。
生贄はいけねぇ
252を生贄にフサを召還。
254 :
252 :2011/04/27(水) 00:18:32.21
オラが悪かっただ オラと一緒にぱらいそさ行くだ
さて、盛り上がってまいりました
リバースカード オープン Visual Studio 2010 Expressなら無料。
257 :
デフォルトの名無しさん :2011/04/28(木) 02:30:41.25
BDS2006はC++Builderを買うとDelphiProまで無料で付いていたな。
切り売りしろって言う要望が多かったんだけど 一体型で作ってあって、切り売りできないという罠。 まともになったのは2007から。
2006でもバラ売りしてたじゃん
C++Builder4〜6も2006もHDDにOS新規インストールの時に消した ただC++Builder6のchm helpだけは便利 oh.exeをコピーしておけばopen helpも使える Win32の検索に重宝している XEになってもあまり変化ないんだよな・・・使っててそう思う
確かに、Builder6のHelpは軽くて便利だね。 でも、引数等が古くて、__int64なのに、intのママとか抜けとか結構ある。 クソな最新?helpも間違い多数で結局、xxxxxxxx.hppを見て確認することが多々ある。
D5 *.hlp 最強
263 :
デフォルトの名無しさん :2011/11/20(日) 11:27:15.23
最強だね
264 :
262 :2011/11/20(日) 16:41:24.02
>>263 ありがとう
半年間放置プレイされてて……
毎日「なんか俺いけないことを書き込んでしまったんだろうか」と
ずっと思い悩んでいました
解決したらサマリーを付けましょうね☆
D5 *.hlp どのへんが最高ですか
267 :
デフォルトの名無しさん :2012/08/17(金) 20:43:18.37
あ
268 :
デフォルトの名無しさん :2012/10/26(金) 21:07:30.74
へ
269 :
デフォルトの名無しさん :2012/11/13(火) 19:54:26.76
あ
へ
ほ
む
ら
ぬ
〜
〜
ぼ
み
なんじゃこりゃ〜?
す
円馬鹿には無理
円馬鹿の理に導かれて
財布の中には円ばっか
に
て
ら
ぅ
ぇ
ぉ
Delphi Q & A 掲示板がまた荒らされてる 荒らしたい理由は何なんだ
291 :
sage :
2014/08/30(土) 23:48:25.79 ID:ymPS7e/Y てすと