推薦図書/必読書のためのスレッド PART34

このエントリーをはてなブックマークに追加
952デフォルトの名無しさん:2007/06/24(日) 10:19:50
実際にフローチャートとかUMLとかを使ってる現場とかって本当にあるの?
953デフォルトの名無しさん:2007/06/24(日) 10:28:42
世間じゃ「UMLの4番目に使われてる図」で通じるの?
よくわからんけど。
954デフォルトの名無しさん:2007/06/24(日) 11:21:11
UMLは使われてるみたい
955デフォルトの名無しさん:2007/06/24(日) 11:30:14
>>952
普通に使ってるぞ
956デフォルトの名無しさん:2007/06/24(日) 11:32:12
>>948
最初はやさしいが〜あとから、C言語を使い出して〜〜
っとか書いてありますが、真相はいかに?
957デフォルトの名無しさん:2007/06/24(日) 11:39:33
そのまんまじゃね?
958デフォルトの名無しさん:2007/06/24(日) 12:31:27
条件分岐っていっても、オブジェクト指向が登場したおかげでかなり隠蔽できるようになったのも事実だな。
例えば、配列の境界条件なんかマジメに考えるやついる?
フローチャートにしても思いもかけない例外条件があったりして。
テストが通ればいいだろってな思考になっている。
添え字が 0 開始とか 1 開始とか混在してるような言語とかだと特にそうなる傾向がある。
959デフォルトの名無しさん:2007/06/24(日) 12:40:42
Amazon のアドレスを貼るときは
http://www.amazon.co.jp/*****/dp/
の*****/ を消してから貼ろうね
960デフォルトの名無しさん:2007/06/24(日) 15:55:04
JSA から JIS X 3014:2003 の PDF 買えなくなってるのね。
なんか以前は買えたっぽいんだけど。
961デフォルトの名無しさん:2007/06/24(日) 18:24:17
ホントだ、和文冊子版しか買えなくなってる。なんでだろうね?
なんとなくJSAがいいかげんな仕事をした結果に過ぎんような気がするけど。
以前は↓こんなこともあったし。

ttp://ml.tietew.jp/cppll/cppll/thread_articles/11839
962デフォルトの名無しさん:2007/06/25(月) 21:42:18
ttp://www.monkeyboy.is-a-geek.org/oracover.jsp
オライリーの表紙が作れる楽しいページ
963デフォルトの名無しさん:2007/06/26(火) 02:17:28
なんか…、ちょっと楽しいじゃねーか。
GJ
964デフォルトの名無しさん:2007/06/26(火) 11:21:04
日本語ちゃんと出るな
965デフォルトの名無しさん:2007/06/26(火) 17:13:14
このサイトで作った画像を自分のHPの表紙とか目立つところに貼ったりしたらまずいかな?
966デフォルトの名無しさん:2007/06/27(水) 04:36:45
何気にhtmlタグにも反応してくれる。
967デフォルトの名無しさん:2007/06/27(水) 15:14:08
>>958
C/C++/Perl/Ruby/Python/Java
いろいろちゃんぽんで使ってるけど
argvでいつも悩む
んでしばらくすると思い出す
968デフォルトの名無しさん:2007/06/27(水) 21:57:54
そこでrange conceptですよ
これとstrategy pattern, iterator patternが合体すると
ソース中からifとかforとかswitchといった標準の構文が姿を消し始める
969デフォルトの名無しさん:2007/06/27(水) 23:08:40
明日でるもえeffective c++の改定内容
書いてあるとこない?
970デフォルトの名無しさん:2007/06/27(水) 23:33:36
フローチャート重要。
シーケンス図とかコラボレーション図とかは処理のレベル(深さ、解像度)が違う。
まぁ必ず書く必要はないけれど。いざって時は役にたつよ。
971デフォルトの名無しさん:2007/06/27(水) 23:39:08
>>970
深さや解像度が違うっていいながら並列にならべて
重要だって言っても説得力なくね?
972デフォルトの名無しさん:2007/06/27(水) 23:54:11
973デフォルトの名無しさん:2007/06/28(木) 01:12:26
>>972
more effectiveのほうを聞いてるんじゃないのか?
EffetiveC++3版が明日発売なわけない
974デフォルトの名無しさん:2007/06/28(木) 01:45:06
あぁ明後日の間違いだからな
975デフォルトの名無しさん:2007/06/28(木) 14:09:31
>>962
これはおもしろいwww
976デフォルトの名無しさん:2007/06/29(金) 01:06:53
フローチャート、書かなく(書けなく)ても、読めなきゃ駄目だろ。
977デフォルトの名無しさん:2007/06/29(金) 20:45:02
結城の「数学ガール」という本を買ってきた。
こんなのも書いてるんだな。
978デフォルトの名無しさん:2007/06/29(金) 21:12:23
俺も買ってきた。
思ったよりも良い感じ。
979デフォルトの名無しさん:2007/06/29(金) 21:51:15
>>977-978
どんな内容扱ってるの?
980デフォルトの名無しさん:2007/06/29(金) 22:05:43
Web版の内容との違いを教えて
981デフォルトの名無しさん:2007/06/29(金) 23:36:01
More Effective C++の新訂版クソw

買うな。今から訳者に貴様ら本を出版するなって抗議する
982デフォルトの名無しさん:2007/06/29(金) 23:39:07
どの辺が?具体的にお願いしたい。
983デフォルトの名無しさん:2007/06/29(金) 23:43:25
え、あれだけ叩かれてまた糞とか嘘だろ?
明日本屋にあったら立ち読みしてみるか
984デフォルトの名無しさん:2007/06/29(金) 23:49:44
>>981
詳しいレポートよろ
985デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 00:26:28
>>981
人柱乙。詳細頼む。
986デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 00:36:44
Amazonから明日届くおれは勝ち組…?
987デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 00:39:56
>>986
紀の国屋に平積みしてあったからさw
988デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 00:49:45
「ほとんど常に」って英語でなんていうっけ?

989デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 00:54:33
>>988
エキサイトやOCNにかけたら「Always almost」「Almost always.」って出てきた

…そういう読んでて疲れる日本語ばかり書いてあるの?
990デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 01:06:32
これは、仮想基底クラスコンストラクタの実引数は、作成
されるオブジェクトのほとんどの派生クラスが与えねば
ならないからである。

これすぐ意味解かる?俺コード見れば言ってる事はわかるけど
本文だけ見て等価なコード書いてって言われるとちょっと苦慮すると
思うw
991デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 01:12:39
それはその概念自体がわかりにくいような気がする
992デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 01:23:11
>>990
日本語にすらなっていないな(w
仮想基底クラスコンストラクタへ与える実引数は大抵の場合、オブジェクトを作成する
派生クラスが与える必要があるからだ。

じゃだめ?
993デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 01:29:14
まぁ、読んでるといたるところでこんなめちゃめちゃ
日本語出てくるよ。特に概念的にこれ理解したいんだよなって
ところが全滅していると思われる。

買わん方がいいと思う。
994デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 01:29:18
>作成されるオブジェクトのほとんどの派生クラス
がよくわからん
995デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 01:30:04
>>992
うん、そっちのがわかりやすい
ってか、翻訳した人は意味分かってるのか?w
996デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 01:34:56
原書買ったほうが分かりやすいって、本当だったんだ…
997デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 01:34:59
まぁ訳がまともじゃないってのは訳者が理解出来てないっていう証拠だよな
わかってる訳者なら意訳的にわかりやすく書き直せれる
998デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 01:39:33
>慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科

こりゃ全く理解してなさそうだ
999デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 01:40:13
つかこれで博士とかほんとにどうなってるんだって思う。
1000デフォルトの名無しさん:2007/06/30(土) 01:40:31
で、次スレは?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。