Pythonに見られるインデントによる制御構造の是非
【Python】オフサイドルール tab2【Haskell】
>>951 普通に毎日カキコしてたらこのくらいにはなってるよ
この前たぶん別のスレ立てたせいかしばらく立てられない
どのスレ立てたのかすら覚えていない
>>953 【Python】オフサイドルール 2桁【Haskell】
のが短くて良くね?
俺は年寄りだからオフサイドルールというと Python でも Haskell でもなくて
Occam なんだが……
Occam は Python とちがって、文の途中でも演算子などのあとで改行していいし、
ここでしょっちゅう話題になっている複数行にわたる文字列もインデント可能。
オフサイドルールに関しては Python よりよく考えられていると思う。
オフサイドルールというのは標準的な用語なんでしょうか?
このスレではじめて知ったものですから。
プログラミング言語 文法 オフサイドルール でググると良いよ。
自分で調べる事が出来る内容ですから。
MSDN の F# のところに詳しく書いてありました。
これ ; デリミタっていうんだけどさ、よく打ち忘れるよね
Rubyだとつけなくてよくなるんだけど
土方が何をいっても
天使さん戻っておいでよ
>>957 しかし、ここではPythonやHaskellのが有名だからスレタイとしては入れにくい
別に、PythonやHaskellに限ったスレじゃないから、一言入れればその言語の話をしたっていいのよ
Haskell はオフサイドルール強制じゃないのよね
そうしたら Python 特有のオフサイドルールを扱うべきということ?
是非が問われるのは Python だけじゃないかな
Haskell はインデントに縛られている訳じゃないから
Python 専用オフサイド part2
ume
てか次なんて立てずともLLバトロワ辺りでやればよくね
python最強
気にしてるのは Python 使いだけだからね
他の人からすればどうでも良いこと
タブ文字あかんのか...
スペースを使えばいいよ
そろーり
潜行中
さげ
すーっ
ぱ
まん
こ
〓∋ ((i))
pass
(A∪B)
A⊇B
True || False
A B
で、次スレのスレタイは、
【Python】オフサイドルール 2桁【Haskell】
で異議ありませんか?
ええんじゃないの?
〓∋ *
いらないでしょ
あったほうがいいな
Haskellを入れる入れないの話はどうなったの?
この問題って Python 特有なんでしょ?
> インデントでプログラムの意味が変わる offside rule はいらないですよ。
実際使ってみると気にならないレベルだとわかる
いらんと言う香具師は素人
●持ちならテストスレでLv=10にレベルアップするのに30分しかかかりません。
うめ
ume
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。