Boostを語れゴラァ part3

語って.はぁと part boost::mpl::int_<3> 

前スレ
part 2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139313234/
part 1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091198276/

■関連サイト■ 
Boost C++ Libraries 
http://www.boost.org/ 

Boost 翻訳プロジェクト 
http://boost.cppll.jp/HEAD/ 

Let's Boost 
http://www.kmonos.net/alang/boost/ 

boost info 
http://shinh.skr.jp/boost/ 

■関連書籍■
Boost C++ Libraryプログラミング
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798007862/

Beyond The C++ Standard Library
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321133544/

C++ Template Metaprogramming
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321227255/

The Boost Graph Library
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0201729148/

■関連スレ■
C++相談室 part46
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1136690107/

【C++】STL（Standard Template Library）相談室 4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130680264/

BOOTSを語れゴラァ part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139266461/

Loki
http://sourceforge.net/projects/loki-lib/

JTC1/SC22/WG21 - The C++ Standards Committee
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/

POCO, the C++ Portable Components 
http://www.appinf.com/poco/info/
http://sourceforge.net/projects/poco/

The unofficial BCB Boost patches
http://bcbboost.sourceforge.net/

> 1.34 では Pointer Container のシリアライザも用意されるみたいだね 
http://boost.cvs.sourceforge.net/boost/boost/boost/ptr_container/ptr_vector.hpp?view=log

Unresolved Issues: CVS-RC_1_34_0 
http://engineering.meta-comm.com/boost-regression/CVS-RC_1_34_0/developer/issues_release_.html  

>>4 のリンクがうまくはれていないので修正。
Unresolved Issues: CVS-RC_1_34_0
http://engineering.meta-comm.com/boost-regression/CVS-RC_1_34_0/developer/issues_release_.html
>>1 乙

乙
ところで前スレはどういう流れだったっけ

コレ、まだ残ってたのかｗ↓
BOOTSを語れゴラァ part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139266461/

>>7
そこはどう見ても履き物についてのスレだｗ

板違いスレか、服飾系板に強引に立てたネタスレかと思ったら素で間違えてんのかｗ

ずいぶんと懐かしいな

>>7
ホンマにブーツの話してるしw

>>11
間違いは間違いとして、その後で内容のほうを合わせようという建設的な態度は評価できるな

そういえば、自らの国家や民族に固執する(ry じゃなくて、C#スレを立てようとした 1 が
スレタイに半角の # が使えないことを知らなくてスレタイから # が消えて、
そのまんま C 言語のスレになったってのもあったな。

１のリンク先のレッツブーストつぶれちょる？
version１３４ていつでるんでしょうか、１０月中にはでます？

>>14

いや、ちゃんとあるよ。
>>1のURLから最後の空白を削ってみろ

うむむ、なぜか空白が追加されてるね、末尾に。
>>1 のリンクって。

boost::filesystem の directory_iterator って、
いわゆるコンテナクラスライブラリのイテレータとは書式が違うね。

違わない。

あ、ごめん、begin() とか end() とか無いね、
って言う意味だった。

それはコンテナの方の特徴だな。
begin()/end()を持っている方が少数派。
例えばiostream。

Visutl Studio 2005 Express Edition で Boost をインストールしようとしたのですが
ワーニングがいっぱいでて１時間以上まって　エラーも５個でて、

regexp の例題をコンパイルしてもエラーでだめでした。(エピステーメさんのHPの)

Boost を 2005 EE にインストールする方法を書いてあるＨＰがありましたが教えてください。

よろしくおねがします。

有ったのか無かったのかどっちやねん

boost_1_33_1 は変な文字コードがまざってるから、VC++ 2005 だと警告が出ますね。
該当コメントを削除しちゃえば出なくなりますよ。

Copyright 宣言もあるから、削除したのを再配布するのはよくないね。

boost_1_33_1/boost/filesystem/exception.hpp
boost_1_33_1/boost/filesystem/directory.hpp
boost_1_33_1/libs/filesystem/src/exception.cpp
boost_1_33_1/libs/filesystem/src/operations_posix_windows.cpp
(c) と、Dietmar なんちゃらって人の名前。

boost_1_33_1/boost/lexical_cast.hpp
boost_1_33_1/boost/type_traits/is_base_and_derived.hpp
Terje なんちゃらって人の名前。

boost_1_33_1/libs/regex/src/regex_traits_defaults.cpp
キャラクタテーブルのコメント。いぱーい。

>>23 Unicode で保存し直すとかでも回避できたっけ？

>>21
何をして何のエラーが出たのか書いてよ。

PlatformSDK Build Environment
vcvars32.bat
boost/regex/user.hpp ->例題によってはこれの設定必要
bjam
の順で自分はやってるけど？

なんで lexical_cast<std::wstring> はあるのに、
lexical_cast<std::string> は無いんだろう。

使えるけど...

#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/lexical_cast.hpp>

int main()
{
std::string s1 = boost::lexical_cast<std::string>(1234);
std::string s2 = boost::lexical_cast<std::string>(3.14);
std::cout << s1 << std::endl << s2 << std::endl;
return 0;
}

auto_ptr から shared_ptr に所有権を移しかえられますか？

boost::shared_ptr<T> sp;
std::auto_ptr<T> ap(new T);
sp = ap;

この後、sp を使って当該オブジェクトを弄り回したいんですが、
ap はきちんと所有権を失っていてくれることが保証されていますか？
つまり ap も所有権を主張していて、スコープを外れた途端に
いきなりデストラクタを呼び出しに行ったりしませんか？

>>28
ttp://boost.cppll.jp/HEAD/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm

気になるなら明示的にrelease()すればいいんじゃね

>>28
何故自分で試さない？

>>29
リンク先の「タイプ量(コード量)を減らそうとして...」ての知らなかたよ。

eps_p(P)でPにセマンティックアクション付けられないの？

>>21
多分一部のlibコンパイルに失敗してる
奇遇にも昨日EEへの導入したときに同じヘマしたので俺の場合の解決手順を書いとこう　
EEインスコの自動設定以外の(SDKとかへの)パスは通してない

set INCLUDE=C:\Program Files\Microsoft Platform SDK\Include
C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\vcvarsall.bat をDOS窓に投げて実行
bjam -sTOOLS=vc-8_0 --prefix="C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC" install

事前にDOS窓の高さバッファ9999にするとか
--prefix　をわざとD:\Prog.. ってして作業内容把握できるようにすると判りやすいかも

>>33
eps_p(p) >> p[f] ではだめなのか？

>>35
ちょっと量が多すぎてvectorにpush_backじゃ厳しいから
まずPにマッチする行数をincrement_aでカウントした後一気にメモリー確保して、
その後でdetailed_Pで実際にパースしようとしてるんだわ。
そうしたらマッチしてるのにセマンティックアクションが動かなくてさ。
うまくいかないからとりあえず普通にPでマッチさせて、そこからもう一回
bindでparse呼んでるんだけど、これが正しい解なのか悩んでる。

ドキュメントに書いてあるんだが。

http://www.boost.org/libs/spirit/doc/epsilon.html

｜ω・)　　1_34は〜まだかな〜

1.34はコードの量が倍くらいになるんじゃないか

bcc5.5　日本語でboost のビルドは
無理なんでよね？＾＾；

日本語でビルドってどういう意味だ？

ライブラリの構築、ぐらいでいいんじゃね？

「構築する」

んじゃコンパイルは

>>44
元来の英語の意味は「蒐集する、編纂する」というニュアンス。
コンピュータ用語としては「コンパイル」が広く普及しているので、そのままで桶。

コンパイルは、過労働で疲労困憊する、ってことかと思ってました。

あれだろ。サイレントメビウス書いた人の漫画

関数を書くときに
OptionalとExpressionTemplate使って辺値を
数式と計算に分離できるようにできるかな？

できたら数式のままいろんな計算できそうなんだけども。

のーみそこねこね

最近ハートが付いて復活したな…

1.34 全裸正座待ち中

CVSで最新取って来ればいいのに

プレイだから

日本人は低能知能なのには呆れますね。
私達中華人民はあなたたちの掲示板を拝見して笑ってみてますよ。ではありがとうございました。

ありがとう！

礼儀正しい方だね

こころゆくまで拝見してください

>>57
日本語でどうぞ。

>54を見れ

自敬表現も日本語だろ。

中華人民は煽りも丁寧だな。さすが中華

うむ、我々もこういった物腰を見習わなければならんね。

他のスレでもやってたけど、ここでも塩撒いとこうぜ。
六四事件 天安門

台湾独立万歳！

まあ俺らがこのスレでやってることは彼らが２０００年位前にすでに通った道だからな

>>65
そうそう。今では見る影もないけどね。＞彼ら

じゃあ、俺たちもいずれ・・・

boost::operators見てこんな書き方が出来るの初めて知ったよ…

struct foo {
friend bool operator+(const int &lhs, const foo &rhs) {
//...
};
};

割と基本的なことだな

Barton-Nackman Trick
その本来の目的で使われることが無くなった、
興味深いworkaroundのコード。
テンプレート関数のオーバーロードができなかった時代に考案されたという……。
ADLの助けを借りずしてその関数を呼び出すことは不可能とされている。

民明書房「黎明期の貧弱なコンパイラとその制約」より

wserializationって、もしかしてまだ準備中？
Boostを導入しようと思ったきっかけが
シリアライズが楽にできそう、なんで、いきなり挫折しそう

特に問題はないと思うが。
ただ大域locale(std::locale::global)の設定をしないとうまくいかない場合があるはず。

>>72
よかった、頑張ってみます
さんくす

boost::filesystem::wpath
1.34 わくわく

てか、まだ 1.34 のレグレッションテストぜんぜん通ってないよ。

vc8 + STLport5.0.2 + Boost1.33.1の組み合わせを実行している人っていますか？

残念。
俺はvc8 + STLport5.1.0 + Boost1.33.1だ。

1.34て今年中には出るのか！？

>77さん
よろしければ　その時のBOOSTのインストール方法をお教えいただけますか？

>>68
というか、「出来ないんじゃないか」と考える理由の方がわからんが？

あれから、ワイド文字を使わないシリアライズはできるようになりました
しかし、wchar_t文字列のシリアライズコードを書いてみたのですが動作しません
コードは25行なんですが、コードに関する質問は
質問スレのほうに書いたほうがよいでしょうか

ここでしなかったらスレが無駄過ぎる

そうですね、では

現在、コンパイルすると次のエラーがでます
C2027: 認識できない型 'boost::STATIC_ASSERTION_FAILURE<x>' が使われています
↑コンパイル時の展開関係などがわかるようなデバッガがほしい・・

以下コード。
#include <tchar.h>
#include <locale>
#include <iostream>
//#include <boost/archive/text_oarchive.hpp>
#include <boost/archive/text_woarchive.hpp>
//#define BOOST_LIB_NAME boost_serialization
#define BOOST_LIB_NAME boost_wserialization
#include <boost/config/auto_link.hpp>

class test{
　wchar_t* str;
　template <class Archive>
　void serialize(Archive& ar, const unsigned int version){
　　ar & str;
　}
　test(){_tcscpy_s(str,(sizeof(_T("TEST"))+1)*2,_T("TEST"));}
};
int main(){
　test te();
　std::locale::global(std::locale("japanese"));
　boost::archive::text_woarchive oa(std::wcout);
　//boost::archive::text_oarchive oa(std::cout);
　oa & te;
　return 0;
}

あ、メモリ確保してない^^;

>>83
C2027ってことはVisual C++だろ。
出力の中から、エラーを起こしたテンプレートがどこから実体化されたのか辿れるようになっている。

>>85
まじすか、情報ありがとうございます！

あの後、組み込み型での実行は諦めてwstringバージョンを作りました
一応ちゃんと動作しますが、#elifディレクティブのほうは文字化けします

#include <tchar.h>
#include <string>
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <locale>
#include <boost/archive/text_woarchive.hpp>
#include <boost/archive/text_wiarchive.hpp>
#include <boost/serialization/string.hpp>
#define BOOST_LIB_NAME boost_serialization
#include <boost/config/auto_link.hpp>

class Test{
public:
　Test(std::wstring s):str(s){};
　std::wstring str;
private:
　friend class boost::serialization::access;
　template<class Archive> void serialize(Archive& ar, const unsigned int version){
　　ar & str;
　}
};

int main(int, char**){
　std::wcout.imbue(std::locale(""));
　Test te(_T("日本語文字列の入力テスト"));
#if 1
　std::wofstream ofs(_T("out.txt"));
　boost::archive::text_woarchive oa(ofs);
　oa & te;
　ofs.close();
　std::wifstream ifs(_T("out.txt"));
　boost::archive::text_wiarchive ia(ifs);
　ia & te;
　ifs.close();
　std::wcout << te.str << std::endl;
#elif 1
　boost::archive::text_woarchive ar(std::wcout);
　ar & te;
#endif
　return 0;
}

>>79
まずはbjam.exeをゲットしてboostのフォルダに入れておく。
それから、次のようなバッチファイルを作って、実行。

cd "boostのフォルダ"
set INCLUDE=STLportのヘッダのフォルダ;%INCLUDE%
set LIB=STLportのライブラリのフォルダ;%LIB%
call "C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\Common7\Tools\vsvars32.bat"
bjam -sTOOLS=vc8_0 --prefix="ライブラリの生成先フォルダ" install

深くは使ってないんで、完璧にうまくいってるかは分からないけど。

77さん書き込みありがとうございます。
その方法でやってみるとBoostとSTLportがVC8上で共存できませんでした。

>bjam -sTOOLS=vc8_0 --prefix=
ではなく
bjam -sTOOLS=vc8_0-stlport --prefix=
が公式HP上で出るのを待つしかないのでしょうか？？

>>89
ぐぐったらでてきた
http://d.hatena.ne.jp/Hossy/20060926

普通に使えてるけど……

もはやboost無しでは生きていけない。
cygwinにboostのパッケージが用意されていて助かった。

じゃぁ死ね

>>93
何だとゴルァ！

C++をどっぷりやってる人のblogとかは
boost使ってない事が無いな

boost禁止のプロジェクトにアサインされて死ねばぁ

つうかboostOKのプロジェクトなんてそうないだろ

>>95
んなこたない。boost使ってない奴はC++にどっぷりじゃないと思ってるだけだろ

>>98
つまり>>95にとって「C++どっぷり」と「boost使う」が同値なわけか

C++に詳しい奴がboost使うと思ってるんだろ。
実際は逆なんだけどな。

ああ、本当にC++に詳しい奴はBoostを作る、だからな。

>>100
逆っていうか、相関性はあまりない気が
詳しいかどうかじゃなくて、便利だから使うだけだしな

>>100-101
激しく同意

どっぷりというか魅せられた奴が多いとは思う

>>95
アイディアとかは参考にするし、似たようなもの実装することもあるし、
既に似たようなもの作ってたりとかだなあ。
スレッドとかファイルシステムとかのライブラリって結局自前じゃないと
いろいろ融通が利かなくって、他人のはめんどくさい気がするんだよなあ。
ちょっとずれるけど、C++もCPANみたいにFTPとかXMLとか応用的なライブラリが
まとまって管理されたりするといいなあとか思うな

GILみたいになんでもかんでもboostに投げればいいんじゃないかな？

大したことない自前ライブラリ使ってるから投げられないと思われ

まあ新しいライブラリとかが出たときは、いつでも「なんでもできるし、
もう自分で作る必要はない」とか売り文句がついてくるんだけどさ。
OWLとかMFCもATLもそうだったけど、そういうのの上位に作るとさ、その
ライブラリの衰退と共に自分のコードも死んじゃうんだよね。
あと、自前はたいしたことなくていいんだよ。必要なときに必要な箇所を
実装すればいいんだからさ。

Boostはその特性からして、衰退するときはC++と同時だと思うが。

それはそうかもね。MFCとかよりはだいぶ標準よりだろうし。
まあ、boostの場合は衰退の前にもっと繁栄しないとかなと。。

今は、C++からの逃げ道としてC#やjavaが用意されている時代です。

>>101
boostの開発者は自分で使いたいから作ったんじゃないの?
自分では使わないけれど他人に使わせるために作ってるわけ?
105の言うとおりに同等品を既に作ってあるとかなら別だけど。

人は何故mplを作るのか？
そこにテンプレートメタプログラミングがあるからだ。

>>112
ただboostを使ってるだけの連中は、boostを作ってる連中に比べれば全然C++に詳しくない。
って話だろ？

プロジェクトで使えなくとも、Boost のヘッダ見て部分的に移植するのは
いろいろと勉強になって楽しいけどな
特に detail/ 以下漁るといろんなモノ発掘できて楽しいｗ

>>114
ただC++コンパイラを使っているだけの連中は、C++コンパイラを作っている連中に比べれば（ｒｙ

>>115
たしかに。lightweight_mutex （shared_ptr で使用）だの、
phoenix （spirt で使用） だのは、ブラッシュアップして表に出して欲しいくらい。

でも、同等機能が複数あるのはやだなあ。統一してほしいものだ。
phoenixはlambdaと統合中とかどこかでみたような。。

>>105
順番の問題じゃない？下位のクラスが安定してきたらそのうちできるでしょ。
spirit使えばXMLパーサの実装も理屈的にはBNFを移すだけになるしさ。

C++ の場合は空間効率と実行効率の要求が分野によって全然違う上に、
そこをいくらでもチューンナップできる自由度もあるので、
なかなか汎用的な低レベル層を作るのは難しいという気がする。

で、それをテンプレートポリシー化によって汎用的にしすぎると
今度はコンパイル時間が許容できなくなったり、言語非互換の壁に
ぶちあたったりするという罠。

伸びないねこのスレ

C++は詳しくないけど面白そうなのでboost::spiritを学び始めた
どういったことに使おうかなーって思って
BNFの具体的な使われ方を調べようと思ったんだが
ググっても基本的な使い方ばっかりがヒットするorz

正規表現雑技のページとかが理解できたら
幅が広がりそうだが
今度は逆に応用過ぎて理解できない

おもしろいけど
ミニ電卓作るとか
自前でXMLパーサ作る位しか思いつかなかった

頭ひねって普通にCで書いた方がコンパイル速度でイライラしなくて済むけど…

すでにある程度作ってしまったプログラムの構造を変えずに
おまけ機能を追加するときに、
bindとかは大活躍してる

lambdaは使いこなせてない

そこでboost::lambda::bindですよ。

boost::interprocessって8月のも10月のもexampleにある奴すら
ビルドできないんだけど、誰かどこに手を入れればいいかわかる人居ます？

まあまだ日本で実務でばりばり使ってますって人は少ないんじゃない?
C++上級者が興味を持って、調べてる的な感じだよね。
てか、商用ではJavaかスクリプトになりそうだから、クロスでC++って
需要あんまなさそうとか。。

C++を（C++的に）使ってる人自体がまず少なそう。

んなアホな

lang = c++
lang == c
こういうことか！

…すいません。でも仕事で非標準（かつ多機能）のライブラリの利用を認めてるとこは多くないんじゃない？

shared_ptrに感動しますた
さりげなくスレッドセーフになっていてcoolです

スレッドセーフだったっけ?

参照カウンタの部分はスレッドセーフだな

誘導されてきました

int main(int argc, char * argv[])
{
boost::numeric::ublas::vector<float > vec(2);

vec(0)=1.0;vec(1)=2.0;
boost::function1<
float,boost::numeric::ublas::vector<float>
> norm_2Functor = &boost::numeric::ublas::norm_2<boost::numeric::ublas::vector<float> >;
float out= norm_2Functor(vec) ;
}

想定外のメモリーを参照しました
で落ちる。何が悪いのだろう。

オフィシャルサイトに何が起こったんだろう。

SFのipが変わったせいで転送に失敗してるとさ
じきに直るでしょ

あと急ぎの用があるなら
http://boost.sourceforge.net/

おお、さんきゅー！

>>132
でふぉでそうだったっけ？そしたら遅くないか？

スピンロックかも

Win32だとInterlockedExchange()あたり使ってるんじゃなかったか。

>>138 つ boost/detail/sp_counted_base.hpp

>>133
VC8＋boost1.35で試したらちゃんと動いたけど
使ってるコンパイラとboostのバージョンは？

>>133
>>142
VC2003 + boost 1.33.1
です
とりあえずboostのバージョンあげてきます

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=7586
boost1.35なんてないよ

>>144
CVSの最新版が1.35

>133
out = 2.236068
g++(mingw3.4.5)+boost1.33.1 でも問題ないようにみえます。

コンパイラか

>>133
VC8+boost1.33.1でもちゃんと動くね

>>133
VC2003で試したら落ちたのでアセンブリ出力を調べてみた。

function1<float, ublas::vector<float> > norm_2Functor = &ublas::norm_2<ublas::vector<float> >;

and eax,00402fd0 ; ここがおかしい。なんでANDやねん...(00402fd0はnorm_2のアドレス)
push eax ; VC8では2行あわせてpush 00402fd0だけになっている
lea ecx,dword ptr [ebp-3c]
call 00403040
mov byte ptr [ebp-04],01


で、norm_2Functorの宣言をこうしたらとりあえず動いた。
function1<float, ublas::vector<float> > norm_2Functor(&ublas::norm_2<ublas::vector<float> >);

push +00 ; この00は何なんだろう…
push 00402fd0
lea ecx,dword ptr [ebp-3c]
call 00403040
mov byte ptr [ebp-04],01

よくわからないpush 00がとても不安だけど…(VC8ではpushはひとつだけ)

VS2003ではfunction1を初期化
norm_2Functor(&ublas::norm_2<ublas::vector<float> >);
でしか呼べないのね。
objectの意味ねえ

>>150
function1<float, ublas::vector<float> > norm_2Functor(NULL);
で宣言しておいてswap技法
function1<float, ublas::vector<float> >(&ublas::norm_2<ublas::vector<float> >).swap(norm_2Functor);
で実際の関数を代入とか…

ﾔｯﾃﾗﾝﾈ(ﾉ｀□´)ﾉ⌒┻━┻

メンバ関数のswapがないから
swap(norm_2Functor, function1<float, ublas::vector<float> >(&ublas::norm_2<ublas::vector<float> >));
でないと無理か

そもそもできるかどうか知らんけど

腐ったコンパイラでなんとかしようという努力は不毛だぜ

>>152
そもそも一時オブジェクトをswapの引数にはできん

>>154
--->?swap技法?

中国人は帰れよ

>>155
意味不明

>>154
vectorが確保するメモリを要素数ぴったりに合わせるテクニックで
x.swap(std::vector<T>(x));
ってのがあったと思うけど、これもダメなの?

一時オブジェクトをswapの引数にするのは何も問題ない（ちゃんとしたコンパイラなら）

constでない参照引数に一時オブジェクトはダメじゃなかったっけ?

>>158
VC++2003で警告レベルを最高にするとwarningになるな。

23.1 Container requirementsによればa.swap(b)とswap(a,b)は同じで、
25.2.2 Swapによれば
template<class T> void swap(T& a, T& b);
1 Requires: Type T is Assignable.
とあるから、できないんじゃね？
と思ってx.swap(std::vector<T>(x));とやったらVC++2005でエラーになった。
と思ったらstd::vector<int>(x).swap(x);は通った。
何じゃこりゃ。

>>158
swap技法はstd::vector<T>(x).swap(x);じゃない？

>>162
template<class T> void swap(T& a, T& b);
はaもbも非const参照だから、一時オブジェクトを受け付けない。

std::vector<int>(x).swap(x);は、
std::vector<int>(x)が一時オブジェクトだが非constなので、非constなメンバ関数を呼べてしまう。

>>158
お前何にもわかってないのな

>>159
馬鹿確定

あ、一時オブジェクトに対して非constメンバを呼ぶのはいいのか。

int add(int a,int b){return a+b;} があるとして、
boost::function<int (int,int)> f = add; はコンパイルできるわけですが、

boost::function<boost::function<int,int> (int)> g = add; のようなことがしたい場合はどうし
たらよいでしょうか？addを、int->int->int ではなく int-> (int->int) として扱いたいというか。

gに、あとで(addの)第一引数を渡して、boost::function<int,int>型の関数オブジェクトを得て、
更にその後で(addの)第二引数を渡し、最終結果を得たいという感じです。

fをgに変換する方法でも結構です。
よろしくおながいします

>>167
どうしてもその変換をしないと駄目？
第一引数が既にあるならそれを部分適用することは簡単なんだが。

思った程大変じゃなかった。

# include <boost/function.hpp>
# include <boost/lambda/lambda.hpp>
# include <boost/lambda/bind.hpp>
# include <iostream>
# include <functional>

namespace lam = boost::lambda;

int main(void)
{
  typedef boost::function<int (int, int)> f_type;
  f_type f = std::plus<int>();
  boost::function<boost::function<int (int)> (int) >
    g = lam::bind(std::bind1st<f_type, int>, f, lam::_1);
  std::cout << g(7)(2) << '\n';
}

>>169
第一引数の部分適用が簡単なのは承知しているのですが…変換希望です。

>170
ありがとうございます。やってみます。

boost::bindでもいけるね

>>173
いってみてよ

template <typename A, typename B, typename C> int foo(A a, B b, C c) { return 0; }
template <typename A, typename B> int foo(A a, B b) { return 0; }
に対して、後者の関数をbindするつもりで
boost::bind(foo<int,int>, _1, 100);
すると、no matching function for call to ‘bind(<unresolved overloaded function type>, boost::arg<1>&, int)’
とか言われてしまうんだが、これって回避策ありますか？

gcc4.1です

>>175
boost::bind(static_cast<int (*)(int, int)>(foo), _1, 100)

>>175
class Void{}Void_v;
template<class T1, class T2, class T3=Void>struct select_f;
の特殊化を作ってfooの引数にVoid型があるなしで選択するとかは。

>>177
は？

>>177
175は関数テンプレートな訳だが..

>>179
えーと、あいまいな関数オーバーロードの解決にはキャストあたりが手っ取り早いと思うけど
そこで、
template <typename A, typename B, typename C>
int foo(A a, B b, C c) { return select_f<A, B, C>()(a, b, c); }// put away foo else
・・・
boost::bind(foo<int,int, Void>, _1, 100, Void_v);
こんな感じでキャストを使わない方法の案を提供したかったわけですよ。

キャストを使わないでそれを使うことに何の意味があるの？

あと、>177のように何の前置きにもなしに言って、理解してくれるエスパーだと思ったの？

>>181
キャストを使わない。
キャストを使ったときに起きるテンプレート関数の特殊化に対しての曖昧性をなくせる(たぶん)。

> あと、>177のように何の前置きにもなしに言って、理解してくれるエスパーだと思ったの？
タイピングの勢いだ。

> キャストを使ったときに起きるテンプレート関数の特殊化に対しての曖昧性
具体例が欲しいな

boost::lambdaのunlambdaとprotectがよくわからないんだぜ

>>183
たとえば、>175を
template <typename A, typename B> int foo(A a, B b); (b)
template<class A, class B>int foo(A*,B*); (c)
こんな(c)を追加して、(c)or(b)のどちらかをbindで使いたい場合
このオーバーロードの解決には結局、関数オブジェクトが手っ取り早いと思います。

>>185
それ、曖昧か？
後者は foo() についてポインタ型を扱う場合の特殊化を宣言しているので、
引数の型に応じて定義が使い分けられるだけじゃないの？

↓キャストでもコンパイルできたし。

int a, b;
(static_cast<int (*)(int*, int*)>(foo))(&a, &b);

>>186
boost::bindは？

>>187
boost::bind(static_cast<int (*)(int*, int*)>(foo), _1, &b)(&a);
これぐらい自分で補完しろよ。

>>188
コンパイル出来るんだ。へぇー。

がんばって早く「ごめんなさい」の言える大人になろーね。

ごめんなさい

>>190
だって食い下がって逆撫でしていれば
>>188みたいな知識ひけらかし大好き君が無償で色々書いてくれるんだもん。
こういう子は利用しない手はないって。

>>192
普通に質問すればいいのに、なんでわざわざそんな手段をとる必要がある？

回答をもらえる確率が上がるから。

まぁ、スレを客観的に眺めると、知識ひけらかし大好き君は>177と分かるんだけどね。
>176で終わってる質問だし。

それに>188の知識は>176以上のものではないし。
散々引っ張っといて同じモノしか出ないんじゃ、割に合わない。

単純に悔しくなった>177君が利用してやった振りしてるだけ。

>>182 に「たぶん」って書いてあるのは、ただの妄想ってことでいいの？

>>188
ごめん。
だれもつっこんでくれないから寝る前に一言
> boost::bind(static_cast<int (*)(int*, int*)>(foo), _1, &b)(&a);
ちょっと言い訳・・・・「&a」参照の罠に嵌ってました。以上です。では、おやすみ。

std::map みたいに扱えて、実はバックエンドがデータベースだなんて
すてきな使い心地のライブラリって無いものでしょうか。

boost::graph
と
ASLの　adobe::forest
が車輪の再発明ぽい点について

ASL かわいいよ ASL

あるあ…(ry >198

>>201 あるんですか？
なんて言うライブラリか教えて貰えませんか？
今、std::map を boost::serialization でディスクに書き出しているんですが、
かなりデータ量が大きくなってきて、すべてをオンメモリで処理するのが
苦しくなってきました。

AllegroCache. これ最強。

boostいいね。使っているとスルメみたいに味わい深いわ。
しかし古い設計で組んでいた俺の昔のコードは一体何だったんだと。 orz

STLぽい数式処理と数値計算のできるライブラリーってないでしょうか？
せめて多項式か２次式だけでもできると
少し数値計算プログラムが楽になる

ASLの
adobe::dictionary_t
はstd::mapよりたくさん要素あつかえるとかtutorialに書いてあった

>>198
Berkeley DBでも使え。

ねーよ

>>201>>208
馬鹿?

>>198
つlibstldb4

>>198
なぜ boost スレへ？

std::plus()はreturn a+b;ですが、return a+=b;してくれる関数オブジェクトは無いでしょうか？
手前で作ればいいのですが、boostにあるならそっちをつかいたく。

_1 += _2

>213
それはコンパイルできんだろ..

class MyPlus : public std::plus,
boost::addable< point<T>
, boost::subtractable< point<T>
>
{
MyPlus operator+=(const MyPlus&);
};

でいけたらいいな

>>214
using namespace boost::lambda;

std::accumulate は？

あ、関数オブジェクトじゃなかったorz

>>216 +=はオーバーロードされていないと思うが。

んなあほな。
複合代入演算子はクラスの外からでも多重定義できるのだから、
boost::lambdaで使えないわけが無い。

+=は使える。
クラス外から多重定義できるかどうかは関係ないような。

>>213
できました。ありがとう

そうか、_1なんかはそれ自身ラムダオブジェクトだったな。

>>219
死ねカス

話題が無いな

話題ねぇ…

http://opensource.adobe.com/gil/

今レビューされている、Generic Image Library が通れば、
各種画像サポートが実現されるわけで、非常に期待してる。

ほお adobeがopensourceとは..

通ればってどういうこと？

ttp://lists.boost.org/Archives/boost/2006/10/111131.php

ちうこと。

adobe ASLで
http://japan.zdnet.com/news/devsys/story/0,2000056182,20082134,00.htm
ユーザーインターフェイスの自動生成？
本当にできるの？

なぜvigraじゃなくてgilなんだ
機能の豊富さからいったらvigraが上だろう
http://kogs-www.informatik.uni-hamburg.de/~koethe/vigra/

>>231
作者がboostに提案したか否かだろ

>>230
発表された頃に斜め読みした限りでは
プログラマとデザイナで仕事を分離するという程度の内容だったような？

>>232
どの記事だったか忘れたけど

>vigraのほうが好きだけど,vigraは作者が一人だし、gilが採択されたら
>その作者がんばるだろうからいいじゃん
とか書いてあった

>>234
http://lists.boost.org/Archives/boost/2006/10/112316.php
これこれ

やる気のない実装を見るとRejectされそうだけどな

http://lists.boost.org/Archives/boost/2006/10/112534.php
VC7.1でコンパイルとおらねえじゃねえかよ
同じとこでこけやがる

LinuxのGCCでワイド文字全般がうまく機能しないです。
gcc3.3.6
libstdc++3.3.6

boostでなんとかなりませんか？

wcout << L"てれれのレ";
[****@ **] (沈黙)

端末の文字コードが間違っているなんてこと無いよね？

ないです。

出力をパイプでod -tx1に流して16進で見ても、やはり

[****@ **]./a.out | od -tx1
0000000 (沈黙)

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1143375639/294-304
これと同じ問題？

gccのバージョン上げろ

つまり L をコンパイラがまともに処理してくれていない？

そうだよ。-Sでアセンブラ出力みてみ。

バージョンの問題なのか？

>>2.4.6
--input-charsetが3.4からだから、そうだと思うんだけど。

あかん、アンカーがorz

>>248 誰がうまいこと言えと

function<int (int)> hohe(int x)
{
return boost::lambda::_1 +x;
}
でxを延命させるうまい方法はありますか? 別途関数を作ってbindとか、
plus<int>()にbindあたりはナシで。

>>250
延命も何も、λ式に保持されるのはその時点でのxの値で、
xへの参照ではないから、xの寿命を気にする必要はない。

gcc3.4 gcc4.0.2で試したらワイド文字関係がすこぶる正常。
結局バージョンの問題か。

もう少し前は日本語のみのワイド文字対応が入っていたんだけど、
3.3→3.4辺りで国際化した。あなたの使ったのは狭間の具合い悪いバージョン。

GUIライブラリのboost取り込みってどうなった？

そんな激しくプラットフォーム依存な物を
標準ライブラリに入れようとしているのか。
もしかして curses みたいなものか？

boost mailing listで
さっきbug fixしてupした
とかいってるやつはcvsのバージョンのことなのかな

lexical_cast.hppを見てみたら、半年くらい前に見たときと
大幅に違ってるんだけど、何か変わったの？

カレントプロセスのカレントディレクトリを取得する方法
ってありますか？
GetCurrentDirectoryみたいなやつ。

>>255
お前の中でThreadやfilesystemは一体なんなの？

そんなには激しくないプラットフォーム依存な物

>>258 boost::filesystem::current_path()

それLinuxだと実行ファイルのパスじゃなくて
userのカレントディレクトリを返しちゃうん
だよね。

これLinuxの仕様くさいから仕方ないか。

>>262
どこから実行ファイルのパスの話が出てきたんだ？

>>262
こいつｱﾎすぎｗｗ

>>262
Windowsも似たようなもの
>>258の意図は知らないがcurrent_pathはたいてい役に立たない

>>257
最適化
数字は自前でパースするようになった

他Cスレで聞いても誰も答えてくれなかった

Ｃで行列演算といえば
LAPCK
boost::numeric::ublas
あたりが定番だけど

統計計算でお勧めは？
今boostで審査中や過去にrejectされたものでもいいので誰か教えて

使いたい機能は

単純に共分散行列を計算
正規分布に関係したいろいろな計算

できれば

kai^2 test
t-test

とかちょっと高度なこともしたい。

>>266
でも未だに1e+10とかは扱えないんだなｗ

boost::serialization で NaN (+inf とか -inf とかも）を
シリアライズできないのは痛い。

boostのclass名が
ClassName
じゃなくて
class_name
になってるのが気持ち悪い
なんでこんな命名規則になった

C++の標準ライブラリと同様の命名規則を採用したから。

識別子をなんでもかんでも小文字にしたくなって困る

>>267
boostじゃないけど
liboctave
libRmath
libgsl
あたり

次期標準でも concept 名だけは大文字になりそうだな

>>273
thx

liboctave はmatlab使いには便利そう

libRmath
本当の統計屋さんはやっぱりＲを使うのだろうか
R使ったことない

liggsl
こんなのあったんだね。
でも多項式演算関係以外は既存libとかぎりなく一緒

>>270
おまえさんは標準C++ライブラリも気持ち悪いって言うんだろうな。
実際そういう人が結構多いようだ。

Javaに毒されすぎ

このスレ的には C++ に毒されてる連中が多いから
Java のメソッド名ナニアレ気持ちわるーい、となるのが正しい

むしろHaskellやPythonなんだが

HaskellもPythonもClassNameだな。

すべて小文字な命名法はlispを思わせる。

lispはハイフン区切りで全部大文字(CLASS-NAME)だろ。

というか(強制した時以外)大文字小文字の区別がない。> Lispのシンボル

正確には「Common Lispは・・・」と言うべきだろう

boostって Subversionではアクセスできないの？
cvsのみ？

>>285
前から話は出てるんだけどねぇ。
次のリリースの後にしようとして、リリースが延び延びになってる気配。
ちゃんと ML 漁れば、他に理由があるのかもしれないけど。

lambda_functor<U>のアドレスってどうしたらえられますか。

たとえば
(_1+_2)のようなラムダがあった場合
このlambda_functorのアドレスが知りたいのです。

そんなものは存在しません

>>289
無理か。諦めます。レスありがとう。

md5やsha1を計算するライブラリありますか？
crcはあるようですが

md5はそのままソース引っこ抜いて使えるようになってた。
この手の参照透過性のある関数を
特にパラメタライズするメリットは感じないが。

MD5はRFCにあるソースはK&R式の関数宣言なんでC++としてコンパイルしようとすると失敗するはず。

＞md5はそのままソース引っこ抜いて使えるようになってた。
どこ？

RFC

>>295
ありがとう

Boost には無いので
http://sourceforge.net/projects/cryptopp/
とか
http://botan.randombit.net/
とか
http://opensource.adobe.com/classadobe_1_1md5__t.html
http://opensource.adobe.com/group__adobe__sha.html
あたりで

>>293

コンパイルはそのまま通ったと思う。
数年前のことなので記憶が不鮮明だが、GNUのbinutilsから引っこ抜いた気がする。

>>293
そんなの１分で直せるじゃん

まだ特定してないんだけど、spiritのどこかで
using namespace std; の記述があるみたいですね。
(std::coutが名前空間を指定せずに使えてしまった)
これってちょっと問題あるような…。

$ grep -FR "using namespace std;" .
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./core/primitives/impl/primitives.ipp: using namespace std;
./fusion/sequence/detail/manip.hpp: using namespace std;
./iterator/impl/file_iterator.ipp:using namespace std;
./phoenix/closures.hpp: using namespace std;

>>267
>>273
>>275
こんなのあったんだね

Boost.MathToolkit
http://www.johnmaddock.co.uk/toolkit
http://lists.boost.org/Archives/boost/2006/10/111114.php

>>300
>>301
＞./iterator/impl/file_iterator.ipp
これがまずい．
他の使い方は関数内なので問題ないし，意図的というか必要な using directive．

boost mailing list に
新しいライブラリーをaccept するかのreviewが投稿されてるけど

ただのユーザーとしてのreviewを投稿してもいいのかな？

boostの中に
ClassNameって命名規則つかってるの１つもないのかな
例外なく
class_name
に修正されるのかな

大文字って、そこだけ目立つから、見にくくなる。
あと長すぎるシンボルも関数の引数のところで行が折り返して見にくくなる。

boostってほどほどで良い感じ。

ublas があるのに
boost.glasとかわけわかんね
http://glas.sourceforge.net/doc/papers/introduction/index.html

>>305
Boost にはガイドラインがあって、そこでコーディングルールはある程度決まってる。
http://boost.org/more/lib_guide.htm

・クラス名や、メソッド名は class_name や method_name みたいにすること。
・テンプレートパラメータは TemplateParameter みたいにすること。
・分かりやすい名前にすること。
・マクロは MACRO_NAME みたいにすること。

間違えた。
×マクロは MACRO_NAME みたいにすること。
○マクロは、すべて大文字で、BOOST_ からはじめること。
だな。

>>304
投稿するのは自由だろう。「ただのユーザーとして」というのはちょっと引っかかるが。
不満を述べるだけじゃなくて、代案か、代案が出せないと考える理由を出すべきだろうね。

まぁ筋が通ってなければスルーされるだけ。何か考えがあるなら投稿しとけばいいと思うよ。

「ただのユーザーとして」
っていう表現にどんな意味がこもっているかにもよるよね。

何となく
「恥かきそうだったり辛そうだったりしたら、いつでも綺麗にバッくれて
俺の人生においてすべてを"なかったこと"にできる道を確保したまま」
という意味な気がするんで、同じく引っかかる。

>>311 は一生引っかかっていればいいと思うよ。
何かに。

ドンピシャなら絶対噛み付いてくるだろうなと期待はしていたけどｗ

>>312に言葉の重みを感じてちょっとワロタ

まぁよっぽど悔しかったんだろ。

>>226
GIL has been accepted as a boost library.
http://lists.boost.org/Archives/boost/2006/11/112896.php

>>316
通ったのか！

>>300 の問題は Spirit 1.84 だと修正されてた．

>>316
accepted
なのはいいけど肝心の GILのホームページが見れない

>>319
今は見れるようになってるね

acceptの感動で気絶してました。

>>321 そのわりには Latest news が更新されていないじゃないか。
http://opensource.adobe.com/gil/

gil頻繁に更新されてるみたいだけど
どこが変わったか書いてないんだよね

GILをVS2003で早速使ってるけど
fatal error C1204: コンパイラの制限 : 内部構造がオーバーフローしました。
とかおきるのはVS2005に乗り換えればなんとかなるのかねえ

で、１.34 はいつリリースなのかね？

今店出ました

延びないうちによろしく。

boost::filesystem::pathのコンストラクタではパスを表す
文字列を与えますが、windowでドライブ名を含めたパスを
扱うにはどうすればよいでしょうか？
単純に
path("C:\hoge");
とすると落ちてしまいます。

\\

path::default_name_check( &native );

name_check関数を設定すればえがったんですね。
ありがとうごぜーますた。

http://www.boost.org/libs/filesystem/doc/path.htm
path( const char * src, name_check checker )
こういうコンストラクタがあるので、
コンストラクトのときだけ指定してやればいいんだぜ？

path p( "c:", native );
p /= "/foo";
assert( p.string() == "c:/foo" );

おっと、名前空間は適当につけてくれ？

それは見て分かっただよ。
でも、あんがとさん。

boost::graph
と
boost::numerics::ublas
を駆使した
graphical_modeling ( とりあえず partilce filterだけインプリメント)
ってパッケージ作ったらboostにアクセプトされると思うのだけど
どう思う？

まず形になってから言えばいいんでないかな？

>>336
死んでしまったらしいプロジェクトの再活性のために
メンバー募集してるような感じなので
http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1608834&forum_id=334280
やる人が増えたらいいなって、それだけです。

>>324
SP1で解決されたと書いてるがどうだろう

boostにMFCのTRACEマクロと同等のものありませんか?

>>89
>>90

すっごい亀なんだけど，VC++8 と STLport 5.1 と
Boost 1.33.1 は完全には共存できないことが分かった．

http://d.hatena.ne.jp/Hossy/20060926
ここに書かれている方法を使えば，wave 以外のライブラリは
構築できる．でも，wave だけはどうやっても無理．
なぜかというと，spirit の tree_node<T> の定義が問題なんだ．
tree_node<T> が中で vector<tree_node<T> > を使っていて，
__has_trivial_constructor の引数にできないと怒られる．

ということは，spirit も使えないことになるわけだ．
VC++8 の人はおとなしく STLport 5.1 を諦めるか，
もしくは STLport の中のコンセプトチェックを外すか
しないと駄目だと思う．

VS2005なんですがコンパイルに通りません
ublas::prod<matrix, vector>なはずなのに
ublas::prod<matrix, matrix>と勝手に解釈されます

std::vector< boost::numeric::ublas::vector<float > > vector_list;


std::transform(vector_list.begin(),vector_list.end()
,vector_list.begin()
,
std::bind1st(
std::ptr_fun(
boost::numeric::ublas::prod<
boost::numeric::ublas::matrix< float > ,
boost::numeric::ublas::vector< float >
>)
,covariance.covariance));

multi_arrayってコンストラクタ以外で要素数を変更できないのですか？

C++相談室 part54 から飛び火。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162215248/611-622

boost の導入が却下される理由を教えてください。

>>343
オブジェクトコードにスタンプが入っちゃうから。

まずSTLの導入が却下されてるからな

それって事実上のC++ダメ宣言？

>>343
VS2003でＳＰ１あてないとコンパイル通らないコードがたまにあるから

>>343
コンパイルが遅いからとかｗ

いくらでも理由は考えられるし、わざわざここへチクりに来るような話題とも思えない。

http://www.boost-consulting.com/
boostって儲かるのかな

boostのreviewも裏でなにかありそうなかんじだ

GILとvigraの争いもなんか違和感がなくもなかった

STOP! 探偵ごっこ

boost::tokenizer で切り分けた個数を得る方法はありますか？
(イテレータでループしてもとめるのではなくて。。）

>>351
tokenizer はイテレータを移動するたびに区切りを探す仕様だから無理。

個数カウント関係は
boost::accumulators
の人に要望したら実装してくれるかも

>>350
探偵ごっこじゃなくて
vigraからGILに乗り換えるかで悩んでるんだよ

boostのreviewとやらが信用できるかどうかが、大きなファクター

なんか怪しいって思ってるやつが結構いるんだったら
boostのreviewを無視してvigraを使い続ける

vagina

viagra

Caverta で十分。

下の様なエラーが出て困ってます。リビルドすればコンパイルは通る様になるのですが
毎回リビルドするのは大変なので、どうにか解決する方法ってないでしょうか？

c:\boost\boost\regex\v4\perl_matcher_common.hpp(734) : fatal error C1001: 内部ｺﾝﾊﾟｲﾗ ｴﾗｰ
(ｺﾝﾊﾟｲﾗ ﾌｧｲﾙ 'msc1.cpp', 行番号 1794)
Visual C++ のｻﾎﾟｰﾄ情報 ｺﾏﾝﾄﾞを選択してください
ﾍﾙﾌﾟ ﾒﾆｭｰ、 またはｻﾎﾟｰﾄ情報のﾍﾙﾌﾟ ﾌｧｲﾙを参照してください
ｺﾏﾝﾄﾞ ﾗｲﾝの警告 D4028 : 簡易ﾘﾋﾞﾙﾄﾞ時のｴﾗ-です、通常のﾋﾞﾙﾄﾞに戻します

環境：
VC++6.0 SP6
Boost 1.33.1

VC6は偽C++だからなぁ・・・

>>359
6.0じゃもう古過ぎてダメですか？

C++じゃないしな
VC8EE使った方がいいだろ

vc8でコンパイル通らないのと組み合わせてる場合はどうしたらいいんだろう
コンパイル通らないコードはdllにして読むことにするとかできるのか？

VC8でコンパイル通らない時点でまともなC++じゃない可能性が高いわけだが
DLLなどの方法で分離することはもちろん可能。（MSVCRTの衝突に注意）

あんまり関係ないことかも知れないけど、uBLASってなんて読んだらいいの？
うぶらす？マイクロブラス？

あっぷれカス

>>364
俺は発音しなければならない状況に立たされたことがないので不明

誰か俺にSFINAEの発音プリーズ

自分としては「えすふぁいなえ」などと変な読みをしてるけど
他人と口頭でSFINAEについて話したことがないのでどう言っていいかわからん

すふぃなぇ

エス　吹く　アナル

ボーストが標準でついているコンパイラはありませんか？？

>>365
http://uprecus.jp.land.to/wiki/

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ウプレカス [ uBLAS ]
　　（ 西暦一世紀前半 〜 没年不明 ）

ublasのsolveで使われるlower_tagやupper_tagはどのような意味があるのですか？
ドキュメントからは見つけられませんでした。

>Solves a system of linear equations with triangular form, i.e. A is triangular.
とあったので、Aは三角行列でなければならず、そのタイプを示すのがtagでしょうか？
もしそうなら結局LU分解しなきゃダメなのであまり使えないですねこれ・・・

atlas::cholesky_factor
のように三角行列しかうけつけない関数がある

普通の行列の上半分つかってを三角行列にするときに使うのが
upper_tag

>>364
ユーブラスじゃね？

>>377
>>373

Geometry Library ってひょっとして複数の候補があるのか？

http://boost-consulting.com/vault/index.php?PHPSESSID=kpg87708jjfg0ka24en0hgc2m4&direction=0&order=&directory=Math%20-%20Geometry

いったいどれを使ったらいいんだ

boost1.33.1をVCEEで使おうと思ってインストールしようとしたのですが失敗してしまいます

bjam "-sTOOLS=vc8_0" install　とすると
...skipped <@boost!include!boost-1_33_1!boost!wave!util>unput_queue_iterator.hpp
for lack of <directory-grist>C:\Boost\include\boost-1_33_1\boost\wave\util...
のようなメッセージが大量に出て最後に
...failed updating 2 targets...
...skipped 4805 targets...
と表示されて終了してしまいます
どうしてでしょうか？どなたか解決策を教えてくださいお願いします

sdkへのパス通して↓でうちはいけた（いま使ったことのある範囲ではだけど
>bjam -sTOOLS=vc-8_0 --prefix="C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC" install

エラーもエラーで長いから憂鬱だよな

>>381ありがとうございます
sdkへのパスとは
C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\SDK
のことでしょうか？
パスを通すというのは、システム環境変数のpathに追加するということですよね？
色々追加してやってみましたが、結果は変わりませんでした

http://www.boost.org/tools/build/v1/vc-8_0-tools.html
vsvars32.batを編集する必要がある

む、あいまいかつ適当な書き方して申し訳なかった
そのときのメモ見たら
set INCLUDE=C:\Program Files\Microsoft Platform SDK\Include
してC:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\vcvarsall.bat走らせて
bjam -sTOOLS=vc-8_0 --prefix="C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC" install
したって書いてあった。

set LIB=C:\Program Files\Microsoft Platform SDK\Libはvcvarsallがやってくれたっぽいが
標準でやってるのか自分でbat編集したのかは覚えてない

まあ>>383の通りです

>>383-384ありがとうございます
set INCLUDE=C:\Program Files\Microsoft Platform SDK\Include
set LIB=C:\Program Files\Microsoft Platform SDK\Lib
bjam -sTOOLS=vc-8_0 --prefix="C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC" install
とやってみましたが、相変わらず大量のエラーメッセージが出てしまいます

383のリンクを見てみましたが、PlatformSDKが必要ということとvsvars32.batを編集しないといけないということは分かったのですが
英語が苦手なので具体的にどこをどう編集しないといけないのか分かりませんでした
本当にすみません

VCEEではなかなか出来ないのでBCB6.0でやってみようと思い、
>1にあるLet's Boostを参考にして↓のようにやりましたが、また同じようなエラーが出てしまいました
C:\lib\boost_1_33_1>set PATH="C:\Program Files\Borland\CBuilder6\Bin";%PATH%
C:\lib\boost_1_33_1>bjam -sTOOLS=borland --prefix="C:\Program Files\Borland\CBuilder6" install
何でやってもダメということは何か基本的な設定が出来てないのでしょうか？

vcvarsall.batの

@set INCLUDE=
@set LIB=

の部分に;で区切って追加する

VC++6.0、IDEも軽くていいんだけどなぁ。
MFCのランタイムも普及してて、Win98以降のOSなら何でも動くし。
でも、そろそろ新しいバージョンに移行した方がいいのかもね…
考えてみれば、8年前の開発環境なんだよね… >6.0

テンプレートの対応もアレだしね。6.0

phoenix::bindがspirit::parseのオーバーロードを解決してくれない・・・
lambda::bindならいけるのに・・・

>>386ありがとうございます
vcvarsall.batには@set INCLUDEと@set LIBがありませんでした
vsvars32.batにはあったのでそれを↓のように編集しました
@set INCLUDE=C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\INCLUDE;%C:\Program Files\Microsoft Platform SDK\Include;%INCLUDE
@set LIB=C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\LIB;C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\SDK\v2.0\lib;C:\Program Files\Microsoft Platform SDK\Lib;%LIB%

それから↓のようにコマンドを打ち込んでみましたが、やはり>>380と同じようなエラーが出ました
C:\lib\boost_1_33_1>"C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\vcvarsall.bat"
Setting environment for using Microsoft Visual Studio 2005 x86 tools.
C:\lib\boost_1_33_1>bjam -sTOOLS=vc-8_0 --prefix="C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC" install

VCEEだけでなくBCB6.0でもVC6.0でも失敗しました
どうやら私には無理なようです
regexだけ↓のコマンドでインストール出来たのでもうこれで一旦諦めます(これはVCEEでもBCB6.0でも出来ました)
C:\lib\boost_1_33_1\libs\regex\build>"C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\vcvarsall.bat"
Setting environment for using Microsoft Visual Studio 2005 x86 tools.
C:\lib\boost_1_33_1\libs\regex\build>nmake -fvc8
C:\lib\boost_1_33_1\libs\regex\build>nmake -fvc8 install

今度もう少しコマンドプロンプトやBoostの基本を勉強して再挑戦してみます
スレ汚ししてすみませんでした
それから答えてくれた皆さんありがとうございました

自分は@setにboostのパスも通してるな
必須なのかは忘れた

よくがんばった。もうこれでいいじゃない
http://www.boost-consulting.com/download.html

#include <boost/test/unit_test.hpp>


void test() {}


boost::unit_test::test_suite* init_unit_test_suite(int, char*[])
{
boost::unit_test::test_suite* suite = BOOST_TEST_SUITE("Test suite");

suite->add(BOOST_TEST_CASE(&test));

return suite;
}
上記のコードをgcc (GCC) 3.2.2 20030222 (Red Hat Linux 3.2.2-5)で
g++ a.cpp -lboost_unit_test_framework-gcc-d
によりコンパイルしたところ、
/usr/lib/gcc-lib/i386-redhat-linux/3.2.2/../../../crt1.o(.text+0x18): In function `_start':
../sysdeps/i386/elf/start.S:77: undefined reference to `main'
collect2: ld はステータス 1 で終了しました
とリンクエラーになってしまいます。
（MS VC++ 8とgcc 3.4.4(cygming special)では正常にコンパイル&リンク&実行出来ました。）
-lboost_unit_test_framework-gccにしても、また g++ と a.cpp の間にこれを書いても同様に
リンクエラーになってしまいます。
（g++ a.cpp libboost_unit_test_framework-gcc-d.a
とすると正常にリンク、実行出来ます）
これはgccもしくはboost側の問題でしょうか？
それともコンパイラオプションが何か足りないのでしょうか？

http://www.kmonos.net/alang/boost/classes/test.html
これだけでは、boost.testの便利さが今ひとつ理解できない

CPPUNITでいいんじゃね

bjamでいろんなコンパイラ上で一気にテストできる
問題はbjamの使い方がよく分からないこと

scoped_arrayはvectorと違ってソートできない？

>>396
なんで?

begin(),end()が無いから

ポインタ渡せばいいじゃん。
ランダムアクセスイテレータの用件満たしてるよ。

了解
ありがとう

math.Geometryの下がカオスで試そうという気自体おきない
しかしGeometry関係の処理はしたい。
boost以外を探すべきか

>>398
つmake_iterator_range

επιστημη氏ってboostに関して何か書いてたっけ？
MFCからSTLに関しては、いろんな所に書き散らかしてるけど

>>403
なんの脈絡もなく突然どうした？　スレを間違えたのか？
とりあえず、例の翻訳プロジェクトには参加してるみたいだけど。
http://sourceforge.jp/project/memberlist.php?group_id=428

>いろんな所に書き散らかしてるけど

を見て、さらにスレ違いな質問を思いついた。
boost使いってPC系ではどんな雑誌読んでる？情報収集はネットのみ？

「boost使い」と名乗っていいレベルかどうか自信ないけど、
俺は雑誌は一切読まない。
いや、別に「絶対読まねえぞ」みたいなこだわりがあるわけじゃないけど。

最近はPC系というかプログラミング系の雑誌自体あんま見かけないしな
boost devel や c++.moderated つまみ食いしてた方がよほど有益

日経ソフトウェアとインターフェースと、あとなんかあったっけ？

俺もプログラミング系の雑誌は読まんな。
bitとか良い雑誌があった頃が懐かしい。

それこそ
boost.spritで遊ぼう！
みたいな特集を組むある意味アホな雑誌がでてたら買う

正規表現特集でboost.regexがちょこっと紹介されるのが関の山だな。

C/C++ Users Journalが合流したDDJとか。
http://www.ddj.com/dept/cpp/cuj.jhtml

boostってlokiのtypelistに相当するやつあります？

>>413
mpl::list

thx

拡張子hppって古めかしい気がするのは俺だけ？
#include で拡張子なし <boost/shared_ptr> って動きは無いのだろか？

>>416
かつて、標準化委員会は理想に燃えていました。
拡張子などという原始的なもので、
ファイルの種類を表すべきではないという強い意志がありました。

はて、2006年になっても、その理想は実現されそうにないのですが。

どっちでもいいけど、標準C++ライブラリと違うのは気持ち悪い

>>417
そのへんって確か、過ちを認めて今からでも元に戻そうって動きもなかった？

>>419
今後出る標準ライブラリに拡張子をつけられたとしても。
いまある標準ライブラリはそのまま残すしかないでしょ。
たとえこんなものでもね

// これはC99のiositreamとの下位互換性のためにあるぜ。
//実体はiostream.hな。
#include <iostream.h>

>>419
それは、たぶんこれだろう。ちょっと違う。
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#456
"We should accept the fact that we made a serious mistake and rectify it, however belatedly, ..."

拡張子ないとエヂタとか使うとき後からシンクタック指定するの面倒やん

俺は、拡張しありでいいが、.cppと.hppはどういうわけだか好きになれない。
.Cと.hにしている。大文字小文字区別しないファイルシステムだと問題の種になることもあるが。

>>423
なんで技術的デメリットを無視してまで理由のはっきりしない好みを優先させるの？

趣味だから

C++ でしか使えないようなヘッダなのに .h を使うのは嫌いだナ
(Cからでも使えるようなヘッダなら .h で問題ない)

.cpp / .hpp とか、 .cc / .hh とか、ちゃんと名前が揃っていればまあ良いんじゃないかと

俺は　.h / .cpp　だな。
不揃いじゃね？　と言われれば、うーん、確かにそうなんだが。

>>427
俺もそれ。hppはなんか嫌い。

>>416
せっかく標準がユーザー側のヘッダとぶつからない配慮してくれてんのに、
同じルールにしたら意味ないじゃん

>>422
#includeで指定するヘッダ名は実際のファイル名である必要はない、少なくとも標準のものは。
たとえばBorland C++では適当な拡張子を付けたファイルをインクルードしている。

>>430
理想と現実は違うよ。

え？　理想の話をしてるんじゃないの？

理想じゃなくて規格の話だろ

理想の規格はどうあるべきかという話だよん

という夢を見た

testプログラムを１つ与えると
交差検定も自動でやってくれるようなプログラムがあったはずなのだけど
boostの中にはないの？

>>380
いまさら亀レスで悪いんだが、
俺も同じエラーで失敗しとります。

コマンドラインのログ追っかけていたら、
MKDIRコマンドで失敗しとりました。
"MKDIR"が"MKDIR1"になってて、ディレクトリを作れないようです。
最初に
stageディレクトリを作れません。→死亡
lack of stage なのでlibs作れません →死亡
で以降すべてエラー。

俺はmsvc6.0なんで>>391も使えないし・・・
どこを直せばいいか分からぬ、、
誰か助けてorz

丸二日スレストってるので僭越ながらageさせて頂きます

vc8はタダなんだから落としてこいよ

bjamのバージョンを下げたらビルドできました
でも最新のでやりたかったです。
誰かエロい人いたら
bjamの3.1.13-1
で出来るか試してみてくれませぬか、
3.1.11-1だと上手くいきました。

そこまでしてVC6にしがみつく理由がわからん。

gccもあるし、8にもそのうち乗り換えるさ…

つかコンパイラの話しじゃなくて、bjam3.1.13-1が動かなくない？
って話しで

プリコンパイル済みヘッダー　と boost.testって一緒に使えないのかな

VC6は（今の基準では）C++として腐ってるからBoost向きではない

VC6は2038年問題とかだけでも捨てるべきだろ。
少なくとも業務で使ってるってのならその会社は潰れてしかるべき。
ぜひ潰れて欲しい。

Cとしてしか使わないならVC6最高じゃん

>>466
同感！

最近 STL 使おうって思ってやっと 2005 に切り替えました！

激しくスレ違いで申し訳ないが…

8だとテンプレートをネスト出来たりするかね？
ならば今すぐ買いに行くさ。

するする。今すぐ買いに行け。

これか？
template < typename T >
struct Foo
{
template < typename P >
static void Bar() ;
} ;

Foo<int>::Bar<int>() ;


あるいはこれか？
template < typename T,
template<typename, typename>
class Container >
class Foo
{
Container< T, std::allocator<T> > cont ;
} ;

Foo< int, std::vector > FooVec ;

どちらもできる……が、後者は、なぜかテンプレートテンプレートパラメータのデフォルト引数が使えない。

//エラー
template< template <typename, typename = std::allocator<int> > class Container >
class Foo
{ Container<int> cont ; } ;

まじかよ…
部分特殊化だけかと思ってた…

今すぐ買いに行くわ
確かファミマにあったはず。アカデミックだけど。

あ〜、後者ですわ。
デフォルト指定は無理なのかぁ…、
まぁいい機会だし買いに行きま。

>テンプレートテンプレートパラメータのデフォルト引数
そんな言語機能があったなんて！
いったいなんのためにあるんだろう。

メタ関数として使えそうなんで用意したけど実際にはいまいち使えなかった、
という感じか？＞テンプレートテンプレートパラメータ

いや、テンプレートテンプレートパラメタには意味があると思うんだが、
テンプレートテンプレートパラメタ「の」デフォルト引数ってなかなか出てこない発想じゃないだろうか。
ふつうの関数だと
void f(int (*g)(int = 7)){}
不正みたいだし。

普通に使いますから。
テンプレートクラスでデフォルト引数が使えるのは(allocatorなど)当たり前のことだし、
テンプレートの引数に、テンプレートクラス使えないのは不便で仕方がない。

そこで、boost.preprocessorですよ。

え、VC8でも
hoge<hage<int>>;
みたいのはできないの？

デフォルト引数を定義しなければ使えるってこと？

>>458
シンタックスエラー！

uho!

>>457
preprocessorで何ができると？

Tはテンプレート引数でコンテナ型です。

typedef typename boost::mpl::if_<boost::is_const<T>, typename T::const_iterator, typename T::iterator>::type Hoge;
typedef typename boost::mpl::if_<boost::is_const<T>, typename T::const_pointer, typename T::pointer>::type Hage;
typedef typename boost::mpl::if_<boost::is_const<T>, typename T::const_reference, typename T::reference>::type Debu;

こういうことをやりたいんですが、もっとシンプルに記述できる方法はないでしょうか?

プリプロセッサを使ってもシンプルにはならないだろうし、読みにくくなるだけかと。
そもそも何でそういうことがしたいのか分からない。
渡されたコンテナがconstでなければ、書き換える。
constであれば書き換えないという、奇妙な関数でも書きたいのだろうか。

>>462
boost::range_result_iterator< std::vector< int > >::type         // -> std::vector< int >::iterator
boost::range_result_iterator< const std::vector< int > >::type // -> std::vector< int >::const_iterator

あとは上のように獲得した iterator 型に boost::iterator_[reference|pointer] を適用

>>464
うわぁ、Boost.Rangeチョー便利ナリ･･･
boost::sizeとかあるし。sizeof(a) / sizeof(a[0])とかしてたのが馬鹿みたいだ。
いいものを教えてもらった、ありがとう。

templateもろくに通らないからVC6から2005に切り替えたよ

今度はワイド文字ストリームがろくに使えないVC 2005。

VC 2005 SP1で直る・・・はず・・・だといいな・・・

その SP1 では graph library が使えないということらしいが

>>468
直ってないような気がする・・・

いや、気がするんじゃなくて間違いなく直ってないや。

SP1出たんだな

STLPort使うとなぜかは知らないがlocale::globalの後でもimbueが効くようだ。

なあ、boostいじってるC++狂の連中はWebアプリケーションはなにで
書いてるんだ？
俺、JavaもPerlもやる気しねーよ。もっとC++でWebアプリ書くフレーム
ワークとか環境とか色々あってもいいのになあとか思うんだが。

boostいじってるC++狂の連中はWebアプリケーションなんてかったるいものは
書かないんじゃないかな

Perlは確かに使う気しないがJavaなら別にいい

スレ違いだと思うのでURLだけ
http://ws.apache.org/axis/ja/cpp/lininstall-guide.html
http://www.cs.fsu.edu/~engelen/soap.html
http://www.xlsoft.com/jp/products/roguewave/sourcepro/index.html

boost::CppOnRailsができるのを待つか

>>474
なんか「柴犬」とか言うtomcatもどきをC++で実装してテストしてるスレがあった希ガス

sscanfみたいなのを
正規表現で指定できる関数はあるのでしょうか？

SP1いれたら、テンプレートテンプレートパラメータのデフォルト引数が使えるようになっていた。

boost MLに何度か投稿していたら
software関係conferenceの Invitation to submit a paper
（おそらくＳＰＡＭの一種だと思う）がくるようになった。

同種のメールは、自分の専門分野の関連領域でもくるのだが
( inviteされるような仕事してねえのに invite ってなんだよ)

software関連のは本当に怪しいのかを見分ける手段がない
なにか見分ける方法ないものか

すみません、質問させてください
基本型あるいはユーザ定義型の配列の要素数を返す関数を作ろうとしてるんですが
arrayがユーザ定義型の配列であった場合でも
/* �@ */の処理がコンパイルされるためエラーになってしまいます

template <typename T> void count(T array[]){
if(boost::is_pod<T>::value){/* �@ */}
else{/* �A */}}

WEBで調べているとboost::enable_ifで解決できそうな予感がしたのですが
自分には次の例がよく理解できません(特に::type*=0の部分)
これはどういった理屈で動いているんでしょうか

template<typename T> void copy_n( const T* from, int n, T* to,
typename enable_if< is_pod<T> >::type* =0 ){/* 省略 */}

>>483
enable_ifやdisable_ifは、関数のオーバーロード解決のルールをトリッキーに使っている。

やりたいことを実現する方法はいくつかある。
たとえばこんな方法。

//false以外、すなわちtrueの場合に呼ばれる
template < bool isPod >
struct Count_impl
{ static void do() {/* 1 */} } ;

//特殊化、falseの時に呼ばれる
template < >
struct Count_impl<false>
{ static void do() {/* 2 */} } ;

template < typename T >
void count(T array[])
{
　Count_impl<boost::is_pod<T>::value>::do() ;
}

>>483
enable_if<is_pod<T> >
には、TがPODならtypeメンバがあり、そうでなければtypeメンバがない。
したがって、TがPODでないとき、typename enable_if<is_pod<T> >::typeは
不正な型であり、SFINAE規則によってこの定義が多重定義の考慮から外される。
結果として、TがPODであるときのみ考慮される定義ができたわけだ。
typename enable_if<is_pod<T> >::typeは、このコンパイル時選択の機構のためだけに
使われているので、インタフェースに影響を与えないようにデフォルト値付きの引数になっている。
ポインタを取っているのは簡潔に0で初期化できるようにだろう。

>>484,485
レス感謝です
おかげさまで理解できました

>>484
こういう風にすればenable_ifなしでいけるんですね
なんとかそのプログラム理解はできても
自分で書けるようになるまでが大変だ・・
とりあえずこれを参考に頑張ってみます

>>485
enable_if< is_pod<T> >::type* =0
ええと、この式の場合だと
組み込み型の場合はtypeメンバが存在するわけですよね
そして組み込み型でない場合はtypeがないから定義自体されない
それだと* =0はなくても大丈夫なんじゃ？と思ったけど
この引数はコンパイル時にifの役割を果たせばよいから省略可能にしたい
省略可能にするには=とデフォルト引数が必要で
typeをtype*にすればどんな場合でも0が代入できる
うーむ、よく考えられてますね

個人的には返り値型に使うほうが好き＞enable_if

>>482
自分で「おそらくＳＰＡＭの一種だと思う」なら、ちゃんと見分けられてるじゃないか。

>>487
コンストラクタだとデフォルト引数として仕掛けるしかないけれどね

逆に引数の数が固定されていて余計なデフォルト引数が仕掛けられない
演算子関数定義だと戻り値型一択になるね

そもそも483が作ろうとしていると言う配列の要素数を返す関数は、
基本型かユーザ定義型かで分けて一体何をするのか気になる。

配列の要素数と言えばそもそもboost::size()で済むような話ではないのか？

>>490
番兵を思いついた。
podな型に対しては、ある値を決めておき、
俺様クラスについては、専用のフラグでも用意しているとか。

boost開発者向けＭＬに、自分用に作った
プログラム(boostの既存libの部品の追加してるだけだけど)、
死蔵するのもったいないから
ときどき投稿してたんだけど、
最近、無視されてるっぽい。

boost使いはVS2005にSP1はあてるのかい？

当たり前だ

>>492
何か不満か？ ML に晒したんなら勝手に使ってる奴もいるだろう。
使った人が必ずレスポンスを返すわけでもなし。
死蔵にはならずに済んだんだからいいだろ。

boost.cppll.jp 落ちてる？

ぽいね。俺も繋げない

ublasのatlasへのインターフェイスをbackendと表現してるのだが
backendってそういう意味なんだっけ？

まあCORBAとDCOMではproxy/stubが逆転していることですし

>>499
それは主体をどっちに置くかという話から帰着した結果だからあんまり関係ない気が。

atlasは下請けや補完をやるわけだから、
ublasから見ればたくさんあるbackendの一つってことでしょ。

boostの日本語ドキュメントプロジェクトって2003年で更新止まってるよね
サーバーも落ちてるみたいだけど、誰もメンテナンスしてないの？

ublas今試してるんだけど、
VC++2005でboost1.33_1だとsparse_matrixとsparse_vectorは定義されていないと怒られてしまう。
matrix_sparse.hppとvector_sparse.hppはきちんとインクルードしているんだけど、なぜに？

しかも、mat[i][j]とかで行列の要素にアクセスするとか、lu_factorizeもコンパイルエラー。なんでやろ・・・。

エラーメッセージも張らずに日記かよ。いい加減にしろ

>>504
mat[i][j]の書き方はできなくなった
今は
mat(i,j)

Boost.Python でPythonから呼ぶようにした関数って
Cとして呼ぶよりも処理が遅くなったりするの？

すみませんが、質問です。
Debian Sarge(EUC-JP)上でBoostのsplitなどをを使いたいのですが、ソースコー
ドの文字列をEUC-JPにするとエラーになってしまいます。

#include <boost/algorithm/string.hpp> を含むソースで
g++-3.4 -finput-charset=EUC-JP -fexec-charset=EUC-JP test05.cpp -o test05
を実行すると、
/usr/include/boost/function/function_base.hpp:23:25: failure to convert EUC-JP to UTF-8
このようなエラーに。
なお、ソースではwchar_t, wstringを使っています。

ソースをUTF-8に、オプションを-finput-charset=UTF-8 にすると動くように
なりますが、やはりこれは不便です。

ソースをEUC-JPのままで使う方法はないでしょうか？

age

追記です。
コンパイル時のエラーは、こんな単純なソースでも起こってしまいます。
エラー再現には、ソースにワイド文字リテラルが含まれる必要はありません。
------------------
#include <boost/algorithm/string.hpp>

int main(void)
{
return 0;
}
------------------
g++-3.4 -finput-charset=EUC-JP -fexec-charset=EUC-JP test06.cpp -o test06
↓
/usr/include/boost/function/function_base.hpp:23:25: failure to convert EUC-JP \to UTF-8

EUC-JPではマルチバイト文字を使えということなのかもしれませんが、せっかく
対応しているのだからワイド文字を使いたいのです。

>>510
boost/ref.hppがLatin-1で書かれているのが問題っぽいな。
ASCIIに直すようにお願いする位しか解決策が思いつかないが。

>>511
ありがとうございます。
ref.hppの17行目でしょうか？そこを削除しても、やはり同じエラーが出ます。

他に気づいたことは、-finput-charset=utf8 などと書いても、「UTF-8に変換
できない」というエラーになることです。大文字ハイフン入りの「UTF-8」以外
受け付けません。

もしかしたらGCC自体が、テンプレートライブラリがUTF-8以外であることに対応
していないのでしょうか？

>>508
この辺を参考に
http://search.gmane.org/?query=windows+unicode+gcc&group=gmane.comp.gcc.devel
http://permalink.gmane.org/gmane.comp.gcc.devel/78542

>>512
インクルードファイルの中に他にも含まれていないか
チェック。utility/enable_if.hpp とか

$ iconv -l

で使用できる文字コードは分かる

>>513
ありがとうございます。よく読んでいませんが、結局コードの変換ルールが問
題ということでしょうか。

grep -r Jaakko /usr/include/boost/

これで検索したところ66件ありました。他にもlatin-1の名前はあるかもしれ
ません。さすがに直す気が失せました。

とりあえず、コンパイル前にiconvをかけることにします。いずれはUTF-8環境
に移行した方が良さそうです。

http://permalink.gmane.org/gmane.comp.gcc.devel/78542
を読んで思ったのですが、どうやらUTF-8にすれば完全解決というわけではな
いようですね。

g++ -finput-charset=EUC-JP

こう書くと、GCCはソースファイルを、includeされるヘッダライブラリまです
べてEUC-JPだとみなします。そしてそれを libiconv で UTF-8 に変換しよう
とします。このとき（ヘッダファイルに）EUC-JPに含まれない文字コード
（Latin-1など）があったらエラーになってしまいます。

g++ -finput-charset=UTF-8 （または-finput_charsetの指定なし）

こう書くと、GCCはソースファイルを、includeされるヘッダライブラリまです
べてUTF-8だとみなします。しかし今度は変換の必要がないので、libiconv は
呼ばれません。ヘッダライブラリも変換されません。

これで通常は問題はなくなるわけです。しかし、

・ヘッダライブラリのエンコーディングがUTF-8でない。
・ヘッダライブラリに wcha_tのリテラルがある。

（あまりないでしょうが、）この2つが同時に起こると、ライブラリは正しく
動作しません。

結局、すべてのヘッダファイルがUTF-8で統一されるか、Pythonのように各ソー
スファイルにエンコーディングの宣言ができるようにしないと、完全解決とは
言えないようです。いずれも一ユーザにはどうしようもない話ですが。

Boostとあんまり関係なくてすみません。

初心者的質問で申し訳ありません。
>>391でインストールするとき、最初に
default variantsを選んでください
って言われて、
Multithred Debug, DLL
Multithred, DLL
Multithred
Multithred, static runtime
Multithred, Debug, static runtime
Single thred, static runtime
Single thred, Debug, static runtime
の中から選択させられるんですが、ノーパソ用ペンティアム３（1.13GHz）とノースウッドコアペンティアム４（3.2Ghz）
の場合、どれを選べばいいんでしょうか。
マルチスレッデッィングとシングルスレッディング用CPUの違いくらいしか分からないので・・・

Multithred/Single thredはCPUの問題じゃない

boostにはデバッグは特にいらないと思う。かなりでかくなるから。
DLLにするかどうかだけど、初心者ならスタティックでいいと思う。
あとはスレッドを利用するならマルチスレッド、しないならシングルスレッド。
シングルスレッドで速度を追求するならシングルスレッドだけど
通常はマルチスレッドでいいと思う。

thred?

訂正
×特に　○別に

ありがとうございます。
ではとりあえず
Multithred, static runtime
でインストールして使ってみます。
なお、参考までにお聞きしたいのですが、DLLにするとどういった使い方が可能になるのですか？

templateなlibraryにDLLもくそもないから気にするな。

>>521
DLLの特長はここに書いてある。
http://e-words.jp/w/DLL.html
必要ならDLLを選ぶといいと思う。

vc2005 sp1の現状

std;;wstring s = L"漢字";
// std::wcout << s << std::endl; //←ここをコメントアウトすると何もでなくなる
std::wcout.imbue(std::locale("japanese")
std::wcout << s << std::endl; //←出る
std::locale::global(std::locale("C"));
std::wcout << s << std::endl; //←出る

よくわかんないけどMSの開発担当者はもっとまともなロケール実装者が来るまで正座な。

boostとは直接関係ないけど、これ直ってないのか。なんのためのSPなんだか('A`)

>>524
とりあえずSTLport使っとくとlocale::globalの後に
それぞれimbueすればちゃんと動くらしいよ。
付属のだとそれすら効かない。

std::locale loc("japanese");
std::locale::global(loc);
std::wcout.imbue(loc);
std::wcout << L"ぶーすと" << std::endl;

ublasでrankは求められなかとですかい？
rank求めるのにlu分解は精度の問題で、一般には使われてないとか書いてるけど、
どの程度精度に問題でてくるんだろうね。

ttp://www.page.sannet.ne.jp/d_takahashi/boost/ublas/index.htmlを参考にして
ublasで逆行列を求めようとしているのですが、lu_factorizeの呼び出しでコンパイルエラーになります。
エラーメッセージが大量なので、ソースと一緒にアップローダに上げておきます。
ttp://zetubou.mine.nu/itoshiki/nozomu/zetubou3677.zip

実行時エラーなら出るがコンパイルエラーは出ないな。
VC8SP1 + Boostは11月の頭にCVSから

F:\>cl -nologo -EHsc -ID:\Boost inv.cpp
inv.cpp

F:\>inv.exe
Check failed in file D:\Boost\boost/numeric/ublas/triangular.hpp at line 2435:
e1 () (n, n) != value_type ()

This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way.
Please contact the application's support team for more information.

F:\>

November 28, 2006 - Function Types Accepted

VC7 でserializationのlib出きへんのやけど
なんか必要?

boostを1.32.0に入れ替えてみたところコンパイル出来ました。
実行時エラーは、おそらく係数行列を適当に設定したため発生したのだと思います。
係数行列を参考サイトと同じ行列にしたところ、同様の結果が得られました。
ublas使う時だけ1.32.0で行くことにします。ありがとうございました。

>>3にリンクされてるPOCOって使ってる人いる？
今日落として試してみたんだけど、SampleについてるEchoServerの挙動が
微妙におかしくて……
原因は一応分かったのだが、英語力が無いからまっとうなバグレポ
送れにゃいよ。

>>533
英語力ないからって言ってると永遠に身につかないよ。
バグレポなら状況を箇条書きにして送るだけでも大丈夫、ただし返信が来たらしらない（ｗ

>>534
そうだよなあ。
とりあえず、がんがって次のようなバグレポを書き込んだ。
意味が通るかどうかは全く自信が無いｗ


Hello.
I'm a Japanse, so please forgive my poor English.

When I tested "EchoServer" sample, I found that it doesn't send back FIN to the client when the client sends FIN to the "EchoServer", by calling shutdown().

This is because "EchoServer" doesn't call close() function for this socket.

Why is that?

Poco::Net::StreamSocketImpl is refcounted, and close() is called when it is really destructed.

I found that Poco::Net::SocketReactor's member, _pReadableNotification, _pWritableNotification, etc. holds Poco::Net::Socket instance, until next socket event arises.
So, until then, refcount remains 1, and close() is never called.

In Poco::Net::SocketReactor::run(),
member function dispatch() is called for each socket.
I think, after that, the socket which is held by _pReadableNotification, etc. must be immediately cleared, so Poco::Net::StreamSocketImpl's refcount will be 0, and close() will be called.

boost の program_options で言及されているレスポンスファイル
に関する機能って、以前は configuration file って呼ばれていた
ものですか？単に呼び方が変わっただけですか？
http://www.boost.org/doc/html/program_options/howto.html#id2715898

1.33.1 のソースを見てみると、
// Additional command line parser which interprets '@something' as a
// option "config-file" with the value "something"
なんて書いてあるなぁ、前からあった機能なのか。
なんか俺が勘違いしていたみたいです。

追加のオプションをファイルで与えることが出来る
multiple source の機能と、コマンドラインそのものを
ファイルの形で与える response file の機能を
混同していたようです。

ある大学でresearch programerっていう仕事の公募が出てる
research programerていうのはboostの開発してるような人達なのかな

>>539
頼まれてシミュレータなどのコードを書く人のことじゃないかなぁ。

>programer
programmer

>programmer
programer

pugeramer

POCOにバグレポ書いたと思ったら、もうFixされたバージョンリリースされてた。
はえー。
拙い英文でもバグレポ書いた甲斐があったわ。
勇気付けてくれた >>534 あんがと。

英語力がないから>535の意味を掴み切れない_/￣|○
#今年は真面目に(系統立てて)勉強するかな……

>>545
俺のアホな英文が分からないのは、多分君のせいじゃない。
相手はプログラムを良く理解してるから、クラスやメソッド名などのキーワードを
見て、問題を理解してくれたんだと思う。

今日も POCO を眺めてみたが、std::string ベースなので Path クラスが
日本語名を上手く扱えないという実にありがちな問題が……。
一見すると POCO_WIN32_UTF8 を定義して utf-8 ベースでやってれば
上手く機能しそうにも見えたが、たまにそのまんま std::fstream とかに
渡してるから、やっぱダメだな。

つうかいつになったらWindowsはja_JP.UTF8風なコードページをサポートして
くれるんだ。OS内部だけUTF-16化されてたってしょうがないだろうに。

>>546
無理
ttp://blogs.msdn.com/michkap/archive/2007/01/03/1392379.aspx

まあ、ここでも言われているけど、
98がラッパでUnicodeをサポートできるように、
UTF-8のラッパをかぶせられないこともない。
どれほどの需要があるのか分からないけど。

shared_ptrやweak_ptrのソースを調べてるんだけど、
shared_ptrは内部でweak_ptrを使ってるようだけど、これは何のため
なんだろうか。weak_ptrはshared_ptrの循環参照の欠点を克服できる
という話を聞いてるんだけど、shared_ptrのなかにすでにweak_ptrが使われてる
ということは、もうshared_ptrは循環参照を克服したってことでいいんですか？

違うとしたら、weak_ptrをどう使ってshared_ptrの循環参照を克服できるのか
教えてください。weak_ptrのソースみてみると、なんだかweak_countという
別のカウンタを使っているだけで中身はほとんどshared_ptrと同じように参照カウンタ方式
にみえるんだけど、これで本当に循環参照、解決するんだろうか…？

ttp://www.kmonos.net/alang/boost/
ここのスマートポインタってところ読んでから来いや。

>もうshared_ptrは循環参照を克服したってことでいいんですか？
よくない。
weak_countは参照カウンタの参照カウンタとでも言えばいいんだろうか。

struct A { shared_ptr<A> a; }
shared_ptr<A> hoge(new A);
hoge.a = hoge;

struct A { weak_ptr<A> a; }
shared_ptr<A> hoge(new A);
hoge.a = hoge;

この二つでどのように参照カウンタが変化するのか、調べてみるといいよ。

>550

shared_ptrはカウンタ増えるけど、
weak_ptrはカウンタ増えないね。weak_ptrのカウンタはなぜ増えない？？
代入で増えるように定義されてるように見えたんだけど

>549

いちおう読みました

循環参照が置きるshared_ptrの相互参照がある場合、
相互参照の片方をweak_ptrに置き換えて循環参照が解決できる、
という理解でよろしいんでしょうか、ご教授ください

そんな事、人に訊かんとわかんないもんかね。

>553

これって実は誰でも知ってること？？

＞相互参照の片方をweak_ptrに置き換えて循環参照が解決できる
この説明だと片方を単にポインタに置き換えるだけで良いじゃないか，という反論が
想定され， weak_ptr の本質的な利点と特徴を説明できていないような？

>>554
皆知ってるかは知らんが、自分で結論出せないのなら
完全に理解できてないってことだ。

そりゃ完全に理解できてないから訊いてるんだろ。

>555

単にポインタに置き換えるだけだと、自動で消えないからマズいんですよね？？
weak_ptrなら、相互参照の片方が消えたら自分も消えるんでウマいこと
いくってことでＯＫ？

>556

結論を出してみたけど間違ってたまま覚えてたらまずいんで
合ってるのかどうかだけでも教えてください

boostのUnitTestってCppUnitと比べてどんな感じですか？

マグロとイカフライみたいな感じかな

>>560　ありがとうございました

ちょｗｗ

weak_ptrにいれたshared_ptrのカウントと、weak_ptrのカウントが
同じカウントになるような気がする。
つまりshared_ptrが消えるときにweak_ptrのカウントもゼロになって
同時に消える仕掛けになってると考えていいんでしょうか先生？

ちがった・・・入ってるshared_ptrが消えてもweak_ptrのカウントは１残った…
それまではカウント同じなのになぜ？？

>>558
＞単にポインタに置き換えるだけだと、自動で消えないからマズいんですよね？？
いや， weak_ptr の機能は参照先のオブジェクトの生存管理と直接は無関係です．
普通のポインタで参照していようが， weak_ptr で参照していようが，
shared_ptr による参照カウントが0になればそのオブジェクトは消えます．

単なるポインタと比較した場合の weak_ptr の利点は，

　-参照先のオブジェクトが生存しているかどうかを調べることができて，かつ
　-shared_ptr に格上げできる

ことです．

いずれにせよ， shared_ptr による循環参照の問題の解決するにあたって，
必ず weak_ptr の機能が必要になるわけではないです．
単に weak_ptr の機能を理解しようとするだけなら，
循環参照の問題はとりあえず脇に置いておいた方が良いような気がします．

>>563
shared_ptr の実装は，参照カウントによって管理されるオブジェクト
(A とします) と独立して，新たにフリーストア (ヒープ) 上に
参照カウント用のオブジェクト (X とします) を生成します．

X は， A の参照カウントと独立して自分自身の参照カウントも持っていて，
独立した2つの参照カウントを持っているイメージになります．

shared_ptr が1つ作られるごとに A の参照カウントと X の参照カウント両方が
1つ増やされ， shared_ptr が1つ破壊されるごとに
A の参照カウントと X の参照カウント両方が1つ減らされます．

weak_ptr が1つ作られるごとに X の参照カウントのみが増やされ，
weak_ptr が1つ破壊されるごとに X の参照カウントのみが減らされます．

A の参照カウントが0になれば A を delete します．
しかし， X の参照カウントが0になっていなければ X は破壊されません．

最終的に全ての shared_ptr と weak_ptr が存在しなくなった時点で，
X の参照カウントは0になります．この時点で X は delete されます (自殺します)．

以上が， shared_ptr と weak_ptr の実装面での動作です．

>>566

うそ〜ん？？shared_ptrはカウントを二種類持ってるってこと？
あ、sp_countと内部のweak_ptrの二種類のことを言ってる？？

>weak_ptr が1つ作られるごとに X の参照カウントのみが増やされ，
>weak_ptr が1つ破壊されるごとに X の参照カウントのみが減らされます．

shared_ptr<A> hoge(new A);

cout << hoge.use_count() << endl;

weak_ptr<A> hogehoge(hoge);

cout << hoge.use_count() << endl;
cout << hogehoge.use_count() << endl;

試してみたらどっちも増えなかったよ

>>568
weak_ptrのuse_countはweak_countを返すわけじゃないよ。
ドキュメント読め。

Boost.Timeseries
Boost.Accumrator
は結局アクセプトされたの？

オブジェクトを参照している最後の shared_ptr が破棄されるとき、
weak_ptr の有無にかかわらず、そのオブジェクトは削除される。
ただし、オブジェクトを参照する weak_ptr が存在していた場合、
参照カウントを保持する sp_counted_impl_pd は削除されない。
（weak_ptr と shared_ptr すべてが破棄されないと削除されない為）

weak_ptr からポインタ参照を行いたい場合、
必ずロックして shared_ptr を取得するような設計になってるけど、
上記仕組みのおかげで、たとえ shared_ptr が存在しない状態でも
オブジェクトが破棄されていることが分かり、エラーを返すことが出来る。

Statistical Distributions and Mathematical Special Functions
のレビューコメントが厳しいのばっかりなのはなんで？
最初 Boost.Mathとか名前ついてたときは、
ちょっと広すぎな名前だとは思ったけど

>>572
>Statistical Distributions and Mathematical Special Functions
興味あるんだけどどのへん見ればいいの？
ポインティングよろしく

http://boost-consulting.com/vault/index.php?PHPSESSID=bq352onkg7ogdbu4lundegolg1&direction=0&order=&directory=Math%20-%20Numerics
の
math-toolkit-code.tar.bz2

>>574
Thanks!

>>548-571
通りすがりだけど、このやり取りで、weak_ptrがすっごくよく分かった！
日本語でこれだけちゃんとした説明はどこにもないと思う。ありがとう！

shared_ptrなんだけど、中にいれるオブジェクトが消えると
カウントが減りますよね。
でも、中のオブジェクトが消えたということを、shared_ptrはどうやって知るんですか？
代入演算子で上書きされたときについては、代入演算子の多重定義で
上書きされたほうをデクリメントしてるのは分かるんだけど、
スコープを抜けたときとかはshared_ptrには分からんのでは？
リアルタイムにオブジェクトが生きてるかどうかを監視してるわけでもないのに、
スコープ抜けてオブジェクトが自然消滅したときにもちゃんとカウントが
減ってるのって不思議すぎる。これ分かる人いる？

＞中にいれるオブジェクトが消える

＞代入演算子で上書きされたとき

＞オブジェクトが生きてるかどうか

この辺が果てしなく意味不明。
>>577はshared_ptrを全く理解していないようだ。

ソース読めばわかるよ

>577
デストラクタ

shared_ptr<A> hoge(new A);
int i = 1;
while(i--){
shared_ptr<A> hogehoge(new A);
hoge = hogehoge;
cout << hoge.use_count() << endl;
}
cout << hoge.use_count() << endl;

こういう状態のとき、二番目のhoge.use_count()のときにはカウントが
一番目より一つ減るでしょ。それをhogeのカウンタはどうやって把握したの？
ってことを聞きたかったんです。
カウンタのデクリメントについては、ソースを読めば代入演算子の
部分で、代入元をインクリメントして代入先をデクリメントするってことが
書いてあるけど、代入したオブジェクトそのものが上のコードみたいに
スコープはずれて消えたときにデクリメントする処理なんて書いてないな、
と思ったんです。


>>580

代入元のデストラクタですか？
どうやって代入元のデストラクタで、shared_ptrのカウントを下げてるか分かりますか？？

>>581
カウンタもshared_ptrが保持するポインタと同じく共有されるよ。
shared_ptr<A> hogehoge(new A); //カウント1
hoge = hogehoge; //カウント2
} //hogehogeの破棄によってカウント1
その後hogeの破棄時にカウントが0になるのでdeleteが呼ばれる。

初歩的な質問で申し訳ないけれど、
shared_ptrはコンストラクタではいろんなオブジェクトを受け付けるけど
代入はスマートポインタしか受け付けないってのは正しい？
いちど初期化してしまうと、
あとから別のオブジェクトを入れるには他のshared_ptrにいれてから
本当に入れたいshared_ptrにそのshared_ptrを代入するしかありませんか？

>>581
もうね、
＞　int i = 1
＞　while(i--){
の時点でC++理解してなさすぎ。

{
　　shared_ptr<A> hogehoge(new A);
　　hoge = hogehoge;
　　cout << hoge.use_count() << endl;
}

これだけでスコープ限定できるの。
boostを理解しようなんて百年早い。
基礎からやり直しな。

C++っていうかC

>>584

んなどうでもいいことよりも少しは本質的な話をしたらどう

do{
hogehoge();
}while(0);


hogehoge()は実行されますか？

>>587

それは別のスレで質問したらいいと思う

>>583
reset すれば？

お前らと仲良くなりたくて、もっと weak_ptr について理解を
深めようと思ったが、頭が悪すぎて理解できなかった。

なんかやばそうだから循環参照が起きないように気をつけよう、
その程度の理解な俺が作っているプログラムを使わされている
やつｶﾜｲｿｽ。

ちなみに俺の理解では weak_ptr は参照カウントを増減させないので
たとえ weak_ptr で参照されていたとしても実体が delete されて
いるかもしれん。だから weak_ptr の参照先が生きてるかどうか
ちゃんとチェックしてから使おうね、ってことなんだが。

生のポインタじゃなくて weak_ptr を使う理由は、
参照先のオブジェクトの生死を追跡することが出来るから。

えっと、ほかにうれしさある？

>>592

おれもよく分からんのだけど、読んだりしらべたりした感じだと
循環参照でカウントが不当に上がってしまわないように
shared_ptrの相互参照は片方をweak_ptrにしないと駄目ってことも
あるんじゃないだろうか。違ってたらまた指摘よろ

>>589

reset()か。ちょっと試してみる

>>589

reset()した後に、そのshared_ptrをどうやって再利用したらいいんだろう。

shared_ptrみたいな簡単な部類すら理解できないのに
boostを使おうなんて100年早い

>>596
それでも BGL は便利にがんがんつかわせてもらってます ＞＜

>>595
shared_ptr p1( object1 );
p1.reset( object2 );

shared_ptr のインターフェイス定義くらい読んでおけよ。

>>592
他に，対象のオブジェクトを参照している最中に
(そのオブジェクトを指している shared_ptr が全て消えることで)
突然そのオブジェクトが死んでしまうような事態を回避することができます．
(この問題はマルチスレッドプログラムで特に顕著だと思いますけれど，
シングルスレッドプログラムでも論理的にはありえるケースです)

void process( weak_ptr< Obj > wp )
{
  if( shared_ptr< Obj > p = wp.lock() ){
    // このスコープ内では， (たとえば他の実行スレッドの動作によって)
    // p の指しているオブジェクトが削除されるようなことはない
  }
  else{
    // wp が指しているオブジェクトが死んでいる場合．
    // ここでどうするかは何を実装するかによります．
    // wp の参照先が常に生存していることが不変条件ならば，
    // 571さんの書いているように論理エラーを通知する (例外を送出する) ことに
    // なるでしょうし，参照先のオブジェクトが死んでいることを検出して
    // 他のアクションを取るようなことも，場合によっては想定されます．
  }
}

また，自身は shared_ptr を必要としないけれど，他の誰かに
shared_ptr を渡すような要求がある場合に weak_ptr が必要になります．

// 自身は B のオブジェクトへの (弱い) 参照を持っているだけで良いが，
// B のオブジェクトへの shared_ptr を返すインタフェイスが必要なクラス
class A{
public:
  shared_ptr< B > getB() const{ return boost::shared_ptr< B >( p_ ); }
private:
  weak_ptr< B > p_;
};


あと weak_ptr の使い方として典型的なのが，参照先のオブジェクトが
死んでいてもかまわないような場合です． proxy (特にキャッシュの実装) や
observer などの実装で有用な使い方があるかと思います．

shared_ptr はソースはそんなに複雑ではないわりに、
enable_shared_from_this や、weak_ptr、shared_ptr<void>、カスタム削除子 への対応など
細かいところでさまざまな工夫が施されているから、一度ソースに目を通しておくと勉強になる。

削除子は勉強になったなぁ

今回の人の場合、ソース読むよりスマートポインタのことが書かれた
適当な本読んだほうがよくねえか？
いやおまいらが親切なのはよくわかったけどさ

カウンタを共有するのがポイント

>>603
＞適当な本読んだほうがよくねえか？
そういう本ある？自分は見たことないんだけれど

超定番ながらModern C++ Designじゃないかね？

multi_array<double,3>
じゃなくて
int ndim=3;
multi_array<double> a(ndim)
みたいな多次元配列の宣言の仕方できないのでしょうか？
ndimをプログラム中で変えたいのです

多次元配列の大きさを動的に決める方法なかったみたいなので

std::map< std::vector<double>, double> m

で代用しました。速度で問題でそうな雰囲気もするけど、しかたないかな・・・

>>608
ふつうstd::vector<<std::vector<double> >じゃない？

>>608
スレ違いになるが、一次元配列を(動的に)確保して、擬似多次元アクセス関数を作った方が善くないか?

>>606
boost::shared_ptr を理解する上で Modern C++ Design はどうなんですかね？
あれはスマートポインタについては，削除子による不完全型への対応とか
クロス DLL 問題などの突っ込んだ議論は載っていなかったように思いますし，

それに boost::shared_ptr の設計思想は， MC++D の一つの柱である
「ポリシーに基づく設計」のそれとは，アンチテーゼの関係にすらあるように思いますし．

>>608
…代用できるの？

どうみてもコンパイルエラーです。本当にありがとうございました。

>>611
標準C++ライブラリ(背表紙赤い奴)には auto_ptr の詳しい説明と
簡単なカウント式スマポの実装例があったような
あとは More Effective C++ とか？

「C++再考」のハンドルクラスの実装例なんか、どうっすかね？

boost.accumulators
いじってるんだけど、数値計算メインの人が
MPL勉強するのはちょっとしんどいんじゃないかと思うんだ

boostのヘッダーをインクルードすると、
バカみたいにコンパイル時間がかかるのですが、
メモリー増設すれば少しは早くなるのでしょうか？

Pentium M 17Ghz
Mem 500M
VS2005
OS:XP

です
コンパイルオプションをいじれば少しは早くなるのでしょうか？

CPUを速くしろ、と言おうと思ったが十分速いみたいだｗ

プリコンパイル済みヘッダ使えば多少はマシになんじゃない
17GHzもあるとどうかわからんけどｗ

1.7Ghzの間違いでした
コンパイル中に、やたらとディスクアクセスする音が聞こえるので
ひょっとして５００Ｍで足らないのかと思ったのですが、
そうでもないのですか？

そりゃヘッダ含めソースコードが置かれているのはディスクの中だからさ。

環境による。XPと開発環境以外何も入っていないのならspirit使わなければ500MBでも十分。
まあ500MBなんて半端なメモリ容量のPCは相当特殊だろうから俺の意見は参考にならんだろう。
512MBからビデオメモリ用に12MB引っ張ってくようなキモイ統合チップセットは聞いたことないし。

mplとかlambda使うならプリコンパイル済みヘッダは必須だな

テンプレートってコンパイル時まで型が決まらないからテンプレートなのに
プリコンパイルの効果あるの？
それとも全部のパターン分インスタンシエイトしちゃうとか？

>>624
2回目以降のコンパイル時には効果絶大だろ。
PCH が無いと、一度インスタンス化した型でもソースファイルが違うと
もう一度コンパイルしなきゃいけないし。

>>624
プリコンパイルっても別にオブジェクトコード吐くわけじゃなくて、
プリプロセッサ通して構文解析かけて、コンパイラの内部形式に変換しとく程度でも充分効果あるだろ。

いちいち stfafx.{cpp|h} みたいなのを作らないと
いけないのがめんどうだよな。hdrstop とかも指定せずに、
臨機応変にやってくれればいいのに。
って無茶か。

boost::serialization のシリアライズ先は
テキスト/バイナリ/XML なんだけど、
吐き出したデータを他の言語処理系から
読みたいときには XML しかないかな？

大量のデータを他の処理系とやりとりするときって、
やっぱり今まで通り独自形式で吐くしかないのかなぁ。
いっそのこと RDBMS のテーブルに吐き出してくれたらいいのに。
って、やっぱ自分で書き出すしかないか。

>>627
普通にcc foo.hするだけだろ。

RDBMSはランダムアクセスは早いがシーケンシャルが遅い。
そのうえ更新頻度が高いとシステムダウンする勢いでCPU負荷を上げ、
リソースを占有してしまう。

素直にXMLでいいや・・・
ところで、当たり前かも知れないけど
serialization って deserialization の方がコスト高いよね。
パースにかかるコストが高いんだろうけど。

軽く作ればパースはたいしたことはない。
普通の言語と違って構文がスゲー単純だから。
字句はDFAを使うとかすればいいかもしれない。

追記。たとえ重いパーサであってもRDBMSのODBCなどの
オーバーヘッドに比べれば屁の河童。

現在のバージョンの boost::serialization って、
特に XML にシリアライズする場合には浮動小数点数の
NaN が正しく扱われないんだな。
ちょっとカナシス。

浮動小数点といえば、IEEE754はそろそろバージョンうｐじゃなかったか

boost.decimal みたいなライブラリがほしいなぁ。

.NETはDecimal定数が扱えるのがぶっちゃけめちゃくちゃ便利だな。
複素数やリストもそうだけど、定数やリテラルとして使えるかどうかって
結局使い勝手に格段の差が出来ちまうな。

>>635
ｋｗｓｋ

>>638
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/IEEE_754r

>>639
ｔｈｘ

tuple と lambda を使ってみてたんだけど、

bind(&get<0>, _1);

って式が通らないんだが……。
返り型の指定してもダメだし、ドキュメントいくら読んでもさっぱりわからない。
誰か教えてくれないだろうか……(´・ω・`)

質問です。
クラスAとクラスBがあるとしてshared_ptrで相互参照するのはNGというのを最近知りました。
すると、相互参照したい場合は
class A{
weak_ptr<B> b;
}

class B{
shared_ptr<A> a;
}
とすれば良いのでしょうか。ちなみにAは一つしか存在しないBの管理クラスで、Bは複数存在する管理されるクラスなのですが、
その場合はこのように管理される側が管理する側をshared_ptrで参照して、管理する側が管理される側をweak_ptrで保持するのが良いのでしょうか。
あとscoped_ptrというのもあるようで、それぞれどういう時に利用すれば良いのかまだいまいち掴めません。

>>641
getは設計が古くなっている。
戻り値指定なしでもできるが長くなるのでこんな感じで

template<typename Result, int i>
struct get
{
/**/ typedef Result result_type;

/**/ template<typename Tuple>
/**/ Result operator()(Tuple& t) const
/**/ { return boost::get<i>(t); }
};

bind(get<double, 0>(), _1);

>>642
各オブジェクトの寿命を考えてみたらいいと思うよ。
あと、weak_ptrはオブジェクトを参照するときに
一時的なshared_ptrを作成するのでコストがかかるね。

scoped_ptr, scoped_arrayは、受け取ったポインタを
自分の寿命が切れるときにdeleteするだけのポインタクラス。
C++の仕様がわかっていれば使い道はいろいろ。

で、いつ標準化されるんですかね。

>>643
おお、ありがとう。
やっぱり戻り値の型が判別できないのが問題なのかな？

色々いじりつつ、もう一度 lambda の sig を読んでみたら、今度はちょっと分かった気が。

template <int i>
struct get {
/**/ template <class Tuple>
/**/ typename boost::tuples::element<i, Tuple>::type operator()(Tuple& t) const {
/******/ return boost::get<i>(t);
/**/ }

/**/ template <class Args>
/**/ class sig {
/******/ typedef typename boost::tuples::element<1, Args>::type Tuple;
/******/ typedef typename boost::tuples::element<i, Tuple>::type Result;
/**/ public:
/******/ typedef typename boost::remove_cv<Result>::type type;
/**/ };
};

bind(get<0>(), _1);

ってことで、こう書いたらとりあえず行けたんだが、こんな感じでいいのかな？
もっといいやり方があったりするんだろうか。

しかし、関数オブジェクトならこれでいい（？）けど、テンプレート関数には sig は使えないよね。
ということは、関数の場合はテンプレート引数を全部指定しないとダメってことかな。
いや、でも、boost::get<> のテンプレート引数全部指定してもダメだったし、キャストしてもムリだったような。
なんかまたよくわからなくなってきた…(´・ω・`)

引数指定が間違ってるんだろう。consとかいるぞ
そもそもgetのシグニチャーは公開されてないと思われるので書いてはいけない。
要は君の::getが主役で、boost::getはシンタックスシュガーだ
関数オブジェクトがつねに偉いのだ

bindで結合されたオブジェクトをfor_eachで適用するとき,適用されたオブジェクトを取り出すには
for_eachの結果を何に代入すればいいのでしょうか？


struct fn1
{
double sum;
void operator()(double &t )
{sum += t;}
}


fn1.sum=0;

何に代入したらオブジェクトfn1を取り出せる？
=for_each(ar.begin(),ar.end(),
boost::bind( fn1,
boost::bind(fn2,_1 ))
);


代入しないと
fn1.sum==0
となる

>>648
bind() された関数オブジェクトの型は決められていないから、無理。
かわりに、結果の書き込み先を参照で持たせるのがいいんじゃない？

総和なら std::accumulate() 使えばいいんだけどね。

ソース貼るならコンパイルできるかどうか見直せよ。

boost::bind(boost::ref(fn1),

>>650
できました
感謝

lambda
のtestコード
algorithm_test.cpp
がMSVC8でコンパイル通らない

>>649←恥ずかしい人ﾊｹﾝ

よかったね。毎日が発見の連続だね。

ん？何か変なこと言ったか？

みなさん、boost::FileSystemって使ってます？
日本語対応してないとかmingwで一部テストがエラーとか、ちょっと使うのに二の足踏んでます。

でも移植性のある他の代替選択肢もなさそうだしなぁ・・・。

>> でも移植性のある他の代替選択肢もなさそうだしなぁ・・・。

boost以外のポータブルなライブラリを使えばよいのでは。
ファイルシステム関連でMBCS/WCSに対応してないって、実用上論外だと思うが。
Shift_JIS環境では使い物にならないし、Win32のFindFirstFileA()って
パス長に思いっきり制限あるし。

CVSから1.34拾ってこい。

がらっと変わってるよね
念願の basic_path 化とか他盛りだくさん

http://boost.cvs.sourceforge.net/*checkout*/boost/boost/libs/filesystem/doc/index.htm?pathrev=RC_1_34_0

1.34 早くリリースされないかな？

1.35は大変なことになるというか、もう別の言語というか
Fusion, MPI, Asio, Interprocessなどなど

ライブラリに関しては、標準が何かするべきではないと思う
標準は、発表の場を提供することに予算を使うべきだ。
そして、その場所を標準として定義すべきだ(とか言ってしまおう)
実際stlportが泥を被っているわけだしな
BoostがなければC++は死んでたよ

>>661
すまんが言いたいことがよくわからん。
もうちょっと具体的 and/or 他人に理解できるようにお願い。

signalを関数objectとしてfor_eachに渡す方法はないのでしょうか？

struct obj1
{
void operator()(double &t) const
{std::cout << "obj1:" << t << " " ;}
};
struct obj2
{
void operator()(double &t) const
{std::cout << "obj2:" << t << " " ;}
};


boost::signal1< void ,double> sig;
sig.connect(obj1());
sig.connect(obj2());

std::vector<double > ar;

std::for_each(ar.begin(),ar.end(),sig)

err sigのプライベートメンバーにアクセスできません
となってfor_eachに渡せません
単にobj1,2を両方使いたいだけなんだけど

自己解決しました
std::for_each(ar.begin(),ar.end(),boost::bind<void>(boost::ref(sig), _1));
でできました

gil::transform_channels(pixel1,pixel2,pixel3, ( 1.0/(boost::lambda::_1 - boost::lambda::_2) ) );
がコンパイルエラーになるのですが、
何か見落としているのでしょうか？

エラーの原因
gil::transform_channels(pixel1, pixel2, pixel3
を使ってるはずが lambdaを使ったとたん
gil::transform_channels(const pixel1,const pixel2, pixel3
に入れ替わってしまうことが原因のようです

gil::transform_channels(pixel1,pixel2,pixel3, std::plus<double>() );
とするとコンパイルは通ります

MSVC++7.1, boost1.33.1の環境です。
http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/3506.txt
のコードを実行すると、自分の環境では
boost::regex_search()で例外が発生してしまいます。
("Memory exhausted").

これはboost:regexのバグでしょうか。対処方法はありますか。
別にやっていること自体は大したことでは無いはずです。
（このパターンはこの入力に対してはマッチしません）。
C＃, Java, JScript, ICU, 鬼車, 等々で、全く同じ正規表現と入力を用いて
同等のパターンマッチを試みても、何の問題も発生しないことは確認済みです。

そんなことより文章のほうに目がいった

エロかとおもったら三四郎じゃないすか

boost のヘッダは <boost/...hpp> と "boost/...hpp" と、どちらがお勧めですか？

後者は書かないことをすすめる

>>672
なんで？ <...> は標準ヘッダでしょ？
boost は標準じゃないから "..." だと思うよ。

>>673
くだすれC言語（初心者用）
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153542424/

>>673
<>と""の違いは、ファイル探索順の違いしかないと思ったが。

えーと、つまり俺の問題は俺の環境のみで起きるのであって、そんなもん
知るかヴォケ、悔しかったらboost::regexなんぞに頼らず
テメェがDFAとかNFAとか書きやがれ。

ということでよろしいでしょうか。
このタイプの正規表現で、入力量の大きい時にコケる、という印象なのですが。

個人的にはプロジェクト内のものは " "、プロジェクト外のものは < > にしてる。
つまり <boost/....hpp> 派だな。

>>676
君のプログラムを試したわけはないが VC7 ってとこにちょっと引っ掛かる。
可能であれば VC8 とか cygwin/mingw とかで試してみなはれ。

>>678
VC8は持ってないんすよ。
localeまわりでstd::wcoutが腐るとかfstream::open()が上手くいかねーとか
腐った風評しか聞きませんので、移行するとしても二の足を踏んでしまいますが。

VC7.1をboostはサポートしていないのですか？

VC8でも同じ例外発生したよん。

bindが必要とするresult_typeを
sig templateで代用することはできないのでしょうか？

MPLで次元解析する方法みて感動したけど、
いざ自分の問題で使おうと思っても、使いどころが微妙

いり込んだ type の木構造でも使わない限り
enable_ifの延長としてしか使えない

boost::bindを
boost::lambda::bind
に変えたら挙動が違う

protectで囲ってあるところを呼んだり呼ばないで落ちたり

どっちのbinsを使うのが推奨なの？

>>668
の問題に関して：

http://capslockabcjp.kitunebi.com/faq.html

boostのバグ?

スレでの指摘により、boostの動作が怪しいという指摘がありました。
boost1.33および1.33.1で/\1/を使用した場合に落ちることを確認しました。

boostがC++でC++のコンパイラ作るのはいつ？

spiritでC++のコンパイラ書けってことか

Boostのおなじみの形式のドキュメント
こんなやつをdoxgenみたいに自動生成するツールってないのかな
http://boost-sandbox.sourceforge.net/libs/time_series/doc/html/index.html

ヘッダーファイルの置き場所について教えてください

既存のboostの拡張として
boost/X/Y/z.hpp
に、おきたくなるようなヘッダーがあります。
しかしboost MLに投稿してもrejectされる可能性を考えて
my_lib_name/X/Y/z.hpp
においておくべきか,どうかで迷ってます

ヘッダーの場所を
#define my_lib_name/X/Y/z.hpp INC_XYZ
として後で変更できるようにしておくのが無難なのでしょうか？

namespaceも
boost::X::Y::z
などとせず
#define my_lib_name::X::Y::z NAME_XYZ
としておくのが無難なのでしょうか？

>>688
boost 気にすんな。紛らわしい。
どうせ accept されないし。
書き換えるにしてもたいした手間じゃない。

>>671
確か、mingwで使おうと思ったときに""だとどうしてもエラーになった気がする。
それ以後ずっと<>にしてる。
""で行けている人居る？

#define BOOST_DIR c:/lib/boost_ver_xxx/
#define BOOST_BIND_INC BOOST_DIR##bind.hpp

うまくいかない
#include "BOOST_BIND_INC "

うまくいくのかな？
#include <BOOST_BIND_INC >

Makefileの先頭で

INCLUDE=C:/boost
LIB=C:/boost/mingw

こんなんでいけたはず。
というかUNIXルーツのソフトのお約束で常識だったはず。

x.ccをコンパイルする時はこうだった思う。

A>echo "INCLUDE=C:/boost">Makefile
A>echo "LIB=C:/boost/mingw">>Makefile
A>gmake x

>>691
それをやるならこんな感じ。

# define BOOST_DIR c:/lib/boost_ver_xxx/
# define PP_IDENTITY(x) x
# define PP_STRINGIZE(x) PP_STRINGIZE_I(x)
# define PP_STRINGIZE_I(x) #x
# define BOOST_INC(name) PP_STRINGIZE(PP_IDENTITY(BOOST_DIR)name)

# include BOOST_INC(bind.hpp)

>>691
ちょｗ

ヨーロッパ系の人の作るライブラリーにboostが使われないのは
ライセンスの関係？単なる好み？

変なレビュー投稿しちまった

spiritって、もしかしてUnicodeは対応してない？

いや、普通にいけるはず。
Unicodeのtextファイル相手にfile_iterator使ってる場合はBOMに注意。

さんクスコ

boost::tuples::get<0>をbindしたいのですが
なぜかうまくいきません。

struct tmp_bi_op_t
{
double sum;
double operator()(double a ,double b)
{
sum +=a+b;
std::cout << "(" <<a << " " <<b << " " << sum << ")";
return a+b;
}
};

tmp_bi_op_t tmp_bi_op;
tmp_bi_op.sum=0;

std::vector<double > vec,vec2(2);
vec.push_back(2);
vec.push_back(1);

std::for_each(
boost::make_zip_iterator(
boost::make_tuple(vec.begin(), vec.begin())
),
boost::make_zip_iterator(
boost::make_tuple(vec.end(), vec.end())
),
boost::bind<void>( boost::ref( tmp_bi_op),
boost::bind(boost::tuples::get<0>,_1),
boost::bind(boost::tuples::get<1>,_1)));
std::cout << tmp_bi_op.sum;

こんにちは
vista+vc2005環境にboostを組み込みたいんですけどうまく行きません
何が原因なんでしょうか・・以下の手順で駄目でした

まずboost1_33_1とjamを落とし展開、jamをboostフォルダに移動し、
コマンドプロンプトで以下を実行
（boostのフォルダ以下略）>"C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\bin\vcvars32.bat"
bjam -sTOOLS=vc-8_0 --prefix="C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC" install
すると一見快調にビルドしてるようでしたが>>380氏と同様のエラーが頻発していて、
かつ「Unicodeで保存してください」ワーニングも量産されてました
6.0では組み込みが成功していたんですが、そのときコンパイラに組み込んでいた
（VCのフォルダ）\INCLUDE\boost-1_33_1みたいなフォルダは生成されてませんでした

次に>>391のサイトにあるインストーラを試してみましたがこれも例のフォルダは見当たらず・・

ひょっとしてvc2005ではboostの組み込み方が違っていて
私は壮大な勘違いをしてるんでしょうか？
今日一日かけて調べてみましたが全然分かりません
どうかよろしくお願いしますm(_ _;;)m

>>701
391さんのお任せのやつなら、
VC8.0用を指定して展開位置を指定するとそこににboost-1-33-1のディレクトリが出来ているので、
その中にboostがあるから、自分のプロジェクトのインクルードディレクトリに追加指定すれば
よいかと思いますけど。リンク対象のライブラリ本体はlibの中にバイナリが入ってます。
VCのINCLUDEに入れたければ、boostフォルダごとコピーすれば使えるのはないですか？
VCのLIBにもlibの中身をコピーして。

見当違いでしたら、すみません。

>>702
レスありがとうございます。
それでいいんですね、VC6.0でいけてたときは自動でVC以下にフォルダが
できてたような気がしたので、てっきり失敗してるのかと思ってました。
で、プロジェクトにインクルードとライブラリのフォルダを追加したのですが・・・

どうやらboostを認識してるようですがまたもや意味不明のエラーが多量にorz
SP1適用もなんかうまくいってないようなのでもう一度よく調べて出直してきます

公式サイトのゲッティング スタートからvc8.0のリンクから飛んだ先にEEのときがある
規制中なので携帯からリンク貼れね

>>702
コピーしなくてもいいだろ。

ビルドしたboostフォルダは1GB超えるからな

C++の標準ライブラリになるまでは様子見だな。

Boostがまんま標準化されると思ってる奴がまだいるのか

だから様子見なんだろ

>>703
俺は、C直下にboost_1_33_1のフォルダ入れて
VS2005std使ってて
VC++のインクルードディレクトリにC\boost_1_33_1
ライブラリファイルフォルダにC\boost_1_33_1\lib
って設定したら、問題なく使えてる。

boostのリビューアー募集してるね

Xpressive の人のライブラリか？
何かスゲーな。

serializationでshared_ptrをシリアライズしようと思ってるんですけど訳分からんです。

とりあえずただの参照でテストしてみたら
unregistered_classが発生したので調べたとおりに
BOOST_CLASS_EXPORT(Derived);
を入れたら今度はunregistered_castが発生したのでいろいろ調べて
boost::serialization::void_cast_register<Derived, Base>(0, 0);
を入れたらただの参照ならシリアライズできるようになりました。

これを今度はshared_ptrに入れてみようかと思ったら
またもやunregistered_classが発生しました。
どうやらsp_counted_base_implとかいうのが絡んでるようで
いろいろ試してみたのですがなかなかうまくいきません。
boost_132::shared_ptrとかいう中途半端なものもあるみたいですけど
これはもしかしたら仕様策定中ですか？

すいません。抜けてました。
派生クラスをベースクラスのポインタでシリアライズしたいのです。
バージョンは1.33.1です。

Accumulatorsの仕様がもう一回変わるとかいってるのですが
もう自分のプログラムにいれちゃったよ

TR1、TR2、C++0xとboostの主機能が取り込まれるのを期待しているが、
実際C++0xが2010年位にできたとして、実際主なコンパイラがサポートしだすのは
いつになるんだろう。
GCCは期待できるとして、次期Visual C++で何も動きがないとすると、
結局今後５年くらいはshared_ptrつかうにもboostのお世話になったりして。

1_34いつになるのかなぁ・・・。

規格殺すにゃ刃物はいらぬ
MSのサポートがなけりゃいい

つか、MSがその頃までC++をサポートしてるかどうか

今となっては TR1,TR2 以外のライブラリも増えたんで主機能という風でもないような。
C++0x 後にゃ、今度はその新機能を使いまくりのライブラリが作られるだろうし。

>>718
ドライバとか、どうしてもC/C++が必要な領域もあるだろうから、
当分はVisualC++無くならないと思う。たぶん。

いずれはドライバも C# の unsafe 使って書いてくれとか言われるのかなｗ

どうにか自己解決しました。
デバッグのためのコードが邪魔してたみたいです。
スレ汚しすいませんでした。

以前スレで紹介されていたBoostのインストーラーを使いセットアップし、regexを使ってソースを書いたところ、Boost側のソースで

boost\regex\v4\regex_raw_buffer.hpp(177) : error C2661: 'operator new' : 3 個の引数を伴うオーバーロードされた関数はありません。
boost\regex\v4\perl_matcher_non_recursive.hpp(99) : error C2059: 構文エラー : '*'

というエラーが出たんですが、どうすれば直るんでしょうか？
コンパイラはVC++2005Expressです。

自己解決。
stdafx.hで
#include <boost/regex.hpp>
すればOKだった。

boostって何で流行らないの？糞だから？

流行ってると思うけど

俺だけ取り残されてるわけじゃないんだ！　という
必死の念仏でしょう。

常に最新の boost を使いたい場合は、
CVS から定期的に取って来て自動的にビルド、
エラー無ければ直前のバージョンと入れ替え、
というようなシステムを自前で用意しないとダメ？

PHP の PEAR のようにリポジトリから
最新バージョンを持ってきてくれると便利なんだが。
って、スクリプト言語の手軽さと比較するほうが間違いか。

Visual Studio用にバイナリで配ってない時点で、流行ってないことは明らかだろ。

流行っているといえば流行っている
流行っていないといえば流行っていない
結構微妙な位置づけな気がする

巨大な非標準ライブラリってだけで、使いにくい局面は多いよな

>>729
bjamの宣伝をしたいからじゃね？

対応してるコンパイラが何十種類もあるのにVC++だけ特別扱いするわけにはいかんだろう

デバッグ・リリース、静的・動的リンクの
全ての組み合わせのLIB/DLLを合計すると軽く1GiB超えていた覚えがある。

でも今確かめてみたらDLLとそのインポートライブラリに限れば、
10MiB以下に収まっている（1.33.1のVC++ 7.1でのビルド）。

俺は動的リンク版が無いもの以外静的ライブラリを削除しているのだが、
残った静的ライブラリの合計は、およそ221MiB。
（ただしNTFSの圧縮でディスク上は68.5MiBとなっている）

>>732
ユーザが多い順にバイナリくらい提供した方がいいだろ。

流行ってるかどうかとはあまり関係ない話だな

>734
馬鹿除けになるからバイナリは無い方がいい。bjamぐらい使え。
そもそもバイナリ必要なのは一部だけだし。

無いと困るような人とその存在すら知らない人が同じフロアで仕事してる
つうか技術寄りな人が勝手に調べて喜んで使ってる感じ

VCユーザなら、こっからinstaller落とせるけど。
http://www.boost-consulting.com/download.html

templateマニアな方々が居そうなのでちょっと相談させてください。

template<typename T>
class Hoge { ... };

というHogeテンプレートクラスについて、コンパイル通らなかったけど

template<typename T>
typedef Hoge<T> Hage;

こんなことをやりたい(Hogeのエイリアスなテンプレート型を作りたい)のですが、
boostに同等機能を実装するためのライブラリがありますか？
それとも頼らずともアッサリできたりするんですかね？

まあ、日本語の情報が少ないってことは流行ってないってことだろうな。

>>739
typedef template ってやつだな。その機能は標準に採用されていない。
クラステンプレート内の typedef を使えば同等のことが出来る。
template<typename T> class HageOf { typedef Hoge<T> type; };
として使うときは HageOf<T>::type とする。

こういうのを型を受け取って型を返す関数と見てテンプレートメタ関数って言う。
テンプレートメタ関数を駆使してプログラムするためのライブラリが boost::mpl 。

わざわざテンプレートなんか使って時間かけてチンタラ標準ライブラリ作るくらいなら、言語仕様拡張しろよ。アホか。

言語仕様の改変後にコンパイラが追従するまでかなり時間がかかる
その間、コンパイラによって仕様への準拠度はまちまちになるから、
移植性の高いコードを記述することが著しく困難になる

>>740
確かに資料を日本語でしか読めない人にとってはそういうことにしたいかも知れんね。

日本語すら読めない人がなんか突っ込んでる

>>741
やはりそうするしかないですか…
元々、偉く長いクラス名を短くしたかったので探していたので。

boost::mplは使ったこと無いのでこれ機会にちょっと見てみます。
ありがとうございました。

結論

boostは流行っていない。

結論

OpenGLオワタ＼(^o^)／

と大して変わらんレスだな。

結論: D言語マンセー

Ｃ＃とＣ＋＋／ＣＬＩは統合すればいいのにな。
ほとんど同じなのに２本立てにする意味が分からん。

流行ってる流行ってないという話をするならC++自体もはや（ｒｙ

STLとboostは互いに補完にしあう、併用するものでしょうか？
それとも、boostでSTLを置き替え可能なものでしょうか？
例えば、今からtemplateの学習をするとして、最初から
boostから始めてもいいものでしょうか？
それとも、STLをまずやっておくべきでしょうか？

STLをまずやっておくべき

>>752
＞STLとboostは互いに補完にしあう、併用するものでしょうか？
基本的に yes

＞それとも、boostでSTLを置き替え可能なものでしょうか？
一部分については yes

STLも使ったことない奴にboostは到底無理

>>753-755 ご教示ありがとうございました。
javaとかだと機能的に代替可能で、方法が異なるライブラリが多くあるので、
STLとboostの関係についても知りたく質問させていただきました。

でもstd::functionalは無視していい

>>755
lexical_castとか単独で使えるものだってあるさ

shared_ptrも便利だよね

shared_ptrだけ使いたい、とかってときのために、コンパクトバージョンを出してほしい。
今のboostは巨大になりすぎたような気がする。

地味だけどintrusive_ptrにはお世話になってます

shared_ptrとかは、例外安全なコードを書く上で重要すぎる上に
他で簡単に代替が効かんからなぁ。

>>760
bcp 使え。
って、 shared_ptr のためだけでも結構な量がついてくるな。

ヘッダだけで使えるバージョンとかあると気楽に使えるんだけどな

shared_ptrはコンパイルする必要ないだろ。

filesystemとregexとあと何だっけ

以外はヘッダだけで使えなかったっけ

手元にDLLとかLIBとかがあるやつを挙げてみた。
date_time
filesystem
iostreams
prg_exec_monitor
program_options
regex
(w)serialization
signals
thread
unit_test_framework
wave

ヘッダだけつっても全部で3000ファイル以上、サイズ20MB以上とかだからな
シャレにならん

こんな風にすればshared_ptrに必要な依存関係を洗い出せるが
マンドクセー
つかいちいちこんなに取り込んでりゃそりゃコンパイル遅くなるわ

$ cat t.cpp
#include <boost/shared_ptr.hpp>

$ cc -E t.cpp |grep ^# | grep hpp | awk '{print $3}' | sort -u
"/usr/include/boost/assert.hpp"
"/usr/include/boost/checked_delete.hpp"
"/usr/include/boost/config.hpp"
"/usr/include/boost/config/compiler/gcc.hpp"
"/usr/include/boost/config/platform/cygwin.hpp"
"/usr/include/boost/config/posix_features.hpp"
"/usr/include/boost/config/select_compiler_config.hpp"
"/usr/include/boost/config/select_platform_config.hpp"
"/usr/include/boost/config/select_stdlib_config.hpp"
"/usr/include/boost/config/stdlib/libstdcpp3.hpp"
"/usr/include/boost/config/suffix.hpp"
"/usr/include/boost/config/user.hpp"
"/usr/include/boost/detail/bad_weak_ptr.hpp"
"/usr/include/boost/detail/shared_count.hpp"
"/usr/include/boost/detail/sp_counted_base.hpp"
"/usr/include/boost/detail/sp_counted_base_gcc_x86.hpp"
"/usr/include/boost/detail/sp_counted_impl.hpp"
"/usr/include/boost/detail/workaround.hpp"
"/usr/include/boost/shared_ptr.hpp"
"/usr/include/boost/throw_exception.hpp"

Boostにshared_ptrよりコンパイルの速いライブラリってあるのか？

boostって単なるライブラリの寄せ集めで、統一性や一貫性がないよね。
こんなの流行らないし、標準化なんてされるわけないわな。

もっときっちり考えて作れよ。

どうして適当なこと言う奴が後を絶たないのか

>>771
＞boostって単なるライブラリの寄せ集めで、統一性や一貫性がないよね。
ｋｗｓｋ

771でないけど、toknizerのコンストラクタやassignは、
ContainerではなくRangeを受け取るようにしろよとは思う。

Boost.Pythonってなんだよ。何故かいきなりPython。しかもPerlやRubyは無くてPythonだけ。
行き当たりばったり。統一性や一貫性がないとはこういうことだ。

Rubyなんて日本だけでちやほやされてる糞言語だろ。

まあ、spiritが標準ライブラリに入るなんて考えにくい。

Rubyは例に出しただけだ。
何故か突然Pythonに対応して、かつPythonにしか対応していないところに
統一性や一貫性がないと言っている。

いつからBoostは、そんな何もかも面倒見るライブラリになったんだか。
そういう目的なら、もっとふさわしいものがあると思うけど。

取捨選択して使えばいいじゃない。

利用者が取捨選択するためにも、
コアな機能とその他の雑多な機能を明確にわかりやすく分類してほしいものだね。

いまのBoostは統一感のないごった煮だ。

Boost.PythonのゴールはBoost.LangBindingだよ。

コアな機能も何も、どれも単品での使用を意図しているものばかりに見えるけど・・
貴方の言葉を借りれば、「単なるライブラリの寄せ集め」ですし。

>>781
＞Boost.PythonのゴールはBoost.LangBindingだよ。
それは後付けな印象が強いんですがどうなんですかね？
Boost.LangBinding の prototype 的な役割を
Boost.Python が担っている，というほうが適切な気が

そもそもboost自体が巨大なsandboxみたいなもんだろ

元々が「こんなの標準に欲しいよね」だし

グラフィックスもオーディオもウィンドウシステムも端末制御も
ネットワークも暗号化も数値計算もDBアクセスもXML/HTML等のパーシングも
扱っていない（今後グラフィックスやネットワーク機能は追加されるようだが）

現実の応用において欲しくなるような機能が恐ろしく乏しいというのに、
既にヘッダの数が1000のオーダーというのはいっそ笑えるな

だが、そこがいい

boost は一般のライブラリより枯れていそうな点(関係者が高度なC++使い)と
ライセンスを煩く考えずに済む点が良いと思うけどなぁ。

>>788
boost::regexのバグは直ったのかな？

>>789
的外れなツッコミ乙

boostは言語の補完/拡張的意味合いが強いからなぁ。言語として実装すべきだろと突っ込みたくなるものも幾つもあるけど。

ラムダの事かー

boostはウインドウシステムやミドルウェアから独立しているからこそ価値があるわけ。
WindowsならATLを使い、UNIXならgtkを使うという使い分けができるわけで、
依存関係とかcygwinによるエミュレーションとかの厄介事を避けることができるわけ。

>>793
その理屈は意味不明だな。
別にBoostはお仕着せフレームワークじゃないんだから、
GUIの機能を持ってても、欲しくないのなら使わなければいいだけだろ。

現状でもBoost::threadやBoost::filesystemなんて、あんたが言うような
そのものズバリのエミュレーション層だし
Boost::pythonなんて意味不明だし

boost に統一性や一貫性が無いのは知れたことだけど、具体的に何か困ることあるか？
なんでケチつけてるのか意味が分からない。

boostが単なるライブラリ群であり続けるなら、単にヘンテコなライブラリの寄せ集めでもいいが、
C++の標準になるのであれば、論理的に必要十分なライブラリ集に仕上げてもらいたいものだ。

標準に移行する際にブラッシュアップされるだろ
そのまんま標準になるわけなかろう

>>794

MFCみたいにGUIと密着してると、
サービスを作る時に、どのクラスがメッセージポンプに関連するかとか
いちいち気にしないといけないだろ。

ブラッシュアップの過程で現在のboostとの互換性はなくなるわけだ。

>>798
それはMFCのツクリがタコであるというだけ。
大体、どのクラスがWindow System絡みかなんて、namespaceや
ディレクトリ階層みりゃすぐ分かるだろ。

>>790
何が的外れなの？
正規表現のバックリファレレンスなんてありふれたものに
バグを作りこむなんて随分枯れてるライブラリだなと感心したものだけれど。

長年の豊富で幅広い利用が無ければプログラムなんて枯れないよ
Boostはまだまだ「枯れる」段階じゃないっしょ

パターン中のバックリファレンスはハッキリ言って蛇足。
多機能で延々とサポートが続くライブラリよりも
シンプルですぐ枯れて安定するのが欲しい。

>>801
それならVCでもGCCでもSTLでもバグが皆無なのかと聞きたいもんだが。
バグが存在しないソフトウェアなど存在しない。\
君のレスは重箱の隅をつつくようなもんだ。

Boost.Python って Formal Review の枠組みが整う前に入ってなかったっけ？
今だと特定の用途向け杉とかであっさり reject されそう

最近Boostで一番良く使うのがboost.pythonだったりする俺ｗ

標準に入ったらファイル名やネームスペースはどうなるのかね。
全部標準のincludeに入って.hppはずしてstd::になったらさぞや壮観だろうw

>>773
>>771
ublas.matrix
multi_array
を組合せてテンソル処理ができないかと思ったら
全然互換性がなくて死んだ

ある程度抽象化された処理が必要ならc++を拡張するんじゃなくて
lispあたりからcを呼ぶようにしたほうがよかったと思う
今日このごろ

>>807
shard_ptrやfunctionなどはtr1に入っているが正にそんな感じ

>>808
標準ライブラリでさえstd::valarrayはひでえもんだぞ
それに比べればマシ

bjam -sTOOLS=vc-8_0 ...
ってやってるのに、
warning: Configuring default toolset "gcc".
って出るのは何故？
cvsで最新のboost落としてビルドしてるんだけど、
オプションの与え方変わったの？

regex はとっとと xpressive に吸収されろと思うし、
bind は、lamdba.bind に吸収されろと思う。

lambda と phoenix はどっちベースでもいいから統合されて欲しい。
できれば、lamdba が母体となって、spirit は lamdba で実装。
asio と sandbox にある network は一本化してほしい。

boostは早めに整理・統合しろよ。

糞ライブラリがゴチャゴチャしててウザい。

>>813
tuple も fusion に(ry

http://www.franz.com/support/tech_corner/swig042804.lhtml
swigとboost.python経由でlispとかとインターフェイス作るのは
どっちがいいんだろうか

1.34 ｸﾙｰ?

boost.graph使ってるやついる？

>>818
ﾉｼ

使い方わからんからパス

boostは節操のない糞ライブラリ集

STL＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うんこ＞＞＞boost

>>819
マットウに使えてるかどうかしりたいんだが
いろんなtraverse方法でvisitって本当にできてる？
あと100万ノードとかぶら下げてもちゃんと動く？

>>822
＞いろんなtraverse方法でvisitって本当にできてる？
少なくとも DFS, WFS はどっちも問題ないと思いますよ？特殊な traverse がしたいとか？

＞あと100万ノードとかぶら下げてもちゃんと動く？
場合によるとしか．単純に node がそのオーダーってだけなら
最近のマシンのメモリ的には問題ないんじゃないですかね？
実際には O(E) や， node や edge にどんなプロパティくっつけているかとか，
回そうとしているアルゴリズムの複雑性如何なのでなんとも．

＞少なくとも DFS, WFS は
WFS ってなんでこんな間違いを……正しくは BFS です

レスありがとう
妙なアノマリがないかなーと思って聞いてみました
やっぱ試してみるしかないなあ

lambda の　varっていうのはメンバ変数に適用していいのでしょうか?
以下の例では成功してます. ただbindでメンバ変数に触るのにはthisが必要だったのでこれじゃまずいのかなーと思いました
struct AAA {
　AAA() {
　　cnt_ = 0;
　　var_type<unsigned>::type cnt = var(cnt_);
　　f_ = (++cnt);
　}

　~AAA() {
　　cout << "cnt_: " << cnt_ << endl;
　}
　
　void f() {
　　f_();
　}

private:
　function<void ()> f_;
　unsigned cnt_;
};

>>826
var は変数への参照を受け取るからメンバ変数でもそれ以外の変数でも区別は無いよ。
bind で this が要るっていうほうがよくわからん。

>>827
ありがとうございます

1.34楽しみだね

progress_displayなんて糞なものを作った奴の顔が見たい

>>830
たしかにアレはいまいちだが、別に顔は見たくないな

http://boost.sourceforge.net/photos/beman_dawes.jpg

糞じじいｗ

indirect_iteratorの実装の理屈が理解できません。
boostの使えないところでindirect_iterator(make_indirect_iterator)と同程度のことができるものが要求されているのですが、
なにか手がかりやシンプルな実装知りませんか？

自己レス
cppllの過去ログで見つかりました。

progress_displayなんて低レベル過ぎて
大学の課題にすらならない予感
あんなものが標準化されたらC++捨てるわ

あれはサンプルであるべきものだよなｗｗｗ言語に組み込むなとｗｗ

各アプリケーションで同じようなコードを何度も書かなくていいという意味じゃ助かりマッスル

テストプログラムとかで使うには便利ではある

こんなもん何のテストに使えるってんだよ・・・

１．３４まだか？
半年くらい待ってるが・・・
CVSで引っ張ってきたけど、ボーランドでエラー出てる　( ；ω；)

こんな糞ライブラリ集誰が使うんだよｗ

ホントゴミだらけだよなこのライブラリ。
雑多なのは構わないがゴミを詰め込むのはやめてくれ。

何がどうごみなのか指摘しないのはただのバカ

>>843はまぁわかる。
>>842はただの興奮気味の中学生。

自分が使えないものはごみなんでしょ、きっと。

豚に真珠

>>847
お前馬鹿だろ？　このケースは猫に小判だっつーの！

ゴミ入れた張本人たち乙

>>848
何が違うの？
辞書とか見ても、別の言い換えとして互いに出てくんだが。

マジレスサンデー

猿も木から落ちる

死して屍拾うもの無し

違和感を感じる

>>850
本当に馬鹿だったか。

>>855
ププッ
おまえもわかんないんだろ。

最初は自信たっぷりだったけど
思ったように味方がつかなくて不安になってきたのでは。

流れが変わるまで、このまま「何か知ってるフリ」を通すのでしょう :-)

>>856=857
小学生からやり直せ。

つーか、ム板でなんでこんな低レベルなことしてんだよ。

>>859
そりゃ馬鹿がいるからだろ。

馬鹿の言うことをスルーできないようじゃ、同レベルと思われても仕方ない。

実際はYOU2な日曜の夜を、下らない冗談言い合って楽しんでるだけなんだけどな
とりあえずマ板行こうぜ

>>858
結局わかんないのねwwwww

>>863
俺が悪かったよ、マジですまん。前言撤回するよ。
幼稚園からやり直せ。

だから反応するなって。

>>864
ププッ
怒られてやんの

謝っちゃえば気が楽になるのにね。
虚言がばれるのって、匿名でも嫌なもんなのかな？

こんなの見つけた。
っttp://www.asahi-net.or.jp/~bj7o-wkt/Vmessage/vm060723.html
最初っからから根拠を見せれば、ここまで煽られることもなかったのでは？

ということで、そろそろこの話題は終わりにしませんか？

ごめんなさい

>>868
864は知らなかったんだから、根拠を示せるわけないじゃんwww

>>870
で、結局お前は意味を理解できたのか？

いいかげん相手にするのやめなって。
861氏も言ってるけど、自分の品位を落とすだけだよ。

誰かが助けてくれるまで待ってよかったなｗ

>>873
で、結局お前は意味を理解できたのか？

謝っちゃえば気が楽になるのにね。
虚言がばれるのって、匿名でも嫌なもんなのかな？

>>875
で、結局お前は意味を理解できたのか？

つーか、ム板でなんでこんな低レベルなことしてんだよ。

>>877
そりゃ馬鹿がいるからだろ。

馬鹿の言うことをスルーできないようじゃ、同レベルと思われても仕方ない。

この流れどこから始まってるの？

エントリーポイントから始まっています

１．３４まだかいな

こんな糞ライブラリ集誰が使うんだよｗ

>>883
半分以上が趣味だろうね、使うのは危険！
小さな趣味自作ソフトでboostいれたけど、外すのがめんどい
大企業が導入しないとか、いまだにVC++6使う理由もわかる

>>884
> いまだにVC++6使う
いや、それは全然別問題だと思うぞｗ

今やサポートされておらず、最新のPlatformSDKにも追従せず、
C++標準にも準拠していないコンパイラを
わざわざ「大企業が」使うとすれば、VC++6で開発されたレガシーな
プログラムのメンテのためだけだろう。

WDK使わずにmsvcrt.dllにリンクさせたい場合もVC++6.0

少なくともbindとshared_ptrは必須だろ。
幸いどっちもtr1にあるからゆくゆくは標準入りするだろうけど。

むしろそれ系統以外に使えるのが（ｒｙ

boostを業務で使ってるとこってどこ？
転職考えてるんだが、Webとか組み込みでは無いな
WindowsはC#か？　てことはUNIXのデータベース系？

標準入り必至だと思われるものと
そうでないものとの差が激しいんだよね…。

・本来の流れ
あったら便利そうなものを提案
→議論をして採用不採用を決定
→コード化→最適化→提出
→製作者「便利でしょう！しかも早いし安全なんです！」

・今の流れ
とりあえずテキトーに何かをコード化
→最適化処理に躍起になる→提出
→製作者「とにかく早いﾆﾀﾞ。需要なんて知らないﾆﾀﾞ。
　　　　　いいから標準入りさせろﾆﾀﾞ。有名になりたいﾆﾀﾞ」

>>890
そこがボーストのいいところ　( ・`ω・´)ﾉ

>>889
つーかWebで今現在わざわざC++使ってるトコなんて、あんのか。
ちょっと驚き。
ISAPIフィルタかな？ASAPIならC++どころかCだろし。

「UNIXのデータベース系」の意味も不明。

>>893
GoogleとかC++使ってるし、C++用のライブラリ公開してたりもするが。

>>891
毎度公開レビューされてるの知らんのか？

>>894
googleぐらいになるとバックエンドで相当複雑で高度なことをやってるからな。
でも、それはレアケース。

Webベースのシステムの大半（特に日本のシステム屋が作ってるような奴）は
単なるCRUDアプリ、もしくはそれに毛の生えたような奴だべや。
そのような場所ではもはやC++は必要ないし、使われない。

>>895
うまく動作するか否かを見るだけのレビューだろ

>>889
「業務」という単語に対する認識が極めて狭い人ですね。
ある種の偏見と言えるでしょう。

>>897
ちがうよ。
トップページの news として最近 rejeced になったライブラリが挙がってるから見てみるといい。

で、1.34はいつ出るの？
検索してもみつからねぇ

>>897
何かを揶揄したいがために捏造するのは痛いですよ。
高校生くらいですか？

fedora cora 6の自動アップデートには
いつ反映されますか？

>>899のような対応をするか
>>901のような態度を取るかで
大人かガキかが一瞬でわかるな。

＿＿＿＿ 　　　　　　　　　　　　 progress_
|←　reject|　　boostの中の人　 display 　 ユーザー
.￣.||￣￣　　　　　　　　┗(^o^ )┳(^o^ )┳(^o^ )┛≡＝-
　　||　　　　　　　　　　　　┏┗　　┗┗　　┏┗　≡＝-
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>899
×ちがうよ。
○違うよ、全然違うよ。

progress_displayの熱烈なファンがいるな

なんでここクソスレ化してるんだよ

>>907
そりゃお前がいるからだろ。

boostが糞ライブラリ集だからだろｗ

>>842もとうとうネタが尽きたか。

Boostのライブラリで要るものと要らないものを5段階くらいにレベル分けしようぜ。

Level 5(必要)
　　：
Level 1(不要)

悪い頭ではboostを腐すのは無理ってことですよ。

いいかげんBoostの話しようぜ。
ところでBigIntegerどうなったの？
Google Summer Of Code 2007に挙がっているみたいだけど、そんなに完成遠いの？

お前らアンケーとだ、年齢いくつ？
�@1-20
�A20-30
�B30-40
�C40-60
�D60-∞

�@

You are Anne K Toda. How old are you?

�@

�A

�C

�G

>>914
0歳が書いてないところを見ると、数え年で答えろということか？

そもそも二十歳はどっちなんだぜ。

>>921
実はソレが高度な心理テストだったんだよ！

>>904
seikihyougen
もおねがいします

>>921
それこそ、この巧妙なトリックをあばくカギだったんだよ

review request Boost.Seiki_hyougen

collection of seiki_hyougen tag;

namespace seiki_hyougen
{
namespace tag
{
struct tinko;
struct manko;

typedef tinko penis;
typedef manko awabi;
....
}
}

a<>b<><>c<>d
という文字列があったときに、
「a」「b」「」「c」「d」
というトークンに分解したい（<>で分けたい）のですが、
boost::tokenizerで自分でseparatorを書かずに出来ますか？
char_separator sep("<>")
だと、"<"と">"の二つで分けてしまうので出来ません。

ttp://boost.cppll.jp/HEAD/libs/tokenizer/char_separator.htm
dekimasu

>>927のやつは、"<>"で分けるんじゃなくて、
"<"でも">"でも、それらをいくつも並べたもの("<>"含む)でも分ける方法なんだけど。
>>926が何も言わないところを見ると、どっかよそで解決したのかなあ？

sregex_token_iterator使えばいいじゃん

const std::wstring hoge(L"あいうえお");

boost:algorithm::starts_with(hoge, L"あい");
->コンパイル出来るけど、結果が正しくない（falseが返る）
boost::algorithm::starts_with(hoge, std::wstring(L"あい"));
->正しく動く

上のようになってしまうのですが、wstringを第一引数に渡す場合、第二引数
はわざわざwstringを生成して渡してやるほかないのですか？

環境ぐらい書け馬鹿

>>931
死ね

Boost.Act 0.4b
https://boost-consulting.com:8443/trac/soc/export/1786/boost/soc/2006/concurrency/tags/postfinal_untested/doc/html/index.html

これ見てみろよ．STL algorithm の parallel/serial 実行をテンプレート使って切り替えるんだと．
こいつがリリースしたらヤバいぞ…

俺アホ三行

ム板でカイジのAA使いたくなるほどざわっと感じた。
OpenMPでSTLをお手軽並列化・・・これはヤバイかもわからんね。

嬉しいのか、嬉しくないのか

感動したから Basic Usage からコピペ

#include <boost/act/algorithm.hpp>
#include <iostream>
struct output_for_var
　: boost::act::parallel_safe
{
　void operator ()( int index ) const
　{
　　std::cout << index;
　}
};

int main()
{
　using boost::act::basic_for;
　using boost::act::for_var;
 
　basic_for( for_var = 0, for_var < 10, ++for_var )
　[
　　output_for_var()
　];
}

Boost.Lambda の for_ みたいだな

ちらっとソース見てみたんだがコンパイルエラーが出たらヒドそうだぜwww

>>933,935,937,938

この中に
http://d.hatena.ne.jp/mrkn/20070325/boost_act
こいつまざってるだろ？
タイミング良すぎてワラたぞw

>>939
ハァ？ブログのアクセス・アップの常套手段だろ？

で、>>939はブログ管理人の思う壺というわけだな

いや、939にて本人降臨なんだろ

何にせよ管理人乙

>>939 なんで俺のブログ見てんだ？w

そんなことより Boost.Act すごいから誰か試してみないか？
俺の貧弱なマシンでは試したところで良く分からないというオチなんだろうな
とても悲しい

人に試させて、自分のブログのネタにする気か

そういう被害妄想はせめて自分が試してみせてから言わないと痛いｗ

そんなにブログのネタが欲しいのか

Boost.Unitsのレビューが始まったらしい。

> area = volume / length; // correct
> force = mass * velocity; // wrong

> total_area = area + 3.14 * length * length; // correct
> total_force = force + 2.718; // wrong

とかできるんだって。opaque typedefがなくてもしばらく大丈夫かも。

＿＿＿＿ 　　　　　　　　　　　　 progress_
|← reject|　　boostの中の人　 display 　 ユーザー
.￣.||￣￣　　　　　　　　┗(^o^ )┳(^o^ )┳(^o^ )┛≡＝-
　　||　　　　　　　　　　　　┏┗　　┗┗　　┏┗　≡＝-
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

俺のprogress_displayが・・・

無次元化してるから要らない

d.hatena.ne.jp
にブログもってる人多いね
c++のコード貼るのに便利な機能でもあるの？

そこ人気記事の上位がなんか宗教がかってて怖いんですが

やねうらおとか登大遊とかJavascriptとか…
なんでプログラム系ばっかなのかは気になる

>>952
板違いだが "シンタックスハイライト" という記法があるとレスしとく。
地味に便利なんだ。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AA%E8%A8%98%E6%B3%95+cpp

>>955
それ結構最近だし。
はてなは中の人があれで類友だからじゃね?

>>952
hatenaでblog始めたら負けかな？　と思ってたんだが、ついに去年負けちゃった俺がきましたよ。

あそこはねぇ、各種キーワードを含むページの更新情報・・・って言ってもわかりにくいから
例を挙げると http://d.hatena.ne.jp/keyword/Boost みたいなページがあってですねぇ、
ここを監視していると hatena 内で言及された Boost の話題を全部チェックできるんですよ。
で、これは RSS にも対応してて便利なんですよ。さらに各キーワードをそれぞれの分野の
ヲタがヲチしてるから、なんかトラぶってる様でも blog で愚痴れば詳しいヤツの助言が
得られたりするですよ。

まぁ、RSS チェックしててもノイズが多いし、下手なこと言おうもんならすぐに嗅ぎ付けられ
ちゃうし良し悪しではあるんですが、俺が負けちゃった理由はそんなところです。

「はてな」は何でもやたらとリンクされるスタイルがちょっと嫌い
書くほうは楽なんだろうけど

それは分からないでもない(俺はもはや気にならなくなったが)

｢どないせえっちゅうんじゃ｣という文字列中の｢えっち｣にリンクが張られたという笑い話もある

boostスレでポンポン はてなダイアリー市民 が出てくる事に狂気を感じる

軍靴の足音とか、すぐ色んなもん聞こえたり感じたりする人いますからね。

>>961
そりゃ幻聴だ、結構ヤバイぞ。

>>961
スレ違い。お前はこっちへ逝け
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139266461/

誰がうまいこと言えと(ry

>>963
まだそのスレ生きてたのかｗ