プログラム挫折経験ある人、どうやって克服した？

952 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/28(土) 22:49:58

ちなみに今再びの挫折寸前の状態。
AjaxとDOMの所で突っかかりまくって進まなくなったｗ
javascriptリファレンスみたいな本しか持ってないんだけど、
これを機会にAjax,DOMの詳しい本を買うべきなのかな

953 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/31(火) 06:07:11

自分で調べるとあっちこっちで情報拾ってこなきゃいかんから、
全体の見通しをちゃんと纏めてある本は欲しいかもね。
そういうのこそ書籍で買うべき。リファレンスは正直WEBでもいける希ガス。
手元ですぐ引けるって利点はあるけど。

954 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/31(火) 14:37:52

ブラウザにWebDeveloperツールバーの類を入れとけばW3Cへの直リンも入るから
それ見とけば良いよ

955 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/31(火) 23:48:46

>>952
その「javascriptリファレンスみたいな本」はなぜ買ったの（手に入れたの）？
その本を買って役に立たった？

ってところを自問すれば答えはでるだろう。

956 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/05(日) 09:04:10

Java2で挫折したらJava6になっていた。ジェネリック型というのが出来たそうだ。

957 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/05(日) 10:59:17

>>952
小さくて動くの、数かいてみるのがいいような気がする
コード書く感覚ができれば、後はリファレンス見ながらでもなんとかなると思う
自分的には、入門書一通りやってみるのが、おすすめ
＃急がば回れ

958 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/05(日) 11:51:13

俺今まで10年間
プログラムに関して一度も挫折を味わった事がない
もしかしたら天才なのかも知れない。

959 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/05(日) 12:27:54

本やWEBの説明を読みながら
サンプル丸写し→1行追加→1行追加→・・・とやっていけば段々分かってくる
少しずつ、実際に書いて動かしてみるのが1番の近道だ
俺はHSPを習得するためにこの方法を使い、一行のプログラムがコンパイルできずに5回くらい挫折した

960 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/05(日) 12:32:53

俺も本のサンプルコードを手入力していった。
練習問題で1行追加するだけでも、はじめから
手入力をしていった。
そのうち、全行理解できるようになっていく。

961 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/05(日) 14:17:55

本の演習問題を自分の力のみでやってったら出来るようになる
試行錯誤したら文法は普通に覚えられる

962 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/11(土) 11:08:37

俺もサンプルコードを手入力。
手入力していったり、ググッたりすればわかるようになる。
たまに、作る意味のない簡単なプログラムを作って気力回復。

963 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/13(月) 00:50:24

時間があるなら必ずアセンブラから始めて、順を追って高級な概念に進むべき
すぐ下がハードだから「数値を入れる箱」みたいな謎の概念が無いし、
ここが分かってればポインタなんかで躓かないと思う

964 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/13(月) 05:28:18

俺、OOPL含む手続き型はわかるんだけど、純粋関数型のHaskellは完全に挫折してるなあ。
純粋じゃない関数型言語は、まだわかるんだけど。
あれ、どうやったらわかるようになるんだろ。

965 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/15(水) 12:21:37

Monadは考えるな。感じるんだ。

966 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/15(水) 22:50:01

そもそもHascellでなければならないという問題がないから真剣みが足りない

967 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/16(木) 06:58:45

>>964
Haskellで何したいの？　趣味程度だったら別にわからなくてもいいじゃん。

968 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/16(木) 13:51:12

>>967
何がやりたいというか、理解できないのが悔しいだけなんだけどね

969 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/17(金) 11:32:36

具体的にわかんない内容を関連スレ探して質問して、
1個ずつつぶしていくしかないんじゃない。

970 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/20(月) 02:20:47

>>968
分かります。
私も色々Haskellというか、関数型言語だと何が違うのか(宣言的だとか言うのが)全然理解できなくて、Haskell理解するために関数型言語の書籍片っ端から読んで、結果的にはプログラミングinOCaml読んでやっと理解出来た感じでしたね･･･
これ読んでからHaskellの本読むとすっきり理解できるようになると思います。
なんて、まだまだ勉強中なんですけどね＾＾；
でも、理解が大きく進んだのはこの本がきっかけ＾＾
今の日本語の本だと
プログラミングinOCaml->入門Haskell+ふつうのHaskell両方
でしょうか。
Haskellの日本語の入門書は単体ではあまり役に立ってない気がします。

971 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/20(月) 13:16:35

１０日で覚えるＶＢ６．０、で挫折。
自分のやりたいことが書いてなかった。
その後インターネット常時接続環境を手に入れ、Delphiで解決した。

972 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/20(月) 15:38:03

>>１０日で覚えるＶＢ６．０
見たことないけど、いかにもだめそーーーーー　な題名

973 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/22(水) 02:46:08

圧縮関係について勉強->あまりに難しくて挫折
スクリプトを作ろうとしたが、わけのわからない言葉が並んでいて挫折。

構文木とかわけのわからない概念が多すぎる。

974 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/22(水) 08:36:13

構文木とかわけのわからなくて結局パーサーとか全部自分で作った事あったわｗｗｗ
多分そういう専門的なセンス無いんだろうな自分。

975 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/22(水) 12:37:06

ちょっと前にRubyでいろんなマイナー言語実装する、
って趣旨の本が出てた気がする。
そういうの読めばいいんじゃね。

976 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/22(水) 17:06:52

>>970
thanks
プログラミングinOCamlは未読だ。入門OCamlは読んだけども。
ためしに読んでみます。

977 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/22(水) 17:09:26

>>975
MYCOM BOOKS - Rubyで作る奇妙なプログラミング言語～Esoteric Language～
ttp://book.mycom.co.jp/book/978-4-8399-2784-4/978-4-8399-2784-4.shtml

978 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/08(金) 23:29:35

大学で授業が始まったから、独学でどんどん先に進もうと思ってたけど
あっというまにクラスライブラリとフレームで挫折した
今は逃避で数値計算のプログラム作ったり、再帰曲線書いたりして遊んでる
本当はゲームとかつくりたかったんだけどな・・・

979 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/10(日) 20:56:28

は？
なんだ挫折って？
やるかやらないかじゃねぇのか？
少なくとも入門書買って手順通りに進めることに挫折も糞もないよな？
ゲーム？は？作れば？
入門書２～３冊もやれば勝手に作れるようになってるだろ？
挫折？わからないところは飛ばせよ
それで十分、後は時間が解決する

980 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/12(火) 22:09:57

>>980
続けることが克服する一番いい方法だよなｗ

981 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 14:59:37

俺がC言語とVBAで実感したこと。
焦らず続けること。わけわかめ状態になったら、なんどでも元に戻ること。出来るだけ手を動かすこと。いろいろ改造して実験すること。
知識というパーツがある程度までそろうと、そのパーツでいろいろ出来るようになる。ここまで来ると急に楽しくなる。
これからC++に取り組むつもりだけど、最初は退屈なんだろうな。。。。ここが一番つらいんだよな。

982 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/15(金) 00:31:35

sage

983 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/15(金) 13:41:23

sage

984 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/15(金) 22:02:31

人のプログラムをいろいろ写していると
けっこうわかってくる

985 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 14:41:01

sage

986 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 14:52:19

Accessの業務用ソフトのmdb版を見てわかったこと。
プロといえども、しょぼいコードを書いている。
これで自信がついた。

987 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 14:59:30

>>986
岡ちゃんだな？ｗ