なんにせよ、DB使った方がさくっと作れるのだから、
デフォでDBつかって、パフォーマンスに問題が出たときに
自作すればいいじゃん。
大量のデータを扱うときは、DB使うのがデフォで
逆に使わない理由の方を探すもんだと思うが?
>>951 単純にDBMSの使い方知らないだけだったりしてw
いまいち分からんなぁ。
・P2Pなのに何故サーバーが必要?
・掲示板のログは鯖にも保存?蔵のみ保存?
・オラクルが要るのは鯖?蔵?
・そもそも何故オラクル?
・C+asm+オラクルって作成運営管理等々においてリスク高すぎない?
・このスレはネタ?
>>954 源氏が大量にいたころはネタだった。
今はしらん
956 :
デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 00:04:31
P2PにDBMS面白いじゃん
あれ以外のP2P用DBなんてオレには思いつかないけどねwww
まさかおまえらDBMS作るつもりじゃねーだろうなwww?
それはそれで面白いじゃん
だから蔵が建つ奴ならPS2と鯖缶あればオラクルベリーでカジノしてるだけで
蔵せるんだよ
P2PならDHT使っとけ
PS2やってるDEBのDQNが一番問題
960 :
デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 00:06:43
961 :
デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 00:08:39
偉そうなことほざいてる輩はさっさとモノ作って見せてくれ
口だけなら何とでも言えるわなwwwww
>>958 掲示板やりたいんだったらPS2やりながらDHAぶちこむのが最強だろ?
>>961は煽ることで望みの物がうpされると信じている最後の人類
>>954 俺なりに答える。
> ・P2Pなのに何故サーバーが必要?
荒らしなどの不正を防ぐため。
> ・掲示板のログは鯖にも保存?蔵のみ保存?
蔵だけなら、その蔵が勝手に書き換えたり出来るので
書き込み内容の信頼性を挙げたいのなら鯖にも保存。
> ・オラクルが要るのは鯖?蔵?
オラクルは高いから要らない。
鯖にはMySQL、蔵にはSQLiteでいいだろう。
変更できるようにしておけばいいだろうな。
> ・そもそも何故オラクル?
俺は知らん。どうせオラクルしか知らなかったんじゃね?
> ・C+asm+オラクルって作成運営管理等々においてリスク高すぎない?
俺もそれを使うまでのメリットが無いと思うから作りやすい言語でいいだろう。
それにDBMSを使えば検索実行部分はCとかのスピードだし。(Cとかで作られているから)
> ・このスレはネタ?
ネタと思いたいが、なんか技術力が低い奴が本気でやってそうだw
965 :
デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 00:13:27
>>963 他の誰かのでなく自分の考える所のもの作ればいいじゃん
偉そうな事言って何もなしじゃー口だけのヤツらってことになっちゃうんじゃね?
追加
・鯖がC+asmだとして蔵もC+asm?
・蔵もC+asmで作る気?
・linuxだとgccで作るんだろうけど、インラインアセンブラあったっけ?
・蔵の速度早くしても通信速度がネックにならない?
967 :
964:2006/08/28(月) 00:17:28
追加
> ・P2Pなのに何故サーバーが必要?
誰がそのログを持っているかの管理。
これができると、すぐに最新の掲示板の情報が見れる。
(カキコした後、レスをまた〜り待つのはいやだろ?)
> ・掲示板のログは鯖にも保存?蔵のみ保存?
鯖に保存しておけば、人気の無いログ。
蔵が少ない(いない)場合でも見れる。
968 :
デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 00:23:50
もう、いいんじゃね?
結構楽しませてもらったし。
できたものを見せてもらおうや。
できたらおしえてくれよwww
>>966 gccでもインラインアセンブラぐらいあるって。
仮にインラインアセンブラがなくってもCをコンパイルしたオブジェクトファイルと
asmをコンパイルしたオブジェクトファイルの結合ならリンカがやってくれる。
>>964,967
返答ありがと。
でもそれはP2Pと言えるのだろうかw
まぁ次世代だからいいのか。
> でもそれはP2Pと言えるのだろうかw
いえる。
MSNメッセンジャーも、
SkypeもP2Pだろ?
c/sとp2pを混同していいのか?
973 :
デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 00:40:23
次世代っていうか彼らの世界での話だから彼らがおkならおk
高速化を考えるならインデックス的な何かが必要だろう
つまりDBMSだな。
Winny2でのP2P掲示板は何故失敗したか。
それを教訓にしないと、次世代掲示板なんか作れないな。
>>969 そうなんか。
そもそもアセンブラなんて触らないし話にしか聞かないからよく分からんのよね。
VB・VC#厨な俺は必要無いみたいだが期待して見てるけど
どうにも進展がまったく見えなくてワロスw
>>971 納得。
FATもDBMSだ
>>976 だな。
よしWinny2の掲示板の失敗点を見つけるために
ここと平行してWinny2の掲示板を使ってみて
問題点を探そうではないか。
で、どうやってWinnyで掲示板やるの?
とりあえずWinnyと同等のものを作ってみれば?
Winnyがあるのに同等なものを作る理由が無い
おまえらクエリーはローカルDBじゃなくてP2Pネットワークに投げるってことわかってるのか?
P2Pネットワークに投げるといっても、
それは各個人のPCになげるということに他ならず、
そのクエリーを受け取った人はローカルDBに
投げるって個とわかってるのか?
Winnyに学ぶ所はあると思うよ。
P2Pプログラムの開発経験豊富な人ならいらないかもしれんが。
失敗は成功の母。
失敗作からも学べる。
986 :
デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 00:58:13
Winnyに学ぶところかぁ。
そうだな。なぜ名だたる企業は
Winnyを映像配信のインフラとして利用せず、
YouTubeを使ったり独自の動画共有サイトを作っているのか。
というところかな。
これ、重要なこと。P2Pで得られるものが
たいしたメリットではないということだから。
P2P否定キターーーーー!!
P2P盲信信者きたー
P2P+統括鯖の掲示板なら、メッセと掲示板の壁が壊れるかもなw
目的別にスレが合流したり分離したりしたら面白そうだw
バカばっかりだな
自己紹介?
993ならここネタスレ
995なら次スレもネタ
997 :
デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 01:28:49
ume
take
matsu
1000 :
デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 01:34:23
1000なら結局何も作れないwwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。