WTLはATLやMFCより糞!!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1デフォルトの名無しさん
WTL市ね!!


ATL/WTL Part4のアンチWTL用 隔離スレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134388951/

アンチWTLの方はこちらでどうぞ。
2デフォルトの名無しさん:2006/07/29(土) 18:48:27
2はらみのる!
3デフォルトの名無しさん:2006/07/29(土) 18:52:47
さかもとえい3
4デフォルトの名無しさん:2006/07/29(土) 18:55:49
いやんばかんうふふんそこはおしりなの4!
5デフォルトの名無しさん:2006/07/29(土) 19:06:28
ダウンロード数がたったの4000しかないのに、
安置がいると思っているのがすごいよね。
使ってみたけどいまいちだねって書いたら安置扱い。

すべてのメッセージをフックするとかWM_PAINTで全画面描画を
要求するとか作りが悪いよねって本当のことでしょ。

全世界で4000人しかダウンロードしてないんだよ?
日本で本当に使ってる人って10人くらいじゃない?
来年もあるかどうかわからないライブラリなのにねぇ。

もっと本当のことを書こうよ・・・
だまされた人がかわいそう。
6デフォルトの名無しさん:2006/07/29(土) 19:10:04
>>5
せっかくスレ立てたのだから、存分にこちらで暴れてくれ。
7デフォルトの名無しさん:2006/07/29(土) 19:15:47
なくて7くせ!
8デフォルトの名無しさん:2006/07/29(土) 20:49:42
8っぱり猿が好き!
9デフォルトの名無しさん:2006/07/29(土) 21:21:33
9こは良い釣堀ですね
10デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 00:02:35
アプローチとしては凄く面白いと思うんだが…
11デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 00:09:08
WTLに代わる新たな枠組みを作ればいいんだよ

FTL

とか

XTL

とかね
12デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 00:09:55
OTL
STLよく使う俺としてはWinSTLは結構おもしろげだけど使ったことはない。

オーナーデータ化したりカスタムコントロール扱ったりする分にはWTLは
さほど使いやすいライブラリじゃない。
14デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 02:58:53
WTLでかかれてるソフトってないだろwwww
LunaもSleipnirもMFC製なんだぜ!!!!
Donut
16デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 07:10:58
むしろDonut以外でWTL使ってるソフトしらん
17デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 11:29:38
>>14
俺が作ったソフトの中にはWTLで書いた物があるぞ。
18デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 12:29:38
(´・ω・`)知らんがな
19デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 13:13:45
知らないなら黙ってな
20デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 13:41:13
お前の作ったソフトなんか知るかボケ
21デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 15:52:44
漏れが書いたのにもWTLのがある
俺がVectorに出してるの全部WTL製だ
23デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 17:05:01
もう終わりか?
24デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 17:58:44
団子が出てくるとスレが過疎るらしい。
25デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 18:01:48
このコテがいると気分悪くなる
死ねばいいのに
うるしぁ
だんごぶつけんぞ
27デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 18:27:50
アニヲタ氏ね
28デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 18:53:48
>>20
知らないのなら、なんで>>14みたいなことを言うの?
29デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 19:07:45
知らないけど実は使ってたりしたら笑うなw
30デフォルトの名無しさん:2006/07/30(日) 21:50:32
WTLにかぎってそれはなかろう。
31デフォルトの名無しさん:2006/07/31(月) 00:45:35
結構みんな使ってるジャンw
WTL
32デフォルトの名無しさん:2006/08/02(水) 20:18:46
MFCで書いてDLL一緒にしたり、スタティックリンクでプログラムサイズでかくするくらいなら、WTLの方がマシ。
33デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 05:18:01
吐き出されるバイナリがMFCとかより、遥かにシンプルだと思うよ。
34デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 06:22:13
 n       \.     \ │ /  .ミ(~ミミ彡~)彡  ./
E l     _、_  \    / ̄\   .ミミ ’ .▼’;彡  ./  A_A
\ \  ( <_,` ) .\ ─( (,,゚Д゚))─ 彡;;  v┴v ミ  /. (,, ・∀・) 朝だチュン!
  ヽ___∩ ̄Op )   .\. \_/    彡ミ(,,゚Д゚)ミ_/   ミ_ノ
    /( ⌒)  /  .∩_   \|  |)Lr‐''~|[゚Д゚]l}=fll|||」コ/    ″″
   ./ /,. ノ ./   i .,,E) イイ!\:|::||9o/U`ー_J二U~ ./
   / /"    / /" ̄ A_A\ ((,_ ))    日 /  A_A   A_A
  / /_、_   / ノ' ||_( ・∀・ ) \ ∧∧∧∧ /  (,, ・∀・) (,, ・∀・) チュンチュン!!
 / / ,_ノ` )/ /  \⊂´ 64 ) <   A  >   ミ_ノ    ミ_ノ
(Athlon64X2/    |  (  ┳'  <   M >   ″″    ″″
――――――――――――――.< 予 .D > ―――――――――――――――
          ♪          < 感 の >.  ....l:二l..,,_      __
       且    シロイヒロガリ   < !   >γ;`i::::::::::::::::::`iヽ   | ・ω・ |
  ♪  (谷 )__  スジャ〜タ〜  ∨∨∨∨ | i .|::::A:M:D::::| |  .(| K6 |)
     (_ ̄iつ ,---'、i          /     \∪ l;;;;;(,,゚Д゚);;ノノ    |  ̄ |
  ( ((  |人 (       ♪.    /       .\''''⊂''''''ノつ'」r================iL
      `/ /  ) ))        /_.  A_A.   \/  / ♪|::|:::::::::: r──┐::::K7::|::|
       i _|ヽ           /∀・|ノ( ´・ω・)In_л|l\    .|::|:::::::::: |(,,゚Д゚)っ:::::::::::|::|
  ,' 3   |_)'。     且    /|_6..4_| ./⌒ ,つ⌒ヽ)||l  \  .|::|::::::::: (ノAMD」 ;;;;;;;;;; |::|
        ∵  m9(^Д^)  ./  |  | (___  (熱湯_),     \ ───┬ .つ───┘
[11:59:59] ∴+ プギャーター  /"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''\    じ
35デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 08:49:59
吐き出されるバイナリがシンプルなのかYO!!
でもまあ、MFCと比べたらWTLの方がマシ。いや、WTLの方がいい。
36デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 09:31:11
WTLってなに?
37伊藤:2006/08/19(土) 13:24:13
死ねばいいのに
38デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 14:47:44
WTL/ATL/MFCどれでもいいけどね。。。
だけど、同じことするのに違う名前つけるMSの癖はこまる
sizeとかaddとかetc..
39デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 15:01:27
>>37
死ね
40デフォルトの名無しさん:2006/08/19(土) 19:06:04
>>38
禿同
WTLとATLは似たような表記が多いけどMFCはな・・・。
3つとのSTLに親和性もたせてくれた方が一番よかったのだが
もう後戻りできんだろう。
つ[WinSTL]