MSは.NET信者にひどいことしたよね(´･ω･`)

1 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/16(日) 12:05:18

Vistaから.NET Frameworkがなくなっても実は何の影響もないよね。(´･ω･`)

2 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/16(日) 12:08:20

誰も２ゲットしてくれないよね(´･ω･`)

3 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/16(日) 12:09:58

>>1
だからゲイシが辞めたんだろヴォケ

4 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/16(日) 12:49:26

.NET無くなったら困る。VM経由はどうでもいいが、
言語的にやめてくれ。

5 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/17(月) 21:24:14

盛り上がらないスレですね。(嘲笑

6 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/17(月) 21:44:25

しかたねえさ、.NET信者なんてチキンで低脳が90%以上を占めているからな
覇気のかけらもないクズは黙して滅びを待つんだろｗ（失笑

7 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/19(水) 21:01:30

MSは.NET信者にひどいことしてないからだろ。

そこが某との違い。

8 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/31(月) 09:12:39

「答えてねっと」で聞いてみたら？

ttp://www.kotaete-net.net/
ttp://slashdot.jp/articles/06/07/12/1954229.shtml

ttp://members.at.infoseek.co.jp/u0221/705.html

9 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/31(月) 19:28:46

MSの甘言に乗ってC#をおぼえた
ツール代もさることながら書籍を買いまくって勉強してまった
でいまそれを回収しようと思ってみれば
まてもな開発案件が…ない
単価こなれすぎ
しかしC#はまだいいほうかね
VB.netはまるで親の仇のように誰も使わん
これじゃ原価割れすんぞ
なんとかしてけろMS

10 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/31(月) 19:50:01

>>9
・本は何冊も買えばいいと言うものじゃない。
・C♯の開発案件はあるところにはある。
・この程度の日本語も書けないようではどんな仕事もできるわけがない。

11 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/31(月) 20:41:11

>>10
はげどう。だいたい回収とか考えて勉強するようじゃ、なにやってもダメだろ

12 ：デフォルトの名無しさん：2006/08/03(木) 23:04:44

なんか.NETがJAVAに勝ったとかなんとか言ってる人がいるみたいなんだが。
…このスレ見てるととてもそうは思えない。

13 ：デフォルトの名無しさん：2006/08/03(木) 23:20:52

微妙な判定で勝ったんだよ。

14 ：デフォルトの名無しさん：2006/08/04(金) 06:58:17

判定を疑問視する視聴者からの抗議の電話が殺到しております。

15 ：デフォルトの名無しさん：2006/08/04(金) 10:33:17

それはない。

ユーザーはJavaの時代だとか沸け分からん事は言うが、まだドトネトの存在を知らないので知ったかできない。

16 ：デフォルトの名無しさん：2006/08/04(金) 11:11:55

ベルト返上して再試合って話?

17 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/11(水) 09:56:21

.NETってカスじゃんｗｗｗｗｗｗ
http://forums.microsoft.com/MSDN-JA/ShowPost.aspx?PostID=798587&SiteID=7

18 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/11(水) 19:00:39

＞.NETの売り文句である、「自動的に適切なランタイムを選択しバージョンを気にせず使える」という話を信じて安心していたのですが、
＞このような自体になってしまい、書き換えるにしても時間が無い絶望的な状況だったりします。

19 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/11(水) 21:34:47

>逆に全部ＣｌｉｃｋOnceにしたほうがみんな幸せになるのでは。

・開発者
折角完成したのに、作り直しで納期オーバー。人生オワタ

・利用者
新しいランタイムをインストールするのかよ．．．
システム管理者と相談しないとな。ああマンドクセ。人生オワタ

.NET信者は大変だね

20 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/13(金) 01:52:05

＞.NETの売り文句である、「自動的に適切なランタイムを選択しバージョンを気にせず使える」という話を信じて安心していたのですが、
＞このような自体になってしまい、書き換えるにしても時間が無い絶望的な状況だったりします。

よくわかんないけど、次の単語使って説明してみて、エロいひと
dll地獄アセンブリマニフェストサイド・バイ・サイド

21 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/24(火) 22:46:07

再度　Ｘ（倍）　再度

22 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/25(水) 02:44:57

だから、どこの業界でも

初物（新しい技術）は様子見ってのは常識だろ

23 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/25(水) 08:48:42

新しい技術って、2002年からスレあるんだけど...

.NET大ブーム！
ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10203/1020361918.html
アンチ厨の妄想を裏切り、着実に開発者数を増やしている.NET。
何でも語るがよい。

24 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/25(水) 19:13:19

だから.NEETなんて言われるんだぜ

25 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/27(金) 00:49:15

.NEETに何か問題でも？

26 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/27(金) 03:46:41

>>19
・開発者
.NET2.0/ClickOnceで作ったが、既に入っている他社の.NET1.1/NTDが動かなくなる
　↓
.NET1.1/NTDに書き直すしかない？
　↓
YES
　↓
返信なし
死亡確認

じゃないか？
とりあえず、.NETは1.1までという事だな。

27 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/27(金) 11:32:04

べつにVB.NETの案件あるじゃん

28 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/27(金) 11:51:58

無いけど...

29 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/28(土) 21:11:57

>>23
スレの寿命の問題じゃねえ
仕様が膨らみ続けててたった4年しか経ってないでこなれた技術が生まれるとでも？

30 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/28(土) 22:03:12

>>28
あるよ。地方のダメ技術者をかき集めてちょっとしたことをさせるのに。

31 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/14(火) 21:33:50

MSは俺にひどいことしたよね

32 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/16(木) 09:24:35

.NET Framework 2.0 廃止予定の API 一覧
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/programming/obsoleteapi/

　（　<●><●>）　　ドトネト１．０～２．０廃止なのは分かってます
　（Ｕ　　　　）つ　
　　　ｕ　　ｕ
＞廃止予定一覧 : アセンブリ単位
＞廃止予定一覧 : 名前空間単位

33 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/17(金) 21:53:24

Win32の廃止予定と同じで、MSDNの説明が後継APIへの移行指示になるだけで、
実体はいつまでも残るんじゃね？

Qtに移りたいんだけど、たけーしめんどくせー

34 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/21(水) 07:50:42

特許庁は竹島ものがたりにひどい事したよね(´・ω・`)
http://www.geocities.jp/project_p_pics/takeshima.html

35 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/21(水) 09:40:45

で、VistaはC#で開発したんですか？ｗ
まさか最新OSをC++なんかで開発してませんよね？ｗｗｗ

36 ：デフォルトの名無しさん：2007/02/21(水) 10:17:06

>>35
VB様に決まってるだろう！

【ビスタってVBでつくったんじゃねぇの？】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/prog/1171647775/l50

37 ：デフォルトの名無しさん：2007/08/23(木) 17:35:33

ume?