JSF(JavaServer Faces)2
933 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/13(水) 22:56:22
漏れは使っているが。
934 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/13(水) 22:58:27
もっと大きな波が必要なんだよ。
935 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/13(水) 23:08:40
よー解らんが便利だと思ったのを好きに使えばいいのでは？
漏れ的にはPython系の方に浮気したいんだが、政治的な理由により
Java系の方が採用されやすい現実がある。
つか、今の波ってナニよ？
特に一人勝ちってのはないと思うが。
漏れ的にはPython系の方に浮気したいんだが、政治的な理由により
Java系の方が採用されやすい現実がある。
つか、今の波ってナニよ？
特に一人勝ちってのはないと思うが。
936 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/13(水) 23:09:02
とりあえずASの話に戻ろうか
937 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/13(水) 23:28:18
海外では普通にJSF使われてるっていうけど、日本でJSFの大きな波をおこすには何が必要なんでしょ？
938 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/13(水) 23:35:22
大手なら実績じゃね？
せめて一般ユーザーが使わないマスタメンテだけでも使われればかなり違うかも。
画面数だけはやたらと多くてコストかけたくないのにかかってしまいがちだし。
イベント駆動は楽なんだけどな。
せめて一般ユーザーが使わないマスタメンテだけでも使われればかなり違うかも。
画面数だけはやたらと多くてコストかけたくないのにかかってしまいがちだし。
イベント駆動は楽なんだけどな。
939 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 00:12:15
>>937
大きな波はもう日本じゃおきない。
日本は一回波が起きると、それに固執し続ける傾向があるから
今更JSFの波は起きないよ。
ただ、大きな波とはいわないまでも、多少なりとも使われるようにするためには、
書籍とか、WEBの記事とかがもっと増えてもらわないとダメだろうね。
まあ、需要がないから増えないんだけど。。。
大きな波はもう日本じゃおきない。
日本は一回波が起きると、それに固執し続ける傾向があるから
今更JSFの波は起きないよ。
ただ、大きな波とはいわないまでも、多少なりとも使われるようにするためには、
書籍とか、WEBの記事とかがもっと増えてもらわないとダメだろうね。
まあ、需要がないから増えないんだけど。。。
940 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 02:39:58
結論としてはStruts最強ってことか
941 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 02:42:53
Google App Engine/JavaでJSF使うとめちゃくちゃ便利！ってことになったらJSFが流行る。
942 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 06:22:23
日本はSt2固定だろうな。未だにブログがMT固定なように。
AS使い続けてる様な所も、ずっと固定だろうし。インターネット何それ状態。
AS使い続けてる様な所も、ずっと固定だろうし。インターネット何それ状態。
943 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 10:47:36
>>939
あとIDEの強力なサポートとか
あとIDEの強力なサポートとか
944 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 12:56:39
945 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 17:24:44
faceletって使ってる人いるの？
946 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/15(金) 00:44:49
faceletsはJSF 2.0で標準APIになるからそれからだろうね。
HTMLはデザイナに任せつつイベントドリブンで開発したいという場合によろしいかと。
HTMLはデザイナに任せつつイベントドリブンで開発したいという場合によろしいかと。
947 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 07:09:05
理解するデザイナは皆無だからプログラマが手直しする事に成るのは変わらないと思うが。
任せられるなんて妄想に過ぎない。
任せられるなんて妄想に過ぎない。
948 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 07:23:12
正直、純粋なデザイナの存在自体が疑わしいんだが。
あいつらにJavaやらDBの事理解汁、とは言わんが、簡単なスクリプトやタグくらい
覚えるのは不可能じゃないだろ。
純粋にhtmlしか知らんってヤツは見たことない。
あいつらにJavaやらDBの事理解汁、とは言わんが、簡単なスクリプトやタグくらい
覚えるのは不可能じゃないだろ。
純粋にhtmlしか知らんってヤツは見たことない。
949 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 16:30:23
950 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 16:31:50
完全にはできないことを、できない部分だけとりあげて全くだめというようなことをいうのは・・・
951 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 16:48:47
faceletsのあれをhtmlと呼べるのか？
デザイナは<input>や<select>を使うわけでf:やh:なんて知らないっしょ
jspみたくdreamweaverがうまくしてくれるならいいけどどうなの？
デザイナは<input>や<select>を使うわけでf:やh:なんて知らないっしょ
jspみたくdreamweaverがうまくしてくれるならいいけどどうなの？
952 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 18:31:37
あれ？Dreamweaverで開けるのか？
953 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 20:27:05
DreamWeaverってXHTMLで別名前空間のタグうまく扱えたっけ？
954 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 22:09:03
jsfc属性を使うことを前提として話しているんじゃないの？
955 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 22:28:27
jsfc属性はDreamWeaverに怒られないのか？普通にバリデーションエラーじゃね？
956 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/16(土) 23:33:20
DWで扱えるかは重要だな。デザイナレベルってそんな物だし。
957 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/17(日) 07:16:59
Dreamweaverで扱えるかというか、Dreamweaverで開いて静的部分変更して保存したときに、ちゃんとロジック部分が残っているかどうかだな。
958 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/17(日) 14:22:31
そういう意味で言うとWicketもDreamWeaverとの相性が悪い、
という話をム板のどこかのスレで見たな。
という話をム板のどこかのスレで見たな。
959 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/18(月) 22:20:48
流れはStruts2ですか？
960 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/18(月) 22:48:18
Java+WebフレームワークスレがSAStrutsかStruts2かで荒れていたな。
961 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/18(月) 23:02:55
で、JSFは？
962 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/18(月) 23:07:01
AS400かどうかでもめていた
963 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/18(月) 23:26:21
S2JSFは話題にも上がらない子ですか。
964 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/19(火) 00:16:35
>>963
メリットはなに?
メリットはなに?
965 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/21(木) 19:37:29
>>954
JSF2.0(PFD)のfaceletsには含まれてないね
JSF2.0(PFD)のfaceletsには含まれてないね
966 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/28(木) 00:07:25
IceFaces の JSF 2.0 Ajax (Mojarra)
ttp://blogs.sun.com/theaquarium_ja/entry/jsf_2_0_mojarra_and
ttp://blogs.sun.com/theaquarium_ja/entry/jsf_2_0_mojarra_and
967 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/28(木) 01:43:09
ICEfacesはJSFと同様の方法で開発が可能ではあるがJSFではないからなー。
実質的にベターJSFだけど。
実質的にベターJSFだけど。
968 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/28(木) 16:47:24
JSF 2.0承認age
969 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/28(木) 16:48:07
上げてなかった^^
970 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/28(木) 21:30:01
>>968
IBMが棄権しているのが少し気になるな。
IBMが棄権しているのが少し気になるな。
971 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/28(木) 23:26:59
買収できなかったからじゃね？
972 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/29(金) 00:33:24
JSF 2.0 承認？ どこどこ？
973 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/29(金) 00:52:21
974 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/29(金) 00:54:55
JSR323て日本人が提案したんだな。賛成0で否決されてるけどｗ
>>973
どうもでした。
どうもでした。
976 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/29(金) 11:41:03
IBMもだけどApacheもなんだね
あらあら
あらあら
977 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/29(金) 13:12:25
Apacheは常に
978 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/29(金) 14:04:23
Apacheって今まで常に反対票入れてなかった？
979 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/29(金) 21:40:22
ageくんApacheのことなにもしらないんだな
980 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/30(土) 01:08:43
この先ASFがまともな票入れることあるのかね
981 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/30(土) 02:33:04
JSR299 (WebBeans/JCDI) には賛成票を入れていたよ。
入っていて、驚いた ｗ