■Sun Java Studio Creator■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1デフォルトの名無しさん
Sun Java Studio Creatorを語るスレです。
http://jp.sun.com/jscreator/

Sun Java Studio Creator(Project Rave)は、
J2EE JSP/Servlet アプリケーションを
より簡単、迅速に開発するための様々な工夫を盛り込んだ、
先進のサーバサイド Java アプリケーション開発ツールです。
http://sdc.sun.co.jp/javatools/jscreator/index.html


2デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 23:51:54
NetBeansとはどうちがうの?
スレ
3デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 23:52:49
3
4デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 23:52:52
実は女性PGに人気のあるCreator/NetBeans
コンパイル時にDukeが踊るのがカワイイらしい・・・
5デフォルトの名無しさん:2006/01/30(月) 18:53:19
PenM1.7の512MBで動かしたら遅すぎ....
6デフォルトの名無しさん:2006/02/06(月) 12:41:52
>>2
NetBeansは汎用のJava開発ツールだけどStudio CreatorはJSF専用。
そのおかげで操作がわかりやすくなってる。
けど、StudioCreatorの枠からはみだそうとすると難しい。
7デフォルトの名無しさん:2006/02/24(金) 11:07:14
ITmedia エンタープライズ:サン、IDE新版Java Studio Creator 2日本語版をリリース
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/23/news028.html
8デフォルトの名無しさん:2006/02/24(金) 20:20:08
>>5
それ動作環境満たしてないんじゃないの?
アプリ鯖が動くおかげで1GBが最低必要なんだよ

IBMのもすさまじいからSunだけ重いわけではない
むしろSunのほうが軽いかも
9デフォルトの名無しさん:2006/02/24(金) 21:05:30
>8
>5じゃないが調べてみた
http://sdc.sun.co.jp/javatools/jscreator/features/sysreqs/

うへぇ本当だ。
俺の4年前のノートPCじゃ使えん。
メモリが700Mくらい足りんわ…
10デフォルトの名無しさん:2006/02/25(土) 00:23:16
netbeansしか使ってないが
netbeansにJSFエディタをくっつけただけで
そんなに重くなるのか、つくりが悪すぎ?
11デフォルトの名無しさん:2006/02/25(土) 00:57:42
J2EEサーバがメモリ食いすぎらしいよ
12デフォルトの名無しさん:2006/02/25(土) 05:23:03
Tomcatで動かせればいいのにねぇ。
作成したアプリケーションはTomcatで動かせるようなんだけど。
13デフォルトの名無しさん:2006/02/25(土) 08:56:37
EJBとかWEBサービスとかJ2EEまるごとあつかえるようにしてるからな
NetBeansだってAS鯖付属のほう使えば重いだろ
14デフォルトの名無しさん:2006/03/04(土) 12:49:00
>>13
2倍は、StudioCreatorのが重いよ。(AS鯖使わず、Tomcat使ってね^^)
15デフォルトの名無しさん:2006/03/04(土) 16:01:53
>>14
Tomcat使ってる時点で軽いのは当たり前
それだけにCreater2でTomcat版が望まれてる

まぁNetBeansにCreaterがプラグインとして追加されるようなんで
大分状況は変わりそうだが
16デフォルトの名無しさん:2006/03/04(土) 16:06:01
SJSEとかCreatorとかはっきりいって不要だよな
netBeansにとってはパースペクティブのひとつに過ぎない
ここらへんはEclipseを参考にしていい部分だと思うよ
17デフォルトの名無しさん:2006/03/04(土) 16:09:10
NetBeansはオープンソースでCreaterやStudioはフリーではあるがオープンソースではない

だが、ソース非公開でプラグイン作ればいいと割り切った結果がNetBeans5.5以降の流れだと思う
18デフォルトの名無しさん:2006/03/04(土) 16:23:13
好意的に見れば、ソース公開が間に合わないから、まずは無償で公開という感じがする。
そのうちソース公開する方向には動いてるようだ。
19デフォルトの名無しさん:2006/03/04(土) 22:42:14
JSCでjavascriptをjsファイルにしたらうまく動作しない。
jspにfor文を書くと構文のエラー?になる
20デフォルトの名無しさん:2006/03/05(日) 17:50:59
(日本人の)ゲームプログラマ以外は速度に気を使わないのが
ほとんどだからな。動けばいいってか
21デフォルトの名無しさん:2006/03/05(日) 18:03:38
業務系だけどゲームプログラミングやってスキル磨いてるから速度にはうるさいよ
設計=プロファイル>コーディングくらいの時間配分で作ってる
22デフォルトの名無しさん:2006/03/10(金) 01:52:38
>>20
当たり前だろ。
余程深刻なパフォーマンス障害にならなきゃ、きちんと動くことが第一条件なんで。
23デフォルトの名無しさん:2006/03/10(金) 01:56:45
>>20
ゲームもあまり速度に気を使わない。
ハードに余裕がなくて期間に余裕があった昔の話。
24デフォルトの名無しさん:2006/03/10(金) 02:04:28
対応しているアプリケーションサーバすくなす。
しかも、追加する方法がわからん。
意外に不親切。
25デフォルトの名無しさん:2006/03/10(金) 05:06:32
Sun Java Studio Creator 2、日本語版の使用感はいかに
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0603/09/news029.html
26デフォルトの名無しさん:2006/03/12(日) 14:05:15
>>23
うらやますい。ゲームのジャンルとプラットフォーム教えて
27デフォルトの名無しさん:2006/03/12(日) 14:10:11
昔のアセンブラオンリーに比べれば速度に気を使わなくなったのは確かだろ
プロファイラも何もない時代だったしなぁ

スタープログラマという単語があった時代
28デフォルトの名無しさん:2006/03/12(日) 14:14:29
JavaならVRAMによる加速機能を使わないタイプのノートを基準に開発するな
手元にあるのだと500MHzの2ndノート、64MBで動けばもうけもの
29デフォルトの名無しさん:2006/03/12(日) 15:07:44
あと、ゲームといえばアクションという時代がとおの昔に去ってる
TextSS のWindowsXP(Professional)64bit化おながいします

もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか?

そういや64bitにネイティブ対応している2chブラウザてありましたっけ?

31デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 11:49:16
Eclipseよりは軽いかな?
と思って途中で出るエラーにもめげずにインストールしてみたけど
Eclipseの比ではないぐらい重かったのはナイショだw
32デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 12:35:07
それ比べる対象が違うだろ
EclipseとくらべるならNetBeansだろう
実際にはプラグイン大量に入れて並ぶわけだがそうするとEclipseも面白いくらいに重くなる

Createrと同じレベルならWebSphereあたりで比較せよ
あれもアプリケーションサーバー立ち上げるとメモリ1GB以上くってかなり重い
33デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 13:08:01
というかですね、AP鯖が悪い
Servletが動くという条件で最速のAP鯖にすべきだった
34デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 13:23:50
アプリ鯖はどこのもこんなもんだよ
最速と言うのが何を指すのか分からんがSunのもIBMのも実行効率自体はわるくはないぞ

ただ、開発用としては実行スピードそのものよりフットプリントが軽いほうがいいということ

EJBとか対応している時点でTomcatでは無理だからな
35デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 14:00:55
>>34
J2EEとか良く知らんのだけど、Tomcatじゃダメなん?
ServletAPIってJ2EEのやつだったと思ったけど
36デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 14:04:01
ServletはJ2EEの中のほんの一部の機能
そうでなければアプリ鯖なんてTomcatのえらいやつ程度でおわっちまうだろうが
37デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 14:09:31
EJB使いはJ2EEそのものじゃなくて、AP鯖のAPIを使ってるのか。
まあ起動が爆速、メモリ節約なもの使ってくれたら、concurrencyは低くていいよ。
38デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 14:13:27
J2EEもわかってないやつがほえてるがスレ違いだぞ
39デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 14:14:55
Creatorが重過ぎるという事実のどこがスレ違い?
40デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 14:16:47
Eclipseと比較してる時点でまったくスレ違い
41デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 14:19:04
Creatorはデザイナ向けのものなんだから、ここと争うべき
ttp://www-06.ibm.com/jp/software/internet/hpb/products/environ.html
42デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 14:20:04
もっと使えるもの作れよという分かりやすい基準じゃん<Eclipse
43デフォルトの名無しさん:2006/03/19(日) 14:22:56
EclipseとCreaterって土俵がまったく違うだろ

EclipseベースのCreaterと同じようなものってラショナルとかwebsphereとか
あのへんだと思うけど、Createrのほうが軽いと思えるぞ

最初にあっち触るとEclipseってすごく重いイラネと感じるはずだ

Eclipseは軽いうちはいいけど重くなってくるとイベント取りこぼすようになって来ていらつく
44デフォルトの名無しさん:2006/04/12(水) 20:09:11
45デフォルトの名無しさん:2006/04/13(木) 01:44:01
>>44
エンタープライズパックは出す予定は前からあったけどソースを公開するかどうかが決定したということか
問題はこのスレと関係がないことだな
46デフォルトの名無しさん:2006/04/13(木) 04:38:16
>>45
ソース公開は決まってたけど、やっと正式発表できたという感じ。
Creator2もNetBeansのプラグインとしてオープンソースで公開するという意図はあるらしい。
47デフォルトの名無しさん:2006/06/07(水) 01:05:29
creatorってネイティブ化できないの?
これだけ大きかったら、ネイティブ化したところでパフォーマンスは
たいして変わらないのかな?
これでサクサク動けばなぁ。
asp.netはサクサク感だけは勝ちかな。
にしても1GBとは。。
48デフォルトの名無しさん:2006/06/07(水) 01:06:57
。。
Enterpriseの方では、UMLだけ使おうと思って
いろいろ機能を止めたら起動時に例外発生で動かなくなったorz...
49デフォルトの名無しさん:2006/06/07(水) 01:18:36
ネイティブ化って、意味わからん
50デフォルトの名無しさん:2006/06/07(水) 11:36:57
Fedoraには扱いにくい
ネイティブEclipseがのってるな。
51デフォルトの名無しさん:2006/07/04(火) 21:08:33
時給1000円でJava教えてくださるかたを募集します
場所 所沢(池袋・高田馬場から直通)

i−want−to−study−java@hotmail.co.jp
(アドレスは全角で書いてあるので半角に直してください)
よろしくおねがいします
52デフォルトの名無しさん:2006/07/05(水) 03:24:17
コンビニのバイトより安いですが、よろしくお願いします。
53デフォルトの名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:09
コンビニのバイトは現金も扱うし、危険も多い
54学生さん:2006/07/05(水) 10:09:24
先輩方質問です・・・。
いま学校の授業でPC使っているのですが、インターネット開くのに色々とフィルタリングかかっているんどえすよね・・。
学校のなのでしょうがないのですが、これってなにか裏技すれば解除できたりとかあるのでしょうか?
ちなみにマイコンピュータはPC室で全リンクしているような感じです。
55デフォルトの名無しさん:2006/07/05(水) 14:18:40
学校の先生に聞いてください。
56デフォルトの名無しさん:2006/07/10(月) 06:56:22
これで作ったアプリをTomcatに持っていってそのまま動きますか?
57デフォルトの名無しさん:2006/07/10(月) 10:32:33
動くよ
58デフォルトの名無しさん:2006/07/11(火) 00:12:22
ぶっちゃけJSFって何するためのもの?
これが本命だって言われて何年立ったよ
59デフォルトの名無しさん:2006/07/11(火) 00:24:24
>>58
JSFはView-Controllerフレームワーク。
特にViewに注力。
とりあえずはWebアプリケーションがターゲット。

「これが本命」の定義が難しいけど、
JSFというものがリリースされるという予告は2003年のJavaOneにて。
1.0仕様の正式リリースは2004年。
先月リリースされたJavaEE5仕様にJSF1.2が組み込まれた。

俺は、JavaEEに含まれたことによって本命としての位置づけを得たと思ってる。
60デフォルトの名無しさん:2006/07/11(火) 00:27:22
J2EEなんてEJB2.0でさえEJBはこんなに変わった。
これからの本命だって言われてたからな。
結局SessionBeanしか使われない現状は変わりやしなかった。
61デフォルトの名無しさん:2006/07/11(火) 00:32:20
ServletやJSPは普通に使われてんじゃん。
62デフォルトの名無しさん:2006/07/11(火) 04:45:54
JSF普通に楽だよ
63デフォルトの名無しさん:2006/07/11(火) 07:49:45
>>62
Strutsに比べたら遙かにマシだね。Strutsの代替という意味では大本命。

>>60
EJB2.0の時は、代わりのソリューションがあったわけだけど、JSFの対抗馬って?
やっぱりStruts?そんなバカな。
64デフォルトの名無しさん:2006/07/11(火) 12:29:42
strutsのJSF取り込みバージョンって無かったっけ?
65デフォルトの名無しさん:2006/07/12(水) 15:39:27
まぁJSFにもいろいろあるからな
一概にStrutsより優れているとは言えまい
66デフォルトの名無しさん
時給1000円でJava教えてくださるかたを募集します
場所 所沢(池袋・高田馬場から直通)
よろしくおねがいします
i−want−to−study−java@hotmail.co.jp
教える対象は超初心者です。

専門学校などでJavaを勉強されていて夏休みだけ教えたいという方も歓迎です