■Sun Java Studio Creator■
1 :
デフォルトの名無しさん:
2 :
デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 23:51:54
NetBeansとはどうちがうの?
スレ
3
実は女性PGに人気のあるCreator/NetBeans
コンパイル時にDukeが踊るのがカワイイらしい・・・
PenM1.7の512MBで動かしたら遅すぎ....
>>2 NetBeansは汎用のJava開発ツールだけどStudio CreatorはJSF専用。
そのおかげで操作がわかりやすくなってる。
けど、StudioCreatorの枠からはみだそうとすると難しい。
7 :
デフォルトの名無しさん:2006/02/24(金) 11:07:14
>>5 それ動作環境満たしてないんじゃないの?
アプリ鯖が動くおかげで1GBが最低必要なんだよ
IBMのもすさまじいからSunだけ重いわけではない
むしろSunのほうが軽いかも
9 :
デフォルトの名無しさん:2006/02/24(金) 21:05:30
10 :
デフォルトの名無しさん:2006/02/25(土) 00:23:16
netbeansしか使ってないが
netbeansにJSFエディタをくっつけただけで
そんなに重くなるのか、つくりが悪すぎ?
J2EEサーバがメモリ食いすぎらしいよ
Tomcatで動かせればいいのにねぇ。
作成したアプリケーションはTomcatで動かせるようなんだけど。
EJBとかWEBサービスとかJ2EEまるごとあつかえるようにしてるからな
NetBeansだってAS鯖付属のほう使えば重いだろ
14 :
デフォルトの名無しさん:2006/03/04(土) 12:49:00
>>13 2倍は、StudioCreatorのが重いよ。(AS鯖使わず、Tomcat使ってね^^)
>>14 Tomcat使ってる時点で軽いのは当たり前
それだけにCreater2でTomcat版が望まれてる
まぁNetBeansにCreaterがプラグインとして追加されるようなんで
大分状況は変わりそうだが
SJSEとかCreatorとかはっきりいって不要だよな
netBeansにとってはパースペクティブのひとつに過ぎない
ここらへんはEclipseを参考にしていい部分だと思うよ
NetBeansはオープンソースでCreaterやStudioはフリーではあるがオープンソースではない
だが、ソース非公開でプラグイン作ればいいと割り切った結果がNetBeans5.5以降の流れだと思う
好意的に見れば、ソース公開が間に合わないから、まずは無償で公開という感じがする。
そのうちソース公開する方向には動いてるようだ。
JSCでjavascriptをjsファイルにしたらうまく動作しない。
jspにfor文を書くと構文のエラー?になる
(日本人の)ゲームプログラマ以外は速度に気を使わないのが
ほとんどだからな。動けばいいってか
業務系だけどゲームプログラミングやってスキル磨いてるから速度にはうるさいよ
設計=プロファイル>コーディングくらいの時間配分で作ってる
>>20 当たり前だろ。
余程深刻なパフォーマンス障害にならなきゃ、きちんと動くことが第一条件なんで。
>>20 ゲームもあまり速度に気を使わない。
ハードに余裕がなくて期間に余裕があった昔の話。
対応しているアプリケーションサーバすくなす。
しかも、追加する方法がわからん。
意外に不親切。
25 :
デフォルトの名無しさん:2006/03/10(金) 05:06:32
>>23 うらやますい。ゲームのジャンルとプラットフォーム教えて
昔のアセンブラオンリーに比べれば速度に気を使わなくなったのは確かだろ
プロファイラも何もない時代だったしなぁ
スタープログラマという単語があった時代
JavaならVRAMによる加速機能を使わないタイプのノートを基準に開発するな
手元にあるのだと500MHzの2ndノート、64MBで動けばもうけもの
あと、ゲームといえばアクションという時代がとおの昔に去ってる
TextSS のWindowsXP(Professional)64bit化おながいします
もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか?
そういや64bitにネイティブ対応している2chブラウザてありましたっけ?
Eclipseよりは軽いかな?
と思って途中で出るエラーにもめげずにインストールしてみたけど
Eclipseの比ではないぐらい重かったのはナイショだw
それ比べる対象が違うだろ
EclipseとくらべるならNetBeansだろう
実際にはプラグイン大量に入れて並ぶわけだがそうするとEclipseも面白いくらいに重くなる
Createrと同じレベルならWebSphereあたりで比較せよ
あれもアプリケーションサーバー立ち上げるとメモリ1GB以上くってかなり重い
というかですね、AP鯖が悪い
Servletが動くという条件で最速のAP鯖にすべきだった
アプリ鯖はどこのもこんなもんだよ
最速と言うのが何を指すのか分からんがSunのもIBMのも実行効率自体はわるくはないぞ
ただ、開発用としては実行スピードそのものよりフットプリントが軽いほうがいいということ
EJBとか対応している時点でTomcatでは無理だからな
>>34 J2EEとか良く知らんのだけど、Tomcatじゃダメなん?
ServletAPIってJ2EEのやつだったと思ったけど
ServletはJ2EEの中のほんの一部の機能
そうでなければアプリ鯖なんてTomcatのえらいやつ程度でおわっちまうだろうが
EJB使いはJ2EEそのものじゃなくて、AP鯖のAPIを使ってるのか。
まあ起動が爆速、メモリ節約なもの使ってくれたら、concurrencyは低くていいよ。
J2EEもわかってないやつがほえてるがスレ違いだぞ
Creatorが重過ぎるという事実のどこがスレ違い?
Eclipseと比較してる時点でまったくスレ違い
もっと使えるもの作れよという分かりやすい基準じゃん<Eclipse
EclipseとCreaterって土俵がまったく違うだろ
EclipseベースのCreaterと同じようなものってラショナルとかwebsphereとか
あのへんだと思うけど、Createrのほうが軽いと思えるぞ
最初にあっち触るとEclipseってすごく重いイラネと感じるはずだ
Eclipseは軽いうちはいいけど重くなってくるとイベント取りこぼすようになって来ていらつく
>>44 エンタープライズパックは出す予定は前からあったけどソースを公開するかどうかが決定したということか
問題はこのスレと関係がないことだな
>>45 ソース公開は決まってたけど、やっと正式発表できたという感じ。
Creator2もNetBeansのプラグインとしてオープンソースで公開するという意図はあるらしい。
47 :
デフォルトの名無しさん:2006/06/07(水) 01:05:29
creatorってネイティブ化できないの?
これだけ大きかったら、ネイティブ化したところでパフォーマンスは
たいして変わらないのかな?
これでサクサク動けばなぁ。
asp.netはサクサク感だけは勝ちかな。
にしても1GBとは。。
48 :
デフォルトの名無しさん:2006/06/07(水) 01:06:57
。。
Enterpriseの方では、UMLだけ使おうと思って
いろいろ機能を止めたら起動時に例外発生で動かなくなったorz...
ネイティブ化って、意味わからん
Fedoraには扱いにくい
ネイティブEclipseがのってるな。
51 :
デフォルトの名無しさん:2006/07/04(火) 21:08:33
時給1000円でJava教えてくださるかたを募集します
場所 所沢(池袋・高田馬場から直通)
i−want−to−study−java@hotmail.co.jp
(アドレスは全角で書いてあるので半角に直してください)
よろしくおねがいします
コンビニのバイトより安いですが、よろしくお願いします。
53 :
デフォルトの名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:09
コンビニのバイトは現金も扱うし、危険も多い
54 :
学生さん:2006/07/05(水) 10:09:24
先輩方質問です・・・。
いま学校の授業でPC使っているのですが、インターネット開くのに色々とフィルタリングかかっているんどえすよね・・。
学校のなのでしょうがないのですが、これってなにか裏技すれば解除できたりとかあるのでしょうか?
ちなみにマイコンピュータはPC室で全リンクしているような感じです。
学校の先生に聞いてください。
これで作ったアプリをTomcatに持っていってそのまま動きますか?
動くよ
ぶっちゃけJSFって何するためのもの?
これが本命だって言われて何年立ったよ
>>58 JSFはView-Controllerフレームワーク。
特にViewに注力。
とりあえずはWebアプリケーションがターゲット。
「これが本命」の定義が難しいけど、
JSFというものがリリースされるという予告は2003年のJavaOneにて。
1.0仕様の正式リリースは2004年。
先月リリースされたJavaEE5仕様にJSF1.2が組み込まれた。
俺は、JavaEEに含まれたことによって本命としての位置づけを得たと思ってる。
J2EEなんてEJB2.0でさえEJBはこんなに変わった。
これからの本命だって言われてたからな。
結局SessionBeanしか使われない現状は変わりやしなかった。
ServletやJSPは普通に使われてんじゃん。
JSF普通に楽だよ
>>62 Strutsに比べたら遙かにマシだね。Strutsの代替という意味では大本命。
>>60 EJB2.0の時は、代わりのソリューションがあったわけだけど、JSFの対抗馬って?
やっぱりStruts?そんなバカな。
strutsのJSF取り込みバージョンって無かったっけ?
まぁJSFにもいろいろあるからな
一概にStrutsより優れているとは言えまい
66 :
デフォルトの名無しさん:
時給1000円でJava教えてくださるかたを募集します
場所 所沢(池袋・高田馬場から直通)
よろしくおねがいします
i−want−to−study−java@hotmail.co.jp
教える対象は超初心者です。
専門学校などでJavaを勉強されていて夏休みだけ教えたいという方も歓迎です