推薦図書/必読書のためのスレッド PART29

>>950
awkで一行にしたい時とかじゃないの？

神の領域のような気がするが。

書籍の話以外は専用のスレで。それからウスラ馬鹿は放置で。

正規表現 part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131028296/

>>947
原著者がわざわざ脚注で言ってたな。日本じゃ云々。

VB関連の批評ありませんか？テンプレ見ても項目すらなかったんですが

>>955
つまり場違いだということに気付きなさい。
それでも意見を求めるというのなら、バージョンと使用目的くらい書くべきかと。
「頼み方」をきちんと考えましょう。

だまれ自治厨

ｹｹｹｹ
vb房がキレまちたよw

>>950
次スレよろ

次スレの>>1はいいかげん↓これ外せよ

>推薦図書
>http://www.geocities.jp/jyoho_syori/index.html
>
>Part19 の 661氏作成
>2chbooks ver.2
>http://2chbooks.seesaa.net/

嫌

アフィってるサイトを>>1に貼るのはどうかと思う。せめて>>2以降に貼るべき

推薦書籍集
http://bookshelves.at.infoseek.co.jp/
一冊毎にコメントがあったりなかったり、なかなか親切
本スレでまとめられてない書籍の紹介などもある。

プログラミング系新刊リスト。
http://f57.aaa.livedoor.jp/~newbooks/

つーか、ここのコンテンツが見えない。
>Part19 の 661氏作成
>2chbooks ver.2
>http://2chbooks.seesaa.net/

ごちゃごちゃうるさい
俺が好きなように立てる

ヒーロー「お前の好きにはさせないぞw」

>816 さん有り難う！！
Effective C++ ジュンク堂でゲットしたよ〜（‘ ヮ‘ ）ノ

誰か 「Effective スレの立て方++」 を刊行して。

アフェリエイト厨臭すぎｗｗｗ

>>962
なんで１じゃだめなの？

宣伝は禁止されてる

次スレ

推薦図書/必読書のためのスレッド PART30
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1141805746/

勝手にリンクされてる俺のサイトは、アフィリエイトを貼れば削除依頼が通るようになるのか？

宣伝禁止ってローカルルールか？見当たらないが

とゆうかそもそも今までそれで問題なかったんだし
わざわざまとめてくれてるんだからアフィリエイトぐらいいいだろうが

>>973
ローカルルールってアホかｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1141806388/

大抵のサイトは広告ぐらいは貼ってあるわけで
>>970の理屈でいくとgoogle.comにリンクを貼ることすら出来なくなるぞ

金儲け目的で書評もないor適当。そんなサイトにリンクしなくてもいいよ

>>974
それとは別だろ

>>974
アホかｗそれは２ちゃん内の広告だろ
個人が作ったぺえじに広告貼るのが何故駄目なんだアホかｗｗｗｗｗｗ

広告が1つでもあるサイトが全てダメなら
ほとんどのサイトのリンク貼れなくなるな

有る程度大きいところはアフィリエイトぐらいしてるし
無料Webスペース使ってるところなら強制的に広告付くからな

宣伝掲示板
http://ex9.2ch.net/ad/

>>974
お前が>>962がそれに該当すると思うなら
そのスレで報告してみろよ

自分の意思で貼ってるのと、規約で貼らざるをえないのとでは違うだろ。

テンプレでアフィリエイトに誘導するのはまずいだろ

隅の方や別のページに広告があるならともかく
どうみてもアフェリエイトがメインだし

アフェリエイトがメインってここのこと？
http://bookshelves.at.infoseek.co.jp/

これ
http://tito.fc2web.com/2ch/tech/index.html
http://bookshelves.at.infoseek.co.jp/
http://f57.aaa.livedoor.jp/~newbooks/

アフィリエイト契約してないと書籍の画像で著作権違反になってしまう

>>987
本の紹介のための、表紙ぐらいなら、
引用として認められてもいいと思うんだが。

うん

そういう決まりなんだからしゃーないわな。

引用する価値がない本
Java言語で学ぶデザインパターン入門

アフィリエイトあろうがなかろうが、糞サイトはテンプレから削除。

アフィリエイトな場合は、糞の判定基準ちょい強めでいいかも。
じゃないと自演で自分の(内容が)糞なアフィリエイトページを、
テンプレに入れてスレ立てするヤツが出てくるかも。

なぜアフィリエイトが基準なのかわからんのだが。
糞判定なんて各自がやれよ。
糞サイトなら誰も行かねーよ。

見たら埋めよう

>>987-988
アフェリエイトでなくても書影画像は引用の範囲内程度の画像で文章が主になるなど
引用の要件満たしているなら法的にはOKだと思うけどね。
画像でかくして表紙画家の著作権をおかしたとか、引用の範囲超えたりとか、
画像だけだったりすれば著作権法違反に問われる可能性は大いにあるが、
漫画のコマですら判例では適切なものであれば引用と認められているのに、
書影画像が全く駄目というのは法的根拠はあまりない俗説だと思う。
出版社に聞いたら大抵駄目だと言うけど、ここからは想像だが、それはどんな
人間がどういうふうに使うか分からないから、全部駄目って言ってるだけなんじゃないかな。
正しい引用方法知ってる人間なんて意外に多くないし、まして画像の引用なんて
公的に認めて誰彼構わずやらすわけにはいかないんじゃないだろうか。

９９５は自分でスキャンするなりして書影画像を自作した場合の話ね。
他人や出版社やネット書店の作った画像を許可なしに勝手に使ったら、
それは別の意味で著作権違反になるだろうから、念の為補足。

出版業界では、書評で本の表紙を載せるのは、いちいち許可をもらわなくてもOKって慣習になってるらしいよ。

んなわけない

次スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1138179810/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。