何故HSP3は2と互換性が無いのか
1 ：デフォルトの名無しさん：
何でも機能を付けようとしてバランスを崩しちゃうからこうなるんだよ
|
|
|
2 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/20(日) 14:35:31
3 ：ホスプロ ◆HOTsoUpxjY ：2005/11/20(日) 15:47:40
演算の順番とか最初から現状にすれば良かったけどな
4 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/20(日) 23:25:09
410 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2005/10/18(火) 23:04:37
以前のバージョンのas読み込んで実行してみた。
"代入できない変数名を指定しています"
…????
413 名前：仕様書無しさん[] 投稿日：2005/10/19(水) 21:50:21
てーか
rndとかの用法を突然変えるのはやめてほしかった
今までやってた奴がかきなおーしじゃん
以前のバージョンのas読み込んで実行してみた。
"代入できない変数名を指定しています"
…????
413 名前：仕様書無しさん[] 投稿日：2005/10/19(水) 21:50:21
てーか
rndとかの用法を突然変えるのはやめてほしかった
今までやってた奴がかきなおーしじゃん
5 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/21(月) 16:57:43
6 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/21(月) 17:55:23
稀代のｸｿｽﾚ
7 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/21(月) 19:42:13
プログラマ予備軍になるかもしれない香具師らに
仕様変更という現実を教授するため
仕様変更という現実を教授するため
8 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/22(火) 14:03:59
いや、それ困るから。
9 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/22(火) 19:45:24
>>1
仕様です。
仕様です。
10 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/11(日) 22:00:53
結論：HSP2.61でAPI使う日曜プログラマ程度の事は普通にできる
3に移行する必要は無い。
3に移行する必要は無い。
11 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/28(水) 17:26:11
3.0でLet使いたい〜な
12 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/29(木) 15:47:37
使える〜ぞﾜｰｲ
13 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/02(月) 16:31:01
HSPって何であんな酷い言語仕様なの？
14 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/03(火) 13:23:53
互換性が無いっていうか、また命令とかを一から頭に叩き込まなきゃいけないというか
15 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/03(火) 13:25:13
しょせんHSPです＞＜
16 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/03(火) 20:20:14
いつになったらBulletを移植してくれるのかなあ
17 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/03(火) 21:34:08
アイコンやインターフェースが安っぽく見える。
美しく作るだけでユーザアップの予感。
美しく作るだけでユーザアップの予感。
18 ：デフォルトの名無しさん：2006/01/04(水) 01:30:41
2から3への変換ソフトはあるな、3から2は知らん
2と3共存させれば問題ないじゃない