Arax 1.0

このエントリーをはてなブックマークに追加
1デフォルトの名無しさん
新しいリッチクライアント開発技術の潮流「Arax」のスレ。
2デフォルトの名無しさん:2005/11/15(火) 21:09:38
糞スレ認定委員会が、当スレを糞スレに認定いたしました。

ありがとうございました。
3デフォルトの名無しさん:2005/11/15(火) 21:12:50
  Araxは「Asynchronous RPC and XML」の略。OSJによると、RPCを使うことでビジ
ネスロジック処理をサーバサイドに集約でき、クライアントサイドの開発工数を削減で
きるという。またXMLの利用でデータとアルゴリズムの区別が容易になり、再利用やメン
テナンスが簡単になるという。AraxはAjaxの弱点を克服する手法との位置付けで、OSJはAja
xについて「膨大な開発工数、Webブラウザへ高い依存度、情報隠ぺいの困難さ、再利
用の難しさ、という問題」があると指摘している。

 Araxを組み込んだダイナミック・コックピット・テクノロジーは、画面処理をXMLで記
述したプログラムからMacromedia Flash形式のアプリケーションを動的に生成する。ユーザ
ーはFlashベースのWebアプリケーションとして、Webブラウザから利用するとみられる


4デフォルトの名無しさん:2005/11/15(火) 22:05:57
>>1よ、もっと詳細に情報を出せ。
俺も>>2の言うとおり糞スレかと思ったぞ。
正規表現を性器表現と書いた糞スレを作っているのかと思ったぞ。
性器表現のようにAjaxをわざとスペルミスして
何かくだらないことをしているのかと思ったと言うことだ。

で。この技術ってのは・・・・
Macromediaが例のリッチクライアント技術を
普及させるのに失敗したからAjaxに対抗してAraxを作ったという
ことだな?
5デフォルトの名無しさん:2005/11/15(火) 23:27:24
Araxとは鯛や鰤のアラを購入し、土鍋で炊き込んだ出汁に大根や季節の野菜を放り込み
おいしく炊きあげた鍋料理の事である。

6デフォルトの名無しさん:2005/11/15(火) 23:32:10
ってゆーかー?
最近XML調子に乗ってなーい?
7デフォルトの名無しさん:2005/11/15(火) 23:44:39
ここはこれ以降アンチXMLのスレになりました。
8デフォルトの名無しさん:2005/11/15(火) 23:55:42
((XML SUCKS) (SEXP RULES))
9デフォルトの名無しさん:2005/11/15(火) 23:57:12
あらやだ
10デフォルトの名無しさん:2005/11/15(火) 23:57:58
おれXML MASTER(ベーシック)持ってるしwwwwwwww
11デフォルトの名無しさん:2005/11/15(火) 23:59:01
それよりECMAScriptの話ししよーぜー
JavaScriptのイメージが強いせいで馬鹿にされがちなんだけどなにげに使い出があるよ。
12デフォルトの名無しさん:2005/11/15(火) 23:59:02
メソッドの宣言部だけタグで記述する形式のキモイ言語も出てきたな。
13デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 00:07:55
Cω?
14デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 02:18:53
>>6
そこでJSONですよ。
15デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 03:23:14
どうでもいいけどAraxって酷いネーミングだな
FLEXやAFLAXとどう違うんだ?
16デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 03:24:14
アフラック?
17デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 05:54:27
よ〜く考えよ〜
18デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 07:09:25
頭痛にノーシン
19デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 11:43:53
FlexとAjax両方扱ってる
正直疲れた

ラズローで仕事してみたい
製品単価故のクラへの説得力なんか知るか畜生
20デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 21:46:38
Flexは高すぎだろ
21デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 21:47:31
ラズロー専門で会社起したいYO
22デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 22:54:10
Flex2は開発環境10万弱で、しかもswf吐けるみたいね。
サーバライセンスじゃなくなるのがうれしい。

でもまだ高いかな・・・。
23デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 22:55:32
10万円弱ってFlashの値段だな・・・
学生時代と違って何であんな高値の花になっちまったのかw
24デフォルトの名無しさん:2005/11/16(水) 23:11:32
調子こいてきたから
25デフォルトの名無しさん:2005/11/17(木) 00:03:00
あごめん10万円弱じゃないや
900ドルちょっとだった。
26デフォルトの名無しさん:2005/11/24(木) 23:25:46
.
27デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 18:00:34
正直重すぎる
使い物にならん
28デフォルトの名無しさん
age(意味:年齢、時代)