gotoを恐れず使う兵共がfinallyや多重breakを語るｽﾚ

throwしなければ例外「は」使っていないからfinallyはいいじゃん

とかね。
finallyやデストラクタと言った奴は軽いネタだったと思うんだが
ネタがネタとして扱われない議論厨の厨っぷりに呆然

>>952
finallyと例外機構は実装としてほとんど独立なんだけど…
実際、finally句が実行されるのは例外の時だけじゃないし。
try…catchとの類似で混同してる人が多いけど。

gotoたまに使う派として恥かしいんでROMやめてレスしてみた。

>>951
そんなのはどうでもいいよ。
問題なのは945（か他の誰かでもいいけどさ）が
947 に正面から答えられるかどうかだけ。

だいたい、945がちゃんと知識を持って書いてるなら、
そういう言語をすぐに答えれば逆に俺が大恥を書くことになる。

実は何の知識も無いくせに知ったかぶりで煽ってるから
すぐにケツをまくって格好悪く逃るハメになるのさ。

しかし、マジレスが浮かばれないスレなので、それも燃料にされてしまう悲しさ・・・
↓具体化してください、どーぞ。

次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203658291/

↑具が大きい

>>954
まあ落ち着いて>>950でも読んでみたら？

もう技術的な話は出尽くしていて後は
2chリロードするしか生きがいのないクズどもが
goto使う・使わない人間の人間性叩きしかやってないし
次はマ板でやれよ。

いろんな文法の変更を試している人がいるから、その中のひとつとして考えてみる

tesu

gotoは何も悪くない。
悪いのはラベルだ。

>>958
「例外もfinallyも持っている言語で>>864のようなコードを書くこと」

について議論してたの？

技術的な話はあめぞうが生まれる前から出尽くしているような気が。

次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123726695/

>>963
わざわざ具体的な例を挙げて「使用不可」と断りを入れてるぐらいだから、
そこに挙げられていないものはデフォルト使用可なんじゃねーの？

いいかげんにしないとまた「条件後付け」と指摘されるぞw

まあこのスレの大半の奴はgoto行番号でプログラムを書いた経験なんてないだろ？
構造化以前を実体験として知らない年代の人がgoto議論なんてするもんじゃないよ。
それは別にレベルの高い低いじゃなくて、時代が違うというだけ。

代入を恐れず使う兵共が継続やモナドを語るスレきぼんぬ

>>966
わざわざ例外だのGCだのと言うぐらいだから、
少なくともC限定の話だとは思えないよな。

while文を恐れず使う兵共が再帰やgotoを語るスレきぼんぬ。

forやwhileも十分見通しが悪い再帰で書け

安易に破壊的代入を使う奴は素人

忘れられたデストラクタたん、かわいそス

ここはひとつmapで。

急にム板らしくなってきた

tes

goto hell;

hell:
goto heaven;

>>963
スレタイ読め。
このスレは、finallyや多重breakを語るスレだ。
finallyを対案に使って何が悪い？

てｓ

g-gg-g-gg-g-gg-gg--

>>979 それは正論だがもう遅い。皆帰ってしまったよ。

goto jail

goto mental_hospital;

それは元ネタがわからん

ってｓｔ

>>967
あるよ。
でも「構造化以前に開発経験のある者」に限定するなら、レスの98％位が不合格だ。
今現在もコードを書いている人間が語るから面白いのさ。

俺も行番号でgotoとか書いていたし、現在でもコードを書いているが、
このスレの99%のレスは落第だと思うな。

生め

関数って考えがなかったからな
サブルーチンはgotoかgosubでしか実装できなかったろ

>>990
でもNEXT J, Iとかはあったな。うめ。

gosubは理解するのに時間かかったな・・・

test

te

俺は次すれでもthrowしまくるぜ

st

DEF FUNみたいのもあったな。方言か？うめ

next

.

goto 1

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。