プログラムで絶対に再現できないシステムってある?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1デフォルトの名無しさん
 
2デフォルトの名無しさん:2005/07/16(土) 22:24:25
>>1
の狂った考え方


削除依頼出して来い
3デフォルトの名無しさん:2005/07/16(土) 22:32:27
落雷で女の子が現出するAi止まシステム
4デフォルトの名無しさん:2005/07/16(土) 22:44:33
一応聞いておくが、チューリングマシンの停止問題については知ってるよな?
5デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 00:19:26
>>1は無茶な仕事を押しつけられたサラリーマンか
レポート提出を明日に控えたが写してもらえる友達がいない学生で、
いいわけを考えるためにこのスレを立てた。
6デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 00:30:32
プログラムで絶対に再現できないシステムを再現するシステムは
プログラムで絶対に再現できない。
7デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 00:32:27
適当に0 と 1 を無限に並べた時、それをプログラムの出力で再現できる確率は 0 だよ。
8デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 00:47:12
待機電力なしで予約モードでSLEEPさせる方法あります?
9デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 02:20:36
やさしい俺様は>>4のキーワードでぐぐってやったぜ。
ttp://www.ice.nuie.nagoya-u.ac.jp/~h003149b/lang/undecidable.html
10デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 15:02:05
顧客や上司が想像した通りに動くシステム
11デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 18:42:09
>>6
プログラムで絶対に再現できないシステムがない場合について言及してないので30点
12デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 00:47:11
人間の脳はどうなの?
13デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 01:09:49
君の脳は Visual Basic で 1500 行程度でできたよ。
14デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 01:11:24
>>12
どうだろうね

ただ、科学の発展のためには
人間の脳もプログラミングできる っつー前提というかゴールを
事実と関係なくとりあえず規定しといて
そこへ向かって何とか頑張る ってのが必要なんだよな

かの錬金術も、なんか適当なものから金作れる
頑張れば命も作れる っていうゴールを設定し
そこに向かって邁進したからこそ
化学や科学の基礎研究が進んだんだよ

もちろん普通に考えたらありえないゴールというのは
研究者がスポンサーを探すときの口実としての役割も
あったわけだが、まあそれはそれ
15デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 01:16:19
じゃぁまずシステムから定義するか。俺は寝るけど
16デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 02:28:17
宇宙シミュレーター
その他は再現可能だろう。
17デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 03:08:09
数字で出来ない事は出来ないんじゃね
18デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 03:31:52
>>16
宇宙は、カオス(用語)に満ちている。完全に勉強
不足で詳しくはないので、断言まではしないけど、
ハード(現実)の問題であって、解けると思う。
決定論的世界観てやつかな。
一時は物理の問題はすべて解けたと思われたらしい。

>数字で出来ない事は出来ないんじゃね
と 17 さんの言うように例えば、
==数学不可能事叙述1==
こんぷうたの問題点。それは、
完全な自然乱数を生成できないこと。
そのためのアルゴリズムはない。

と知ったかな知識を言ってみた。
否定、補足などドゾ ↓↓↓
19デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 07:13:28
サイコロを振って出る数も、力加減や気圧による空気抵抗の変化その他多数の要素を計算出来れば予測出来ると思う。
てことは完全な乱数に出会う機会は一生ないのかな。
あ、でも円周率に出てくる数字は非循環のランダムか。
20デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 10:05:00
>>3
落雷で男が女に変身してしまうシステムだったらキモイ。
子供を産める生の本物の女だったら去勢でマシンオカマや性転換野郎にされた
しまったのよりマシかも知れないけど
21デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 12:15:19
有名、かどうか知らんけど
ある問の答えがあるかどうか、それを導くプログラムってのは、
どうやっても出来ないらすいな。
22デフォルトの名無しさん:2005/07/19(火) 09:06:01
>>21
ゲーデルでぐぐれ。いいかげんなうろ覚えの知識を披露されても困る。
23デフォルトの名無しさん:2005/07/19(火) 18:22:37
ゲーデルの不完全性定理もチューリングマシンの停止問題も知らん香具師はモグリ
24デフォルトの名無しさん:2005/07/19(火) 19:09:30
まて。
スレタイをよく読め。

「プログラムで絶対に再現できないシステム」とある。

つまり、>>1が作ろうとしているのは、
エミュレータだ。
25デフォルトの名無しさん:2005/07/19(火) 19:43:24
エミュレータの最高峰、万能チューリングマッシーンの登場ですね。
26デフォルトの名無しさん:2005/07/19(火) 20:44:31
年間3万人もの自殺者を止めてくれ
27デフォルトの名無しさん:2005/07/19(火) 21:58:17
既存にないシステムを「再現」できるわけがない。
28デフォルトの名無しさん:2005/07/20(水) 15:34:55
>>26
頭にチップを埋め込んで、マイナス思考を総て無くし、プラス思考を快感に。
29デフォルトの名無しさん:2005/07/20(水) 16:28:37
I can fly!
30デフォルトの名無しさん:2005/07/20(水) 23:25:16
>>22
そのあたりは、ネットでぐぐった程度のいい加減な知識を披露されても困るので、
ぐぐれじゃなくて教科書読めというべきだな
31デフォルトの名無しさん:2005/07/21(木) 21:26:58
>>22
>いいかげんなうろ覚えの知識を披露されても困る。

で、「ぐぐれ」か。。。(藁
32デフォルトの名無しさん
簡単ジャン。

どんなシステムも再現する。
その反例を示。

前者と後者は同時に再現できない。