VisualBasic6.0 対 VisualBasic .NET 2003
今にして思えばVB.NET2003は失敗だったん
ドトネトはセブンでも動く豆知識な
>>437 今更あれだが、Delphiってまだ使われてるの?
ネイティブアプリが作れるってのは利点だと思うけど・・・。
Delphiも新しいのは.NET
ネイティブアプリ作れるの?
無理だがVCL使えば旧バージョンとソースはかなり
近くなるから共有はある程度可能かも
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
ネトウヨ王に、俺はなる!まで読んだ。
Microsoft Visual C++ Toolkit 2003
VCToolkitSetup.exe
size 32952488
sha1sum 956c81c3106b97042c4126b23c81885c4b5211f4
edonkey checksum
ed2k://|file|VCToolkitSetup.exe|32952488|c534888fa7605403dcb183d2d15282d1|/
XPSP2 PSDK Full Download with Local Install
--------------------------------------------------------------------------------
Use the full download to copy the entire Windows XP SP2 SDK to a secure computer, then selectively install individual SDKs locally or to other computers.
Click the links on the right. The File Download dialog box is displayed.
Click each PSDK-FULL .cab file to save it. Save all .cab files to a temporary directory with at least 266 MB free space (for example, c:\psdktemp).
Click BAT File for Extraction and save the batch file to the same directory.
Go to the temporary directory using a command prompt. For example:
cd c:\psdktemp
Run Psdk-full.bat to extract the full image from the .cab files. Specify an install directory with at least 1.4 GB free space. For example:
c:\psdktemp> psdk-full c:\psdk
This can take several minutes to complete.
Run Setup.exe to install the Platform SDK using the SDK Update interface.
vb6をvb.netに書き換えるメリットってなに?
今さぁ
当時の担当が蒸発して手が付けられない自社システムツール使って.netに置き換えてんだけどさぁ
これ手作業のが早いし正確だよな?
>>463 本当のこと言うと作り直すのが一番はやい
vb.netから、vb6で作ったcomクラスのデフォルトメンバを呼び出すにはどうすればいいの?
>>1 いまだにVB6のほうが優秀だと思うよ
.NETは使わない機能ばかり充実してるだけ
vb6&comのが使わない無駄機能多いよ
前時代の遺物だから仕方ないけど
昔のプログラマは今の技術レベルから見たら
全体的に設計が下手でクラスがデカすぎるんだな
468 :
デフォルトの名無しさん:2014/02/06(木) 13:18:56.75
VB.NETって、2、3年くらいの寿命しかないシステム書くのにはいいが、
10年くらいもたせようとはできないよな。
これじゃ客に怒られるよ。
昔作ったVB6のシステムは今でも動いている。
10年くらいもたせようと思ったらどの開発系にするべきか…!?
2,3年の試用期間を経て有益だと検証できたので
本格的なシステムへのリプレースを提案いたします!!
VBもV4, V5, V6のリプレースサイクルは早かったから、
VB.NETも打ち止めになれば15年くらいサポートが続くんじゃない?
色んな読み方は可能だが、、、
VB2 ---> VB6と、
BASICが続いてきたのを、
.NETがVB言語と分岐することにより、
BASICの息の根を止めた感じ。
472 :
デフォルトの名無しさん:2014/02/10(月) 18:02:33.89
VB6は、最高ですね。
473 :
デフォルトの名無しさん:2014/02/13(木) 07:34:14.19
VB6ってどんなコントロール使うと後のWindowsで動かなくなるんだっけ?
comdlg32.ocxはだいじょうぶ?
476 :
デフォルトの名無しさん:2014/02/15(土) 09:30:28.00
スレタイにVisualBasicとか書くなよ
そんなんで検索する奴いないぞ
で、VBスレはもう立たないのかに
vb6アプリの寿命が長いのは、あまりにも複雑怪奇に入り組んでいて取り替えたくても変えられないのが実情だよね
それは言語の出来の悪さだけでなく、vb6開発者のレベルの低さも重なってるからたちが悪い
開発者の実力をうかがわせる美しいプログラムだとそれほど苦労せずに.netに移行できる
寿命の長いアプリに関わってる人はそのアプリの開発者の実力を疑わなければならない
VB6とVB.NETの仕事しかない
ほかの言語は調査会社が言うようなシェアを本当に持っているのか?
xp終了でついにvb6の息の根を止めれるね
待ち遠しいよ
set letの違いはなんですか?
letを定義すると代入文の右辺の規定のメンバーが呼び出されるのですか?
そういえばLETなんてあったな
古き良きBASICの互換性のためだけに残してると思う
普通の変数に代入するためのステートメントだよ
無くても同じだから誰も使わない
482 :
デフォルトの名無しさん:2014/02/28(金) 17:16:50.51
>>477 プログラマーではなく関連上使っているだけの技術者としては
別の技術を習得するのも大変なのに、またプログラム言語を覚えなおすのが
面倒ってだけじゃね?。うちもVB6だが、事足りてしまうからね。
483 :
デフォルトの名無しさん:2014/02/28(金) 17:28:52.64
開発者側からみた差は結構大きけど。
エンドユーザ視点でVB.NETでなければこれはできないというものは
どれだけあるんだろうか。
484 :
483:2014/02/28(金) 17:33:47.81
俺はひとつも分からない。
ユーザ視点だとリバースエンジニアリングの難易度が全然違うね
Vb6はソースがないと上級プログラマでもなければ何もできない
ライブラリサポートが切れたらもう絶望的
けど.Netなら素人でも容易にアセンブリの解析や修正が出来るからライブラリ提供元が潰れても保守し続けられる
エンドユーザーはリバースエンジニアリングなんてしません
それは開発者のお仕事です
今時のユーザは普通にやるよ
いや今ですらというべきか
これから情報科学必修世代の時代が来たら
俺らも子供だましのつまらない製品は作れなくなる
自分たちより高度で新しい知識を持った顧客が当たり前の時代が迫ってきている
いつまでもレガシーなプログラムに構っていたら職を失う
最先端を追い続けなきゃ死ぬよ
学生か業務アプリ作った事ない人なんだな
アプリの実行ファイルやソースなんてサーバーに隠してるだろ
どうやってアクセスするんだ?
>>490 実行ファイルにアクセスできないという事は、そのプログラムを(直接に)実行できないってことなんだが
ソース読んで解析するのは今の話の流れではリバースエンジニアリングの範疇じゃないんだが
VB6とVBAって同じ言語仕様なの?
vbcceってもう手に入らないの?
vbcce6体験版を、書籍付属のCDから手に入れるしかない?
欲を言えばvbcce5が欲しいんだけど
494 :
デフォルトの名無しさん:2014/09/25(木) 06:21:37.91 ID:CO5tWR4k
VB6 最強!