Cygwinでも使える?
パスを通せば csc は呼び出せる
GNU Compiler Collection にC# はない
ロハのVisual Studio使えばいいやん
どんだけ支援ツールが便利かよくわかる
828 :
デフォルトの名無しさん:2014/02/26(水) 22:05:55.72
C#はゆとり言語
c#だったらフレームワークだけ作ってもらってアプリは現場で作れるレベル
830 :
デフォルトの名無しさん:2014/02/27(木) 07:31:17.85
?
仕事ならASP.NETであるんじゃね?
JavaならTomcatとかJBossとか「サポートいるだろ!」とか上司に却下されるが
IISに関しては何も言われないから変な笑いがでる。そのくらい敷居が低い。
832 :
デフォルトの名無しさん:2014/02/27(木) 22:00:32.71
>>824 Mono経由だと糞遅いって改善したの?
833 :
デフォルトの名無しさん:2014/03/01(土) 05:08:22.26
C#の求人なんて見たことねーぞ
834 :
デフォルトの名無しさん:2014/03/01(土) 17:21:30.54
>1 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:2005/03/24(木) 18:31:38
2005年とかww
835 :
デフォルトの名無しさん:2014/03/01(土) 19:44:26.72
10年待たずに.NETが無くなるとは
>>1も思わなかったんだろな。
836 :
デフォルトの名無しさん:2014/03/02(日) 21:16:02.69
PHPならいくらでも仕事あるんだけどな
c#の方が可読性悪くね?
保守性=可読性と思ってる馬鹿には一生理解できないと思う。
C#で統合環境使って可読性云々いってるとか
Web土方に殴られるレベル
Python可読性いいよ
842 :
デフォルトの名無しさん:2014/03/06(木) 01:33:04.69
C#は遅い
単価は高そう
>>842 宗教上の理由でC/C++以外は認めない人ですか
845 :
,,・´∀`・,,)っ-○○○:2014/03/07(金) 20:40:03.25
>>842 こういうのに限ってApache+PHPとかありがたがってる情弱
ASP.NETはほとんどC#だぜ
AMD信者とでも遊んでろ
>>845 それって本当にc#で書けて嬉しいの?
触ったらウンコでそうなほどコンパイルが遅いし、IDEなんてウンコそのものだった
849 :
,,・´∀`・,,)っ-○○○:2014/03/08(土) 13:45:18.46
少なくともLAMPよりはIIS+ASP.NET+MSSQLのほうが速いし
生産性も高いわな。
MovableTypeで会社のサイト作ってるようなDQN企業の方には申し訳ないが
850 :
デフォルトの名無しさん:2014/03/10(月) 17:01:36.26
C#凄く書きやすいと思うけど、
ASP.NETとかWindowsServer買えるお客さん居るの?
皆、Linux系+PHP選択しちゃう気がするけど。
ヒント:イントラ
>>850 Azureいいよ。
開発もデプロイも楽々快適。
国内(埼玉・大阪)のデータセンターも稼働して提案しやすくなった。
853 :
,,・´∀`・,,)っ-○○○:2014/03/11(火) 09:02:19.39
自治体は割とWindows Serverが多い
854 :
デフォルトの名無しさん:2014/03/12(水) 20:57:51.11 ID:KyZZzlmR
C#は良く出来てる。しかし、Microsoft一社の言語というのが危ない。
何やらかすかわからん。office2007だったか?「ファイル」という基本的
なメニューがなくなって「officeボタン」を勝手に作るし。
Windows8ではスタートボタンを亡くすし。
DirectXでは9から11に全く関係がないほどに仕様変更するし。
XNAは中止になるし。
C#だけに頼っていたら危なっかしいわ。
C++11/C++14はすいぶんよくなった。まだ、テンプレート関係が呪文だけど。
XamarinもMonoもあるから
UnityとかC#だから
mod_monoでApache上でもASP.NET動かせるから
SCE、ゲーム開発向けのオーサリングツール「Authoring Tools Framework(ATF)」をオープンソースで公開
http://sourceforge.jp/magazine/14/03/20/152000 >ATFはC#および.NETで作成されており、Windows上でのゲーム開発に利用できる。
>Direct2D、OpenGL 2.1、DOMなどのコンポーネントのほか、.NET TypeCatalogにコードを加えるATF Managed Extensibility Framework(MEF)、
>2カラムのプロパティエディタ、スプレッドシート形式のグリッドプロパティエディタ、テスト自動化のためのスクリプトサービスなど多数の機能を持つ。
>利用には.NET Framework 4.0以上、OSはWindows 7以上が必要。Visual Studio 2010以上を利用してコンパイルできる。
859 :
デフォルトの名無しさん:2014/04/04(金) 13:50:27.89 ID:ZIYLiBEI
>C#は良く出来てる。しかし、Microsoft一社の言語というのが危ない。
>
>何やらかすかわからん。
ISOで標準化されてますのでC#
861 :
デフォルトの名無しさん:2014/04/19(土) 13:46:12.55 ID:FZlACFeu
バイオは、少ない弾をチビチビ使うのが
日本人の性に合っていたのに、
物量でゾンビを押し潰すアメリカ方式になって
つまらなくなった。
標準化されたのは10年前の化石バージョンだろ
今さら持ち出すのは詐欺以外の何物でもない
その理屈だと、JISでもECMAでもISOでも標準化されてないJavaはどうなるの?w
よもや足の引っ張り合いでApache追い出したJCPがあるから標準化されてるなんて馬鹿なことは言うまいな。
標準化して特許を盾に脅すような事はしないと明言し、実際にMonoを支援してるC#と、実際に何度も脅してるJava
ついこの前もOracleがGoogle脅してたけど、主導するのが1社でない弊害ってのもあるよね。
足の引っ張り合いで、何やらかすかわからん。
864 :
デフォルトの名無しさん:2014/11/04(火) 04:14:11.57 ID:9XcfLbNC
足の引っ張りあいと言えば聞こえが悪いが相互が抑止力になって暴走を防ぐのは良いことだ
そう言えば聞こえが良くなるとでも思ったか?あのぐだぐだがw
結果が大事であって経過はどうでもいい
Win8/8.1/10とかストアアプリとか迷走っぷりを見てると
C#はMSと一緒に消える運命にあるのかも知れないぬ
Javaの成功はサンやオラクルじゃなくIBMがしっかり担ぎあげたことによる
c#やってるのmsだけだし
よく考えたらMSもWindowsで大成功するまではIBMに担いでもらったんだよな
ExcelもAppleに担いでもらったな。
Appleは倒産寸前のところをMSに救ってもらってたな
>>872 Appleコケたら市場独占でMSは独禁法により分社化されてたからな