数百のコアプロセッサ用新言語「Baker」

Intelは、プログラマーが数百のコアを載せたプロセッサを活用する手助けをする
新しいプログラミング言語「Baker」に取り組んでいる。同社はこの言語を複数の処理エンジンを持つ
自社のネットワークプロセッサでテストしており、またこの言語が作業負荷の変化を検出して、
必要な処理コアを割り当て、不必要なコアの消費電力を削減する方法をデモした。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/04/news030.html

※ローマ字読みしないように

C#.MULTI　ができる。　２GET

ばけらった

ばけるくん

ばーるくん

バールのようなもの

読み方はバカーだろ？

Cell

ライブラリじゃなくて，言語か．

10get

今度はBakerをぱくって, B#が出来るわけだな.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄﾛｰﾁ─ｳｪﾙﾁ─ｳﾞｪﾙﾀﾞｰｽｵﾘｼﾞﾅﾙ─ｳﾞｪﾙﾀﾞｰﾌﾞﾚｰﾒﾝ　　　
　　　　　 ｸｿﾜﾛﾀ 　　　　　　　　　　　　／ 　　 　 　 　 　 ┌ﾜﾗｴﾅｲｯｽ　
　ﾜﾛｴﾘｰﾅ　　＼ ﾔﾏﾀﾉﾜﾛﾁ───ﾜﾛﾁ ﾜﾛﾇ　ﾜﾛｽﾏｯｼｭ┴─ﾜﾛｽﾍﾟｼｬﾙ─ﾜﾛｽﾙﾄﾞｯｷﾝｸﾞ─ﾜﾛｽﾙﾘﾍﾞﾝｼﾞｬｰ
　　　　　　＼　　＼　　　　＼　　　　　　＼　｜／┌ｷｬﾛｽ─ｷｬﾛﾙ─ｼﾞｪｰﾑｽﾞ─ﾚｰﾏﾝ　　＼　　　　　　　　│
笑った─ﾜﾗﾀ―ﾜﾛﾀ―ﾜﾛﾀｳﾛｽ───―ﾜﾛｽ―┼┬―――――ﾊﾞﾙｽ─ﾚﾀｽ　ﾜﾛｽﾙｲﾝﾌｪﾙﾉ─ﾜﾛｽﾙｽﾊﾟｰｸ
　│　　　　　　　／│＼　　　　　　　　　　　／＼　ﾊｹﾞﾜﾛｽ ＼　　＼　　 　 　 ＼　
　│　　ﾜﾛﾀﾝ♪ ﾜﾛﾀﾗ ﾜﾛﾐ-ﾜﾛｴﾓﾝ　　　ｴﾛｽ　ﾋﾟｺﾜﾛｽ　ﾊﾞｷﾞﾜﾛｽ　ﾊﾞﾛｼｭ 　 　ｷｬﾍﾞﾂ　ﾊﾗｶﾞﾖｼﾞﾚﾙﾎﾄﾞﾜﾛｽ
　│　　　　　　　　 │　　│　　　　　　　　　│　　　│　　　　　│　　　　│　 　 　 　｜　　　　 ＼
　│　ﾜﾛﾀｼﾞｬ─ﾜﾛﾀｶﾞ ﾜﾛｿﾞｰﾏ　　　　　　ﾒﾛｽ　ｷﾛﾜﾛｽ　ｸﾞﾗﾝﾄﾞﾜﾛｽ ﾀﾞﾙﾋﾞｯｼｭ　ﾊｸｻｲ　　　　　ｦﾀﾜﾛｽ―ｷﾓｦﾀﾏﾝｾｰ
　│　　　　　／　　 　　　│　 　　　　　　　 │　　　│　　　　　│　　　　│　 　 　 　｜　　　　　　　　　＼
ﾌﾟｯ　　ﾜﾛﾃﾏ　ﾜﾛﾅｽﾞﾝ─ﾜﾛﾝﾃ　　　　　　ﾜﾛｽｰﾝ ﾒｶﾞﾜﾛｽ ｷﾞｶﾞﾜﾛｯｼｭ ﾒｶﾞﾈｯｼｭ ﾁﾝｹﾞﾝｻｲ─ﾌﾞﾀﾆｸｰ　 ﾖﾀﾜﾛｽ
　│　　　　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　　＼　　　＼　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　／　 　 　　＼
ﾌﾟｹﾞﾗ─ﾌﾟｹﾞﾗﾏ　　 ﾃﾗﾜﾛﾅｽﾞﾝ　ﾜﾛﾅﾝﾃ　　ﾜﾛﾛｰﾝ ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ―ﾃﾗﾜﾛｽ―ﾏｯｷﾝﾄｯｼｭ　 ｾﾞﾀﾜﾛｽ　ﾁｷﾜﾛｽ　ﾊｰﾋﾟﾜﾛｽ
　│|　＼　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　　　　　　　 　　 ＼　 　 　 　 　 　／　 　 　／ 　 　 　 　 　＼
　│＼ 　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ─ﾌﾟｹﾞﾗﾉﾄﾞﾝ─ﾌﾟｹﾞﾗｵﾌﾟｽ―ﾌﾟｹﾞﾗﾌｧｲﾅﾙﾎﾞﾑ 　 ﾍﾟﾀﾜﾛｽ─ｴｸｻﾜﾛｽ ｸﾞﾐﾜﾛｽ─ｾﾞｯﾋﾟﾜﾛｽ─ｸﾞﾙｰﾁﾜﾛｽ
　│　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　│　 　ｹﾞﾗ─ｹﾞﾗﾙｰﾀ─ﾌﾟｹﾞﾗﾘｵﾝ─ﾌﾟｹﾞﾞｰﾗ─ﾌﾟｹﾞﾗｶﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　ｴｽﾃﾊﾞﾘｽ─ﾊﾞｶﾊﾞｯｶ
　│　　　 ＼
ﾌﾟｷﾞｬｰ 　　ﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰ ―ｳﾋｮｰｲﾝﾊﾟｸﾄ―ﾕﾒｶﾞﾋﾛｶﾞﾘﾝｸﾞ─ﾋﾞｯｸﾘｽﾙﾎﾄﾞﾕｰﾄﾋﾟｱ
　│
ｷﾞｬｰｽ―ﾜﾛｽ―ﾗﾌﾟｿ―ﾇﾙﾎﾟ―ﾀﾞﾒﾎﾟ―ﾀﾞ･ﾒｰﾎﾟ―ﾀﾞ･ｶｰﾎﾟ―ｴﾛｹﾞ

10年後にはx86のコアはいくつになってるんだろ。
16ぐらいまではいってる？3年でコア数倍増という感じで。

動かすソフトがないよ

高度にマルチスレッド化されたWindowsやSolarisっていうソフトがある

>>13

３年で３２個

>>16
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test

test

；ｐレオ伊ｊｔ３おｔｇｊれ；ｇｊれｇｌｋれｆｋｇｊｓｌｇｆｄｓｊｇｌｋｆｄｊｇｌｆｄｓｊｇｋｌｆｄｊｇ
ｄｌｋｆじょｌｆｊｄｓｄｓｊｆｌｋｄｓｊｆ
ｆｌｄｋｊｆｊｆｄｓｌｆｊｌｋｊｆｆじぇおｆｊうぇおｆｊうぇふぉｊをｆｊ
ふぇｄｊふぇおいｊｆｊｆｌｆかｌｆｋｊｆ
；ｐレオ伊ｊｔ３おｔｇｊれ；ｇｊれｇｌｋれｆｋｇｊｓｌｇｆｄｓｊｇｌｋｆｄｊｇｌｆｄｓｊｇｋｌｆｄｊｇ
ｄｌｋｆじょｌｆｊｄｓｄｓｊｆｌｋｄｓｊｆ
ｆｌｄｋｊｆｊｆｄｓｌｆｊｌｋｊｆｆじぇおｆｊうぇおｆｊうぇふぉｊをｆｊ
ふぇｄｊふぇおいｊｆｊｆｌｆかｌｆｋｊｆ
；ｐレオ伊ｊｔ３おｔｇｊれ；ｇｊれｇｌｋれｆｋｇｊｓｌｇｆｄｓｊｇｌｋｆｄｊｇｌｆｄｓｊｇｋｌｆｄｊｇ
ｄｌｋｆじょｌｆｊｄｓｄｓｊｆｌｋｄｓｊｆ
ｆｌｄｋｊｆｊｆｄｓｌｆｊｌｋｊｆｆじぇおｆｊうぇおｆｊうぇふぉｊをｆｊ

test

vk_left

CPUがマルチコアになったら、
おまえらが普通の言語で普通にプログラムしてたら
コア１つ分の性能しか出せないからな。

こういう言語が必須なはずなんだが、なんで話題にならないんだ？

普通の言語で、ちゃんとマルチコア使ったコーディングが出来るのは、
ム板住人の２割以下、マ板にはほとんどいない。

しかし、そういう出来ない多数の連中は、
この問題自体理解してないから話題にならない。

>>20-21
http://web.yl.is.s.u-tokyo.ac.jp/~oyama/publications/OyamaSPA98.html
>Schematicでは、逐次実行時間は最大でCの3倍強長いが、
>50プロセッサ上の実験環境で容易に24倍および14倍の台数効果が得られた。
並列化言語の世界では既にその技術は完成している。

細粒度スレッドというみたいなんだが、細かいスレッドに分けるのは
関数型言語・論理型言語が向いてるみたい。

そこで織田信長の登場ですよ。

つ　日本発、次世代言語：　織田信長
　　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1047230229/

>>13
10年経ってもまだバイトマシン使う気か貴様ー！
…まあ未だに使ってるしなあ。

>>23
織田信長はぶっ飛びすぎ。
優先度って概念と論理型言語自体が複雑だから余計に難しくしてる。

素直に関数型にチャネル乗っけただけの言語の方がいいと思う

全然知らなかったけど、確かにぶっ飛んでるな。
名前が特に。

論理型ってPrologみたいのだろ。
複雑なんじゃなくて、みんな慣れてないだけかと。

スレッドやOpenMPで駄目な理由があるのかね。
>>22
50CPU使って１ＣＰＵのＣ言語版の5-8倍しかでないんじゃ
うんこすぎる。

MPIでJaneやBecky書くのか？普通のクライアントPCの話だぞ。
だいたい、「スレッドや」ってスレッドに決まってんだろ。
あほか。

で、BeckyやJaneのボトルネックがCPUだとでも?

OpenMP ⊂ スレッド
でも
OpenMP ⊃ スレッド
でもないはずだけど。
何の脈絡も無いMPIを出すのもあれだし。

>>28が文盲なのは分かった

最悪３倍っていうのを良心的に考えてもそんなもんだろ。
新しい言語作りましただけじゃ、KL1の二の舞じゃないか。

>>33
http://spa.jssst.or.jp/1998/004_oyama/Oyama.html
これ読んでからもっかい出直しな。
>50CPU使って１ＣＰＵのＣ言語版
問題はここだろが。

たいした結果じゃないから中身興味無い
ずばっといってくれ

>>29-30
JaneやBeckyは今でも十分軽い。
AcrobatReaderや動画エンコを速くしておくれ

>>35
KL1vsSchematicという構図でしか見てないのだろうけど俺の見方は違う。
まず並列化プログラミングは共有メモリ（OpenMP）と分散メモリ（MPI）の２パターンがある。

手動最適化だけが欲しいなら上記の二つのライブラリとC言語だけあればいい。
ただ、自動最適化して欲しいのなら並列言語を使わなければいけない。

そこでKL1が登場するのだけどKL1は共有･分散メモリ両方に対して最適化するので
マルチコア・メニーコアの共有メモリ環境下での性能はわからない、
というか東大のセンセが実験しているということはまだ誰もやっていないのでは？とおもったわけ。

Schematicを使った実験ではSchemaという言語に細粒度スレッドの機能だけを乗っけている、つまり
共有メモリ環境下での自動最適化がどの程度の性能を発揮するかを実験してるわけだ。

共有メモリ環境下での性能というのはつまるところインテルの推進するマルチコア・メニーコア環境下で
自動最適化するとどの程度の性能を発揮するかだからBakerにも大いに関係がある。
なぜならBakerもまた自動最適化する言語だと予想しているからだ。手動最適化だけならいらないからね。

俺がすごいなと思ったのはその点と関数型言語で実装しているところ。
関数型言語は逐次処理での最適化が進んでいるから組み合わせたらすごいことになると思った。

なんか詳しそうな人ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜─(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─!!!!
まとめると、
第５世代コンピュータプロジェクトは、日の目を見そうだったけど
やっぱ壮大な無駄だった、でおk？

基盤作りには貢献しただろ。
今まで商売に結びつかなかっただけで。

NECが自動並列化マルチコアを発表した。変な言語不要じゃね？

抱えている問題は
命令をどの空いてるコアに配達するのがいいか判定するのに時間ロスがあるということでいいですか？

それよりも、いまあるCPU−メモリ間の転送はやくしてくれよ

量子テレポーテーションで一瞬の転送の実現を！

おおっと テレポーター

かべのなか・・・

>>40
発表した、だけじゃダメだろ。並列化言語を上回る実績残さないと。

>>45
早くリセット

伝説と化していたメニーコア構想じゃないか

アムダールの法則とか言うのがあって
CPU増やしすぎてもあんま意味ないとか聞いたけど。

L1が２００メガバイトあればNECに勝つ

オンダイSRAMのね

コストはいくら？

バカー可愛いな