そろそろム板もID付けないか？

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 12:55:54
>>950
さすがにあるかどうかも分からない宝探しのためにム板に来る人はいないだろう（いるのか？）
953 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 12:56:39
>>951
それは見抜けない方が馬鹿。普通わかりそうなもんだが。
954 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 12:58:31
>>953
おれが分かったところで他の人がレスをしてしまうのをとめることは出来ないし。
955 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 12:59:42
>>954
なぜ他の人のレスを止める必要があるのか、そちらの方が疑問。
というか、おたくは神様かと。
956 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:03:01
>>955
へ？だからとめてないってば。
「おまいらやめれー、そいつは別人だ」と心の中で思ってるだけ。
957 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:04:32
>>956
で、ID制を導入しよう、ですか。虫が良過ぎるぞ！
958 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:04:52
>>953
そういうのは書き込んでいない人にはわかりにくいと思うよ。
で、まちがってヘンな乱入になって話がこじれたり、
流れがおかしくなったりすると、荒らしたい人の思うつぼなんだよね。

でも、IDがあれば読んでいる人にも比較的にわかりやすくなるから
そういう混乱は多少減ると思うんだよね。
959 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:09:00
>>958
被害者っぽいな。(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
960 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:10:31
トリップつけりゃいいじゃん
961 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:11:12
>>957
ID導入で得られるメリットの「一つ」を述べたまで。
無理やりIDを導入しようなんて思ってないし、感情的にID導入を否定しようとも思わない。

でもホントいうと、個人的にはIDの導入には賛成派。あぼーんとか話の流れをつかむのに有効だから。
っていうのがおれの意見ね。
962 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:12:59
>>958
そそ。質問者が最初からトリップ付ければよし。
テンプレにでも入れとけば。
963 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:13:11
>>960
トリップやコテハンはIDよりもキモ粘着の被害が大きい。
IDならそういう被害は1日で食い止められるからね。
964 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:15:46
>>963
馬鹿だなー。粘着されそうになったら、トリップ消せばいいだけの
話じゃん。リアル馬鹿？
965 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:17:07
>>962
それじゃ、質問者にとってはID導入のほうがましじゃないか。
966 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:17:57
トリップで解決できるのはナリスマシだけやん
967 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:19:04
>>965
質問者は、大抵宿題を丸投げしてるんだよ。なんでそんな奴らに
便宜を図って、俺らが迷惑を被る必要があるんだ？
968 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:20:10
質問者はトリップつけっていったらそれこそ過疎るんじゃ？
969 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:20:14
>>966
このスレを読む限り、荒れる原因は、ナリスマシと、宗教戦争しか
今の所はないようだが？
970 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:20:57
>>968
だが、心配のし過ぎではないか。
971 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:21:51
ID導入で過疎るというのも心配しすぎだな。
972 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:22:54
>>971
そんな事はない(自信満々)
973 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:25:21
>>969 あと自演
宗教論争にIDのあるなしは関係ないんじゃないの？
感情論だけのやつ以外には
974 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:26:21
質問者だけに要求が高いのは平等じゃない。
いい質問者もいれば、悪い質問者もいる。
同じようにいい回答者もいれば、悪い回答者もいる。

回答者だけの論理には反対。
975 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:27:40
板の人口が減ったとしても、ム板もスレが乱立気味だしそれが減っちょうどいい具合になる可能性もあるよね。ID導入で。

あと、個人的にはマッタリしたスレッドでも苦にならないなぁ。
情報の交換の場所として機能しているなら。
976 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:28:52
ID制はいくら待っても導入されないから、せいぜい頑張ってくれ。
977 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:30:53
どうせＩＤつけたって串さしてｼﾞｻｸｼﾞｴﾝする奴はでるんだしなしでーんじゃね
978 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:31:44
>>974
取って付けたようなレス乙。
もう○○かと・・・・・・
>>975
同じような事を何回も書かないでくれ。ウザイ。
979 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:32:20
まぁこのスレの議論は無意味だけど
時世を考えればそのうち入るでしょ
980 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:37:54
>>979
まあね。
反対している人の話はどうも自分勝手なようだし、
たぶん説得する相手が違うかもしれないね。
981 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:38:59
>>980
つ[鏡]
982 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:41:33
ついてるものを脳内あぼんすることはできるけど、ついてないものをついてることにはできないよ。
983 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:47:53
質の良い回答者もありがたい存在だが、質の良い質問者もありがたい。
話のきっかけを作るという意味では質問者のほうが・・・っておもうの俺だけ？
984 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:51:13
>>984
解答する気満々の人にとってもそうだと思う
985 ：984：2005/10/13(木) 13:52:04
ミスった。アンカーは>>983ね。
986 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:52:17
宿題丸投げなんて、答える気も起きない。
987 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:53:18
>>983
現場でプログラムしてない、ニートにとってはそうだろうな。
988 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 13:57:41
現場のプロはなにがお望み？
989 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:00:14
>>986
それはIDがあってもなくてもスルーでいいんじゃない？
990 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:00:23
プロって職場から2chできないでしょー普通は。
991 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:05:27
しかし不毛なスレだったな。
992 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:11:03
良質な回答者・質問者ともに、IDがあっても気にしないと思う。
思うだけね（おれそんな良質じゃないから）。
993 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:12:53
IDなんかいらないよ。あっち行けシッシッ
994 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:13:36
1000取り合戦スタートしますた
995 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:14:00
1000ならIDは永遠にない
996 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:14:17
1000ならIDは永遠にない
997 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:14:30
>>993
こういう書き込みをする人が、いなくなればIDなんかいらないんだけどね。
998 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:15:03
1000ならIDは永遠にない
999 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:15:17
1000ならIDは永遠にない
1000 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/13(木) 14:15:21
終了終了
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。