言語仕様と開発論法

言語仕様の議論は重要でありながら、時にフレームになりやすいものです。
隔離スレという訳ではありませんが、各スレの本来の話題に大変な障害を起こしやすいので、ここで纏めてやってみようと思います。
ＯＯＰなどの開発論法の話題も一緒に扱うのも適当かと思われるので、そのような話題にお使いください。

2get!

マ板逝け

> ＯＯＰ

HSPの伏字かとオモタw

>>4
ここは隔離スレなので思う存分暴れてください＞ＨＳＰ厨

>>3
言語使用に関する純粋な議論はム板でいいだろ。ただし、他の言語に対する
罵り合いにならなければの話だが。

>純粋な議論
そりゃいままでの経緯をみていれば無理という物だよ
それに、ム板でも迷惑な話だし、ここで収まってるならその方がいい。

まちがい
ム板⇒マ板

厨房は厨房だという自覚がないから最初から隔離スレと銘打っているスレなんかには近寄らないの法則。

言語仕様厨房は基本的に相手にしてもらいたくて仕方が無いんだよな、
誰も興味ないっていっても、煽ったりして無理やりレスを誘う、これがフレームに発展してメチャメチャになってしまうが、
それ以外の話題は持たないからもう必死、スレの住人は絶句ってな物。

>>7
そもそもマ板はム板の隔離版

マ板ってみたことないや。

つまり、新しい言語を作るスレってことでOK？

他のスレが荒れてきたらここのURLを貼り付けるのだね。

隔離スレとては「既存の言語の優劣を議論するスレ」と「架空の言語を夢見るスレ」の二つがあれば良いと思う。

>>13
なら激しく重複だな

>>13
それでも構わないよ、実装技術の話題はあっちでやって、
くだらない論争がこっちで行われれば、まったくの無問題。
ついでに他のスレの言語論争もここに集約されれば理想的。

nasmでやってるよなプリプロセサ拡張って、templateで代用できる？

永遠と終わりのない議論スレはいっぱいあるでしょう。
何でまた立てるわけ？頭は大丈夫？>>1

C++templateの脱構築って難しくないか。それが字句レベルで開発の生産性に影響してるよな

>>19
ます他の議論スレはタイトルが不適切なので、
それにキチンと議論できて良スレになる可能性も残したかったし。
万が一そうなれば、この種の厨房の居場所は壊滅して非常に良いです。

＞ます他の議論スレはタイトルが不適切なので、

タイトルが気に入らなくて重複スレを立てました、と。
削除依頼だしてくる。

じゃあせっかくなので.NETに乗せるゲーム用スクリプトの開発ってことで。

＞言語仕様と開発論法

　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　Ｖ

＞.NETに乗せるゲーム用スクリプトの開発

被害担当艦age

Rubyは20世紀の覇者になる可能性を持っている。

かかってこいや >>Rubyアンチの糞馬鹿ども

で、結局Rubyで書いたら何行になるの？

劇的に少ない行数でかける、とだけ言っておこう。

げきてき 【劇的】
（形動）
劇を見ているような強い緊張や感動を覚えたり、変化に富んだりしているさま。ドラマチック。
「―な瞬間」「―な生涯」

適当に問題だして、Ruby厨に解いてもらおうよ。

Ruby ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 牛乳
http://gazo01.chbox.com/wisecrack/src/1104060346283.jpg

なんで「牛乳に負けたのかも」となるんだろう……

>>>643 のリンク先見たけど開発者がこれでは…
>ずっとマイナーなままなのそれなりに理由があるからだろ。

マイナーすぎてレンタル鯖で使えない所が多い。
cgi.rbの 1.8 や 1.8.2 であった問題

本連載で掲載したソースコードの行数 PHP5 Java
5000までの素数をWebブラウザーに表示する 28行 34行
5000までの素数を画面に表示する（バッチ） 28行 32行
データベースへの接続を繰り返す 88行 122行
Singletonパターン 57行 58行
例外処理 122行 97行
合計 323行 343行

じゃあさ
その問題に特化した適切なライブラリがあって数行で書けたら
その言語は凄いの？

すごいよ。その分野では。

>>36
いいえ。
ライブラリの量は言語の機能とは無関係です。

皮肉が理解できない馬鹿は困るな。
おまえらのその、ｸｿくだらない悪口が
馬鹿は休み休み言えﾊﾞｰｰｰｰｰｶ。
Rubyに難癖つける前に、自分が必死で人様の創作物を貶さないと
自我が安定しないのは何故か、冷静に考えて見ろ。
ほら、そこにあるのは創作と対等の価値のある批評などではなく
てめーの矮小なチンポと酷似した、くだらんプライドの復讐だろ？

ﾊﾞｰｰｰｶ。哀れすぎるよお前。

713 名前：Rubyist! 投稿日：05/01/01 11:07:11
他人の創造的行為に横からごちゃごちゃ口挟めば
自分も何か価値のある行為をしてると勘違い出来る
安っぽいクズが、自分の発言を権威付けしたい欲望に駆られて
Ruby叩きの誇大妄想的な発言をしてるだけ。騙される奴はｱﾎｰ

「じゃあお前がやってみろ」
これは創造的な行為をしてる人間やその作品に対して
足引っ張り以上の価値のないﾈﾁｮﾈﾁｮな難癖つけてる頭でっかちに対して、
その身の程を知らせるためにふさわしい切り返しだ。
最低最悪なのはどちらの行為なのかよく考えたらいい。

創造的な領域にまで昇華された批評も「例外的」にあるが、
すくなくともプログラミング言語へのもので
批評家の自意識過剰以外の何かが伝わる
創造的批評なんて、お目にかかったこと滅多にねぇ。


714 名前：Rubyist! 投稿日：05/01/01 13:48:38
今は批評に名を借りた単なる誹謗中傷にしか過ぎないシロモノが幅を利かせ過ぎな面があるって事だろうな。
批評本来の価値を貶めるようなものがね。
批評は創作に比較すれば容易に参加できるから、批評家の本質自体を問われやすい。
批評家は利害・好悪を離れたところの公正さやそれを機能させる自制心が必要だが、今の批評家には欠けてるって事だな。
本来の価値の高い批評を操れるにふさわしい批評家が増えて欲しいね。

>>38
関係あるよ。言語仕様が糞過ぎたらまともなライブラリが作れないもん

「開発論法」って、もしかして「開発方法論」って言いたかったのかな?