GCCについて part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
937 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 07:45:33
そこでQueryPerformanceCounter()ですよ

938 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 15:03:40
ChangeLog にどこかの団体や国に対して排斥するような思想的なこと
書いたらだめだよっておかあさんが言ってた。
939 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 15:05:13
gccってどうしてこんなに最適化が弱いの？
開発者の頭が弱いから？
940 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 15:10:20
>>939
gccの最適化をあてにすることよりも、まず自分のアルゴリズムを見直してみたら？
その方がずっと前向きですよ。
941 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 15:12:57
最適化が弱いってほかのコンパイラの最適化の結果と
逆アセンブルして比べたってこと？
弱いところが或のなら、報告してみるなり
自分で修正してパッチ送るなりしてみては？
942 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 15:39:54
>>939
違う。gccはあらゆるCPUをターゲットにコアが書かれているから、x86に
特化した最適化はしにくいと、gccのメインチーフがインタビューで言って
いたぞ。

URLは失念したが、まだ残ってるはず。
943 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 15:49:21
URLを失念したの？
944 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 15:52:17
>>938
これの事か？

Inappropriate ChangeLog entry
ttp://gcc.gnu.org/ml/gcc/2005-07/msg00285.html

パッチした人が(略)な国の人だからこんな事するのかなぁ。
こんな事するなんて、なんか悲しいよね。
945 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 15:57:49
お前らもなんか仕込んでこいよ。やられっぱなしだから舐められるんだよ。
946 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 16:01:26
舐められたんだったらくわえてやれよ
947 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 16:24:53
むしろ、こんな思想を煽っている黒幕が誰なのかに興味があるな。
948 ：黒幕：2005/07/08(金) 16:27:13
なにかごようでござるか？
949 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 19:13:28
GCC 4.0.1 Released!
950 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/08(金) 22:10:41
>>937
それもカーネルによってはマルチスレッドでの測定がうまくいかない罠
951 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/09(土) 18:53:18
ここは、私がガオガイガーの名にかけて死守する！
952 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/09(土) 19:02:19
ガオガイガーなら GGG じゃないの?
953 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/09(土) 19:42:45
んじゃガオカイカー
954 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/10(日) 16:01:24
>>944
ChangeLogそのものはどこで読めますか？
955 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/10(日) 16:32:09
>>954
嫌中ネタは中国板でどうぞ。
956 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/10(日) 16:39:37
バブルで浮かれてるんだろうな。日本人もバブルの頃は相当痛々しかったに違いない。
957 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/10(日) 18:26:01
gcc-x.y.3から安定
958 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/10(日) 19:12:51
トライXで万全
959 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/10(日) 19:35:47
逆光は勝利
960 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/10(日) 21:55:19
世界征服の第一歩は練馬から
961 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/10(日) 21:57:42
日中韓がいがみあえば得する国があるんでしょう。
962 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/10(日) 22:02:45
世界征服セーラー服
963 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/10(日) 22:23:23
>>961
ただそれだけでもないような気もする。
964 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/10(日) 22:23:42
チョン氏ね
965 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/11(月) 00:28:05
FedoraCore4(=GCCの4.0.0)をつかってるんですが、プログラムがロードされる
アドレスのランダム化を切るにはどうしたらいいんでしょうか？

gcc -fno-PIE -fno-pie は効きませんですた。
execstack -s a.out もダメ。。。
966 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/11(月) 13:49:45
>>961,963
日中韓が仲良くなりすぎると面白くないと感じる国がいるのも事実。

ヒント：　*
967 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/11(月) 13:56:45
>>966
例えそうだとしても中韓の実態があからさまになった以上
関係修復は世代が変わるまでは無理だよ
968 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/11(月) 14:12:30
>>967
世代が変わっても、アイツらが変わらない限り無理。
969 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/11(月) 20:29:47
臭いスレだな
970 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/11(月) 22:48:57
>>966
アとか台とかか
971 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 00:13:57
>>970
領海に潜水艦突入
EEZで密漁->逃走->国際法を無視して政府が匿う

これらはアとか台の思惑に関係ない
仲良くできるか?
972 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 00:16:39
>>971
領海に入った奴や匿う政府とは仲良くできないかもしれないが
それ以外の奴らとは会ってみなければ分からない

とりあえず GCC について意見を言ってみた
973 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 00:19:51
チベットでもGCCが使う自由があるかどうかそれが問題だ
974 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 00:34:29
おぃおぃ、無駄話ばっかりしてるとスレが埋まっちゃいますよ。
975 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 02:59:07
なんで
int main(short argc, char **argv)
これだと
warning: first argument of `main' should be `int'
って文句いわれるわけ？

引数の数なんてcharでも十分でしょ
真面目な理由知ってるひといる？
976 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 03:40:15
>975
intとshortでは、異なる結果になりうるから。
例えばスタックがshortと同じ幅の場合、スタック操作の段階で誤動作する。
977 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 09:18:33
>>976
違う型ですから。

それからANSI以前のCでは、
charやshortでもintにpromotionされて扱う事が約束されたが、
ANSI Cからは、結果が同じなら実際にはshortで渡す処理系も許容。
つまり定義と宣言に食い違いがあるとまずい処理系が許容されている。
978 ：976：2005/07/12(火) 12:11:26
>>977
漏れに言うな。
979 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 13:31:16
ﾜﾗ
980 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 15:16:32
じすれ〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1121146723/
981 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 15:49:14
「つぎスレ」じゃないんだ。
982 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 15:50:18
じと書いてつぎと読むのは2chの常識
983 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 16:02:49
じゃあ残りはドルアーガのたから箱の出し方について話し合おうか
984 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 20:53:46
25階は何が出るんですか？
985 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/12(火) 21:46:33
えーと・・・25階ってなんだっけ
986 ：デフォルトの名無しさん：
NESでフルコンプするmovieあったよ
おれはソロモンの鍵の方が好きだが