Mac用アプリをWinで動かすソフト作りませんか？

ジョブスが怖いのでイヤです

まあ要するに、WineのMac版ですね。

MacOSX APIのフリー実装版を作って
PPC→x86への変換はQEMU等を使って
Windows上でMacOSXなしにMac用アプリ動かすと。

利用できそうな参考リンク

・PearPC http://pearpc.sourceforge.net/
PowerPCエミュレータ。遅いがOSXも動くらしい。

・QEMU http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/
x86/ARM/SPARC/PPCエミュレータ。PowerPC部分はまだ実用的ではないらしい。
普通のエミュレータ（Full system emulation）としての側面だけではなく、
Usermode emulationとよばれるWineやDOSEMUと組み合わせて
Windowsアプリケーションをx86系CPU以外で動かせることが
出来るようにするという目的もある。

・Wine http://www.winehq.com/
x86系のUnix系でWindowsアプリケーションを動かすための、
Windows APIのフリー実装。

・SoftPear http://www.softpear.org/wiki/index.php?title=Main_Page
x86用のDarwine（MacOSXのカーネル部分）でPowerPCのバイナリを実行。
OSX互換のフリーのOSの実装が目標

・darwin http://developer.apple.com/darwin/
MacOSXのカーネル。オープンソースでありx86用もある。

他力本願の無能ちゃんはGNUStepでも使っときなさい。

マックアプリを他で動かすなんて需要あるのか？
逆ならありそうだが・・・

訴えられて終わる。

>>6
たった一つのアプリのためにMacを使っているところとか。
Appleが死んだときに備えるとか。

面白そうだけどMacもってねーしなー。

>>1
cygwinでいいじゃん。

それじゃOSXアプリ動かんだろｗ

少なくとも、コマンドラインは動くぞ。

>>8
経験上、そういう人は熱烈なマック信者でマック以外は触る気も無い。
・・・つーことで需要は無いと思われ。

それよか知人にＯＳＸ使ってる人いないんだが。ＯＳ９使ってる人は数人いるが。

いや、仕事とかで別にマック信者でもないのにとかあるでしょ。

ないよ。

全部調べたのか？ｗ

そりゃ、仕事で仕方なく使ってる人もいるにはあるだろうさ

だからといって、Macエミュレータを作る労力に釣り合うほど
需要があるかどうかは知らない

昔は、MAEとかあったんだよな
PhotoshopとかMacにしかなかったから

要するに、PearPC？

遥か太古の昔にexecutorってソフトがあったんだよね。

http://www.ardi.com/executor.php

こいつは、680x0のエミュレータとMacOS 6前後のAPIを実装してあって、MacOSやFinderが
なくてもMacOS 6用の一部のアプリがMS-DOSやWindowsやLinux上で動いたらしい。今でも
デモ版が落とせるから興味があれば試してみ。

age

どうせ作るのならWindowsだけじゃなくて
Linuxでも動くようにしてくれよ。

マックＸのＧＵＩアプリがLinuxでサクサク動けばすご過ぎる

作りませんか〜？

ＰＣＵＮＩＸ用ね。
ＷＩＮ用はいらん。だって、十分アプリ充実してるもの。

Macのほうがアプリ少ないけどな。

だからマックアプリをＷＩＮで動かす必要はほとんどないってこと

だからＰＣＵＮＩＸよりもマックのほうがアプリが少ないってこと

おぉ、そうだよなー

>>1
その逆なら分かるが、なぜﾏｸのｿﾌﾄを？

アプリの問題じゃない。
フォントの問題だ。

通りすがりですが、
私は両刀使いで、今は自作のアプリを Mac->Win 移植で使っているが、
本質的ではないものの、描画APIの「美しさ」は、win に限界があると
感じている。絵や文字を書いたり読んだり見たりする分には、情報が
欠落するわけではないので、実生活には問題がないが、感動のレベルは
ちょっと差があるように思う。
Basilisk II なんぞで、Mac のアプリを win PC で動かすと Macらしく
出てくるので、PC 自体には問題はなさそうに思う。
だから、win API そのままで移植とかしても、意味ないように思う。
>>31 ご指摘のように、フォントや描画ルーチンも変えると言うなら、意味
はあるが、大事業だし、Mac 買った方が近道。例え話だが Basilisk 用に
ROM が欲しくて買った LC630 は \630 だった。
因みに Mac 機の更新を止めたのは、Cコンパイラを両方買えないから。
（コンパイラの値段で、DELL や HP の新品は買えるもんね）
今みたいにwin にただのコンパイラが出ていたら、Mac 買ったかも知れない。

>>30
その逆はすでにあるじゃん。

Macｲﾗﾈ

マック用のコンパイラは昔から無料だけど。

これ使いたい。これだけのためにMac買うのもったいないし。
音楽ソフトなのでフォントとかはどうでも良い。

GarageBand
http://www.apple.com/jp/ilife/garageband/index.html

>>1
日本人でそんな技術持ったやつはいません

x68000のエミュなんかは外人は作らなさそうだけど。

>>35
今は、gcc?
その前は、MPW？
MPWって無料だったっけ？
MPW Fortranは使ったことあるなぁ

>>36
Macエミュ作るより、GarageBandのコピーソフト作る方が楽なじゃねぇの？

いや、普通はXCODEでObjective-C

Xcodeもgccじゃないの？

>>39
それを言っては…
WindowsでAppleWorks使いたきゃMS-Officeでいいじゃん、という話に。

>>35
MPW? すっげー遅い。自分とこで使わなくなって、放出だもんね。
nifty の FMACPRO 見てたんだけど、泣いていたヒト、いたよ。
どうでもいい昔話だけど。

>20のExecutor使ってみた。
懐かしいEightOffがあったのには笑った。

で、SpeedoMeter見たところ、MacClassic比で1000倍以上出てた(Celeron2GHz)。
懐かしのゲームを捨てられなくて未だにMPC-GX1(≒PowerMac601-66AV相当)持ってるけど、
それらと漢字TALK7辺りがExecutorで動くなら捨てられるなぁと思った。
#8ビットカラーなのが今一だけど…

68kアプリ動かすなら、Basilisk II と 漢字Talk7.6 を
ダウンロードしてくれば良いのでは？タダだし。

あ、そのアプリはPowerPC用？

>>45
あーいや、私がMacIIシリーズを持ってないのでROMがないという問題が。
PowerPC専用アプリがあるわけじゃないので、68030エミュレートで充分なんだけど。
#Executorは40エミュレートの模様。

エミュ使うんなら10万用意して中古でも買ってきたほうが幾分かマシ。
仕事で使うマックアプリなんてどうせ実機でも糞重いんだろうし。

7万で新品が手に入る時代だしな。

その後、MPC-GX1に積んでたG3-350MHzカードがCRTを道連れ(?)に死亡。
モニタも買い直すことになるし(なんせPC*2+Mac+PC98(w)で共有してる)、
いっそMacMiniも買おうかと思う恭子の頃。

Mac記念

Intel Mac記念age