【AMD64】64ビットプログラミング【EM64T】
1 :
デフォルトの名無しさん:
について語りましょ
2 :
デフォルトの名無しさん:04/10/17 22:09:02
,,-‐''""''ー--е >1把握した
.|"" . .|| >3(´・ω・`)知らんがな
. ;;| VIP連合 .|| >4おっぱい!おっぱい!
:: .;;| ...|| >5ピザでも食ってろデブw
.:::::;:;| ,ノ""""|| >6僕は、神山満月ちゃん!
.:::::;;:| ,/""" 人 ;n|| >7夢がひろがりんぐwwwwwww
"" (__)./ ) >8だから個人宛てって言ってんじゃよ
(____./ /|| 人 >9そんなことロスでは日常茶飯事だぜ(´・ω・`)y─┛~~~~
V・I・P>∩(・∀/ / (__) >10-1000それが、VIPクオリティ
\ ( と) (__) >1001イヤッッホォォォオオォオウ!
〈 〈 ヽ )\(´∀` ) n
(_)(ノ, \ ( E)
| VIP /ヽ ヽ_//
Windowsに関して言えば、IA-64と同じ。よって終了。
Linuxに関して言えば、普通にポータビリティ考えてれば、特別な事はない。よって終了。
一番最後に64ビットになったCPUの癖に、
これから64ビットを切り開くみたいな態度してんじゃねーよ。ばか。
64bit特有のネタってないんかなぁ
> IA-64と同じ。よって終了。
IA-64のスレないんですが
ならスレタイにIA-64も入れろ。
と淫厨が申しております。
Alphaも入れろ
偉大なるAlphaとR4000を忘れてはイカンな。
>>9 IA-64版のWindowsを、コンパイラを変えてコンパイルしたのが、AMD64版のWindowsなのだが。
もちろん、CPU依存しているごく一部を除いて、だが。
Alpha版のWindowsNT4.0とIA-64版のWindows2000 Limited Editionの断絶に比べりゃ、同じ同じ。
Windows x64用のCygwinとかMingwとかないのか?
12 :
デフォルトの名無しさん:04/11/07 23:25:26
N64
職場でsize_t型とoff_t型を使ったら、
許可無く勝手にtypedefするなとダメ出しくらいました...
必要性を説明してみて、
ダメだったら引き下がれ。
標準ヘッダにダメ出しするのか
すごい会社だ
16 :
デフォルトの名無しさん:04/12/09 13:53:12
32bitの処理系で作ったアプリの可変長引数は64bit環境にもってくとやっぱり32bit
のままかね?
17 :
デフォルトの名無しさん:05/02/12 22:01:36
質問なんだが、Windowsのx64 64bitネイティブコードを吐き出せるコンパイラって
VS2005(β) の C++ しかないの?
>>17 PlatformSDKにも入ってたと思うよ。
一番安いのはDDK。送料のみ
PSDKは無料だが
IntelC++ も PlatformSDK も素人が気軽に使うには厳しそう
VS2005βもC++は英語版(だった?)だし、
この辺が64bitアプリがなかなかでない理由だね
ネイティブな64bitアプリが普及するのは VS2005正式リリース後になりそう
AMDのサイトに行けば、VC6やVC7でコンパイラ差し替える方法書かれてたような希ガス。
IDE上でデバッグは出来ないけどね
貧乏人は
評価版 x64 Edition、WinDDK 2003、WinDbg
完璧
Linuxでいいやん
28 :
デフォルトの名無しさん:05/02/16 16:07:46
DDKってPlatform SDK相当のヘッダやライブラリは入っているの?
誰だよこのスレ立てたバカは。
半角カナ使うな。検索で見つけづらいだろうが。
そのせいで半年近くかかってこれしかレスがついてない。
31 :
デフォルトの名無しさん:05/02/27 14:41:22
このスレが本スレです
趣旨が違うんだから、スレを使い分ければいいがな。
でもなぁ、せめてOSくらい分けないと、わけわからんぞ。