悪書/詐欺まがい/間違いだらけな書籍・参考書

このエントリーをはてなブックマークに追加
499デフォルトの名無しさん
登大遊の一連のDirectX本。

中学二年でゲームを開発したという早熟ぶりは理解できるが、
内容は小学生の「夏休みの絵日記」のように、自己満足、自己完結で終わっている。
出版元の工学社に乗せられて書いたのだろうが、いずれにせよ、登大遊は恥を知るべき。

「書籍を執筆する」という行為の先走り。手段の目的化という愚行。

もっとも、当時の日本のDirectXプログラマが、
あの程度の内容さえも吟味・評価することができなかったのは、これまた恥すべきことである。
500デフォルトの名無しさん:2005/06/02(木) 23:06:22
あのさ、お前ウザイ。

お前に未踏プロジェクトの存在を知らせたのは、
お前みたいな無能で世の中を僻んで生きている人間に、
向上心と希望を与えるのが目的だった。

ところがお前がやっている事はなんだ?
相変わらず未踏スレを荒らしたり、偽オブジェクト指向スレを立てて児戯に等しい議論を繰り返したり、
挙句の果ては未成年者の実名を挙げて非難ときたもんだ。

おまえはこの世の中に必要ない人間だ。
恥を知れ
501デフォルトの名無しさん:2005/06/02(木) 23:10:49
>>500って何のコピペ?
著者本人?なわきゃないよな。
実名で書籍を出してるくせに実名を叩くなとはw
502デフォルトの名無しさん:2005/06/02(木) 23:15:57
>>501
さっさと消滅しろキチガイ
503デフォルトの名無しさん:2005/06/02(木) 23:16:47
基地外に基地外って言われてもなあw
504デフォルトの名無しさん:2005/06/02(木) 23:20:42
くだらねぇ事ぐだぐだいってる暇があったら、
ちょっとは仕事しろキチガイ。それができなきゃ市ね

工学社っつうのはそーゆーノリの雑誌社なんだよ。
お前ごときは何も知らねぇで煽ってるんだろうが。
505通りすがり:2005/06/02(木) 23:22:42
>>499

妬み嫉みが見え隠れしてる所がご愛嬌だな。
高校生相手に嫉妬するとは、さては小中学生かw
506デフォルトの名無しさん:2005/06/02(木) 23:23:50
ハァ?19歳の高校生って何よ?
507デフォルトの名無しさん:2005/06/02(木) 23:26:03
相変わらず頭の悪さを発揮してるスレだな。
508デフォルトの名無しさん:2005/06/03(金) 11:25:03
>>500
>お前みたいな無能で世の中を僻んで生きている人間に、
>向上心と希望を与えるのが目的だった。
ゴキブリに道具の使い方を教えても無駄かと存じます。
509デフォルトの名無しさん:2005/06/03(金) 16:00:59
>>505
通りすがりw
二度とくるなよ(^∀^)プゲラ
510デフォルトの名無しさん:2005/06/03(金) 16:02:47
作者こんなとこまでくんなよw
そんなことしてるヒマないだろ
せいぜい素人だまくらかす本を書いてなさいって
511デフォルトの名無しさん:2005/06/03(金) 16:09:11
「通りすがり」なんて名乗ってる人は久しく目にしてなかったな
512デフォルトの名無しさん:2005/06/03(金) 16:30:11
お前以外にお前の著書を擁護してくれるやつなんていねーよ
あんまり目立ちすぎると、間違ってお前の本を買った香具師が
お前を探すだろうから、おとなしくしてなさいw
513デフォルトの名無しさん:2005/06/03(金) 16:45:44
おお4連荘の大漁だな。
叩きをたしなめると、本人呼ばわりとはメデてぇや。
リアルで嫌な事でもあったんですか(ワラ
514デフォルトの名無しさん:2005/06/03(金) 16:49:22
>>513
鏡でお前の顔を見てみろ。
紅潮して目が真っ赤だぞw
515デフォルトの名無しさん:2005/06/03(金) 16:51:14
>>513
スレタイを256回読め
516デフォルトの名無しさん:2005/06/03(金) 21:49:22
>>513
おいおい、>>509-512が全部>>508に向けられたレスだと思ってんの?
>>505>>508じゃないとそういう思考にはならないんだがw
517デフォルトの名無しさん:2005/06/03(金) 22:04:51
今度は三連チャンか。
ダボハゼばっかだな
518デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 00:13:48
他の板で軽く十連荘超えした俺にとっては三連荘で自慢ってギャグにしか聞こえないんだがw
519デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 00:31:28
wうぜぇ(プゲラッチョ
520デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 02:54:31
プゲラッチョうぜぇw
521デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 08:02:40






                  業界外のキチガイ隔離スレ





522デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 10:49:12
つーかム板で作者登場したのは初めて見た

オラわくわくしてきたぞ
523デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 11:12:12




 2 c h 見 る 前 に SoftEther の 開 発 進 め ろ こ の 税 金 泥 棒



524デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 11:52:40
税金泥棒って、まさか印税を税金だと思ってないだろな?www
525デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 12:02:58
未踏ソフトウェアから支払われる税金を知らんのか
526デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 12:52:59
なぜ登さん本人だって分かるの?

確かにblog見てるとちゃねらーっぽいけど
こんなスレ見るほど暇ではないと思うなぁ

まぁDirectX関係の本は外れだらけとはよく言われるけど
彼がACであることはまちがいないだろうし
俺はマとしては尊敬してるよ
527500 ◆Yk9Pufb6Aw :2005/06/04(土) 13:00:39
>>500を書いた者です。
この業界入って20年、10代〜20代で大きな成果を生み出す若者が増えた事を
大変たのもしく感じております。

しかし極一部には、現実の世界との接点を失い、匿名掲示板で他人を叩く自慰的行為
に耽るどうしようもないのも居るのが事実です。
これら、いわゆる自閉〜引き篭もり〜ニートの連中に、生きる目標を与え更生させるには、
いったいどうしたら良いのでしょうか?

ここ数年、そんなことが気になっています。
528デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 13:56:14
スレ違い

【コネと】未踏ソフトウェア IX【逆恨み】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1113013001/
529デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 15:25:39
登くんのより酷いDX本ってあるの?
530デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 16:08:50
>>527
> >>500を書いた者です。
> この業界入って20年、10代〜20代で大きな成果を生み出す若者が増えた事を
> 大変たのもしく感じております。

10代〜20代で大きな成果を生み出す若者はぜんぜん増えていない。
531デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 17:18:37
ACが書いた本だからACにしかわからないんだろう。
532デフォルトの名無しさん:2005/06/04(土) 21:13:38
10代で「より良い通信モジュール」書いたり、
20代で「世界中で愛用される独自の言語」作る奴が現れたのは、
それなりに凄い事だと思う。。。まぁマイコン業界(ワラとかゲーム業界では昔から居たと聞くけどw
533デフォルトの名無しさん:2005/06/05(日) 10:47:51
作者ワロス
534デフォルトの名無しさん:2005/06/05(日) 11:17:45
>>529
DX2とか3くらいの昔はあったよ
535デフォルトの名無しさん:2005/06/05(日) 13:50:42
俺の人生間違いだらけ
536デフォルトの名無しさん:2005/06/07(火) 18:07:43
ちうかさ、駄目な書籍を挙げるスレなんだろ?
>>499が駄目だと言う本の内容はどうなのよ?
著者がどうこうじゃなくて内容
537デフォルトの名無しさん:2005/06/08(水) 00:30:06
>>499自体が「著者の人間性を疑いたくなるほど糞本」という旨の文章なんだが(ry
具体的な内容を見たいなら>>450のレビューを読むべし
538デフォルトの名無しさん:2005/06/08(水) 06:20:58
>>537
良いと言ってる奴と、悪いと言ってる奴の差が大きくてワロタ
悪評は悪い点が具体的なのに、良評はコメントも短く何となく良いよって感じ
関係者か?と勘ぐりたくなるくらい
539デフォルトの名無しさん:2005/06/08(水) 08:17:50
ヒント:オープンソースの作者で、わざわざ自分の作品の解説書書く奴は少ない。
    「ソース嫁」と言われてハードルがキッツイと思うなら、
    作者以外の第三者の観点から解説した本選んだほうがいいんじゃないか?
540デフォルトの名無しさん:2005/06/08(水) 08:57:00
読んだことないけど登くんだから一応擁護するって人は
とりあえず読んでみるといいよ。
びっくりするから。
ほんとにびっくりするから。
541デフォルトの名無しさん:2005/06/08(水) 13:13:49
>>450のレビューはエライ言われようだなw
有名なこっちとどちらが上だろう
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839912025/qid=1118203989/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/249-5562563-9542728
542デフォルトの名無しさん:2005/06/08(水) 14:59:28
望洋氏の名前が一回しか出てきてないが
もう下火なのかな
543デフォルトの名無しさん:2005/06/08(水) 22:12:05
>>541

『いまどきのアセンブラプログラミング』や『いまどきのアセンブラの教科書』の方が
はるかに悪書。http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20050602

著者の橋本和明はネトランとかの下請けライターであってプログラマではない。
プログラミングやゲーム解析の知識は超初心者レベルなのに、知ったかぶりで
本を執筆しているので、本の内容はデタラメが本当に多い。

なお、橋本和明は来月ごろ『いまどきのアセンブラの教科書』に続くアセンブラ本を出すとのこと。
このスレで紹介されることになるのは、もはや間違いないだろう。

544デフォルトの名無しさん:2005/06/08(水) 22:14:36
>>543
志村>>541
545デフォルトの名無しさん:2005/06/09(木) 00:50:14
登大遊の一連の本を擁護する輩は、間違い無くDirectXプログラマでは無い。

何故なら、一度でもDirectXを系統的に学習した経験のある人間ならば、
一連の本の溢れんばかりの欺瞞と低質さを、容易に認識することができるからである。

この世のどこにベクトルの初歩的知識を解説している3DCGの書籍があるのだろうか?
所詮は中学生が執筆した、
546デフォルトの名無しさん:2005/06/09(木) 01:05:56
なんだ、中学生の書いた本相手に必死になってる小学生か。
つまんないネタでいつまでも引っ張るなよ。幼稚園からやり直せ
547デフォルトの名無しさん:2005/06/09(木) 01:06:13
登大遊が専ら日本国内だけでもてはやされていて、海外では全く知名度が無い理由。
それは、


プッハハwwwwwww
548デフォルトの名無しさん:2005/06/09(木) 01:07:32
著書の一冊もない駄目人間必死(プゲラッチョ
549デフォルトの名無しさん:2005/06/09(木) 01:20:49
> 著書の一冊もない駄目人間必死(プゲラッチョ

まさに>>499の言う『「書籍を執筆する」という行為の先走り。手段の目的化という愚行。』だな

本を書くぐらい、それこそ「中学生だって」できる

問題は行為そのものなのではない、内容である
550デフォルトの名無しさん:2005/06/09(木) 01:23:32
僕は中学二年で本を執筆しました。まさに天才・神童でしょう?
551デフォルトの名無しさん:2005/06/09(木) 02:07:41
552デフォルトの名無しさん:2005/06/09(木) 02:41:17
>>551
グロ注意
553デフォルトの名無しさん:2005/06/09(木) 02:53:37
グロかよw
554デフォルトの名無しさん:2005/06/12(日) 20:40:59
誤字脱字ばかりの本て悪書?そうとはかぎらない?

>>543
555デフォルトの名無しさん:2005/06/12(日) 20:44:47
>>554
公式の正誤表があるなら凡書。
無いなら悪書。

常に正誤表と照らしあわさなければいけないほど多いなら悪書。
556デフォルトの名無しさん:2005/06/12(日) 23:12:22
教科書の例題を丹念に写していたら、とある変数に
ノートンが反応しやがった
仕方なく変数名変えた

こんなん初めてw
557デフォルトの名無しさん:2005/06/12(日) 23:20:22
>>556
教科書は教科書でもハッカーの教科書じゃなかろうなw
558デフォルトの名無しさん:2005/06/15(水) 00:04:18
『Linuxから目覚ぬるぽくらのゲームボーイ!』発売

人気連載「GCCプログラミング工房」の特別編として、2003年6月号〜9月号まで連載した
同名の短期連載を書籍化します。付録として記事中でも紹介したオプティマイズ製の
USBブートケーブルと開発環境が起動する1CD Linuxを添付します。

559デフォルトの名無しさん:2005/06/15(水) 12:32:52
>>545
件の本の内容は知らんが、ベクトルから解説してる本は多いけど。
560デフォルトの名無しさん:2005/06/15(水) 13:17:09
そーゆータイトルなの?<目覚ぬる
561デフォルトの名無しさん:2005/06/15(水) 13:39:59
>>558 がっ
562デフォルトの名無しさん:2005/06/17(金) 05:26:00
>>499
はげ同だなぁ。

>もっとも、当時の日本のDirectXプログラマが、
>あの程度の内容さえも吟味・評価することができなかったのは、これまた恥すべきことである。

ここも凄い勢いではげ同。
だからあんな独り善がりな事しちゃうんだと思う。
勿体無いなぁ。
563デフォルトの名無しさん:2005/06/17(金) 06:26:59
>>558
NDSだと特定メーカーの無線LANカードでデータ転送できるみたいだから
今さらケーブルも必要ないわな
564デフォルトの名無しさん:2005/06/18(土) 10:37:11
重複スレが上がってるのでage
565デフォルトの名無しさん:2005/06/18(土) 10:46:38
>>556
保存するフォルダをノートンのサーチ対象から外すのは基本。
566デフォルトの名無しさん:2005/06/23(木) 10:23:57
本スレage
567デフォルトの名無しさん:2005/06/25(土) 19:01:38
登大遊が海外に顔を出すようになれば、間違いなく彼はスポイルされる。
568デフォルトの名無しさん:2005/06/25(土) 23:02:05
粘着乙
569デフォルトの名無しさん:2005/06/26(日) 11:41:22
登大遊の本が駄目なのはもうわかった。

また本人が沸いてくるのも嫌だから他に池。
570デフォルトの名無しさん:2005/07/03(日) 18:06:47
プログラム板が荒れているため、IDを導入するか検討中です。
賛成の方も反対の方も、このスレで自分は賛成か反対かをお書きください。

プログラム技術板に強制ID制を導入すべきか否か
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1118144381/

理由などの記入は別に構いません。
<<賛成>>か<<反対>>かだけ御記入頂ければ結構です。
ちなみに、当たり前ですが運営の方にIPが見えているので、1日ごとにIDが変わるからといって多重投稿しないでください。
571デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 11:34:02
>>499
http://db.tak2ch.jp/

ここの極秘コードってとこにそれのPDFおいてあるよ
572デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 11:35:31
すまん
その他のデータベースってとこだった
573デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 11:36:18
とにかくもうsoftetherは使えんな。
開発グループの隠蔽体質がちょっとやばすぎ。
574デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 11:39:53
安易に自分の年齢とか晒すからこうなる
575デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 11:40:59
PCニュースから記念かきこ
576デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 11:44:13
やっぱり、登君って表面では大人面してるけど、実際は中身も外見も厨房そのものだったのね。
577デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 11:57:04
顔からして怪しいやん
578デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 12:05:55
自己顕示欲の強い人間は遅かれ早かれ自滅する。
579デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 12:11:53
>>523
ウイルストロイは要りませんよ
580デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 13:10:02
581デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 13:16:44
>>580
ワロタ
582デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 13:18:03
何ら被害も出ていない。それを無理に関連付けようとしたい貴方は厨房か何かですか?』
登君自身が厨房ですが何か?
583デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 13:53:00
煽り耐性なさすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
584デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 14:45:27
燃料ありがとうwww
585デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 14:48:51
ソフトイーサたん倒産前記念カキ粉
586デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 15:37:16
ν速からきますた。
作者タンが降臨してるとききました。
IDはどれ?
587デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 16:06:08
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875934165/ref=pd_ecc_rvi_1/249-0824621-0749151
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875934165/ref=pd_ecc_rvi_1/249-0824621-0749151
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875934165/ref=pd_ecc_rvi_1/249-0824621-0749151

クソワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

こんな本の何が実績だよwwwwwwwwwwwwwwwwww
588デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 16:25:36
77 :番組の途中ですが名無しです :2005/07/04(月) 16:20:06 ID:zyCumBke0
>>65
そいつ大阪の高槻高校出身だよな
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875939094/qid=1120461080/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/250-4397851-5248255
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875933282/qid=1120461080/sr=1-4/ref=sr_1_8_4/250-4397851-5248255
星5つで自分の書籍を自画自賛ですか
589デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 17:50:09
># vns 『で、あんたは何をして欲しいんだい>pekeponさん
>あんたがなんか被害を被って弁済して欲しいならそう書けばいいだろう。
>どうされるんでしょうかみたいな陰湿な質問をしてニヤニヤしてる暇があるなら
>なんか良い対応策でも出してみたらどうよ?
>トップが引責?そういう古くさいことしか思いつかないから世の中進まないんだよ。
>もっと実質的なこと言ってみろっつーの。』

発言者はvnsとなっているが、中身は 登 大 遊 本人wwwwwwwww
http://64.233.179.104/search?q=cache:lI6m9YZi0H0J:061196246066.cidr.odn.ne.jp/vns/200501+vns+softether&hl=ja&lr=lang_ja


590デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 17:57:50
>>589
代表がついてないぞ
591デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 19:12:29
592デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 20:16:57
欄検眼段_私的文章 (日●三高の女子高生がおっさん(師匠)とハメ撮り・USJ・日●三高卒業式 不要ファイル削除版).zip
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9


ためしに拾ってみろ。単なる女子高生ハメ撮り画像の詰め合わせ。
18MB程度だから好みじゃなければ速攻消せばいい。

ただ祭りになってるのは、そのハメ撮り女子高生が同じデジカメで高校の卒業式で撮った写真も
一緒に流出してることかなwwwwwww
本人・クラスメイト・担任も写ってるし、言い逃れ不可能wwwwwwwwwww
集合写真まであるし。

パスはかかってない。
解凍できないのは解凍ソフトが古い証拠。他のソフトで試せ

【注意】親族・関係者が必死になっています!
ダウンロードさせまいという関係者・親族が必死でタイトルを捏造したため

(写真集)安倍なつみ「Fu」.zip

という表示が出るファイルもありますが、「先頭ブロックを表示」で
「欄検眼段 私的文章(師匠とのハメ撮り)」
という表示があれば本物です。
関係者・親族の嘘の捏造認定に注意しましょう。

※関係者が初心者に拾わせない為に捏造指定(被参照量が赤で?マークがつく)していますが気にせず落として見て下さい。
落とし方:「設定」→「ダウンロード」→「捏造警告の付いたキーも自動ダウンロードする」にチェックを入れる
593デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 21:52:19
赤の他人だが。。本の一冊も書いていない人間がここまで必死こいて
中学生だか高校生をいじめているというのは、どうかと思うぞ。

大人のクズだなw
594デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 22:07:11
本書けば優れてるとか思い込む>>593がいるのはこのスレですか?
大人だから厨房ぷりを批判してるだろww
あと、赤の他人とかって書いて第三者を装いつつ煽りいれる君のほうがクズだろww
595デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 22:09:15
わざわざ断り書きするアカの他人なんていませんよwwwww
アイアムザパニーズじゃあるまいし
596デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 22:14:54
第一、丁寧に断らなくてもここに来ている人は
ほとんどの人がアカの他人ですよ。中には知り合いもいるかもしれませんが。
親類とかが来ていると思っていたんですか?
597デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 22:53:22 BE:121208494-###
さっさとID強制にしろよこの板
598デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 23:17:09
>>597 ほんとそう思う
連書き・自演・煽りは絶対減る

アンチがいるのは当然だけど
まともな議論ができないアンチは消えて欲しい

「登さんの本が悪い」というのはスレの趣旨にあっているが
ν即のノリでhirofuトロイとSoftEtherを無理に関連づけようとする
ダメグラマーがいるのは悲しい
599デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 23:42:28
http://d.hatena.ne.jp/softether/20050629#c

> # softether 『SoftEther にトロイやウイルスやその他有害なコードが入っていたとかいうなら大問題ですが、
> 調査したところ SoftEther 本体は汚染されていないですし、しかも万一のことがあっては大変なので
> そのコードも全部抹消したところなのですが、たまたまプログラムを臨時で発注した先の人が別のところで
> トロイを撒いてたかも知れないというだけで、別に今のところは SoftEther とは無関係ですよね。
> 何ら被害も出ていない。それを無理に関連付けようとしたい貴方は厨房か何かですか?』
                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>598
>ν即のノリでhirofuトロイとSoftEtherを無理に関連づけようとする
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ダメグラマ登くん乙
600fushianasan:2005/07/04(月) 23:53:16
>>598だけど俺は登さんじゃない

俺は登さんのblogをいつも見てるし
コメントも見ていた。
つまり半分引用して援護してただけ

>>599
601i220-109-16-170.s02.a005.ap.plala.or.jp:2005/07/04(月) 23:58:42
ミスった。>>598>>600です。

>>571のPDF読んでるところ
悪書だったら後で感想書くよん

とりあえず>>599
602デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 00:36:09
>>601は何がしたいんだ?
603デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 00:41:45
>>602
オナニー
604デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 00:44:56
フシアナしても個人が特定されるわけじゃないのに、この必死加減はビンゴかもしれんねw
605デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 01:00:26 BE:121208494-###
お前らもせめてBeぐらい付けろ
606デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 01:45:44
softetherはスパイウェア
607デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 02:03:28
登くんZ

登くんてさ、筑波大学なんでしょ?んでもっていちよう理系なんでしょ?
でもさ、登くんてさ、とても理系とは思えない文章書いてるよね。
608601ではないです:2005/07/05(火) 03:23:56
これかぁ。DirectXの本って。以前本屋で山積みされててちらっと読んだことはあったけど、
「何だ?」と思ってすぐ戻した。著者見たら、ずいぶんと若い人が書いているんだなと思ったのは
覚えているがまさか話題の氏だとは思わなかったな。w
んで、そのpdf見てみたけど、サンプルの解説付きチュートリアルという感じかな?
それが著者の目標とするものだったなら構わないけど、本にするほどのものでは
ないのではなかろうか。確かに、本当にゲームを作りたい人には不満は多そうだ。
というのも、一回読んだらそれでお終いになってしまう内容だからだ。
それと、受け売りのような解説が各所に見られる。よく分からなくて解説
出来なかったのか単に紙面の都合なのだと思うが、結果としてそれが中途半端な
内容にしてしまっている。大人向けwじゃなくて中・高生向けとして
出版した方が良かったんじゃないかと思う。今度本出す時は読者を
誰にするか、どの程度の内容にするか出版社とよく話し合って
考えた方がいいよ。という感想です。
609デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 08:59:26
>>608
把握した
610デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 10:17:55
音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬(TROJ_HIROFU.A)」であると確認された。
ttp://www.vector.co.jp/info/050704_vocal_cancel.html

※7月4日時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター(最速で対応)
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_HIROFU.A&VSect=T
ノートン(手動アップデートでやっと対応)
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.hirofu.html

【・NOD32は未対応】

***************************************************************
第二の価格コム事件とも言える「ozmall」のサーバがクラックされた事件の場合では、
現時点で4製品が問題のウイルスを検出できてます。
ttp://www.ozmall.co.jp/050530/virus.html#soft
                       検出 駆除
マカフィー(Managed VirusScan)    可   可
アンラボ(V3ウイルスブロック2005)  可   可
F-Secureアンチウィルス.        可   可
Kaspersky                 可   可
NOD32                   不能 不能
611デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 11:08:25
つくばはバカだらけなのが593見るとよくわかる
本人は幼児並だろうけどな(w
612デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 11:09:01
>>598
無理じゃないよこの犯罪擁護の糞ブタめ
613デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 11:41:38
登は在日
614デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 12:27:30
     米軍
615デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 12:30:23
         それはない
616デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 13:38:33
筑波はバカ量産の典型か
617デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 16:17:56
556 :番組の途中ですが名無しです :2005/07/05(火) 15:53:22 ID:EH8gpuel0
特許の仕組みも知らないのに、特許出願して見事に許可局に跳ね返された
世間知らずでプログラミングしか知らない、経営の才覚ゼロの

 登 大 遊

がいるスレはここですね。
618デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 16:46:13 BE:13160423-###
>>617
ワロス
619デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 16:59:27
>>617
わろた
620デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 17:33:45
許可局ってーと、東京にしかないと伝えられるアレか。
621デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 17:35:33
特許庁だな
622デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 18:48:59
623デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 19:02:40
登は創価
624デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 19:25:42
>>529
ドワンゴ関係者の書いた本でひどいのがあった
当時資料らしい資料が何もなくて、わらをもつかむつもりで買ったのだが
ひどく落胆させられた
625デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 19:32:52
藁をも掴む立場の人間が沢山いる分野を探る才能があれば
確実にある程度売れる本が出せる
626デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 21:46:37
今ならBREWあたりか
627asdasd:2005/07/05(火) 22:17:55
>>625
工学社に乗せられたというのに、
いつのまにやら自分の才能にしようとしている

 登 大 遊
628デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 22:58:24
お祭りとしては楽しいけど、トロイの木馬騒ぎとケシカラン書籍の話は
別件なんで、木馬の話はよそでやって欲しい

DX8のサンプルしか載ってないDX9の本が、ゴミであることは、もちろん
異論はない。
629デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 23:27:21
SoftEtherとヒロフは共犯なのですか?
630デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 23:31:28
仲間つうか他人よりははるかに共犯
631デフォルトの名無しさん:2005/07/05(火) 23:35:01
しばらく使いものにならんな、このスレッド
632デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 00:05:59
ID導入して補すぃ
633デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 00:09:06
同じk
634デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 00:39:26
>>631
登大遊について語るスレ立てたらどうか
635デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 00:43:41
このスレは偏狭なお前の私有物ではない
勝手に選り好みして暴れる方が迷惑だ
636デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 01:19:12
ID導入は無理だろう。ム板全体で見ると荒れているスレが多い
わけでもないし。
むしろ、IDが無くてもあぶり出せるところがこのスレの醍醐味w
637デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 03:28:39
>>634
彼って日本人じゃないの?
638デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 10:20:38
>>637
そうだよ
有名な話
本名は金大遊
639デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 11:45:41
国籍はどうでも良い。オレは大学院時代に中国や韓国の優秀な研究者と
何人も出会ってきたから、国籍を攻撃するやつには反吐が出る。

登大遊のDX9のあの本は、出身国に関係なくだめだめ。たとえ皇族や大名の
血筋であろうとも、関係なくだめだめ。

前作も、実際にはDX8のSDKにあるヘルプファイルより優れた情報は
何もなかったけど、「製本してある資料は、喫茶店やファミレスでコーヒーを
飲みながら読むのに便利」というくらいの価値はあったから、結構
持ち歩いていた。
640デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 11:49:45
キンダイユウ?
641デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 12:48:15
>>639
ずいぶん中国・韓国が多い大学なんですね
642デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 12:51:53
>>641
すぐにそういう考えをする馬鹿は消えろ
643デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 13:01:02
>>642
おまえが消えろブタ
644デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 13:20:42 BE:107740984-###
さっさとID強制にしろ
645デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 14:15:44
なんでこんなスレが600とかレスあるのが不思議
646デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 14:16:33
いい加減登スレでも立ててそっちでやれよ
647デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 14:23:25
低レベルの反撃ぶりだ
648デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 17:26:29
     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘
649デフォルトの名無しさん:2005/07/07(木) 13:28:02
>>610
音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬(TROJ_HIROFU.A)」であると確認された。
ttp://www.vector.co.jp/info/050704_vocal_cancel.html

※7月7日時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター(最速で対応)
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_HIROFU.A&VSect=T
ノートン(自動アップデートでも対応)
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.hirofu.html
マカフィー
ttp://vil.nai.com/vil/content/v_134732.htm

【・NOD32は未対応】
650デフォルトの名無しさん:2005/07/07(木) 13:51:50
>>643には黄色い救急車がよく似合う
651デフォルトの名無しさん:2005/07/07(木) 16:18:54
  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <=( ´∀`) < 登です.僕は日本人ですよ
 (    )   \__________
 | | |
 〈_フ__フ
652デフォルトの名無しさん:2005/07/07(木) 23:30:42
うわ〜。プログラム板って行かれてるね。。こんな最悪な板みたことないよ。。
653デフォルトの名無しさん:2005/07/07(木) 23:33:30
よほどたまってるんだろうねwwwwwwwwwwwwウハッwwwwwww
654デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 00:23:10
viperが流れてるのか?
655デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 00:28:04
トロイ書いてた関係者がスレ荒らしてるんだよ
656デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 00:30:59
>>642
みたいな短絡的思考の権化みたいな奴がよく大学院まで行けたなあ
神は多大な運の代償として脳を奪って行ったんだろうな
657デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 02:06:30
前に対中国ネタでVipperが流入してたろ?
あの流れで居ついてしまった奴が居るらしい。
そして、ここまで流れてきたVipperってのはハン板との掛け持ちや
中途合流組だから、極右傾向を持ってる。まっ、そういうこと。

左によるよりは右のがマシって気はしないでもないんだけど、恨み
を根に持った瞬間にそれはもう愛国心ではなくなってるんだよな。
って言っても、自分が何を恨んでいるのかにすら気付いてない奴
には、どうせ分からんだろうけど・・・・・・・・
658デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 02:10:18
659デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 11:48:17
長文分析ごっこもどきの正体は自分勝手な扇動
660デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 11:54:05
いい加減本の話に戻ろうぜ。

何かない?
661デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 12:22:42
VIPPERの俺が謝罪します
662デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 12:58:23
>>660
ない。
663デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 13:17:23
ということで登の秘密を暴くスレに戻ります
664デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 14:04:30
ゲーム解析系掲示板のテンプレにこんなのがあった。

【購入回避推奨】<このスレ・書評サイト等で酷評されている参考書>
・いまどきのアセンブラプログラミング [橋本和明 (著)]
・いまどきのアセンブラの教科書 [橋本和明 (著)]
・アセンブラ読本 for Game ゼロからはじめるゲーム改造 [橋本和明 (著)]
以下amazon他のレビューより抜粋。
『詐欺』『読むに値しない』『読者を馬鹿にするにも程がある』
『オリジナルの文章はデタラメ、パクリ部分は超劣化コピーで役立たず』
『内容が薄すぎて使えない』『著者は日本での定番解析ツールすら知らない』
『初心者に嘘を教えるな』『こんなもので金を取るのか』『読んで絶句』
『あからさまにおかしい表現、おかしい記述のオンパレード』『最低』
665デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 14:08:41
>>664
ワロタ
666デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 15:25:36
>>664
容赦ないなwwwwwwwwwwwww
667デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 15:32:10
>>664
ワロタ
668デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 15:34:18
>>664
つーか書いてるのは全部同じやつだろ
669デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 16:22:35
何を出版しても違法にはならないからね・・・・
店頭で内容を確認できる力量を身につけるしか身を守る術はない
ということかな
670デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 16:40:11
結構有名な本らしいな。悪書という意味で。
http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20050602
671デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 17:44:08
馬鹿かおまえら
出版される大部分の本はクソ本か悪書かクズかゴミなんだよ

そんなもん論じてもキリがない

数少ない良書を論じた方が意味がある
672デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 18:10:38
で、スレタイ読めよこのバカ
673デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 18:11:41
>>671
お前最高wwwwwww
674デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 18:14:13
671は読者もバカである事を自分自身を利用して証明したんだろう
675デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 18:23:04
ネットランナー次号のタイトルは、
「SoftEtherで機密情報をぶっこぬき!」
676デフォルトの名無しさん:2005/07/08(金) 18:30:05
そういや昔ハロープログラム飛ばした本があって
それみて
「ふざけんな!!」
と、思ったけど実際いらないよなアレ
677デフォルトの名無しさん:2005/07/09(土) 00:10:10
>>664
読んでみたくなったじゃねーか コノヤロコノヤロ
678デフォルトの名無しさん:2005/07/09(土) 10:08:16
時間の無駄
679デフォルトの名無しさん:2005/07/09(土) 13:57:02
>>677
立ち読みして中身の確認をすることを忘れるなよ
680デフォルトの名無しさん:2005/07/09(土) 14:01:41
本屋で卒倒する犠牲者1名
681デフォルトの名無しさん:2005/07/09(土) 14:31:20
でもさぁ金儲けのために楽して書く著者本当多いよな
682デフォルトの名無しさん:2005/07/13(水) 07:46:59
こんなターゲット狭い本でどれほど儲かんのかね。
なんつうか就職に箔つけさせるためかなんかしらねぇけど
教授が生徒に書かせてるっぽいのも多くね。DX関連の駄本って。
683デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 23:00:08
登大遊ワロスw

俺も工学社のアクションゲームなんたらって本買った。
騙されたの一言。
ざっと眺めてゴミ箱w
以降、奴の著者の本には警戒してる。
DirectX9実践プログラミングに奴の名前が載ってたときは血の気がひいたw
でも、ちぎって捨ててもいいような章を担当してくれていて助かった。

とりあえず、DirectX関係は、登大遊、大川善邦の本はどうやっても回避しろ。
684デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 23:20:42
>>683
いまさらなにを。
685デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 23:25:35
とりあえず、DirectX関係は回避しろ。
686デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 23:32:00
>>685
DirectXの本でも良書はあるよ。

俺のオススメは
DirectX9実践プログラミング
DirectX9シェーダプログラミングブック

スレ違いだけどw
687デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 23:56:43
OpenGLの名著率は凄まじいぞ
688デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 00:11:37
>>687
その方向性はスレ違いなのでしかるべきスレに逝け。
689デフォルトの名無しさん:2005/07/19(火) 15:51:03
個人的な判断基準。
「はじめて本」「すべて本」「決定版」をタイトルに
うたったものに良書はない。
690デフォルトの名無しさん:2005/07/19(火) 21:25:20
>>689
それは偏見。
いいものはいい。
また、はじめて〜、全〜、決定〜は
やることやノウハウがある程度確立されているので糞になりにくい無難な分野とも言える。
こういう本ばかり買っていては登大遊を引き当てることは難しい。
691デフォルトの名無しさん:2005/07/19(火) 21:27:17
登大遊ネタなが杉じゃねw
692デフォルトの名無しさん:2005/07/20(水) 17:50:38
>>683
登大遊 = 金大遊

これを知っていたら君もワナにはまらなかったろうに
693デフォルトの名無しさん:2005/07/20(水) 20:14:02
おまえら、まだ分からないのか?
DirectX本はなぁ、登大遊の壮大な釣りなんだよ。
おまえらは見事それに釣られちまったというわけさ。そしてオレもなー。
694デフォルトの名無しさん:2005/07/20(水) 20:30:46
「大遊」をあぼーんワードにしている漏れには連休明け以降のレスが一つしか読めていないw
695デフォルトの名無しさん:2005/07/20(水) 21:56:12
山に登って大遊び
696青戦士ブルー ◆4/T0lO/mBA :2005/07/21(木) 18:11:16
>>664
ゼロからはじめるゲーム改造持ってるよ○| ̄|_
積ん読だったのが幸いだった。
ブックオフに売りに逝ってきます・・・
697デフォルトの名無しさん:2005/07/21(木) 21:48:44
>>696
>ゼロからはじめるゲーム改造持ってる

表紙買いしちゃったんですか?
というか、それ以外で買うのは考えられない・・・。
レビューにもあるけど、本の内容は薄すぎて使えないし。
698デフォルトの名無しさん:2005/07/23(土) 20:30:36
登大遊が創価だってことはみんな知ってたっけ?
699デフォルトの名無しさん:2005/07/23(土) 21:44:16
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいヒロフヒロフ
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒
700デフォルトの名無しさん:2005/08/02(火) 01:29:18
登だけはガチ
701デフォルトの名無しさん:2005/08/02(火) 02:06:07
>>699
使い方が間違ってる
702デフォルトの名無しさん:2005/08/04(木) 05:32:37
和田アキ子(金福子)も在日
登大遊(金大遊)も在日
703デフォルトの名無しさん:2005/09/05(月) 07:31:35
704デフォルトの名無しさん:2005/09/05(月) 09:58:49
>>703
私は著者名を購入を検討するだけの価値があるか否かの判断に使用する。
同じことをお勧めしたい。
#検討せずに購入する場合にも使う
705デフォルトの名無しさん:2005/09/05(月) 13:28:06
706デフォルトの名無しさん:2005/09/05(月) 18:24:25
>705
この作者もすげぇな…。

Chapter : 1
ファイル共有ツールの作り方
その1 やる気を出すために、その1
その2 その前にP2Pって何よ?
その3 使う言語を決めよう
その4 CD-ROMと一緒に本書を楽しんでください
その5 Perlは無料で使えます、手に入ります
707デフォルトの名無しさん:2005/09/05(月) 22:35:52
ソフトウェア作成感想文だな、見出しだけみれば。
708デフォルトの名無しさん:2005/09/05(月) 23:28:52
>>706
タイトル=本文で一番言いたいことと仮定すると...
それぞれの章が10行程度しかないような気がしてきた。
709デフォルトの名無しさん:2005/09/06(火) 01:25:14
>>703
ゴーストライターが書いています
内容は知らない
710デフォルトの名無しさん:2005/09/06(火) 12:50:31
そのゴーストライターって中学生とかなんじゃね?
711デフォルトの名無しさん:2005/09/06(火) 21:15:24
橋本っていまだにPerl4の書き方をしている奴だよね。
712デフォルトの名無しさん:2005/09/12(月) 02:56:30
その本知らない人にとって役に立つの、転送効率上げる部分だけだよ。
ポート2個使って転送制御するならFTPのプロトコル真似ればそこそこ
出るから別にそんなことどうでもいいちゃいいんだけど。本当は、全部
生でやり取りして、無駄なパケットをどうやって圧縮するかとかジャンボフレームで
送ったりとかいろいろ遊ぶを書けば売れるんだけどなぁ。
713デフォルトの名無しさん:2005/09/12(月) 11:37:14
そもそもニーズがなさそうだけど
714デフォルトの名無しさん:2005/09/12(月) 23:41:50
いまさらのファイル共有ソフトの作り方
715デフォルトの名無しさん:2005/09/29(木) 03:33:20
windowsゲームプログラミングという本はどう思われますか?

私はC言語でゲームを作ってみたいと思って本を探しているのですが、
この本以外によさそうな本が見つかりませんでした。というか、この本以外に
windowsAPIというものの解説がやさしく書いてある本自体あるのかさえ分かりませんでした。
716デフォルトの名無しさん:2005/09/29(木) 03:54:09
664 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 14:04:30
ゲーム解析系掲示板のテンプレにこんなのがあった。

【購入回避推奨】<このスレ・書評サイト等で酷評されている参考書>
・いまどきのアセンブラプログラミング [橋本和明 (著)]
・いまどきのアセンブラの教科書 [橋本和明 (著)]
・アセンブラ読本 for Game ゼロからはじめるゲーム改造 [橋本和明 (著)]
以下amazon他のレビューより抜粋。
『詐欺』『読むに値しない』『読者を馬鹿にするにも程がある』
『オリジナルの文章はデタラメ、パクリ部分は超劣化コピーで役立たず』
『内容が薄すぎて使えない』『著者は日本での定番解析ツールすら知らない』
『初心者に嘘を教えるな』『こんなもので金を取るのか』『読んで絶句』
『あからさまにおかしい表現、おかしい記述のオンパレード』『最低』
717デフォルトの名無しさん:2005/10/01(土) 12:09:33
これはフィクションですってかいとかなきゃな
718デフォルトの名無しさん:2005/10/02(日) 12:59:53
>>715
Petzold本買えPetzold本
719715:2005/10/04(火) 01:59:31
718さん。

本日見てきました。中々分かりやすそうなので今度買おうかとおもいますた。
もうちっと検討してみます。
720デフォルトの名無しさん:2005/10/10(月) 02:06:46
up
721デフォルトの名無しさん:2005/10/12(水) 20:58:25
ttp://iiyu.asablo.jp/blog/

SICP第2版の訳について良し悪しで意見が分かれてる。
おまえらの意見は堂よ?
722デフォルトの名無しさん:2005/10/14(金) 14:30:38
723デフォルトの名無しさん:2005/11/09(水) 23:11:42
         ミ"^;,        ,ミ"^;,
        ミ";;.::.ミ       ミ :::::::ミ
        ミ' ;;::::::ミ      ミ ..::::::::ミ
.       ,;ミ ;;;;:::::::::ミ "゙" "゙"ミ :::::::::::::ミ ,,
      ミ"                ミ
     ミ"                  ミ
     ミ                    ミ
    ミ      -=・=-     -=・=-   ミ
     ミ         ,       、      ミ
    ミ  ----   l    l    l   --- ミ      ふ〜〜ん
    ミ  ----   丶_ノ丶_ノ   --- ミ
     ミ,,                    ミ
      ミ,,                  ,,ミ"
      ミ """             ""ミ
      ミ                   ミ
     ミ,,                  ミ
     ミ ミ                  ミ
  ,,,,,,,,,,ミ                   ミ
 ミ   "ミ                   ミ
 ミ;,,,.,.,..... ミ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ...,,,,,,,... ...,,,,ミ
724デフォルトの名無しさん:2005/11/09(水) 23:54:34
橋本和明の本って「42人中41人が参考になりました」ばっかだな
残る1人は丸わかりwww
725デフォルトの名無しさん:2005/11/09(水) 23:57:12
ふーん(。_。;)
726デフォルトの名無しさん:2005/12/02(金) 14:37:52
古本屋で見つけた富士通のFICSシリーズ
C言語応用 ANSI対応って本なんですが
参考になりますか?
727デフォルトの名無しさん:2005/12/06(火) 03:00:35
>>726
役に立つと思ってないのなら、まず役に立たない。
普通に定番の本を買うことをお勧めするよ。
728デフォルトの名無しさん:2005/12/13(火) 01:27:18
真実は
>>120
だけだな
729デフォルトの名無しさん:2005/12/24(土) 16:13:44
>>683
今月の日経ソフトウェアに顔写真が出てるぞ。拝んで来い。
730デフォルトの名無しさん:2005/12/26(月) 14:35:48
名著といえばオライリーとピアソンだが、
オライリーは邦訳が良くてピアソンは邦訳がひどい
そういう傾向があると思わないか?
731デフォルトの名無しさん:2005/12/26(月) 19:25:28
ピアソンが酷すぎるだけだと思う。
732デフォルトの名無しさん:2005/12/26(月) 20:07:00
ピアソンがというよりは、長瀬だろう。
733デフォルトの名無しさん:2005/12/26(月) 20:14:18
ピアソンがというより、翻訳者や監修者によるだろう。

長瀬はもっと最低。自分の下僕たちに翻訳させて自分の名前を売る奴。
その結果がアレだから笑える。
下僕どもも人物的には最低な連中だったけどな。知識はそこそこ。
734デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 09:58:45
あ〜やっぱピアソンの評判って悪かったんだ
俺だけの思い込みじゃなかったんだな
確かに糞だよね
735デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 10:13:00
>>734
ピアソンで長瀬訳は当然捨てとして、
達人プログラマー・ソフトウェア職人気質・人月の神話とかは結構まともだと思うけど。
736デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 13:13:50
>>735
確かに素晴らしい訳者もいる。 だから出版社で区別するのではなく、訳者名で判断した方がいいと思う。

翻訳者って所詮は出版社の正社員じゃないからね。 しかもIT関係の翻訳収入はものすごく少ないらしい。

長瀬某みたいなのが翻訳を買ってでるのは、「うちの会社はこんな本も翻訳してます」って自分の
会社を宣伝するためだけなんじゃないか?
737デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 18:43:53
大学の教授系は大体が糞だぞ
詳解UNIXプログラミングとかも結構ひどいものがある
738デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 18:51:10
>>737
くわしく
739デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 18:56:23
>>738
まずは読んでみ。文章としておかしい箇所いっぱいあるから
どんな感じかと言うと、理系のメールで日本語少しおかしいやつ多いだろ
あんな感じの文章がてんこ盛りだ
740デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 19:17:32
741デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 19:19:55
大学教授って学校から給与をもらっている勤務(研究)時間内に翻訳やってる人がほとんどなんでしょ?
学校から金取って、出版社から印税取ってるって二重取りじゃん!
しかも学生に翻訳やらせたりする場合もあるみたいだし。
742デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 19:24:30
研究費ってのは時間に対して出るもんじゃないんだから、
きちんと研究が進んでいるなら問題は無い。

金がなくては戦が出来ぬ、ということで副業を行う場合も
あるわけだし、文句言われる筋合いは無いな。
743デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 19:27:14
>>741
決め付けというか、むやみな一般化はいかんぞい
744デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 19:28:55
大学教授のお出ましですか?
745デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 19:30:51
まあ、少なくとも大学に行ったことのない人間の発言だということはわかった
746デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 19:45:03
それはすまんかった。
しかし、このスレが大学教授のスクツだとは知らなかった。
747デフォルトの名無しさん:2005/12/27(火) 19:46:10
翻訳やらされた学生ですが?
748デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 08:33:18
大学教授の書いた日本語の本は良いものがいっぱいあるが、
教授の訳した翻訳本にははずれが多いと思う
749デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 09:05:18
>>748
大学教授の書いた本にもはずれはいっぱいあるよ。
絶対数が多い。
750デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 11:21:11
教授は翻訳なんかやらないよ。
やってるのは学生。
751デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 18:14:07
余計問題だなw
752デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 19:50:39
教授は研究なんかやらないよ。
やってるのは院生。
753デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 21:12:43
それは飛躍しすぎだろう
754デフォルトの名無しさん:2005/12/28(水) 23:47:22
そう、飛躍しすぎ。
研究してるのは学生と非常勤講師で、院生は学生と教授の世話。
755デフォルトの名無しさん:2005/12/29(木) 14:07:12
>>741
名前だけ貸してるだけで実際に執筆してるのはゴーストライタとか
756デフォルトの名無しさん:2005/12/29(木) 22:15:55
>>754
ああ、思い出が領空侵犯しよる……(つДT)
こんな会社でも就職して良かったと思えるのは教授のお陰です。
757デフォルトの名無しさん:2005/12/30(金) 09:16:03
日本の教授おわっとる
卒業した今でも授業料返せと言いたくなる
758デフォルトの名無しさん:2005/12/30(金) 22:03:42
せんもんがっこのきょういんはもっとくそですよ♪
759デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 04:51:56
予備校の講師がいちばんまともかもな
760デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 09:09:38
>>757
大学は自分で学ぶところ。
人に教えてもらうところじゃない。
教授の質で授業料返せって言っているお前は何も学べていないってことだ。
761デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 09:23:19
>>760
自分で学ぶだけなら大学に行く必要すらない。
大学で学ぶということを選択し、授業料を払う以上、教授や環境に何らかの期待を持つのは
おかしなことではない。
期待した水準に達しない上、やりたくもない翻訳をやらされた日にゃあ噴飯ものだろうな。
762デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 09:30:34
>>760
その手の主張をおそらく学生側と思われる人間が支持する馬鹿が
いることがよくわからないなあ。てか自分で学ぶのは当たり前でしょ
だからといって授業を消化試合的な質に落としていい言い訳にはならない。
じゃ授業料取るなよって話しになるわけで。
教育成果が査定対象にならない論文(数)至上主義に問題意識を感じないのかね
763デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 10:57:56
教授の立場としては学生に構ってやってる無駄な時間は極力省いて
自分の研究に没頭したいだろうね。出来れば助手に丸投げしたい所。
764デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 11:58:01
>>761
どんなはずれ教師でも少なくとも新入生のあんたよりはましだろう
それに施設使用料も含まれてるはずだ品

>>763
学生に割く時間は知れてるよ
教授会やなんや会議や提出書類作成の雑務がうざさのメイン
765デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 12:05:47
2ちゃんねらー相手にムキになるのはカコ悪いよ、センセ!
766デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 12:16:22
>>762
大学は施設を自由に使えるってところにメリットがあるわけ。
あと同じ考えをもった奴に出会える場でもあるわけ。
いろんな奴のいろんな意見を聞きながら自分の研究(勉強)スタイルを身に付ける。
で実際に研究するための場がある。

人にいろいろ教えてほしいなら専門学校でもいったら?
767デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 12:35:25
最近の若い子は教えて君が多いな
768デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 12:44:43
少子化傾向の影響からか、教える側もストレスたまってて大変だな。
769デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 13:51:46
「俺が出来ないのは、教え方が悪いから」
は、典型的なゆとり教育世代の考え方。

これからの時代、これがデフォルト。
770デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 13:57:02
ゆとり教育 言いたいだけちゃうんかと
771デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 14:42:58
最初から姿勢が「教えろ」だからな
772デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 14:54:58
レス付けてるのが学生にしろ教授にしろ、こんな奴らの訳した本は金払ってまで買いたくないな。
773デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 15:02:20
>>772
じゃあ買うなよ阿呆
774デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 15:10:22
かわへんかわへんw
775デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 15:15:04
買ったことないし、買いたいともおもわんな、ほんとに。
776デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 15:15:06
いつもお世話になっております。
FORTHの本がなかなか見つからないので古本を探してるのですが、
これはやめた方がいいみたいなものは避けたいと思います。
何かご存知でしたら教えて頂けると有難いです。
よろしくお願いします。
777デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 16:44:01
>>776
見付けたら全部買っとけ。
778デフォルトの名無しさん:2005/12/31(土) 16:59:39
>766
専門はもっと糞
779デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 08:56:52
>>766
話しをそらすな、馬鹿
今問題にしていることは授業の質が低いことだろうが
君が言っているメリットは当たり前のメリットで
それも授業の質が低いことの理由にはならない
授業の質が低いという事実を言っただけで「教えて君」扱いとはやれやれだな
780デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 09:04:40
>>769
この手の主張も問題の本質をはぐらかしている
金を払った対価として授業がやっつけになっていたら
それは問題じゃないのか
それに怒りを覚えたらまずいのか
俺は教えて君じゃないぞというエリートの見栄っ張りな性質は
教授をしてこういう適当講義を助長させている原因となっているんだよ
781デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 09:21:41
>>771
最初から姿勢が教えろって、講義は教えることが目的でそれに対する対価は
学生は払っているわけで、君の主張は意味不明。
学生側も別に特別な講義を期待しているわけではないはずだ
けれど明らかにひどい教授とか今でも結構いるんじゃないか?
今はどうなってるのか知らないが俺らの時代には
適当なプリント数枚渡して教科書見ながら考えて、とか
しょっちゅう休講になったりとか、朝が弱いからと勝手に
開始時間を遅らせたりとかやりたい放題だった
学生に評価させる仕組みが無いのと、良い授業をしても
査定の対象にならない仕組みは明らかに問題だろ?
何で搾取されている側が問題意識を持たずに大学側を調子付かせるのか
全く持って意味不明だ

ttp://www.rieti.go.jp/jp/special/af/008.html
ttp://www.eng.toyo.ac.jp/~nwada/education/Education_US&Japan.html
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20030714/1/
782デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 10:44:44
教授の子守を経験した側から言えば
大抵いい大人のはずの教授の方が困ったちゃんよ
学生側の不満は至極もっともなものかと
783デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 11:57:07
>>760
俺も昔はそう思ってたが、バカをバカのまま卒業させるようなもの「教育機関」と呼べるのか?
真に無能と呼べる人間はそういない(いたとしても入試で落とされる)。
適切な教育さえすれば誰でも伸びる。大学にバカが多いとしたら、それは教育者の責任。
バカな人間を大卒(それも工学部卒!)として送り出すのは社会に対するテロであることを認識して欲しいものだ。
784デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 12:13:59
確認。形骸化している学校。情報系の学校に行きたいやつは読め。
大抵、教授は「興味はないが、会社で必要でなんとかなってた。
給金は安いが、教授でもやるか」というやっつけ。
OOPどころか、オリジナルなC(プログラム)が打てないCOBOL・Basic世代。
初心者レベルなことを学生と一緒に悩む。教授にとってサーバも難しいものだ。
そんなところでもいくらかレベル高いやつはいるだろうが、
そういうのに知り合いたければ、入試でそれなりの学力レベルが
問われる大学にいくのが吉。教授は学生に文句も言われることがない。
レベルの低い学生はなんのことだか、どうすればいいかわからんし、
教授のレベルがわかるやつは、全く期待しない。
それでも中には、一生懸命に教えている「つもり」のやつもいるw
プログラマからすれば、このビデオ内容、イカれてる、古すぎじゃないか。
とか、独学してなきゃいきなりそんなこと言ってもわかんねーだろ、とか。
部屋には、一冊でもそれ読んだことあるのか?という本が何十冊w
それでも、こちらの時間さえ奪わなければ文句はないんだけど…ね。
無知学生は「適当に書かれたPGについての本」を読んで、
わかりやすい本だな〜なるほど、とか思うわけ。
そんな生徒のいくらかがIT系に流出しているんだよなw
独学して、大卒資格は通信学校とかでとるのも手じゃね?期待はスンナ
長文スマソ
785 【末吉】 【1189円】 :2006/01/01(日) 12:19:56
スレ違い
786デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 12:53:59
スレ違いな論争している馬鹿は氏んどけ
馬鹿の意見ぶつけ合っても何の役にも立たん
787 :2006/01/01(日) 13:14:59
>>779
そらしていないが。
キミの言っている授業の質の基準はいったいなんなの?
ある人にとってはいい授業でも別の人にとってはつまらないものかもしれない。
できる人にとっては授業や教授は自分がわからないことを訊くため、あるいは
わかるようになる方法を教えてもらう、あるいはいい参考書、論文を紹介してもらうためにある。
だから授業の質なんて気にしているのは馬鹿の証。

教えて君にとってのいい授業ってなにさ?
788デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 13:24:55
>>787
君が優秀な人間なのはもうみんなわかってるから。
もういいだろ。な。
789デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 13:25:57
>>787
睡眠学習
790デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 14:10:53
>>787
> できる人にとっては
「できない人間」は大学に入学させてから放置しておけばよい、というのがあなたの主張ですか?
791デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 14:26:10
>>790
一方的に与えてもらうことを期待しているのなら専門学校に行けばいい。
というのが私の主張です。
792デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 14:33:57
>>791
完全に議論がズレてますね。
> 一方的に与えてもらうことを期待している
のが間違っているなら大学に入学させなければいいというのが私の主張です。
大学は「誰でもウェルカム」なわけではない。大学に入学する人間は、大学の審査に合格した人間だ。
その時点で大学に責任が生じる。
793792:2006/01/01(日) 14:37:42
つまり、一方はバカな学生を批判しているのに対してもう一方はバカな教育者を批判しているわけです。
冷静に考えるとどう考えてもバカは私です(無論>>791も例外ではありませんが)。ありがとうございました。
794 【440円】 【大吉】 :2006/01/01(日) 15:02:24
きょうは人がいないな
795デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 15:15:21
>>792
自分では勉強できないってのを批判されてまともな反論できなくなったから強引に打ち切っちゃったの?
わがままな学生だな、まったく。
796デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 15:19:31
とりあえず、もスレタイが読めない程度に
頭が不自由な方が沢山居ることは分かった。
797デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 15:28:43
>>796
あ、ほんとだ
798デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 17:14:46
>>787
781よめ、馬鹿。
799デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 18:25:31
頭悪い生徒/詐欺まがいな教師/スレ違いだらけな話題・議論
800デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 19:05:00
798は粘着の792だな。
801798:2006/01/01(日) 19:12:48
>>800
念のためですが、違いますよ
802デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 19:14:45
というわけで、以下何事も無かったかのように詐欺まがいな
書籍と参考書について語ってくださいまし

▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽▽
803デフォルトの名無しさん:2006/01/01(日) 19:31:17
>>801
大抵の人はそういうね
804デフォルトの名無しさん:2006/01/02(月) 09:30:47
>>803
大抵の人はそういうね
805デフォルトの名無しさん:2006/01/02(月) 13:09:18
>>804
馬鹿のオウム返しきたー
806デフォルトの名無しさん:2006/01/02(月) 18:22:11
もうやめれ。つーかクソスレあげんな。
807デフォルトの名無しさん:2006/01/02(月) 23:36:57
自演も楽じゃないな
808デフォルトの名無しさん:2006/01/06(金) 15:10:38
>>776
FORTHの本は、どれも面白かった記憶しかないな、記憶自体だいぶ薄れてるけどw
「FORTHへの招待」がお勧め
809デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 12:33:10
>>808 さん、ありがとうございます。

>>777 さん、本当ですね。全然見つかりません。w
810デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 12:51:43
Mindの本で代用してみるとか
811デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 11:38:58
掌田 津椰乃ってどう思う?
812デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 13:23:02
毒にも薬にもならない感じ。
813デフォルトの名無しさん:2006/01/12(木) 14:17:10
>>811
Mac のプログラミングだけじゃない事を
今ググって知った。
814デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 01:24:20
More Effective柏原か山本か近藤かコバケンあたりがもっかい訳してくれないかなー
815デフォルトの名無しさん:2006/01/14(土) 14:00:16
>>814 禿意。
816デフォルトの名無しさん:2006/01/15(日) 01:56:32
タイトルに明記しておけば、間違ったこと書いても許されるのかのぉ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/483991964X/249-7140105-3869108
817デフォルトの名無しさん:2006/01/15(日) 04:04:07
>>816
中身は用語解説の名を借りたブラックな体験談のオンパレード。
だから「それほど間違ってない」というのは
それらの体験談が用語の厳密な定義に取って代わるほど
多くのプログラマに同意してもらえそうなものであるということを
示しているんだと思われ。
まあ、こういう本って著者や著者が所属する集団以外の
悪口が書いてあるだけだから俺は面白いとは思わんな。
818デフォルトの名無しさん:2006/01/15(日) 10:35:27
筆者のブログ読むぐらいでいいんじゃない?

ttp://pgyougo.seesaa.net/

個人的には、本を買ってまで読もうとは思わないな。
819デフォルトの名無しさん:2006/01/15(日) 11:25:44
>818
作者乙。としかいいようがないスレチガイな内容ですけど?w
820デフォルトの名無しさん:2006/01/17(火) 00:32:49
>掌田 津椰乃ってどう思う?

こいつのREALbasicの本はけっこう間違いだらけで
それを指摘したら居直りの返事が返ってきたことある、

って聞いたことある。あと、こいつは2ちゃんねらーを敵に回す
発言をして一時えらい騒ぎになったことがあるらしい。
821デフォルトの名無しさん:2006/01/17(火) 01:20:25
>>820
ぐぐっても何もでてきません。。。
822デフォルトの名無しさん:2006/01/17(火) 01:23:41
>>821
字が違うからだよ。きっと。
823デフォルトの名無しさん:2006/01/17(火) 02:04:14
「掌田 津耶乃 2ちゃんねる」でググれ。
たとえば
http://teri.2ch.net/mac/kako/971/971326326.html
というのがある。
824デフォルトの名無しさん:2006/01/24(火) 23:30:09
林○比古とか平○雅英とかまともな知識や経験があるとはお世辞にも思えない
人達の書いた入門書が売れてしかも、マジであの人らの本を
褒めてる奴らがいるのはどうしてでしょう?
825デフォルトの名無しさん:2006/01/24(火) 23:54:49
君よりはまともな知識や経験の伝道ができるからだよ
826デフォルトの名無しさん:2006/01/25(水) 12:03:52
>>824
嘘・間違い・語弊がいくらあったとしても
それを見抜けない人にとっては
「解った気にさせてくれるかどうか」が評価基準だからねえ。
で、本当に解ってくると「ダメだあの本(筆者)」だと気付くと。

ま、タマに「よく解らんが、上級者が悪書と呼ぶ本だから
きっと悪書なんだろう」という奴がいたり、「さっぱり解らんが、
偉くなった気になれるから『お前よりまし』とレスしとこう」という
奴が居るわけだが。
827デフォルトの名無しさん:2006/01/25(水) 12:24:07
>>826
抱腹絶倒 大同意
828デフォルトの名無しさん:2006/01/25(水) 12:44:15
「他人に教えることができること」に価値があるということに気がつけない人がいることにびっくりだ
829デフォルトの名無しさん:2006/01/25(水) 13:12:20
「他人に嘘を教えること」に価値があるなんて知らなかったな。
830デフォルトの名無しさん:2006/01/25(水) 13:51:35
>>828
>「他人に教えることができること」に価値がある
かどうかは個人で決めればいい事であって
気付く/気付かないの話ではないですね。
で、そもそもこのスレはそういうスレではありません。
831デフォルトの名無しさん:2006/01/25(水) 16:47:46
掌田 津椰乃を叩く訳じゃないけど

著者略歴の
年齢2歳3ヶ月。〜って何?
832デフォルトの名無しさん:2006/01/25(水) 17:41:55
>>831
子供が可愛くて浮かれてるんじゃなかろうか。
833デフォルトの名無しさん:2006/01/25(水) 18:17:49
>>832
そうか
834デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 00:36:46
>>831
それは真の筆者の掌田きょうこですね。
幼児だとちょっとまずいので、父の名義を借りてるらしいぞ。
情報源:Eclipseで始めるJava入門とかそんな感じの本の奥付
835デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 00:54:12
>>834
俺もその本見たけど
マジなの?
836デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 02:07:09
わかりきったことを
837デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 09:26:03
未経験な分野の参考書買う時とかやっぱり
アマゾンのレビューとか参考にする?
838デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 17:42:26
>>824
林とか平とかの本を読んだことはないのでアレだが、「売れてしかもその本を.褒めてる人がいる」
ということはそれだけのものを持った良い本だからでしょ?

悪書なのであれば具体的に指摘すべきだと思うよ、今のままでは824は妬み嫉みだけのクズにしか見えないな
839デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 18:16:28
「プログラム言語アセンブラ」はどうかと思ったけど、
内容に関してはまさに初心者向けの良書だと思うけどなあ
具体的に駄目な部分を教えてくれないとどうにも引っ掛かる
840デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 19:12:27
>>838
お前は過去レスや過去ログぐらい読めよ
841デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 19:23:52
>>838
君こそいいところ上げてみたら〜
842デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 19:46:49
林晴比古著「改訂新C言語入門」について
ttp://homepage2.nifty.com/tenk/prog/hayasi_c.htm
843デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 20:28:49
林氏のC本から入門したが、わかりやすくて良かったぞ。
とりあえずプログラム書けるようになるのには
いいと思うが。。。

>>842のリンク先の書評もどうかと思うけどねぇ。
844デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 20:39:56
>>843
どこら辺が「どうかと思う」のか具体的に指摘するべきだと思うよ
今のままでは843は宣伝したいだけのクズにしか見えないな
845デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 20:46:04
「そういう本だと宣言されているみたいですし、 せいぜい入門2,3日〜1,2週間くらいが使命の本で使い込まれるのは不本意なのかもしれません」
という程度の本に対して「他の人にとっては重箱の隅つつきや好みの問題に思えるだろうし実際自分でもそう思える部分もあるけど」
と分かっているのに粘着してアレコレ言うのもおかしということ。
満足したか?クズwww>>844
846デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 20:58:40
>>945
こんな釣りに思いっきり反応して頂いたおかげでこの10分間腹筋が緩んで大変でした。
非常に満足です
847デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 21:10:14
事実を言われて悔しいんだな。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまえはこっちの開発でもした方がいいぞ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1107589568/l50
848デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 21:11:56
>>847
アチャー(ノ∀`)
ギャグが通じない人って本当に居るんだね
849デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 21:42:43
評価系スレでギャグ言われると普通に困るわけだが。
ギャグはkonozamaの自作自演だけで十分です。
850デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 22:38:05
>>841
838だが悪いな、読んだこと無いしどんなやつなのか興味も無いんだよ
824のような書きようは無様だな思ったんでレスした


>>840
脊髄反射乙
ほう、少なくともこのスレに824をそのまま同意できるだけのレスがあるとでも思っているのか?
調べてみろよネーからさw
過去ログは知らんがなw過去レスには無いわけだよ
851デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 22:45:26
>>843
結構客観的に書かれてると思うけどなぁ
初心者の時、ビギナーからVC++2、3冊買って勉強したけど
書いてある手順通りにやれば動くのが良かった。
書き回しがくどい、1冊で充分、無駄に厚くて高い。
まぁ言い得てると思う。
決して上級者に進めてはいけない本
852デフォルトの名無しさん:2006/01/26(木) 22:47:25
つ図書館
853デフォルトの名無しさん:2006/01/27(金) 01:28:50
林本は、C言語とかは良いと思う。慣れてからもリファレンスや備忘録用途にも使いやすそう。
C++もかなり食べ残しがあるが、まぁ取っ掛かり程度には悪くは無い。
VCは、全部読んでもコントロールが使えるだけで、何もできるようになれない。

以上、教材の選定の立場で、林本を読んだ意見でした。
854デフォルトの名無しさん:2006/01/27(金) 06:41:27
“【電凸】ワンクリ総合スレ【http://i.pic.to/5wat4】”
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1138234319/

誰かタシケテ(;'A`)兵士と知識が足り茄子
855デフォルトの名無しさん:2006/01/27(金) 07:16:42
言語規格やSTL他のクラスライブラリをまともに理解できていない上に、
特殊で危険なコードの書き方を薦める林本をリファレンスに
使われることほど周りの開発者に取って迷惑なことはないんだが、
853の会社は教材選定者の人選間違えてるな
856デフォルトの名無しさん:2006/01/27(金) 08:16:02
リファレンス持ってないの?
初心者?
857デフォルトの名無しさん:2006/01/27(金) 09:07:56
ttp://homepage2.nifty.com/tenk/prog/hayasi_c.htm
> 巻末の主要関数一覧
>
>  ビギナー編巻末の主要関数一覧は、リファレンスとして機能しません。
>  著者が不要と思ったものに関しては戻り値を記述せずにすました簡易版のためで、主目的の紹介と、
>割り切るしかないです。
>  他の人のソースを読んでるときにぶち当たるかもしれない記述 n = printf("%d\n",s);や strcat(strcpy(d,s),e); を
>調べることができないですし、選択されている関数も、 putchar,getchar や scanf は紹介しているけど、比較的よく
>使いそうな sprintf などは無いですし、fgets等の戻り値を書かないならばせめて ferror でエラー処理の方法を
>紹介してするなりはしてほしいところです。
>
>
>と、まだまだ他にもいろいろ気になることはあるけど……
>
> * 著者は BASIC を引きずりCの習慣になじんでない面があるし、 C言語の(ANSI化後の)仕様について
>誤解してたり知らずにいるように見える。
> * 大規模や複数人での作業経験者ならば当たり前に感じる安全策や気配りといったことに無頓着だったり、
>逆に問題のある方法を選択していたりするので、大規模や複数人作業の経験が少ない方なのか、あるいは、
>あまりに個人能力が高すぎる人なのか……
>
>といったとこでしょうか。
すごくまともな意見で全く重箱の隅ではないので、重箱の隅というのは書いた人の単なる謙遜だな。
謙遜も、通じない奴には叩く材料にしかならないわけだな。
858デフォルトの名無しさん:2006/01/27(金) 18:35:14
林本程度も理解できない奴が何言っても無駄。
自分の馬鹿さ加減を露呈しているだけ。
859デフォルトの名無しさん:2006/01/27(金) 18:42:49
なんでもかんでも手取り足取り教えられないと出来ない人は
手がかかるよね。
860デフォルトの名無しさん:2006/01/27(金) 18:54:18
林本を理解するって、ちゃんと間違いや不適切な部分を指摘できるということ?
全部見つける前にあきれて投げ捨てると思う。
861デフォルトの名無しさん:2006/01/27(金) 20:36:45
おまいらのおすすめC/C++入門書は?
862デフォルトの名無しさん:2006/01/27(金) 20:42:08
863デフォルトの名無しさん:2006/01/27(金) 21:10:45
林ってヴィジュアル系じゃね?

とか適当に言ってみる。
864デフォルトの名無しさん:2006/01/28(土) 08:53:32
>>861
CならK&R
865デフォルトの名無しさん:2006/01/28(土) 13:03:19

チューボーですよ!
866デフォルトの名無しさん:2006/01/28(土) 16:20:49
>864
むずかしすぎだはげ
867デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 11:21:29
K&Rは別に難しくないぞ
単に翻訳がタコで読みにくいだけだろ
868デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 12:12:33
入門には難しいだろ
869デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 12:17:55
他の言語知ってる奴がC言語に入門するんだったらそうでもないだろ
プログラム入門者にとっては難しすぎると思うが
870デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 14:25:34
まずは O'Reilly から出ている C/C++ の本。
何を作るか分からないけど、UNIX なら
似たジャンルで有名な GNU のコード、
そして最後に K&R を読み物として読めばいいと思う。
871デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 14:34:23
K&Rが難しいとかいってるやつは
中学から大学まで英語を勉強したのに英語が全然話せないやつと同じで
プログラミングの素質がないやつ
872デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 14:47:32
入門の話だろ。その例でいえば、英語の勉強を始める中学のとき。
873デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 15:07:37
やる気の問題じゃね?
874デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 15:44:16
おそらく違う。
875デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 16:03:23
今から C を勉強する奴に K&R を勧めるのは間違い。
K&R は名著ということだけを知っていて内容を知らない輩だと思う。
876デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 16:29:21
今さら高田美樹のC言語スタートブックを進めてみるテスト


いや、俺が最初に始めたときはこれだったというだけ。
877デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 16:30:30
入門書を読んだ後は、規格表とコンパイラのマニュアルを読んだ方が正確なので、
K&Rいらね。
878デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 16:34:39
K&Rは翻訳が糞だし内容も古いから入門書どころか技術書のジャンルに入れられない
20年近く前にバイブルとして流行ったから読み物として薦められてるだけ
879デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 16:35:46
K&RがCに慣れた時に、手元に置いておきたい本の一冊なのは間違いないけど、
独学の入門書にこれを選ぶ必要もないべ。
それと仕事でCやるならオライリーの本も読んでおいた方がいいよ。
Cはたしかに簡潔なコーディングができるし、それが良さでもあるんだけど、
それを追求し過ぎるとおそろしく読みにくいコードになる。
880デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 19:05:35
むしろC自体不要
881デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 19:07:55
むしろパソコンも不要
882デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 21:05:57
>>875
俺、K&Rで入門して覚えたんで、知らない輩とか言われてもなぁ・・・
っていうか、とっくに現役プログラマ引退した古株の管理職の人が言うには昔はK&Rぐらいしか
日本語のC言語の本がなかったそうだから当時はみんなあれで覚えたみたいだな

>>878
内容が古いって奴は読んだことない上にC言語の規格とか違いとか理解できてないんだろうな
C99のことをしっかり書いてる入門書が一般的ならともかく、そうじゃないしな
ま、翻訳が良くないのは正解だがどうせ受け売りだろう
883デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 21:30:51
>>882
お前の感想と違う評価を書いたら読んだ事すら否定されるのか…
ハルヒコやO'ReillyもC99対応の本を出すこの時代にC99対応が一般的じゃないって言われるとは思わなかった
お前がK&Rで埋もれるのは勝手だがそれに初心者を巻き込まないようにな
884デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 21:32:36
>>871
>中学から大学まで英語を勉強したのに英語が全然話せないやつと同じで
そんな1億人中8,9千万人(もっとか?)が当てはまるようなこと
引き合いに出されても困るぜよ
885デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 21:35:40
C99の処理系はあるのか?
886デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 21:48:29
>>885
ゴメン、釣りにマジレスする優しさは持ってない
887デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 21:48:51
うん?C99のことがしっかり書いてある入門書ですよ。
そういうものがあるという程度なら誰でも書けるし、
C99のことしっかり書いてあ「入門書」を一般的と言えるほど具体的にあげてから文句言ってね。
林本はANSIすら怪しいので問題外だわな。
888デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 21:52:24
>そういうものがあるという程度なら誰でも書けるし、
一応書いておくが、これは君の発言のことじゃなくて、入門書の内容のことだから。
冒頭でこういう規格がある程度じゃなくて、
C99規格を使ったりANSIとC99の違いを逐一明記してないと、しっかり書いていないとね。
結局今一般的な、ANSIまで対応やANSIすら怪しい入門書と比べたら、別にK&Rが
古いとは思えないし、古いと言ってる奴がまともに読んだことあるとも思えないね
889デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 21:57:00
読みものとしてとか、流行っただけとか、どう見ても単なる煽りか真性厨房
だろうから放置してりゃいいのに。
890デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 21:58:39
和訳の文章は確かに古いけどなw
891デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 22:27:18
ま、K&Rは、コンパイラの最適化技術の進歩みたいな当時分かってなかった
部分が解説できていないのは、古くないかって指摘ならば間違っちゃいないんだけど、
他の多くの入門書がそこまで考えて書いてるかっていうと、疑問だよなぁ。
後、
http://homepage3.nifty.com/mmgames/c_guide/c_kandr.html
とかたまに批判サイト見てると、針小棒大に書きすぎなところが多いよなぁ。
最後の例の話なんて、単によく使われる記法だから覚えましょうと書いているに
過ぎないのに、「高速なんで」だなんて実際には書いていないことを足して
批判しているしなぁ。
わけの分からない例と批判しているのもなんだかなぁ。このサイトでは2つしか
例を紹介していないが、実際には4例書かれていて、「最後にもっと短く」と書いてある
後で例示しているだけだから、理由ははっきりしているんだが。
現実世界のCソースでトリッキーな記法が使われているのは、
自分が書くべきかどうかとは別問題として、現実なんだから、それを覚えることまで
批判するのはなぁ。
892デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 22:31:08
K&Rがいいのは現実によくあるプログラムがサンプルに使われてることだな
893デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 22:37:47
ちょっと話題がずれるが、K&R邦訳の訳書訂正版以降って、
訂正の追加って、やってるのかね?
訳書訂正版と表紙に書かれていた版とそれ以前の版しか
持ってないんだが、訳書訂正版では、まだかなり
間違いが残っていたんだが。
ttp://homepage2.nifty.com/tenk/scrap/kr2rev.htm
で指摘されているようなことは、最近の版では、
全部修正されているのかねぇ?
894デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 22:55:25
初心者は素直に

やさしいC
ねこでもわかるC言語プログラミング
独習C

このへん選んでおけば損はないと思う。
これ読んで損としたと思うならば、おまえの頭が良かったということであきらめろ。
895デフォルトの名無しさん:2006/01/29(日) 23:20:26
http://homepage3.nifty.com/mmgames/c_guide/c_kandr.html
> こういうプログラムが高速だったのは、はるか昔の話です。
> 現在は、コンパイラの最適化によって、この程度のループプログラムなど、
> よほど変則的な書き方をしないかぎり同じ機械語にコンパイルされるのです。

他人が書いたソースを読む時どうするんだ?
読みやすいように最適化してくれるのかな?
896デフォルトの名無しさん:2006/01/30(月) 01:11:11
>>824
平林の辞典は、まともに読んだことがないんだが、平林流読みがなをつけているのが
押しつけがましくて嫌だな
どうやらchar をキャラとしているらしいのが萎える。
最近キャラと読む奴がやたら増えたりチャーが新人に通じなかったりするのは
あの本のせいか?
英語的にあり得ない読み方を推奨するのはやめてほしいわ。
897896:2006/01/30(月) 01:13:39
キャラクターの略だからキャラなんてカタカナ英語な日本人的発想過ぎるのが萎える
898デフォルトの名無しさん:2006/01/30(月) 01:18:16
>>896
読んで、数年前こんなスレがあったのを思い出した。
ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1005/10055/1005578173.html

8 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/11/13 00:27
charは「チャー」でよいだろう。
http://www.catnet.ne.jp/kouno/c_faq/c20.html#39
つーか「キャラクタ」を「キャラ」みたいに略すのは日本だけだ。
グローバルスタンダードで行こうぜ。
899デフォルトの名無しさん:2006/01/30(月) 02:45:16
いや、フランスっぽくで「シャル」と読むべき。
900デフォルトの名無しさん:2006/01/30(月) 02:59:31
varchar はバーキャラだなぁ。
901デフォルトの名無しさん:2006/01/30(月) 03:31:10
日本人ならチャゲアスと読め


そう読んだことはないけど
902デフォルトの名無しさん:2006/01/30(月) 06:39:33
>>900
バーチャーだろ
903デフォルトの名無しさん:2006/01/30(月) 07:43:15
char
シャー
904デフォルトの名無しさん:2006/01/30(月) 13:13:33
謀ったな!
905デフォルトの名無しさん:2006/01/30(月) 13:25:49
父さんにも謀られたことないのに!
906デフォルトの名無しさん:2006/01/30(月) 13:44:32
AI事典 第2版って良い?
907デフォルトの名無しさん:2006/01/31(火) 18:04:10
>どうやらchar をキャラとしているらしいのが萎える。
>最近キャラと読む奴がやたら増えたりチャーが新人に通じなかったりするのは
>あの本のせいか?

そんなのマシ。教習ビデオで「キャー型」とか言われたとき
笑いを通り越して脱力しちまっただ。
908デフォルトの名無しさん:2006/01/31(火) 18:35:08
そんじゃキャラ型でいいだろ
きゃらくたぁーの略なんだから
909デフォルトの名無しさん:2006/01/31(火) 18:48:36
パソコン、デジカメ
910デフォルトの名無しさん:2006/01/31(火) 20:57:15
うちの大学の教授もキャーって言ってるな。
呼び方なんてわかれば別に何でもいいと思われ。
911デフォルトの名無しさん:2006/01/31(火) 21:04:43
シーエイチエーアール
912デフォルトの名無しさん:2006/01/31(火) 23:26:42
>>908
マクドナルドをマクドと略してる関西人みたいで恥ずかしい
913デフォルトの名無しさん:2006/01/31(火) 23:38:06
Macintosh の略の Mac をマッキントッシュの略だからといってマッキンとかマッキとか
呼んでいる日本人がいたら馬鹿なように、charがキャラクターの略だからキャラでいいと
言い張る奴も同じ
914デフォルトの名無しさん:2006/01/31(火) 23:38:37
パーソナルコンピュータを略してPCと書くが、
PCをパーソナルコンピュータと言う人間は見たことない。

charはチャー以外の発音は認めん!!!
( ´Д`)
915913:2006/01/31(火) 23:47:25
ネタだと思うが、俺はチャーじゃなくても許せる
C FAQにある、チャー以外の読み方とかなら何も問題ないが
キャラと言う奴は恥ずかしいという話だ
916デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 00:02:01
>>913
Macはマクドと呼ぶ。
917デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 00:17:57
うちの会社でcharをチャーと読む奴はもれなくfalseをファルスと読んでる
恥ずかしいったらありゃしない
918デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 00:22:04
しょぼい会社ですね
919デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 00:27:32
>マクドナルドをマクドと略してる関西人

いや最近は関西以外でもマクドって言い方するところ増えてる。
ちなみにマクドナルドも日本人しかしない発音で、
実際は「マクダーネルッ」って感じになるらしいね。
920デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 00:30:21
つうかチャーなんていってる奴見たこと無いんだけど
死語じゃね?
921デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 00:46:05
charはチャーだ
characterはキャラクタだ
macはマックだ
falseはフォルスだ
phallusはファルスだ

最近
objectのことをオブジャクトと言っている人間をみた
・・・ちょっと面白かった。
922デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 01:27:34
objectはオブイェークトだ
923デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 01:35:40
チャーって言っているのは、おそらく
Char/竹中 尚人 (チャー/たけなか ひさと)
ttp://sound.jp/studio-g/godiego/personnel/char.htm
が由来だと思う。
924デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 01:37:26
ハードデスク
ディスクトップ
これらを普通に使う奴も多いよな
925デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 04:08:46
charはキャラ。warningをワーニングと読むのと同じで業界の慣習。

伝わるのならば隣の人間がどのように言おうが文句はつけないが、
生かじりが知ったかぶるなよ。
926デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 04:28:45
>>921
ワロタ
927デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 04:43:47
※チラシの裏
UCHAR  ユーチャ
UINT   ユーイント
WORD  ワード
DWORD  ドワード
WPARAM ダブリュパラム
LPARAM エルパラム
928デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 07:03:23
キャラと読んでいた英語駄目なDQNが現実逃避に必死なスレッドになってるな。
C FAQも読んだことない素人が業界の慣習とか笑わせるし。
929デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 07:46:01
いつまでスレ違いな話題を続けるつもりだ。
930デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 10:54:46
あと70くらい。
931デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 12:54:24
もうこのスレイラネ
932デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 13:47:47
>>928
別に、なんて読んでもいいと思うよ。
DirectXだって、ディレクトX と ダイレクトX の二つの読み方があるし。
(でも、ディレクトリーとは読んでも、ダイレクトリーとは読まないけどなw。)
まぁ、UINTをユニットと読まずに、アンサインド・インテグラルと読んでるものだが。
大学院で留学した時の先生は全部もとの単語読みだった。<=半分は俺みたいな非ネイティブに対する考慮かもしれん。
printfも、プリントフォーマットっとと読んでたなぁー。
(日本語に訳されてるかはしらんが、一応向こうではProgrammingに関する書籍を幾つも出してる先生だよ。)
933デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 14:43:28 BE:29115735-
>>932
>UINTをユニットと読まずに

そんな餌で釣られクマー(AA略
934デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 15:30:08
ウイント
935デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 15:38:09 BE:23292162-
>アンサインド・インテグラル

よく見たらもう一つ餌が。
936デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 15:56:12

937デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 16:19:38
プリントフォーマットっとと
938デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 18:57:33
enumの読み方が一番衝撃だったな
939デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 19:04:09
Enumclaw【地名】 イーナムクロー◆米国、ワシントン(Washington)州
940デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 22:24:30
charはキャル
941デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 22:29:58
charはシャル
決定ずみ
942デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 22:37:44
「ひゃー」じゃないの?
943デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 22:46:32
>>932
話がずれているが、char=キャラはあり得る読み方じゃないって話だろ。
「char(チャー)」、「care(ケア)」、「car(カー)」とかならあり得るが、
char をキャラはMac をマッキやマッキンと同じようなもんというのは
その通りだと思うが。
944デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 22:47:19
キャラクターの略なんだからキャラでいいじゃん
945デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 22:48:00
>>941-942
おまえらはどんだけひねくれてるんだと ( ´Д`)
946デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 22:48:36
>>944
一億と二千年前くらいからROMってますか?
947デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 22:50:38
キャラクタをチャーって略す似非外国人気取りが気に入らない
本当にイギリス人がそんなこと言ってるのか?
948デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 22:52:40
>>947
プログラマ≠イギリス人
これ常識
949デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 23:04:10
C FAQ
>20.39:
>「char」というのはどう発音するのか。
>
>A:
>
>C言語のキーワードの「char」の発音の仕方は少なくとも3通りはある。 「char(チャー)」、「care(ケア)」、「car(カー)」のように発音す る。どれを使ってもいい。

Jargon File
>char: /keir/, /char/, /kar/, n.
>
> Shorthand for ‘character’. Esp.: used by C programmers, as char is C's typename for character data.
950デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 23:10:05
ひとつはっきりしたことがある。



次スレはいらない。
951デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 23:19:11
日本ではキャラクタの略語としてキャラが定着している。
なぜわざわざ英語で話さなければならないのか。
インターネットで国境がなくなったからこそ各国の文化を尊重すべきではないのか。
952デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 23:22:43
>>951
行き成り"日本"を持ち出して何を語り始めるかと思えば・・・
953デフォルトの名無しさん:2006/02/01(水) 23:31:51
協調性が無い奴って居るよね
954デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 01:17:30
goo辞書でcharを調べて、出てきた文字の音声ファイルを聞いてみたら「チャーラ」って聞こえる。
自分は今までキャラと言ってたorz
955デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 03:52:40
ヘッチャーラ
956デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 10:56:13
お前ら本気で1000までスレ違いを続けるつもりか…
957デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 12:01:26
だから英単語のcharとcharacterの略としてのcharの区別もつかんのか、おまえらは
958デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 12:39:09
アメリカ人はベネチィアを当たり前の様にベニスって言うぞ。
英語読み最強と言わんばかりだ。
日本人としてもここは負けられないところじゃないか!

て言うか、ググってみたらベネチア、ベネッチア、ベネチィア
ベネティアとどれでもヒットしてしまうんだが、一体どうすればorz
959デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 13:16:05 BE:46584364-
ヴェネチア -ベネチア の検索結果 約 1,850,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
ヴェネツィア -ベネツィア の検索結果 約 1,120,000 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
ヴェネティア -ベネティア の検索結果 約 993 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
ヴェネチィア -ベネチィア の検索結果 約 800 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
ヴェネッツィア -ベネッツィア の検索結果 約 233 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
ヴェネッチア -ベネッチア の検索結果 約 57 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
ヴェネッティア -ベネッティア の検索結果 約 7 件中 1 - 3 件目 (0.29 秒)
ヴェネッチィア -ベネッチィア の検索結果 2 件中 1 - 2 件目 (0.37 秒)

マンドクサくなってきたので「ヴェ-」と「ベ-」を入れ替えた結果は自分でやってくれ。
960デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 15:32:20
昔住んでたベルギーの地名なんてもっとひどいぞ。
現地人読みでもオランダ語、フランス語、どっちつかずのフラマン語とあり、しまいには
外部から流入した奴が勝手に英語読み、ドイツ語読みを始める始末。
駅にいくと、ホーム毎に駅名の綴りが違ってたりして・・・もう馬鹿かと。
961デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 15:50:01
スレ違いな話題で盛り上がる板的悪人共
スレタイとは明らかに異なる内容で詐欺まがい
存在自体が間違いだらけ
962デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 16:03:37
>>961
そうやって盛り上がってるスレを片っ端から潰していって楽しい?
963デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 16:24:40
>>962
何マジになってんだ
964デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 23:00:15
ここからは、1000までスレ違いを叩く人とスレ違いを叩く人を叩くひととの戦いです
965デフォルトの名無しさん:2006/02/02(木) 23:06:19
うん?平林が書籍で推奨している読み方が間違いだって話だからスレ通りだろ?
966デフォルトの名無しさん:2006/02/03(金) 16:16:16
どっちにせよ70レス近く話続けるネタでもないな。
967デフォルトの名無しさん:2006/02/03(金) 18:42:43
>>960
ひらがなで読みを書き加えてあげなさい。
968デフォルトの名無しさん:2006/02/03(金) 23:02:33
日本語の発音の簡単さは偉大だな
それで俺たちは困るわけだが。Really?さえ通じねえ。
英語を日本語風に読むのが宇宙一簡単な言語だな
969デフォルトの名無しさん:2006/02/03(金) 23:29:24
>>968
Deutschに逝けば発音だけは通じるぞい
970デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 00:03:54
968の日本語がわからねぇ
971デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 00:17:05
スペイン語も発音は簡単な方。母音が日本語と同じく5つしかない。
英語のように曖昧な母音が多数なんてことがない。
そういう意味ではチェコ語も同様だが、ただしチェコ語は子音の発音が恐ろしく難しい。
972デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 01:40:11
>>928
いや、業界ではキャラだよ。
チャーなんていったら笑われるよ。
973デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 01:57:15
>>972
笑い反せ
974デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 02:21:31
>>973
ヘタレな素人がなまいってんじゃねえぞ
975デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 03:46:44
いや、業界ではラーキャだよ。
キャラなんていったら笑われるよ。
976デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 04:05:20
つーか、charなんぞ使わない。これ。
977デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 06:38:46
>>976
それは意外なほど無い。



とおもうような・・・・・。
978デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 09:10:12
>>906
今買うなら人工知能学事典のほうがいいよ
979デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 10:43:23
よくわからんがcharはチャー
それ以外聞いた事ない
980デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 10:46:32
まだ読み方やってたんか
著者の工作員でもいるんか?
981デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 22:34:39
半島の方じゃね?
982デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 22:42:09
いくら協調性が大事でも「でーびー」とか「さんまいくろ」なんて
言葉は使いたくない。
983デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 22:44:22
>>982
Dをデーと呼ぶのは聞き間違いを防ぐ最良の手段。
かっこつけて発音してもお前のDじゃあなにいってんのかわかんねーんだよ
984デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 22:48:49
A あー
B べー
C せー
D でー
E うー
 :
 :
V ゔぃ
W どゔるゔぃ
X いくす
Y いぐれっく
Z ぜっど
985デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 23:07:47
>>982
アマチュアなら別にそれでいいんじゃね?
986デフォルトの名無しさん:2006/02/05(日) 01:11:10
あべし。

富士ソフト(笑)
987デフォルトの名無しさん:2006/02/05(日) 01:25:50
阿部氏
988デフォルトの名無しさん:2006/02/05(日) 09:57:21
間違いだらけの書籍でも一生懸命勉強してきたんだよ!
989デフォルトの名無しさん:2006/02/05(日) 11:13:47
ムラ社会?
990デフォルトの名無しさん:2006/02/05(日) 11:22:01
平林の本の発音は間違いだらけってことでFA
991デフォルトの名無しさん:2006/02/06(月) 07:38:17
      __
     /    ヽ _____
    l    ´ ̄      `ヽ、_
   _ゝ                   `ヽ、
   -ニ/       ⌒ ト、    , -、   l
     l     , ‐ メ、}    ,L_   _ノ
.     l   ,∠-‐' r- L -∠´ヽゝ__フ
     v‐l |      |  l  l  l  |
    (  ヽ|⊂⊃  `ー'  ヽノ   l
    `ー、          ⊂⊃ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ゝ、_     r-,        ノ   < 次スレまだカナ?
       /   ァェ-_ レ__ -‐     \________
     / |   |   ∨ |
.     /  lィ ̄|   ム-‐|
    ゞ  l   l  ハ  |
992デフォルトの名無しさん:2006/02/06(月) 10:14:47
993デフォルトの名無しさん:2006/02/06(月) 12:54:41
A(アルファ)
B(ブラボー)
C(チャーリー)
D(デルタ)
E(エコー)
F(フォックス・トロット)
G(ゴルフ)
H(ホテル)
I(インディア)
J(ジュリエット)
K(カイロ)
L(リマ)
M(マイク)
N(ノーベンバー)
O(オスカー)
P(パパ)
Q(クエベック)
R(ロメオ)
S(シエラ)
T(タンゴ)
U(ユニフォーム)
V(ビクター)
W(ウィスキー)
X(エックス・レイ)
Y(ヤンキー)
Z(ズルー)
994デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 23:29:29
>>983
だよな、特に電話で指示出すときによく使うよ。
そのままだとTとDなんかは特に通じにくい。
995デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 23:40:24
>>994
「ティーです、ティー。タンゴのTです。」
「ああ、団子のDね。」
996デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 00:29:43
EfectiveC++もMoreも地元(都内)の本屋2箇所にそれぞれあった。
読んだがC覚えたての自分には理解できなかった。

アスキーだから、重版出してくれると思い
未来の自分に購入は託した。
997デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 00:34:30
あ、やべ
誤爆・・・
998デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 02:29:58
>>994
それより、「P」を電話で正しく伝える方法を1000逝く前に教えてくれよ。
高音域がバサッとカットされちゃうんで、「T」との聞き分けが非常に困難。
メールアドレスにPが入ってるのに・・・
999デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 02:42:56
          ,,―‐.                  r-、    _,--,、
     ,―-、 .| ./''i、│  r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー.    ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^   \
    /   \ ヽ,゙'゙_,/   .゙l、         `i、   \ _,,―ー'''/  .,r'"
.,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、``     `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙     `゛   .丿  .,/
{ ""  ,/`  ヽ、 `'i、                        丿  .,/`
.ヽ、 丿    \  .\                      ,/′ 、ヽ,,、
  ゙'ー'"      ゙'i、  ‘i、.r-、      __,,,,,,,,--、     / .,/\ `'-,、
           ヽ  .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄     `'i、  ,/ .,,/   .ヽ  \
            ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′     ゙l   ,"
                 `             ゙‐''"`        ゙'ー'"  
              ('A`)] 「・・・のPです!!」

これでおk
1000デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 03:27:33
↑こいつペニス
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。