Ｃ言語は関数ができなくても、理解可能か？

120 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/16(水) 11:31:37

Windowsのメモ帳でソース開いて編集しているビギナークラスの人は
ファイルが巨大化すると困るだろうから、遠慮せずに関数を使ってくれ

121 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/18(金) 22:44:53

Cで関数使うなって言ってるやつは、アセンブリでサブルーチン使わなかったの？

122 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/19(土) 14:49:48

アセンブリは速度が命
オーバーヘッドがあるサブルーチンなど極力使うのは愚の骨頂

123 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/19(土) 14:57:58

＞極力使うのは愚の骨頂
なるほど、関数を毛嫌いしている人は日本語も怪しいと。

124 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/21(月) 00:42:15

再帰的に呼び出すのでもない限りサブルーチンにする必要ないだろ
マクロがあるのに

125 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/21(月) 05:28:52

何故関数を毛嫌いするのやら。
マクロにするくらいなら、関数でいいじゃん。どうせ、コンパイラがインライン展開してくれるんだから。

126 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/28(月) 22:33:37

そんな部分は当然のごとくマクロだろ
なんでわざわざ関数にするの

127 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/18(木) 02:43:59

関数のほうが楽だから

128 ：デフォルトの名無しさん：2008/12/27(土) 23:44:42

いまさらだが>>1表面調和関数のような関数の事を言っていたんじゃまいか？

129 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/03(土) 11:58:54

パソコン（引き値：キーボード、戻り値：ディスプレイ）は関数である。

130 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/03(土) 12:31:33

つ標準入出力

131 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/03(土) 15:46:07

1はそういうこといってねーよ
関数がわからなくてもC言語使えるか？　だろ
理解可能だ

たいてい、センスのある初心者は
ifとforと配列まで覚えたらゲーム作ろうとする
main関数に数百行かく
センスないやつは、そもそも、関数まで覚えてもその規模のソースさえなかなかかけない

132 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/03(土) 16:13:06

mainに数百行だけでまともなゲーム書けるか？
ウィンドウ処理だけでも百行近く必要なのに

133 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/03(土) 16:28:10

標準ライブラリを必ず使わなければいけないなんてことはないが、
標準ライブラリを使う機会は少なくない。どんなものがあるかを知るのも重要だが、
どういう仕組みで、どう使うか、最低限のことは理解しておくべき。
第一、main関数を使っている時点で、既に理解していないと困るんだが。

134 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/20(火) 12:53:50

>>132
オセロとかテトリスとか300ぐらいですんだ希ガス

135 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/28(水) 01:58:41

>>133
全然困らない。mainしか使わないのだからmainの書き方だけ覚えればいい。

136 ：デフォルトの名無しさん：2009/01/28(水) 11:03:26

>mainしか使わない
こういう奴の存在が困る。

137 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/01(日) 05:18:54

そんなやつは身近にいないから困らないｗ

138 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/19(日) 20:40:19

は？

139 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 07:10:18

「関数ができない」とは、実行できないということか？

実行環境なしに紙だけで勉強するのは非常につらいが、
まあ不可能ではあるまい。

140 ：デフォルトの名無しさん：2009/08/31(月) 15:11:23

ｽﾚ勃てから5年にして初めての珍解釈登場

141 ：デフォルトの名無しさん：2009/09/11(金) 00:25:05

へ？

142 ：デフォルトの名無しさん：2009/09/11(金) 02:33:55

>>35
プロトタイプ宣言のない関数は暗黙にintを返すと見なされるので
intからvoid*へキャストできる環境ならfopenだって呼べるぞ。
↓のコードにgcc4.3.2は警告すら出さない。
(もちろんこんなスタイルをオススメする訳ではない)

main(){
void* FP = (void*)fopen("hoge", "w");
if(FP){
fputs("hoge", FP);
fclose(FP);
}
return 0;
}

143 ：デフォルトの名無しさん：2009/09/11(金) 16:15:35

アセンブラでサブルーチン使わなかったらメモリアクセスのオーバーヘッドでかすぎ
になるだろうが
実際に使えもしないバカがいい加減なことを語るな

144 ：デフォルトの名無しさん：2009/09/11(金) 16:56:04

いきなり何言い出してんのかと思った。
>>121-122 へのﾚｽか。
つか、去年の話にﾚｽするならアンカーくらい付けろ阿呆。

145 ：ぅゅ ◆e6.oHu1j.o ：2009/09/19(土) 17:55:13

自作関数縛りのプログラミングとか楽しそう
define使っちゃうと面白くないからそれもなしで

146 ：デフォルトの名無しさん：2009/09/22(火) 06:46:45

俺なら入力も出力も無いプログラムが出来そうだ

147 ：デフォルトの名無しさん：2009/09/22(火) 16:41:51

非チューリングマシンか。

148 ：デフォルトの名無しさん：2009/09/30(水) 21:07:11

実は…